Ahoj lidi. Dnes si porovnáme dva objektivy, Canon EF 50mm f1.8 a Canon RF 50mm f1.8. Probereme rozdíly mezi oběma objektivy, zjistíme, kdo by si je měl koupit a kdo by se měl poohlédnout po alternativě.

Když se podíváte na názvy, rychle zjistíte, že se jedná v podstatě o stejný objektiv, jen s tím rozdílem, že Verze RF je novější a využívá výhod nového montážního systému RF. Otázkou však je, zda je díky tomu ve výhodě oproti starším modelům, Verze EF? A také, co znamená celá ta věc s "šikovnou padesátkou"?

Pojďme se na to podívat a zjistit to.

Clona a ohnisková vzdálenost

Pokud jde o ohniskovou vzdálenost a světelnost, jsou oba objektivy shodné. Oba mají pevnou ohniskovou vzdálenost 50 mm a otvírají se na šířku f/1,8.

Ti z vás, kteří pravidelně sledují můj kanál, vědí, že pevná ohnisková vzdálenost má oproti objektivu s proměnlivou clonou nebo zoomu tu výhodu, že vytváří ostřejší snímky.

Také skutečnost, že clona se otevírá až na f/1,8, umožňuje používat objektiv za horších světelných podmínek. Za normálních okolností, pokud byste použili kitový objektiv, jako např. Canon 18-55 mm, budete omezeni skutečností, že jeho clona se může otevřít pouze na f/3,5, nebo f/5,6, pokud jste zcela přiblížili.

Pokud jste zmateni, pokud jde o clonu, platí, že čím nižší číslo, tím větší otvor. V důsledku toho, čím nižší číslo, tím více světla se dostane ke snímači, a vy tak budete moci fotografovat za špatných světelných podmínek. Díky tomu se vyhnete nutnosti upravovat rychlost závěrky nebo citlivost ISO, a uniknete tak nežádoucímu rozmazání pohybu nebo zašuměným stínům.

Než se přesuneme dál, rád bych upozornil, že jsem objektiv Canon 18-55 mm recenzoval na stránkách můj kanál na YouTubespolu s několika dalšími objektivy Canon.

A nyní se podívejme na fyzickou velikost těchto dvou objektivů.

Velikost a konstrukce

První, čeho si na obou verzích tohoto objektivu všimnete, je to, jak malé a podobné hračce vypadají. Při nedávném testování těchto objektivů jsem použil Canon R5 a oba na něm vypadali strašně malí.

Přestože jsem musel použít adaptér pro verzi EF, vypadal na těle R5 docela legračně.

Co se týče kvality provedení, i když musím říct, že oba působí poměrně solidně, novější verze RF je v ruce o něco prémiovější.

Ani jeden z nich není tak pevný jako Canon RF 85mm f1.2 L USM, nebo RF 15-35mm f2.8 L IS USM, ale také stojí zlomek toho, co tyto dva objektivy, takže se to dalo očekávat.

Pokud jde o fyzickou velikost, oba tyto objektivy váží přibližně 160 gramů a měří na délku přibližně 1,5″, tedy téměř 4 cm.

Bez ohledu na váš názor na jejich zmenšenou velikost bych rád upozornil, že ve skutečnosti existuje poměrně dost případů, kdy by byl menší objektiv vhodnější. Například pokud fotografujete na ulici, v ideálním případě chcete, aby vaše sestava byla co nejmenší. Proto by se takový objektiv skutečně hodil.

Díky tomu, že se jedná o 50mm objektiv, můžete také fotografovat z větší vzdálenosti, a být tak trochu nenápadnější.

Kvalita obrazu

Nyní, když jsme probrali fyzickou stránku objektivu, se ponořme do abstraktnějšího pojetí, zda tyto dva zázraky techniky pořizují srovnatelně dobré fotografie.

Ostrost

Stejně jako většina objektivů mají tendenci být ostřejší ve středu, zatímco v rozích se projevuje mírná vinětace. Mně osobně to nevadí, protože když fotím portréty, což je to, co většinou dělám, moje modelky jsou většinou uprostřed snímku.

Vinětace

Také se mi zdá, že vinětace má tendenci dodávat mým snímkům větší hloubku, a proto se ji ani nesnažím odstranit. Pokud jde o tak subjektivní pojem, je opravdu na vás, abyste se rozhodli, čemu dáváte přednost.

Stabilizace obrazu

Krátká poznámka na okraj, protože Canon RF 50mm f/1.8 má bajonet RF, pokud jej použijete na těle fotoaparátu s vestavěnou stabilizací obrazu, budete moci využít jeho výhod, přestože objektiv sám o sobě IS nemá.

Pokud vím, je to proto, že bajonet RF umožňuje lepší komunikaci mezi tělem fotoaparátu a objektivem, což umožňuje dosáhnout stabilizace v těle.

Mimochodem, zkontroloval jsem oba Canon R5a R na mém kanálu YouTube.

Vlogování

Někteří si možná kladou otázku, zda je tento objektiv vhodný pro natáčení vlogů. Vzhledem k tomu, že jeho ohnisková vzdálenost je 50 mm, je to spíše zoom. To znamená, že pokud jej otočíte a budete natáčet sami sebe, pravděpodobně získáte detailní záběr svého nosu na rozdíl od hlavy a ramen.

YouTubeři

A co YouTube? Je tento objektiv dobrý pro tvůrce obsahu? Pokud hodláte při natáčení videí sedět, nebo nechat kameru držet někoho jiného, určitě. Díky ohniskové vzdálenosti budete vypadat přirozeně a široká clona propustí více světla, což vám umožní natáčet i v méně než ideálních světelných podmínkách.

Pokud s ním hodláte natáčet sami sebe, mějte na paměti problém, o kterém jsme hovořili o něco dříve, a ujistěte se, že máte dostatek místa, abyste byli dostatečně vidět v záběru.

Kontrola

Při bližší prohlídce těla těchto dvou objektivů si všimnete, že oba mají obvyklý kroužek pro manuální ostření a oba jsou vybaveny tlačítky AF/MF.

Dlouhověkost

Pokud jde o životnost, s oběma objektivy je třeba zacházet opatrně, protože ani jeden z nich není utěsněn proti povětrnostním vlivům. Osobně jsem si koupil Keramický filtr Sigma u všech objektivů, které si nechávám dlouhodobě, protože raději rozbiji levnější filtr, než abych rozbil skleněný prvek objektivu.

Závěr

Závěrem, který objektiv byste si měli koupit? Měli byste si vlastně koupit některý z nich?

Nejprve bych chtěl zdůraznit, že oba tyto objektivy jsou fantastické nejen pro začátečníky, ale i pro středně pokročilé fotografy.

Oba pořizují fantastické snímky a při použití s fotoaparátem s vestavěnou stabilizací obrazu se Canon RF 50 mm f/1,8 stává také slušným videoobjektivem.

To je neuvěřitelně užitečné, protože jak napovídá přízvisko "šikovná padesátka", tyto objektivy jsou velmi univerzální a užitečné v celé řadě situací. Můžete je použít nejen pro portréty nebo krajiny, ale také pro produktovou fotografii, pouliční fotografii a mnoho dalšího.

Ohnisková vzdálenost 50 mm umožňuje všestranné použití, což je u levného objektivu žádoucí vlastnost.

Který?

Který z nich byste si měli koupit?

Pokud máte starší fotoaparát a chcete hlavně fotografovat, řekl bych, že si koupíte verzi EF. Upgrade na RF může být poměrně drahý, takže pokud teprve začínáte nebo to děláte jako koníček, možná se vám investice nevyplatí.

Pokud máte fotoaparát s bajonetem RF a máte již starší model EF, za předpokladu, že chcete převážně fotografovat, doporučuji pořídit si pouze adaptér. Tímto způsobem sice přijdete o dodatečnou stabilizaci obrazu, ale budete moci používat starší objektivy EF, aniž byste museli utrácet příliš mnoho peněz.

Pokud chcete natáčet video a máte RF fotoaparát se stabilizací obrazu v těle, doporučuji pořídit RF verzi objektivu. Budete moci natáčet plynulé záběry a zároveň pořizovat skvělé fotografie za špatných světelných podmínek.

Děkuji vám za přečtení mé srovnávací recenze mezi Canon EF 50mm f1.8 vs RF 50mm f1.8. Zvu vás, abyste se podívali na některé z mých dalších článků. Máme něco pro každého, ať už vás zajímá audio, nebo fotoaparáty a objektivy. Pokud dáváte přednost videorecenzi, můžete se podívat na můj článek. Kanál YouTube.

Odkazy na produkty

Níže najdete všechny položky, o kterých jsem mluvil v tomto článku.