Måske har du hørt om Canons R-serie, og du er i tvivl om, hvorvidt du skal vælge Canon EOS R eller Canon EOS R5. Hvis du ikke er sikker på, hvilket du skal købe, vil jeg i denne video gå i dybden med, hvad hvert kamera kan, og hvem der bør købe det.
Forresten, som en hurtig bemærkning, har hvert kamera filmet B-roll for det andet. Så når du ser Canon R5 på skærmen, er det filmet af Canon R, og omvendt.
Optagelserne fra begge kameraer blev optaget i 1080p med Canon LOG aktiv. Jeg vil gå lidt mere i detaljer med, hvad de hver især kan gøre videomæssigt senere i artiklen. Lad os først starte med størrelsen og opbygningen.
Størrelse og konstruktion
Canon R måler 136 x 98 x 84 mm og vejer 660 g med batteri og SD-kort, mens R5 er lidt kraftigere med sine 138,5 x 97,5 x 88 mm og en vægt på 738 g.
Ergonomisk set ligger begge kameraer godt i hånden, og de er begge lavet af materialer af høj kvalitet. På trods af at de er spejlløse kameraer, er de naturligvis begge til den store side, og de bliver endnu større, når man tilføjer RF-glasset, som de begge bruger.
Mere om RF-glas lidt senere i artiklen.
Billedkvalitet
Med hensyn til billedkvalitet ligger begge over mange andre kameraer på markedet, men som du måske har gættet, er et af dem betydeligt bedre.
Selv om Canon R5 også er betydeligt dyrere, vil den naturligvis producere bedre billeder. For det første har den en nyere sensor på 45 MP, mens EOS R har den samme sensor som EOS 5D Mark IV fra 2016.
Begge er gode, og de kan producere fantastiske billeder, men R5 har en klar fordel her. Forskellen bliver endnu større, når man tænker på, at R5 har in-body-stabilisering, som arbejder sammen med RF-glasset og giver en billedstabilisering på op til 8 trin.
Det oplyser Canon, men det er naturligvis ikke noget, man får i alle situationer. For mig personligt, som optager en masse slowmotion B-roll, var in-body-stabiliseringen det, der fik mig til at returnere EOS R til butikken og købe R5 i stedet.
Video
Lad os nu se på videotilstandene.
Den R5 kan optage i 8K ved 30fps, 4K ved 120fps og 1080p ved 120fps. EOS R kan optage 4K i 30fps, med en 1,8x beskæring, 1080p ved 60fps og 720p ved 120fps.
Overraskende nok er 720p-indstillingen måske ikke så ubrugelig, som du måske først tror. Hvis du vil vide, hvad jeg mener, så tjek min anmeldelse af Canon R, hvor jeg går mere i detaljer med dette aspekt af kameraet.
Når det kommer til autofokus, er det den samme legendariske Canon Dual Pixel AF, som vi forventer, og den fungerer i alle videotilstande, selv 8K på R5. Autofokus fungerer også godt i svagt lys på begge kameraer.
Når det gælder øjendetektion, får du det på R, men på R5 får du meget mere, inklusive detektion af dyreøjne. Og ved hjælp af maskinlæring behøver du ikke at fortælle kameraet, hvad det skal kigge efter, det ved bare selv, hvad det skal finde.
En sjov detalje er, at da jeg testede R5, rettede jeg den mod en statue, og den opdagede statuens øje og fokuserede på det.
4K
Nu undrer du dig måske over, hvorfor jeg ikke filmer mine videoer i 4K, men i 1080p? Det er ganske enkelt. Fordi de 4K og 8K, som R5 producerer, er utroligt tunge.
Ikke alene optager det enorme mængder plads, vi taler om at fylde 128 GB-kort med et par minutters optagelser, men det er også svært at arbejde med i Premiere, i hvert fald på min 2019 i9 MacBook.
Jeg er sikker på, at jeg vil begynde at optage 4K på et tidspunkt i fremtiden, men indtil videre ser 1080p så godt ud, at jeg ikke behøver at bekymre mig.
Hvis du undrer dig over, hvorfor selve videoen er i 4K, er det fordi jeg renderer mine videoer i 4K, når de er redigeret, og uploader dem som sådan, så der går færre detaljer tabt, når YouTube komprimerer filen.
For lige at vende tilbage til objektiverne, så kan begge kameraer bruge RF-objektiver. Ifølge Canon er årsagen til ændringen i monteringstypen, at det giver en større båndbredde for data, når huset kommunikerer med objektivet, og dermed opnås en mere intelligent billedstabilisering.
At filme på en R5 med RF-glas er virkelig en fornøjelse, og jeg får nogle af de mest jævne optagelser, jeg nogensinde har lavet, så jeg tror på dem.
Med hensyn til de objektiver, jeg ejer, har jeg RF 15-35mm f2.8 L IS USMsom jeg for det meste bruger til video, og RF 85mm f1.2 L USMsom jeg mest bruger til portrætter.
Her er nogle flere billeder taget med Canon R og R5.
Skærm
På bagsiden af kameraerne finder du to lignende drejelige skærme. Jeg kunne gå i detaljer med hver af dem, men jeg tror ikke, det er relevant for de fleste.
Tag mit ord for det, de er begge virkelig flotte skærme, de er berøringsfølsomme, og du kan vende dem rundt, så du kan optage fra ulige vinkler eller vlogge.
Opbevaring
Når det kommer til opbevaring, er det her, kameraerne afviger endnu mere fra hinanden.
EOS R har én SD-kortplads, mens R5 har en Type-B CFexpress-kortplads ud over en SD-plads. Det andet slot var nødt til at være et CFexpress-slot, fordi 4K @ 120fps og derover kræver højere hastigheder, end SD-kort kan levere.
Hvis du fotograferer professionelt, er R5 den klare vinder i denne henseende. Det er måske også kun professionelle, der kan retfærdiggøre at betale de beløb, som disse CFexpress-kort koster.
Batteriets levetid
Med hensyn til batterier bruger R LP-E6N-batterier, mens R5 bruger LP-E6NH-batterier. Med hensyn til batteriforbrug, når man tager billeder, er ingen af dem særligt imponerende. Når det kommer til video, ser de dog ud til at klare sig bedre.
Min egen erfaring er, at jeg kan fotografere med R5 i et par timer, før batteriet er helt afladet. Hvor hurtigt det aflades, afhænger dog af et utal af faktorer, så det er normalt en god idé at pakke et ekstra batteri eller i det mindste en god powerbank.
Jeg har bemærket, at R5 faktisk kan oplades via USB-C, enten fra en laptop eller en powerbank. Jeg kunne ikke finde meget information om dette, men du skal måske eksperimentere lidt for at finde ud af, hvad der fungerer for dig.
Den Canon R kan også oplades via USB, men ifølge Canon skal du købe en separat oplader til dem for at kunne gøre det.
Hvis du har mere information om USB-opladning, når det gælder begge kameraer, så skriv det nedenfor.
Lang levetid
Med hensyn til levetid er Canon R5 er klassificeret til 500.000 aktiveringer. Det betyder, at du teoretisk set kan tage 500.000 billeder, før lukkeren holder op med at virke.
I min første anmeldelse af Canon R5 sagde jeg, at den havde 300.000, da jeg fandt modstridende oplysninger på nettet. Som et resultat valgte jeg at gå med det lavere tal.
Når det gælder Canon R, har jeg igen fundet modstridende oplysninger på nettet. Det ser ud til, at kameraet er klassificeret til enten 200.000 til 300.000 aktiveringer.
Disse tal er gennemsnitstal, og det faktiske tal for dit kamera kan være lidt højere eller lidt lavere.
Hvis du vil have et mere dagligt referencepunkt, skal du tage omkring 136 fotos hver eneste dag for at opbruge den forventede lukkerlevetid for Canon R5 over f.eks. 10 år. I tilfældet med R ville det være 75 billeder om dagen.
Vejrforsegling
Med hensyn til forsegling har R miljøforsegling, men det er ikke vandtæt, støvtæt osv. R5 har vejrforsegling svarende til 5D-serien.
Det er som regel svært at kvantificere, hvor forseglet et kamera er, så hvis jeg var dig, ville jeg gøre mit bedste for at beskytte det mod vind og vejr.
Og som en hurtig sidebemærkning, hvad angår de potentielle overophedningsproblemer på R5, blev dette for det meste rettet med en firmware-patch, så du skal sørge for, at du har den nyeste på dit kamera.
Derudover opstod problemet mest, når man optog i 4K og opefter, især i 8K. De fleste biografkameraer, der optager 4K og 8K, har indbyggede blæsere, der hjælper med at sprede varmen, men det har R5 ikke.
Jeg har faktisk kørt en meget uvidenskabelig test, hvor jeg optog 3 x 30 minutters klip i træk i 1080p ved 60 fps. I slutningen af testen var kameraet mærkbart varmere, sammenlignet med da det var koldt, da jeg startede, men det var på ingen måde overophedet.
Med andre ord ville jeg ikke bekymre mig om overophedning i 1080p, medmindre du fotograferer uafbrudt i timevis uden pauser i et meget varmt klima.
Ligesom med alt andet, kan din kilometertal variere.
Konklusion
Afslutningsvis, bør du købe Canon R, eller den Canon R5?
Hvis du er professionel, f.eks. bryllupsfotograf, ville jeg købe Canon R5 og måske R som et andet backup-kamera. Det er der flere grunde til, men de to kortpladser giver R5 en kæmpe fordel.
Hvis du er en YouTuber, og du har brug for at optage en masse håndholdte optagelser, ville jeg igen vælge R5 på grund af den indbyggede stabilisering. Hvis du vil have kameraet på et stativ, vil R gøre et godt stykke arbejde, forudsat at du filmer i 1080p. Hvis du filmer i 4K, vil den 1,8x beskæring kræve, at du flytter kameraet meget længere tilbage.
Hvis du mest vil fotografere med en lille smule video her og der, er R'et måske det mest logiske valg, især hvis du fotograferer med et stativ. R5 er langt det bedste kamera generelt, men hvis du ikke fotograferer håndholdt, og hvis du ikke bruger videofunktionerne så meget, ville jeg have svært ved at retfærdiggøre at bruge forskellen mellem de to.
Hvis du er en entusiast på mellemniveau, der mest tager billeder, og du begynder at prøve kræfter med videografi, ville jeg nok vælge R og bruge prisforskellen på nogle flere glas.
Andre links
Hvis du gerne vil se på nogle af de produkter, der er nævnt i denne artikel, eller du gerne vil vide, hvor meget de koster i dit land, kan du finde affiliate-links nedenfor.
Tak, fordi du læste min anmeldelse af Canon EOS R vs Canon EOS R5. Jeg inviterer dig til at kigge på nogle af mine andre artikler. Vi har noget for enhver smag, uanset om du er interesseret i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrækker videoanmeldelser, er du velkommen til at tage et kig på min YouTube-kanal.
Produktlinks
Herunder finder du alle de ting, der er nævnt i denne artikel.
