Mange nye fotografer bekymrer sig om, hvorvidt de billigere objektiver, som de faktisk har råd til, nu også er så gode. For at være fair er det let at se på nogle af de dyrere objektiver derude, beundre deres indviklede design og tænke, at de er de eneste, der er værd at eje.

Sandheden er, at der findes masser af objektiver til en overkommelig pris, som kan give gode resultater inden for et budget. Det, der betyder mest, er faktisk, hvem der står bag kameraet. En dygtig fotograf eller videograf kan gøre virkelig seje ting med et billigt objektiv, da de ved, hvordan man får det bedste ud af det.

Før vi går i gang med nogle prisbillige objektiver, og hvad de kan gøre, hvis du gerne vil blive bedre til at fotografere uden at bruge ekstra penge, har jeg udgivet mange artikler om det på denne hjemmeside.

Nu vil jeg vise dig tre prisbillige objektiver, og vi vil diskutere, hvad de er gode til.

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Dette er dybest set Canons kit-objektiv. Det kan lidt af hvert, men udmærker sig ikke rigtig ved noget særligt.

Du kan zoome ud til 18 mm for at tage bredere billeder, som gadescener eller grupper af mennesker, og du kan zoome ind til 55 mm, hvilket er mere praktisk til portrætter, især hvis du bruger et kamerahus med en beskåret sensor.

Hvad mener jeg med det?

De fleste billige kameraer har en såkaldt cropped sensor. De er ikke full frame, som f.eks. Canon R5 for eksempel, men sensoren er i stedet mindre. Det giver en forstørrende effekt.

Brændvidde

Så hvis du er zoomet helt ind på 55 mm på dit objektiv, i tilfældet med Canons kameraer med beskåret sensor, skal du gange det tal med x1,6 for at få den sande brændvidde.

I tilfældet med denne længde ville det være 55 mm * 1,6 = 88 mm.

Brændvidden på 88 mm er tæt på 85 mm, som anses for at være den mest flatterende brændvidde til portrætter. Det har en tendens til at give et mere realistisk billede af, hvordan personen ser ud, i modsætning til at fotografere dem ved 18 mm, hvilket ville forvrænge deres ansigt noget, især omkring kanterne.

Hvad de fleste faktisk ikke er klar over, er, at dette objektiv også er ret smart til video. Da det har billedstabilisering, kan du optage mere jævn video, og det er fantastisk, især hvis du optager en masse B-roll, som jeg gør.

Faktisk blev B-rollen til denne linse optaget på en Canon 77D, med en anden 18-55 mm kit-objektivSå hvis du ved, hvad du laver, kan du få nogle ret seje optagelser.

En af de største ulemper ved dette objektiv er, at det kun kan åbne op til f/3,5, når det er zoomet helt ud, og f/5,6, når det er zoomet helt ind. Det betyder, at du i situationer med svagt lys vil kunne lukke mindre lys ind i objektivet, hvilket tvinger dig til at skrue op for ISO og dermed potentielt få mere støj i dine optagelser.

Og lad os nu springe til den næste linse.

Canon EF 50mm f/1.4 USM

Hvis du husker formlen fra tidligere, skal vi gange 50 mm med x1,6 for at beregne den sande brændvidde for dette objektiv på et cropped sensor-hus, hvilket giver os 80 mm.

Igen er dette tæt på den ideelle 85 mm til portrætter, og faktisk vil de fleste mennesker bruge dette objektiv specifikt til det. I modsætning til Canon-kitobjektivet kan denne skønhed åbne op til f/1,4, hvilket lukker meget mere lys ind, så du kan få renere billeder i svagt lys, og det giver dig også mulighed for at få noget ret cool Bokeh.

Brændvidden på dette objektiv er også fast. I modsætning til den tidligere, som kunne zoomes ind fra 18 mm til 55 mm, er denne fast på 50 mm. Det kan både være en god og en dårlig ting. Det er naturligvis dårligt, da brændvidden ikke er variabel, så du kan ikke ændre den, men den gode nyhed er, at faste objektiver har tendens til at give skarpere billeder.

Billedstabilisering

Når nu dette objektiv kan lukke mere lys ind, spørger du måske, hvorfor jeg tidligere brugte 18-55 mm kitobjektivet til det meste af min videografi? Årsagen er, at EF 50mm f/1.4 ikke har billedstabilisering.

Når du optager video, ville resultaterne være meget mere rystede. Og når du optager B-roll, vil du gerne holde din brændvidde lidt lavere. Jo højere den er, jo tydeligere vil rystelserne være.

Når jeg optager B-roll i dag, på min Canon R5 med RF 15-35mm f2.8 L IS USMJeg fotograferer normalt mellem 24 mm og 35 mm. Jeg kan naturligvis ikke fotografere højere end 35 mm med dette objektiv, men jo højere du kommer op, jo tydeligere bliver rystelserne, og jeg fotograferer ikke lavere end 24 mm, da den indbyggede billedstabilisering i kameraet kan give nogle underlige forvrængninger i kanten af billedet under 20 mm.

Ved at holde den mellem 24 mm og 35 mm sikrer man, at forvrængningen ikke er synlig, og at eventuelle rystelser heller ikke er synlige.

Da R5 er et full frame-kamera, er der i øvrigt ikke brug for matematik. Objektivnavnet forudsætter, at du bruger et full frame-kamera, så brændvidden er det, der står øverst på objektivet.

Jeg har også anmeldt begge disse linser på min YouTube-kanal, så hvis du er interesseret, kan du se dem her.

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

Vi har set på et kit-objektiv med variabel brændvidde og et fast 50 mm-objektiv. Nu er det tid til at se på et teleobjektiv. Som du kan se af objektivets navn, kan det zoome ind fra 75 mm og helt op til 300 mm.

Hvis vi anvender det regnestykke, vi lærte tidligere, svarer det til 120 mm til 480 mm på et kamerahus med beskåret sensor.

Da jeg lavede en testoptagelse for dette objektiv, var jeg faktisk nødt til at stå komisk langt væk fra modellen for at kunne zoome helt ind.

Grunden til, at jeg bliver ved med at regne, er, at jeg går ud fra, at du vil bruge disse objektiver på et kamerahus med beskåret sensor, som typisk er billigere.

Et objektiv som dette ville typisk blive brugt til dyreliv, såsom fotografering af fugle eller andre dyr, da det giver dig mulighed for at holde afstand.

Personligt kan jeg også godt lide det til portrætter, og jeg har lavet et par fotoshoots med netop dette objektiv.

Nogle mennesker vil sige, at de ikke rigtig kan lide dette objektiv, men i betragtning af hvor billigt det er, er det helt klart beregnet som et budgetobjektiv, så man kan ikke have de samme forventninger til det, som man ville have til et meget dyrere teleobjektiv.

Lavt lys

Et af problemerne er den variable blænde, der kun åbner op til f/4, når der zoomes helt ud, og f/5,6, når der zoomes helt ind.

Hvis du fotograferer i et miljø med svagt lys, kan det være lidt svært, især hvis du fotograferer vilde dyr, og din lukkerhastighed er indstillet ret hurtigt for at fryse bevægelser.

I det scenarie er det eneste, du kan gøre, at skrue op for din ISO, hvilket kan introducere støj i billedet.

Et andet problem er faktisk indbygget i teleobjektiver, og det er, at det kan være vanskeligt at bruge håndholdt, selv hvis man bare laver portrætter. Når du zoomer helt ind og står langt væk, kan du faktisk have svært ved at få modellen med i billedet. Det er også ret udfordrende at lave video, da optagelserne uundgåeligt vil se rystede ud.

Et stativ ville naturligvis løse dette problem, men husk på, at problemet eksisterer.

Jeg har også gennemgået dette objektiv mere indgående på min YouTube-kanal, og du kan se det her.

Så konklusionen er, at når de bruges rigtigt, kan selv budgetobjektiver give nogle virkelig fede billeder.

Hvis du gerne vil købe nogle af de ting, jeg har nævnt i denne artikel, eller se, hvor meget de koster i dit land, har jeg et link nedenunder, hvor du kan se dem.

Tak, fordi du læste min sammenligning mellem Canon EF-S 18-55mm vs Canon EF 50mm f1.4 vs Canon EF 75-300mm. Jeg inviterer dig til at kigge på nogle af mine andre artikler. Vi har noget for enhver smag, uanset om du er interesseret i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrækker videoanmeldelser, er du velkommen til at tage et kig på min YouTube-kanal.

Produktlinks

Nedenunder finder du alle de ting, jeg har talt om i denne artikel.