I denne artikel sammenligner vi to nogenlunde tilsvarende objektiver, Canon RF 85mm f1.2 L USM og Viltrox RF 85mm f1.8 STM.

Først vil jeg vise dig nogle billeder og videoer, jeg har taget med begge disse objektiver og Canon R5, og derefter vil vi diskutere, hvad der er godt og mindre godt ved begge disse glas.

Billedkvalitet

Det første, du vil bemærke med begge disse objektiver, er, at de begge tager fantastiske fotos og videoer. Jeg laver mest portrætter, som er det, anmeldelsen fokuserer på, men de har begge andre anvendelsesmuligheder, som vi vil diskutere senere i videoen.

Brændvidde

For det første har begge objektiver en brændvidde på 85 mm, hvilket er ideelt til portrætter, i hvert fald når man bruger et full-frame kamera.

Alle objektiver vil give en vis grad af billedforvrængning, men 85 mm anses for at gengive det menneskelige ansigt mest nøjagtigt og dermed ikke ændre for meget på din models udseende. Hvis du ikke er sikker på, hvad jeg mener, så tænk på den fiskeøjeeffekt, som nogle meget brede objektiver giver.

Alle objektiver giver en vis grad af forvrængning, men de fleste gør ikke noget så ekstremt som fiskeøjeobjektiver.

Prime

Et andet aspekt ved 85 mm brændvidde, som er værd at nævne, er, at den er fast i modsætning til variabel. Som du måske allerede ved, har en fast brændvidde tendens til at give skarpere billeder, mens et variabelt objektiv, eller et zoomobjektiv, har den fordel, at man kan zoome ind og ud.

Når det gælder blænden, åbner Canon-objektivet helt op til f/1,2, hvilket er virkelig åbent, mens Viltrox-objektivet åbner op til f/1,8, hvilket ikke er helt så åbent.

Grunden til, at dette er vigtigt, er, at jo bredere blænden åbner, jo mere lys får lov til at nå sensoren, og dermed vil du være i stand til at fotografere under dårlige lysforhold.

Lavt lys

Man kan faktisk fotografere i svagt lys med alle objektiver, men med et objektiv som Canon 18-55 mm kit-objektivet åbner blænden kun op til f/3,5, når der zoomes helt ud, eller f/5,6, når der zoomes helt ind.

Det betyder, at du for at kompensere for dette enten skal øge din lukkertid, hvilket kan medføre bevægelsessløring i dine billeder, eller øge din ISO, hvilket kan føre til støjende billeder.

Når du laver portrætter med det objektiv, vil du realistisk set gerne zoome helt ind, og derfor vil din mindste blænde realistisk set være f/5,6. Grunden til, at du vil zoome helt ind, er, at 55 mm er tættere på den ideelle brændvidde på 85 mm. Hvis du også bruger et mellem- eller begynder-DSLR, som f.eks. Canon 77Dhar du sandsynligvis en beskåret sensor.

Sensor

En beskåret sensor påvirker faktisk den reelle brændvidde, så når du zoomer helt ind på 55 mm, skal du gange 55 mm med 1,6, hvilket er 88 mm, for at finde den reelle brændvidde. Resultatet er, at når man bruger et kamera som dette, selv med kit-objektivet, vil man i praksis optage med 88 mm. Dette var lidt af en tangent, men jeg tænkte, at det var værd at dække.

Når det kommer til stabilisering, har ingen af disse objektiver det indbygget. Men hvis du bruger dem på et kamerahus, der har indbygget stabilisering, som Canon R5, vil det faktisk give en vis stabilisering af dine optagelser.

Vlogging

I betragtning af at disse to objektiver giver så gode billeder, spekulerer du måske på, om du skal bruge nogen af dem til vlogging. Hvis du har tænkt dig at holde kameraet selv og lave den klassiske vloggy-ting, er svaret nej.

Jo højere millimetertallet er på objektivet, jo mere indzoomet er det. Hvis du bruger et af disse objektiver på f.eks. et Canon EOS R5, som er full frame, vil du få et nærbillede af hver eneste pore på din næse.

Men hvis en anden skal filme dig, kan det fungere fint, selvom et kamera med indbygget billedstabilisering som f.eks. R5, vil blive anbefalet.

Så hvis du ikke har kropsstabilisering, kan optagelserne ende med at se lidt rystede ud.

YouTubere og streamere

Hvad nu, hvis du vil være YouTuber eller streamer og har kameraet på et stativ? I så fald vil begge objektiver fungere godt, selvom Canons 85 mm-objektiv vil have en fordel, når det kommer til autofokus. Canon-objektivet har også fordelen af en større blændeåbning, så du lettere kan filme under dårlige lysforhold og få renere optagelser, mens du gør det.

Størrelse og konstruktion

Hvad så med byggekvaliteten af disse to objektiver?

Selv om begge føles solide i hånden, må denne absolut gå til Canon RF 85mm-objektivet. Byggekvaliteten er så meget bedre, men det er naturligvis også langt dyrere.

Med hensyn til størrelse måler Canon-objektivet 4,62″ i længden, lidt over 4″ i diameter og vejer omkring 2,63 pund, eller lige under 1,2 kg. Viltrox-objektivet er lige under 4″ i længden og vejer 530 gram, eller 1,17 pund.

Viltrox-objektivet er derfor betydeligt mindre, hvilket kan være en god eller en dårlig ting, afhængigt af hvad du leder efter. Jeg vil tale lidt mere om dette senere i anmeldelsen.

Anvendelser

Så hvad kan disse to objektiver bruges til? Strengt taget anses 85 mm for at være bedst til portrætter og headshots. Det er alt sammen godt, og begge objektiver udmærker sig i den henseende, men hvad kan de ellers bruges til?

Du kan bruge dem til produktfotografering eller videografi, men du skal huske på, at de begge er ret zoomede, da deres brændvidde er 85 mm, så du vil ikke kunne filme de håndholdte B-roll produktoptagelser, som jeg gør.

Du kan bruge dem til landskabsfotografering, hvis du vil, bryllupper og stort set alt andet, selvom du kan få problemer med ting som gruppebilleder, da du bliver nødt til at lægge en del afstand mellem dig selv og gruppen for at få plads til alle.

Et andet oplagt anvendelsesområde ville være gadefotografering, men her må jeg nok give Viltrox overtaget. Årsagen er især, at den er mindre end Canons.

Når du fotograferer på gaden, er det en stor hjælp at være så diskret som muligt, ikke kun fordi det giver mere realistiske billeder, men også fordi du er mindre tilbøjelig til at blive mål for en person, der måske vil have dit kamera for sig selv.

Canon-objektivet vil dog få dig til at se meget mere professionel ud, når du laver professionelle events, da det virkelig ser meget mere professionelt ud. Det kan godt være, at du vil grine af det, men folk, der ikke ved noget om fotografering og videografi, vil bedømme dig ud fra dit udstyr, og da det kan påvirke fremtidige arbejdsmuligheder, hjælper det absolut at se så professionel ud som muligt.

Kontrol

Med hensyn til kontrol tilbyder hvert objektiv nogle lignende funktioner, men også en vigtig forskel.

I tilfældet med Viltrox RF 85 mm objektivDu får en AF/MF-kontakt, hvilket er ret standard, og du får også en manuel fokusring.

Selve ringen er faktisk umulig at overse, da den er massiv. Når du drejer den, får du en tilfredsstillende mekanisk fornemmelse, uden at ringen giver nogen klik.

Canon RF-objektivet har en lignende opsætning, selvom du også får en ekstra kontrolring mod kanten af objektivet, tæt på glaselementet. Denne ring er faktisk programmerbar i kameraet, og den giver dig mulighed for at ændre forskellige indstillinger på farten. Det omfatter indstillinger som lukkerhastighed, farvetemperatur osv.

Problemet er, at på grund af ringens placering er det faktisk ret nemt at ramme den ved et uheld og dermed utilsigtet ændre indstillinger midt i en optagelse. Om du vil bruge den eller ej, er op til dig, men vær opmærksom på, at der er en risiko forbundet med det.

Lang levetid

Når det kommer til levetid, er der en ret stor forskel på disse to objektiver. Viltrox har ingen vejrforsegling, mens Canon-objektivet er beskyttet mod støv og stænk.

Ligesom ethvert andet stykke kompliceret teknologi ville jeg bare gå ud fra, at det er skrøbeligt og derfor skal passes på.

Jeg vil anbefale at få en Sigma UV-filter for nogen af dem, da det tilføjer et ekstra beskyttelsesniveau og fungerer som en egentlig forsikring mod stød.

Det diskuteres, om UV-filtre forringer billedkvaliteten på en eller anden måde, og selv om det teknisk set er tilfældet, da lyset skal passere gennem mere glas, er den faktiske forskel ubetydelig.

Hvis noget rammer dit hovedglaselement og knuser det, vil billedkvaliteten blive forringet med 100%, så at tage et minimalt kvalitetstab for at forhindre det synes at være det værd for mig.

Konklusion

Så hvilken en skal du købe?

Jeg tror, at det største problem for folk ville være prisen. Det er klart, at Canon-objektivet er betydeligt dyrere end Viltrox-objektivet. Faktisk er den et par gange dyrere end Viltrox-alternativet, og det er noget, man skal huske på.

Billedkvalitet

Når det gælder billedkvalitet, vil jeg sige, at de faktisk er nogenlunde ligeværdige. Jeg er sikker på, at hvis du virkelig zoomede ind, ville du opdage, at Canon-objektivet er skarpere og har mindre kromatisk aberration, men for de fleste mennesker ville disse problemer ikke være mærkbare.

Og fordi Canon-objektivet er lavet af Canon, fører kommunikationen mellem det og kamerahuset til bedre autofokus og potentielt endnu bedre billedstabilisering, selvom det sidste er virkelig svært at teste, fordi der er alt for mange variabler.

Canon-objektivet ser også langt mere professionelt ud, så hvis du udfører et professionelt stykke arbejde, vil du blive opfattet som mere professionel, og det kan ofte føre til flere jobs, eller i det mindste vil det ikke koste dig muligheder i fremtiden.

Pris

Det er indlysende, at det dyrere Canon-objektiv er det bedste i denne sammenligning, men hvad har Viltrox-objektivet at byde på?

Tja, prisen er ét aspekt. Det er også mindre og fylder derfor mindre i tasken og vejer mindre. Og hvis du vil fotografere på gaden, vil Viltrox-objektivet ikke få dig til at skille dig lige så meget ud som det meget kraftigere Canon-objektiv.

Hvis du gerne vil købe nogle af de ting, jeg har nævnt i denne artikel, eller se, hvor meget de koster i dit land, har jeg et link nedenunder, hvor du kan se dem.

Tak, fordi du læste min anmeldelse af sammenligningen mellem Canon RF 85mm f1.2 vs Viltrox RF 85mm f1.8. Jeg inviterer dig til at kigge på nogle af mine andre artikler. Vi har noget for enhver smag, uanset om du er interesseret i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrækker videoanmeldelser, er du velkommen til at tage et kig på min YouTube-kanal.

Produktlinks

Nedenunder finder du alle de ting, jeg har talt om i denne artikel.