Så du er på udkig efter et DSLR-kamera til nybegyndere, og mens du gennemgik dine muligheder, faldt du over Canon 1200D, også kendt som Canon Rebel T5, og du har måske også bemærket Canon 1300D, også kendt som Rebel T6.
I denne artikel gennemgår vi forskellene mellem de to kameraer, hvad de kan og ikke kan, og hvilket et du skal købe.
Størrelse og konstruktion
Hvad angår den fysiske størrelse, er de faktisk begge ret små. Det er ingen hemmelighed, at jeg faktisk foretrækker større, kraftigere kameraer, da jeg er en stor dreng, så når jeg har dem i hånden, ligner de begge to legetøj.
Med det i tankerne, hvis du er en almindelig person, vil et af disse kameraer være meget behageligt at bære rundt på, uanset om du gemmer dem i din rygsæk, eller du holder dem i hånden.
Når det kommer til de faktiske mål, måler Canon 1200D 129,6 mm x 99,7 mm x 77,9 mm og vejer omkring 480 g med batteri og kort inkluderet.
1300D måler 129,0 mm x 101,3 mm x 77,6 mm og vejer omtrent det samme, 485 g, med batteri og kort.
Så de er i bund og grund virkelig bærbare, nemme at bære, og de har samme størrelse.
Okay, så de er små. Men hvad kan de gøre?
Billedkvalitet
Når det kommer til billedkvalitet, har de begge den samme 22,3 mm x 14,9 mm 18 MP CMOS-sensor. Jeg viser dig nogle billeder, jeg tog med hver af dem om lidt, men lad os først tale lidt om, hvad det egentlig betyder.
Så 1200D og 1300D blev udgivet i henholdsvis februar 2014 og marts 2016. Kamerasensorerne har udviklet sig meget siden da, men det betyder ikke, at man ikke kan tage fantastiske billeder med disse ældre kameraer.
En af de generelle tommelfingerregler inden for fotografering og videografi er, at det handler mere om personen bag kameraet end om det udstyr, der bruges. Et kamera er bare et værktøj.
Nogle af de mest berømte fotografier, der findes, blev taget med meget rudimentært udstyr. Alt, hvad kameraet kan gøre, er at gøre det lettere for dig at udføre dit arbejde.
Den måde, billederne ser ud på, har faktisk mere at gøre med objektiverne end med kamerahusene. Jeg har faktisk anmeldt en hel del objektiver på min YouTube-kanal.
Autofokus
Når det kommer til autofokus, har begge disse kameraer 9 AF-punkter, hvilket ikke er fantastisk efter nutidens standarder, og ingen af dem har Canons legendariske Dual Pixel AF.
Dit kamera vil autofokusere, det vil bare være lidt mere besværligt at gøre det, hvilket faktisk er en god nyhed, og jeg forklarer om lidt, hvorfor det er sådan.
ISO
Når det gælder ISO, kan begge klare 100 til 6400, og du kan udvide deres rækkevidde til 12800, hvis du ønsker det. De T5 har DIGIC 4-processoren, mens T6 har den opgraderede DIGIC 4+-processor.
Det betyder i praksis, at hvis du tager nogle billeder i svagt lys, og du skruer op for ISO for at gøre billedet lysere, så vil T6 vil sandsynligvis være en lille smule bedre til at reducere noget af den uønskede støj i billedet.
Sport eller dyreliv
Hvis du ønsker at tage billeder af sport eller dyreliv i kontinuerlig tilstand, kan begge kameraer klare 3 billeder i sekundet. Så i løbet af et sekund kan de tage 3 forskellige billeder og dermed forhåbentlig fastfryse bevægelse, når det ønskes.
Det er heller ikke fantastisk efter moderne standarder, men i det mindste har du muligheden. Nu, hvor jeg har forklaret, hvor utilstrækkelige disse to kameraer er, hvorfor skulle du så købe dem?
Hvis du er en kreativ person, er du sikkert stødt på forestillingen om, at begrænsninger avler kreativitet. Med andre ord, når du arbejder i et miljø, hvor du har ubegrænsede muligheder, kan det have en lammende effekt, mens det at begrænse dig selv kan inspirere.
At lære på kameraer som disse vil helt sikkert begrænse dig, især i forhold til nutidens standarder, hvilket vil tvinge dig til at løse problemer kreativt.
Ud over det vil begrænsningerne ved disse to kameraer også tvinge dig til at lære at bruge dem korrekt.
Dyre kameraer
Hvis du bruger noget som Canon R5Det finder øjnene i billedet og fokuserer på dem, det eksponerer billederne osv. Problemet er, at hvis kameraet allerede gør det for dig, hvorfor så lære det selv?
Når du bruger et af disse kameraer, kan de have svært ved at fokusere i nogle scenarier, hvilket tvinger dig til at finde ud af, hvorfor det er sådan. De vil ikke eksponere korrekt i automatisk tilstand, hvilket tvinger dig til at skifte til manuel tilstand og finde ud af, hvordan du jonglerer med blænde, lukkertid og ISO.
Når det er tid til at skifte til et dyrere kamera, vil du kunne få meget mere ud af det, fordi du forstår, hvordan det rent faktisk fungerer, i stedet for at være afhængig af dets automatiske indbyggede funktioner.
Video
Både Canon 1200D og 1300D kan optage 1080p @ 30fps og 720p @ 60fps. Hvis du vil optage noget i slowmotion, er du stort set begrænset til 720p, hvilket ikke er så godt i 2022.
Selvom disse specifikationer ikke vil imponere nogen nu, skal du huske på, at dette er en forklædt læringsmulighed. Hvorfor ikke udfordre dig selv til at optage ting med 30 fps, men så prøve at få det til at se ud, som om det er gjort i slowmotion?
Er du ikke tilfreds med, hvordan billedet ser ud? Prøv måske et andet objektiv, eller leg med det lys, du har til rådighed, for at ændre den måde, et billede føles på.
Da din lukkertid ideelt set er synkroniseret med din billedhastighed, er de eneste ting, du kan ændre, din blænde og ISO. Det skyldes, at du normalt ønsker, at din lukkerhastighed skal være dobbelt så høj som din billedhastighed, når du optager video.
Så hvis du optager i 1080p @ 30fps, skal din lukkertid være 1/60s, eller så tæt på det som muligt. Da det ikke kan ændres, og du måske har ramt den nedre grænse for ISO, og du ikke vil pille ved blænden, er din eneste mulighed fysisk at manipulere med lyset i rummet.
Hvis det er for lyst, kan du måske flytte dig lidt længere væk fra vinduet? Måske kan du sætte nogle gardiner op for at sprede noget af lyset? Måske kan du trække dine mørklægningsgardiner lidt for, så der kommer mindre lys ind.
Hvordan ser det ud? Koncentrerer det lyset? Hvordan ser det ud på motivet?
Kan du se, hvad jeg mener? Når man er begrænset af sine værktøjer, er man tvunget til at ændre sit miljø, og det er der, den virkelige læring kommer fra.
Vlogging
Nu hvor vi taler om video, kan et af disse kameraer så bruges til vlogging?
Teknisk set, ja.
Nu har begge 3″-skærme på bagsiden, men ingen af dem kan justeres. Det betyder, at du ikke kan dreje dem, vende dem eller gøre noget som helst.
Det forhindrer dig ikke nødvendigvis i at vlogge, men det er en begrænsning, som du bør være opmærksom på.
Desuden har de begge beskårne sensorer, som dybest set zoomer billedet ind, sammenlignet med en full-frame sensor. Det betyder, at hvis du holder kameraet i hånden og bruger et objektiv som Canon EF 50mm f1.4, eller Canon EF 50mm f1.8 vil resultere i billeder, der er alt for indzoomede til at være brugbare.
Derfor kan det være en god idé at kigge på noget i stil med Canon EF-S 18-55mm kit-objektivIsær hvis det har IS i navnet. IS står for billedstabilisering, og det vil gøre netop det, så du kan producere meget mere stabile optagelser.
Derudover betyder det faktum, at du kan zoome objektivet helt ud til 18 mm, at du kan optage mere, hvilket teoretisk set gør det muligt at få mere af din overkrop med i billedet.
Igen, jeg har en playliste på min YouTube-kanal for at se nogle af mine objektivanmeldelser.
Hvad nu, hvis du ikke vil være vlogger, men bare bruge det til at optage indhold til onlineplatforme som YouTube?
YouTubere
Du kan faktisk bare sætte et af disse kameraer på et stativ og få nogle ret flotte videoer, især hvis du bruger et objektiv som det førnævnte EF 50mm f/1.4 eller f/1.8.
Du skal dog have en smule plads, da der skal være ret meget plads mellem dig og sådan et objektiv, fordi det er ret indzoomet.
Jeg er heller ikke 100% sikker på, hvor godt nogen af disse kameraer vil være i stand til at autofokusere med din blænde indstillet til f/1.4, eller endda f/1.8.
Igen flere begrænsninger at forholde sig til og problemer, der skal løses kreativt. Som man siger, det er ikke en fejl, det er en funktion.
Kontrol
Med hensyn til kontrol har ingen af dem nogen særligt fantastiske funktioner. Det er alt sammen standard Canon-udstyr på indgangsniveau, uden nogen klokker og fløjter.
Opbevaring
Når det gælder lagerplads, kan både T5 og T6, som man måske kunne forvente, kun tage ét SD-kort. Mens dyrere kameraer nogle gange kan have en dobbelt kortplads, har entry-level kameraer altid én.
Det er ikke nødvendigvis et problem, for grunden til, at dyrere kameraer tager to kort, er, at du kan tage backup af dit arbejde i realtid.
I det usandsynlige tilfælde, at et af dine SD-kort fejler, har du det andet til at gendanne data fra. Jeg har lavet professionelle koncerter med kameraer, der kun havde ét SD-kort, og jeg har aldrig haft nogen problemer, men jeg tog af og til pauser for at overføre alle filerne til min bærbare computer for en sikkerheds skyld.
Det er nok ikke sandsynligt, at du kommer til at lave professionelle koncerter med Canon 1200D eller 1300D, men det er værd at vide, at du i fremtiden, når du opgraderer, måske får brug for en dobbelt kortplads.
Batteriets levetid
Når det gælder batterilevetid, bruger begge kameraer Canon LP-E10-batteriet, og de er begge beregnet til omkring 500 billeder. Husk dog på, at dette gælder for nye batterier.
Når batterier bliver ældre, især hvis de har været brugt, kan de holde mindre og mindre ladning, så hvis du bruger originale LP-E10-batterier, vil du sandsynligvis få færre end 500 billeder.
Det er altid bedst at have et par ekstra batterier med, bare for en sikkerheds skyld.
Lang levetid
Når det gælder holdbarhed, er begge kameraer lavet af kulfiber, glasfiber og polykarbonatharpiks. Som du måske forventer, har ingen af dem nogen form for vejrforsegling eller noget i den stil.
Sørg for, at du ikke bruger dem i regnvejr eller i en sandstorm, så skulle det i teorien være i orden.
Med hensyn til maksimale aktiveringer kunne jeg ikke finde et specifikt tal på nogen af disse kameraer, men Canon-kameraer i indgangsniveauet plejer at være klassificeret til omkring 100.000 klik.
Hvad er det for en maksimal aktivering, jeg taler om? Da et kamera indeholder bevægelige mekaniske dele, er de klassificeret til en vis mængde aktivitet, før de bliver upålidelige eller helt holder op med at fungere.
Hver gang dit kamera siger klik, er det en aktivering. Dybest set vil du sandsynligvis kunne tage 100.000 billeder med disse kameraer, før lukkeren teoretisk set svigter.
Da du vil købe en af disse brugt på dette tidspunkt, da de begge er udgået, er det en god idé at tjekke, hvor mange aktiveringer eller lukkerklik, de allerede har ombord.
Det er vigtigt at vide, da det påvirker kameraets levetid, og det påvirker naturligvis også prisen.
Hvis sælgeren ikke er villig til at fortælle dig, hvor mange udløserklik kameraet har, har det sandsynligvis en masse, så det er bedre, at du kigger et andet sted hen.
Forbindelse
Når det kommer til tilslutningsmuligheder, har 1300D faktisk Wi-Fi-kapacitet. Jeg går ud fra, at du kan tilslutte det til Wi-Fi, og hvis du installerer Canon-appen på din telefon, kan du sende billeder direkte til den, men personligt gider jeg ikke den slags.
Når jeg kommer hjem fra en optagelse, tager jeg bare SD-kortet ud af kameraet, sætter det i min bærbare computer og kopierer det hele over.
Kompatible linser
Når det gælder kompatible objektiver, kan både 1200D og 1300D tage EF- og EF-S-objektiver, hvilket betyder, at antallet af objektiver, som du kan bruge med disse kamerahuse, er næsten uendeligt.
Konklusion
Så for at konkludere, bør du købe Canon 1200D, 1300D, eller måske ingen af delene?
Det er klart, at disse kameraer ligner hinanden meget, som jeg har skitseret i hoveddelen af anmeldelsen. Faktisk blev 1300D lavet specifikt som en erstatning for 1200D.
Selv om ingen af kameraerne udmærker sig ved noget særligt, især ikke i forhold til 2022-standarderne, kan du stadig bruge dem til at lære. Du kan selvfølgelig tage landskabsbilleder med dem, portrætter og endda produktbilleder. Objektivet vil faktisk være et vigtigere valg, når det kommer til, hvad du vil gøre.
Hvis du lige er begyndt at lære, ville jeg personligt bare vælge 1200D, da der ikke vil være den store forskel på DIGIC 4 og DIGIC 4+ processoren. Men hvis du vil have Wi-Fi-funktionen, er 1300D naturligvis dit valg.
Og da 1300D er nyere, er det nok mere sandsynligt, at du finder en med færre lukkerklik sammenlignet med 1200D, som er 2 år ældre.
Hvilken?
Hvis du allerede har lært lidt om fotografering og videografi, og du gerne vil opgradere til noget mere mellemklasse, er du velkommen til at tage et kig på playlisterne med kameraanmeldelser på min kanal. Du kan finde links nedenfor eller klikke på kortet i øverste højre hjørne.
Jeg har anmeldt alle mulige slags kameraer, fra Canon 77D og 7D MkII, til Canon R, og Canon R5.
Hvis du gerne vil købe nogle af de ting, jeg har nævnt i denne artikel, eller se, hvor meget de koster i dit land, har jeg et link nedenunder, hvor du kan se dem.
Tak, fordi du læste min sammenlignende anmeldelse af Canon 1200D (Rebel T5) vs Canon 1300D (Rebel T6). Jeg inviterer dig til at kigge på nogle af mine andre artikler. Vi har noget for enhver smag, uanset om du er interesseret i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrækker videoanmeldelser, er du velkommen til at tage et kig på min YouTube-kanal.
Produktlinks
Nedenunder finder du alle de ting, jeg har talt om i denne artikel.
