Hej med jer, i dag sammenligner vi to kameraer, hvis anmeldelser har været populære på min YouTube-kanal. Det er Canon 77D og Canon 7D Mark II.

Vi sammenligner specifikationer, fotos, diskuterer, hvad de er gode til, hvad de ikke er så gode til, og hvilken du skal købe, hvis der er nogen.

Så du ved, at B-rollen af Canon 77D er optaget på en anden 77D med et 18-55 mm kitobjektiv. B-rullen af 7D Mark II er optaget på en Canon R5, med en RF 15-35mm f2.8 L-objektiv. Du kan også finde anmeldelser af disse på hjemmesiden.

Og nu, lad os begynde.

Hvad du får

Som med de fleste andre DSLR'er sælges 77D og 7D mk II normalt uden objektiv. I æsken finder du normalt kamerahuset, et batteri, en oplader og måske en kamerarem. Årsagen til dette er, at du måske ønsker at købe et andet objektiv sammen med det, i modsætning til 18-55 mm kit-objektiv som de fleste mennesker starter med.

Selv om 18-55 mm er et godt objektiv at starte med, er begge disse kameraer kompatible med EF/EF-S-fatningssystemet. Derfor kan du stort set bruge de fleste af Canons objektiver fra en næsten uudtømmelig liste.

Størrelse og konstruktion

Lad os nu se på størrelsen og opbygningen af begge kameraer. De 77D måler 131 x 100 x 76 mm og vejer kun 540 g, eller 19 oz, inklusive batteri. 7D Mark II på den anden side måler 149 x 112 x 78 mm og vejer hele 910 g, eller 32 oz.

Er det nu en dårlig ting, at Mark II er tungere? Det synes jeg personligt ikke, da jeg føler, at et større og tungere kamera føles mere "professionelt" i mine hænder. Husk på, at jeg er en ret stor mand, og at jeg løfter vægte regelmæssigt, så min opfattelse af kameraets vægt vil være påvirket af det.

Hvis du foretrækker et mindre kamera, vinder 77D klart i dette tilfælde, da det vejer næsten det halve og er en smule mindre i størrelse.

Billedkvalitet

Når det kommer til sensorer, har begge kameraer CMOS-sensorer af samme størrelse, selvom 7D mk II tilbyder kun omkring 20 megapixel, mens Canon 77D tilbyder omkring 24 megapixel. Det er forventeligt, da 7D Mark II er ca. 3 år ældre.

Selv om en forskel på næsten 20% lyder af meget, er det ikke sikkert, at du vil bemærke forskellen under de fleste omstændigheder. Teknisk set vinder 77D på det punkt, men jeg vil hævde, at det ikke vil gøre nogen forskel for de fleste brugere.

Da 77D er et nyere kamera, har det også Digic 7, som i teorien skulle give dig mindre støj, når du fotograferer i svagt lys, sammenlignet med den ældre Digic 6 på 7D Mark II. Med det i tankerne har Mark II to separate Digic 6-processorer. Selv om det skulle forbedre optagelsesevnen, er jeg ikke sikker på, at det gør nogen forskel med hensyn til støj.

Autofokus

Når det gælder autofokus, har 7D mk II overtaget med 65 fokuspunkter af krydstypen i modsætning til 77D's 45 punkter. De har dog begge Dual-Pixel Autofocus, så det er godt.

Mark II har også fordelen, når det kommer til sportsoptagelser, da det kan optage 10 billeder i sekundet i modsætning til 77D's 6 billeder i sekundet. Derudover kan den mekaniske lukker klare 1/8000 sekund i forhold til 1/4000 sekund, som 77D kan klare, så du kan fange motiver, der bevæger sig hurtigere.

Selv om 77D generelt har overtaget, når det gælder billedkvalitet, vil jeg vise dig nogle billeder, jeg har taget med begge kameraer. Jeg vil hævde, at du ikke vil se nogen slående forskelle, når der tages højde for, at billederne er taget forskellige steder, under forskellige lysforhold osv.

Skærm

Når det gælder displayet, har begge kameraer en 3″-skærm på bagsiden, men i 77D's tilfælde er den leddelt og berøringsfølsom. 7D mk II har på den anden side en fast skærm, og den er heller ikke berøringsfølsom.

Hvis du vil vlogge, vil dette faktum alene sandsynligvis diskvalificere 7D Mark II.

Med hensyn til en topskærm har begge også en. Forskellige fotografer diskuterer, om man virkelig har brug for dem eller ej, men begge kameraer har dem, og jeg synes, de ser virkelig cool ud, især den på 7D Mark II.

Det er faktisk et af de få klagepunkter, jeg har, når det gælder mit meget dyrere Canon R5. Hvis du ser på det øverste display, er det firkantet og føles lidt trangt. Det giver mening på grund af kameraets design, men alligevel ville en del af mig ønske, at jeg kunne have den massive øverste LCD-skærm på R5 også.

Kontrol

Med hensyn til knapper og alt det andet er der ikke noget særligt bemærkelsesværdigt ved nogen af dem, bortset fra at 7D MII har et hjul på bagsiden, som gør det nemt at navigere gennem dine billeder. Det har også nogle knapper på venstre side, som måtte flyttes på 77D, da det er der, skærmhængslet sidder.

Alt i alt, hvis du har holdt et Canon-kamera før, er alt mere eller mindre, hvor det skal være.

Opbevaring

Med hensyn til lagerplads vinder 7D Mark II klart, da det har to kortpladser i stedet for kun én, som 77D. Mark II har et SD-kortstik og et Compact Flash- eller UDMA-kortstik.

Fordelen ved dette er, at fotos og videoer kan gemmes på begge kort, hvilket giver dig en backup, hvis et af dem fejler. Hvis du fotograferer professionelt, vil en dobbelt kortplads spare dig for en masse bekymringer, når du udfører jobs.

Batteriets levetid

Batterierne på begge kameraer er beregnet til omkring 600 billeder hver. Da batterierne kan være et par år gamle på dette tidspunkt, og du sandsynligvis vil købe et af disse kameraer brugt, vil dette tal sandsynligvis være lavere.

At have et par ekstra batterier er den nemmeste løsning på dette problem.

Lang levetid

Lukkerantallet på 7D mark II er angivet til 200.000, mens det på 77D er 100.000. I betragtning af at Mark II er et par år ældre, ser det lavere tal på 77D ikke længere så slemt ud.

For at præcisere er lukkertallet, eller det maksimale antal aktiveringer, hvor mange billeder du kan tage, før lukkeren teoretisk set svigter.

Når du køber et kamera brugt, er det altid bedst at tjekke, hvad lukkertallet er, og at dobbelttjekke, når du har kameraet i hænderne.

Hvis en onlinesælger nægter at fortælle dig, hvad tallet er, eller påstår, at de ikke ved det, er tallet sandsynligvis tæt på maksimum, så det er bedst bare at lede et andet sted.

7D mark II har også den ekstra fordel, at det er miljøforseglet. Jeg ville ikke bruge det i regnvejr, men teoretisk set kan det i det mindste modstå flere af elementerne, end 77D kan.

Video

Når det gælder video, har de begge Dual Pixel AF og kan begge optage i 1080p med maksimalt 60 fps.

Som alle gode kameraer i dag har Canon inkluderet masser af videofunktioner i EOS 77D. På papiret er de stort set identiske, når det kommer til video, men da 77D er nyere, vil jeg give det fordelen, når det kommer til det.

Teknisk set har 77D også en anden fordel, når det gælder video, og det er digital billedstabilisering i kameraet. Personligt ville jeg aldrig røre ved det, da kameraet er nødt til at beskære billedet for at stabilisere optagelserne, og når det er gjort, mister du noget af kvaliteten.

Det vil altid være bedre at filme mere rystede optagelser og derefter stabilisere dem i Premiere, eller hvad du nu bruger til redigering, da du altid vil have de originale optagelser, og softwarestabilisering bliver hele tiden bedre.

Alle de optagelser af 77D, som du har set i videoen ovenfor, er naturligvis optaget med et 77D, så du ved, at det kan gøre et godt stykke arbejde.

For at være fair inkluderer jeg også nogle optagelser, der er taget med 7D Mark II. Bare husk, at det er optaget med et 75-300 mm objektiv, uden linsestabilisering og på frihånd, så optagelserne vil sikkert være lidt rystede.

Alsidighed

Med hensyn til alsidighed er begge disse kameraer absolutte arbejdsheste, selv om jeg vil give 77D en fordel, når det kommer til video.

Du kan bruge dem til portrætfotografering, events, video og endda sport, selvom 7D Mark II har overtaget her på grund af den lidt hurtigere serieoptagelseskapacitet.

Konklusion

Så for at konkludere, hvilket skal du købe? Disse to kameraer er relativt ens og har hver deres fordele.

Hvis du primært vil optage video, især hvis du vil vlogge, ville jeg købe 77D, selvom det kun har én kortplads. Hvis du vil optage fotos professionelt med lidt video her og der, er 7D Mark II den bedste løsning, netop på grund af den dobbelte kortplads.

Begge kameraer er gode, hvis du både vil købe et DSLR-kamera på mellemniveau, eller hvis du vil opgradere fra et entry-level kamera, som f.eks. en Rebel-serie.

Hvis du er villig til at bruge flere penge, kan du se min anmeldelse af Canon Reller endda den Canon R5, hvis penge ikke er noget problem.

Hvis du gerne vil købe nogle af de ting, jeg har nævnt i denne artikel, eller se, hvor meget de koster i dit land, har jeg et link nedenunder, hvor du kan se dem.

Tak, fordi du læste min anmeldelse af sammenligningen mellem Canon 7D Mark II vs. 77D. Jeg inviterer dig til at kigge på nogle af mine andre artikler. Vi har noget for enhver smag, uanset om du er interesseret i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrækker videoanmeldelser, er du velkommen til at tage et kig på min YouTube-kanal.

Produktlinks

Nedenunder finder du alle de ting, jeg har talt om i denne artikel.