I dag skal vi se på et par ældre DSLR-kameraer, Canon 250D, også kendt som Canon Rebel SL3, og Canon 600D, også kendt som Canon Rebel T3i.

I denne anmeldelse vil jeg besvare de to spørgsmål, du tænker på: Er de stadig gode i 2022, og hvilken en skal du købe?

Svaret afhænger selvfølgelig af, hvad dine behov er, så vi undersøger, hvad hvert kamera kan, for at finde ud af, om det passer til dig.

Det vigtigste aspekt ved et kamera er, hvilken slags billeder det kan tage. Derfor starter vi med at vise dig nogle billeder, jeg har taget med Canon 250D, og derefter viser jeg dig også nogle billeder, jeg har taget med Canon 600D.

Derefter vil vi diskutere forskellene mellem billederne, hvis der er nogen.

Billedkvalitet

Som du kan se, kan begge kameraer producere vidunderlige billeder under de rette forhold. Sandheden er, at når det kommer til fotografering og filmskabelse, er kameraet ofte den mindst vigtige del af processen.

Hvis du forstår de grundlæggende begreber, såsom hvordan lyset fungerer, hvordan du placerer din model, hvordan du vælger den rigtige baggrund og meget mere, bliver kameraet bare et værktøj, som enten kan gøre dit arbejde lettere eller sværere, afhængigt af om du har truffet det rigtige valg eller ej.

Når det kommer til billedstabilisering, har ingen af disse kamerahuse det. Det er som forventet, da 600D er entry level, og 250D er mere i mellemklassen. In-body-stabilisering findes normalt på dyrere kameraer, som f.eks. Canon EOS R5, som jeg har brugt til at filme B-roll til videoen ovenfor.

Hvis du vil have billedstabilisering med disse kameraer, må du få det fra objektivet, hvis det tilfældigvis har det. I tilfældet med Canon 18-55 mm kit-objektivHvis den har IS i navnet, så har den en vis stabilisering.

Forresten har jeg anmeldt Canon R5, og den 18-55 mm objektiv på min YouTube-kanal.

Lad os fortsætte med gennemgangen og se, hvilket kamera der passer bedst til dig og dine behov.

Størrelse og konstruktion

Når det kommer til byggekvalitet, er kameraerne ligeværdige. Begge er fremstillet af Canon, så du kan forvente håndværk af høj kvalitet og udsøgt design.

Hvad angår størrelse, er Canon 250D måler 122,4 x 92,6 x 69,8 mm og vejer omkring 449 gram. 600D er heller ikke særlig stor med en vægt på 570 g og målene 133 x 100 x 80 mm.

Som du kan se, svarer de to kamerahuse også til hinanden i størrelse og vægt, hvor Canon 600D er den kraftigste af de to.

Disse mål gælder i øvrigt kun for selve kamerahusene, da objektiver varierer meget i størrelse og vægt.

Video

Lad os nu tale om video. Når det kommer til det, er Canon 250D den klare vinder, da det kan lave 4K-video, selvom det er beskåret, og du ikke kan bruge Dual Pixel AF i denne tilstand.

Det skal dog retfærdigvis siges, at det kan optage 1080p med 60 fps, hvilket 600D ikke kan. 600D kan lave 1080p, men kun ved 30fps, og kan kun lave 60fps ved 720p.

Vlogging

Så på baggrund af det, vi har lært indtil nu, er disse to kameraer så gode til vlogging? Det korte svar er ja, selvom der er et par forbehold.

Da ingen af disse to kameraer har indbygget billedstabilisering, anbefales det, at du anskaffer dig et objektiv med IS, hvis du vil vlogge håndholdt. Det billigste vil sandsynligvis være 18-55 mm kit-objektivet, som er nævnt tidligere.

Det andet forbehold er det faktum, at begge disse kameraer har beskårne sensorer. Det har den effekt, at de billeder, de producerer, er en smule indzoomede.

Hvis du holder kameraet i hånden, begrænser det afstanden mellem dig og kameraet. Hvis du bruger 18-55 mm objektiv skal du for eksempel have det zoomet helt ud til 18 mm.

Det burde give gode resultater for de fleste, især hvis man investerer i en Gorillapodsom vil fungere som en forlængelse af din arm, og som vil skabe endnu mere afstand mellem dig og kameraet.

Gorillapod fungerer også som et stativ, hvis du af og til vil sætte kameraet ned, når du taler med det.

En lille sidebemærkning: Selvom 250D kan lave 4K-video, er du begrænset til 1080p, når du vlogger. Det skyldes, at når du optager 4K på 250D, bliver der anvendt en beskæring, hvilket betyder, at der zoomes endnu mere ind.

Hvis du filmer dig selv håndholdt i 4K, kan det derfor resultere i et for stort nærbillede.

YouTubere

Hvad nu, hvis du vil bruge disse kameraer på et stativ til YouTube, streaming eller oprettelse af indhold? Ja, de ville fungere fint, men det er vigtigt at huske på din lysopsætning og dit objektiv.

Hvis du har masser af lys, uanset om det er naturligt eller kunstigt, vil kit-objektivet være godt at starte med. Hvis du ikke har meget lys, eller hvis du vil have en flot sløret baggrund, skal du kigge på Canon EF 50mm f1.4 eller den Canon EF 50mm f1.8. Begge disse objektiver lukker meget mere lys ind end kit-objektivet, og de giver også en flot sløret baggrund. Jeg har beskrevet begge dele på min YouTube-kanal.

250D har også den fordel, at den kan lave 60 fps ved 1080p, hvilket giver dig mulighed for at arbejde i slowmotion. 600D kan også lave 60 fps, men kun ved 720p.

Anvendelser

Så hvad er disse kameraer gode til? Hvis du ønsker at fotografere sport eller vilde dyr, som begge involverer pludselige og ofte uforudsigelige bevægelser, vil 250D være bedre til det.

Årsagen er, at det kan tage fem billeder i sekundet i kontinuerlig tilstand. Til sammenligning kan 600D kun tage 3,7 billeder i sekundet. Derfor er 250D bedre til at fastfryse bevægelser.

Når det gælder video, er 250D naturligvis overlegen, da det kan optage 4K og 1080p ved 60 fps. Ulempen ved 4K er selvfølgelig, at det er beskåret, og at kameraet mangler den magiske Canon Dual-Pixel Autofocus i den tilstand.

Det er især et problem, hvis du vil filme motiver, der bevæger sig hurtigt.

Til gadefotografering har 250D igen en teknisk fordel, da den er lidt mindre end 600D og dermed mindre skræmmende for motiverne. Det får dig også til at skille dig lidt mindre ud, hvilket altid er en fordel.

Til stort set alt andet er de nogenlunde ligeværdige.

Skærm

Både 250D og 600D er udstyret med drejelige skærme, som gør det muligt at vende kameraet rundt, når du vlogger, eller vende det den anden vej, når kameraet ikke er i brug, og dermed beskytte skærmen.

Ingen af dem er specielt imponerende, men de gør jobbet, som er at give dig mulighed for at se de billeder, du har taget, og at navigere i menuerne.

Skærmen på 250D er i øvrigt berøringsfølsom, hvilket ikke er tilfældet med 600D.

Ingen af dem har de øverste LCD-skærme, som findes på andre kamerahuse. Disse skærme er ikke nødvendige, og nogle Canon-brugere ønsker dem ikke engang, men andre sætter pris på dem på grund af æstetikken.

Kontrol

Når det kommer til kontrol, har begge kameraer et ret standard Canon-layout. Hvis du har brugt et Canon-kamera før, ved du stort set med det samme, hvordan det hele fungerer.

Opbevaring

Med hensyn til lagerplads har begge kameraer kun én SD-kortplads. Det er forventeligt, da ingen af dem er professionelle kameraer, men det ville have været rart at se på Canon 250D i det mindste.

Formålet med et dobbelt SD-kort er at give dig sikkerhedskopier. Hvis et af SD-kortene bliver beskadiget, vil det andet stadig have filerne.

Når du bare tager billeder til dig selv, er det ikke noget problem, men hvis du arbejder professionelt, kan det virkelig være et mareridt at miste filer.

Hvis du ikke har andet valg end at bruge et af disse kameraer af professionelle årsager, vil jeg anbefale, at du tager din bærbare computer med dig og af og til tager backup af dit arbejde.

Batteriets levetid

Med ældre, udgåede kameraer vil batterilevetiden aldrig være ideel. Du bliver enten nødt til at bruge et originalt batteri, som har kørt nogle kilometer, eller købe nye batterier fra tredjeparter, hvilket ikke altid kan anbefales.

Lang levetid

Når det kommer til levetid, har begge disse kameraer en levetid på omkring 100.000 aktiveringer. Det betyder, at kameraet i teorien er beregnet til 100.000 fotos.

Når man køber et kamera, er det altid vigtigt at tjekke, hvor mange aktiveringer, eller lukkerklik, det allerede har været igennem. Hvis sælgeren ikke vil fortælle dig det, er det bedst at kigge et andet sted hen, for det betyder, at antallet af aktiveringer enten er tæt på det maksimale eller måske endda over det.

Kompatible linser

Begge kameraer er kompatible med EF- og EF-S-objektiver, hvilket giver dig en enorm liste at vælge imellem. Listen over Canon-objektiver med denne fatning er stort set uudtømmelig. Jeg har gennemgået nogle af de mest populære på min YouTube-kanal.

Konklusion

Så for at konkludere, hvilket kamera skal du købe?

Hvis du mest har tænkt dig at fotografere med lidt video hist og her, er Canon 600D et bedre valg end 250D. Det er ikke, fordi 600D tager bedre billeder, for på det punkt er begge kameraer lige gode, men fordi du med 250D mest betaler for videofunktionerne.

Hvis du faktisk mest vil lave video, især hvis du vil lave slowmotion-video, er 250D det bedre valg, da den kan lave 4K og 1080p ved 60fps.

Hvis du gerne vil købe nogle af de ting, jeg har nævnt i denne artikel, eller se, hvor meget de koster i dit land, har jeg et link nedenunder, hvor du kan se dem.

Tak, fordi du læste min sammenlignende anmeldelse af Canon 250D (SL3) vs Canon 600D (T3i). Jeg inviterer dig til at kigge på nogle af mine andre artikler. Vi har noget for enhver smag, uanset om du er interesseret i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrækker videoanmeldelser, er du velkommen til at tage et kig på min YouTube-kanal.

Produktlinks

Nedenunder finder du alle de ting, jeg har talt om i denne artikel.