I denne artikel sammenligner vi to budgetobjektiver, Canon EF 75-300mm og Canon EF-S 18-55mm kitobjektiv. Vi vil diskutere, hvad de er gode til, og jeg vil også tale om det åbenlyse problem, som de begge har.

Lad os begynde.

Blænde og brændvidde

Lad os starte med at diskutere blænde og brændvidde. EF 75-300mm-objektivet åbner op til f/4, når der zoomes helt ud, og f/5,6, når der zoomes helt ind.

Selv hvis du manuelt indstiller blænden til f/4, vil du bemærke, at når du zoomer ind, tvinger objektivet blænden til at lukke en smule, til f/5,6.

I tilfældet med 18-55 mm objektivBlænden kan være så stor som f/3,5, når der er zoomet helt ud, og f/5,6, når der er zoomet helt ind.

Det er lidt kontraintuitivt, at jo lavere tallet er, jo bredere kan blænden åbnes, og dermed lukkes der mere lys ind. Jo mere lys du kan lukke ind gennem objektivet, jo renere bliver dine billeder i situationer med svagt lys.

Når det kommer til blændeåbning, har begge disse objektiver et lignende område.

Brændvidde

Hvad nu med brændvidden?

I tilfældet med 75-300 mmvil objektivet være på 75 mm, når det er zoomet helt ud. Når det er zoomet helt ind, vil det selvfølgelig være på 300 mm.

Så jo flere mm, jo mere indzoomet er det, og dermed kan du fange motiver som f.eks. fugle på større afstand.

I tilfældet med 18-55 mm har du gættet det: Når du zoomer helt ud, er du på 18 mm, og når du zoomer helt ind, er du på 55 mm.

Hvis du ønsker at fotografere sport eller dyreliv, vinder EF 75-300mm, da det kan nå længere ud. Hvis du bruger det på et Canon-kamera med en beskåret sensor, som f.eks. et Canon 77Deller 250D, for eksempel, vil du være endnu mere zoomet ind. 1,6 gange mere indzoomet, for at være præcis.

Så når det bruges med et kamera som dette, vil din reelle brændvidde være mere som 120-480 mm, hvilket er meget.

Da jeg testede dette objektiv, blev jeg overvældet over, hvor langt jeg skulle stå fra min model for at tage nogle billeder.

Jeg endte med at være omkring 10 meter væk fra hende, eller cirka 32 fod. Dette er, når der er zoomet helt ind.

Størrelse og konstruktion

Hvad med fysisk størrelse og byggekvalitet? Er de nemme at bære, og hvilken føles mest premium?

Canon EF 75-300mm måler 71 x 122,1 mm, eller 2,8 x 4,81″, og vejer ca. 480 g, eller 16,93 oz.

Den EF 18-55mm kit-objektiv måler ca. 66,5 x 61,8 mm, eller 2,6 x 2,4″, og vejer ca. 215 g, eller 7,6 oz.

Det er tydeligt, at 75-300 mm-objektivet er det kraftigste af de to. Hvad med byggekvaliteten?

Begge er lidt plastikagtige og relativt lette, og ingen af dem har vejrforsegling. De er begge budgetobjektiver, så det er forventeligt, men jeg vil sige, at 75-300mm nok føles lidt rarere i hånden.

Det er måske bare, fordi den er tungere, og måske forbinder jeg vægt med kvalitet, hvilket ikke altid er en logisk målestok at bruge.

Varianter

Nu har begge disse linser et par forskellige versioner. Generelt vil man gerne købe den nyeste version, man kan finde, hvis det er muligt.

Hvis du for eksempel køber EF-S 18-55mm-objektivet, vil du helt sikkert gerne finde en version med IS i navnet. IS står for billedstabilisering, som vi kommer ind på lidt senere i anmeldelsen.

Hvis du ønsker at få den EF 75-300mmPrøv at få versionen med USM i navnet.

Billedkvalitet

Nu hvor vi har diskuteret nogle af de fysiske aspekter ved disse to objektiver, hvilken slags billeder kan de så producere?

Men bare fordi dit udstyr er af begynderklassen, betyder det ikke, at det behøver at give dårlige billeder. Jeg tror, jeg har demonstreret det et par gange på denne kanal.

Kvaliteten af dine billeder har meget mere at gøre med indholdet, kompositionen, belysningen osv. og meget mindre at gøre med prisen på udstyret.

Hvad dyrere objektiver kan gøre for dig, er, at de kan gøre dit arbejde lettere, de kan have færre optiske defekter, og de kan helt sikkert producere renere billeder under dårlige lysforhold.

Faktisk er det netop det, jeg antydede tidligt i denne anmeldelse. Det åbenlyse problem, ordspil ikke tilsigtet, som disse objektiver har, er, at de ikke klarer sig for godt i svagt lys.

Lavt lys

Som tidligere nævnt kan deres blændeåbninger kun åbne så meget som f/3,5 for kit-objektivet og f/4 for 75-300 mm teleobjektivet.

Det er virkelig ikke meget. Du får rene billeder i løbet af dagen, men jo mørkere det bliver, jo mere skal du skrue op for indstillingerne for at få nok lys, og jo mere uønsket støj får billederne i skyggerne.

Hvis du faktisk vil have et objektiv, der ligger i samme prisklasse, men som kan åbne meget bredere og få meget mere lys ind, så læs min anmeldelse af Canon 50mm f1.8-objektivet.

Okay, så har vi dækket det åbenlyse problem. Hvad kan vi ellers lære om disse to linser?

Når det gælder mindste fokuseringsafstand, kan EF 75-300mm-objektivet fokusere helt ned til 1,5 meter, eller 4'11". Den EF-S 18-55mm objektiv kan fokusere fra 25 cm, eller 0,82 fod.

Mindste fokuseringsafstand

Hvad er den mindste fokuseringsafstand?

For at et objektiv skal kunne fokusere på et motiv, må det ikke være for tæt på. Det skal være en vis afstand væk fra det. Hvert objektiv har en anden minimumsafstand, og 18-55 mm kit-objektivet kan tydeligt fokusere fra langt tættere på.

Kromatisk aberration

Hvad med kromatisk aberration?

Da begge disse objektiver er entry-level, vil du helt sikkert få kromatisk aberration. Hvad er det for noget? Så hvis du har lige linjer i dine billeder, især om aftenen, og du zoomer tæt på, vil du med mere prisvenlige objektiver se denne mærkelige effekt, hvor farverne næsten bløder lidt ud.

Det er dog ikke noget, man lægger mærke til; det er bare noget, som nogle fotografer kan opfange. Ikke rigtig noget at være bekymret over.

Vignettering

Hvad med vignettering? Frembringer disse objektiver det?

Jep. Vignettering er, når du får en let mørkfarvning i hjørnerne af dine fotos. Det er normalt ikke et problem, især ikke for portrætter, som er det, jeg mest laver. Årsagen er, at de mørkere hjørner tiltrækker mere opmærksomhed til dit motivs ansigt.

De er også med til at give billedet mere dybde.

Skarphed

Hvad med skarpheden?

Som de fleste budgetobjektiver vil objektivet være skarpest i midten og ikke så skarpt i hjørnerne. Igen er dette ikke et stort problem, da dit motiv i de fleste tilfælde vil være i midten af billedet. Meget få mennesker zoomer ind til hjørnerne af billedet for at tjekke for små ufuldkommenheder som denne.

Billedstabilisering

Hvad med IS, eller billedstabilisering? Har de det?

Det kan 18-55 mm kit-objektivet, hvis det har IS i navnet. Billedstabilisering hjælper både med fotos, hvor det kan fjerne bevægelsessløring, og det hjælper virkelig med videoer, så du kan opnå langt mere jævne optagelser.

EF 75-300mm-objektivet har ikke IS, selv om det virkelig har brug for det, især når man zoomer ind. Et stativ kan selvfølgelig løse dette problem for dig, og det er til dels derfor, du altid ser naturfotografer bruge et stativ, eller i det mindste et monopod.

Et monopod er bare et stativ med ét ben, og det hjælper med at stabilisere kameraet en smule. Det er selvfølgelig ikke lige så effektivt som et stativ, men bedre end at fotografere håndholdt.

Nu hvor vi har set på, hvad disse objektiver kan, så lad os tage et hurtigt kig på nogle eksempler. Bare så du ved det, så er alle optagelserne af Canon 18-55mm kit-objektivet, som du har set i videoen ovenfor, filmet med et andet 18-55mm kit-objektiv, med IS, på en Canon 77D.

Så du ved, at det kan lave video. Lad os nu se på nogle billeder fra begge objektiver. Kommenter nedenfor, og fortæl mig, hvilket der var din favorit.

Kompatibilitet

Ok, så hvilke kameraer er disse objektiver kompatible med? De EF 75-300mm objektiv er kompatibel med alle EF- og EF/EF-S-kameraer. Dette omfatter de fleste Canon-kameraer, bortset fra Canon M- eller RF-serien.

Canon EF-S 18-55mm kit-objektivet er derimod kun kompatibelt med kameraer, der har en EF/EF-S-fatning. Med andre ord fungerer det kun med kameraer med crop-sensor, ikke med full-frame-kameraer.

Den fungerer med kameraer som Canon 77D, 250D, 600Dog så videre, men ikke på Canon 6D. Hvis du ikke er sikker på, hvilken fatning dit kamera har, skal du slå det op først, før du køber et objektiv.

Vlogging

Hvad med vlogging? Er nogen af disse objektiver brugbare til det?

Umiddelbart ville 75-300 mm-objektivet ikke være egnet til vlogging. Årsagen er, at selv når det er zoomet helt ud, er det alt for zoomet ind. Du ville ikke kunne vlogge med dette objektiv, hvis du holder kameraet i hånden.

Med den 18-55 mm kit-objektiver det en anden historie. Du kan helt sikkert vlogge med dette objektiv, da du kan zoome helt ud til 18 mm og dermed højst sandsynligt få dit ansigt og det meste af din overkrop med i billedet.

Du har også IS, hvis du vælger den version, som tilføjer noget billedstabilisering.

YouTubere

Hvad hvis du vil lave YouTube eller onlineindhold?

Igen ville 18-55 mm-objektivet være godt til det, men ikke så meget 75-300 mm, fordi det er alt for indzoomet. Selv hvis du har en smule plads mellem dig selv og kameraet, vil du være meget bedre stillet med noget som Canon EF 50mm f/1.4 eller f/1.8.

Jeg har anmeldt begge på denne kanal, links nedenfor, eller klik på kortet i øverste højre hjørne.

Anvendelser

Så hvad er disse objektiver egentlig beregnet til? 18-55m kit-objektivet er designet til at være et allround-objektiv. Det kan være bredt, og det kan også zoome ind. Det er godt til fotos, og det er også godt til video.

Den EF 75-300mm objektiv er mere designet til situationer, hvor der skal være meget plads mellem dig og motivet. Det er dybest set beregnet til sport eller dyreliv, men du kan naturligvis også bruge det til portrætter, som jeg har demonstreret tidligere.

Kontrol

Hvor nemme er disse objektiver at håndtere? Først og fremmest har de begge AF/MF-knappen på siden, som gør det nemt at skifte mellem de to fokuseringstilstande.

De har også begge zoomringe, da de begge er zoomobjektiver, men i tilfældet med 75-300 mm skal du være opmærksom på, at du måske skal bruge en lille smule kraft, når du zoomer.

Lang levetid

Hvad med levetiden? Hvor holdbare er disse linser?

Så ingen af disse objektiver er vejrforseglede. Derfor ville jeg være forsigtig med, hvordan du opbevarer dem, hvilke forhold du bruger dem under osv.

Jeg ville heller ikke tabe dem. Du kan få hætter til begge, eller du kan lige så godt bare få UV-filtre til at beskytte glaselementet.

Det er i hvert fald, hvad jeg gør med alle mine objektiver. UV-filteret, ikke modlysblænden. Jeg synes, at modlysblænder er lidt akavede.

Konklusion

Så hvilken linse skal du købe nu?

Begge har naturligvis deres fordele og ulemper. Hvis du vil have et godt allround-objektiv, som kan lidt af hvert, ville jeg købe 18-55 mm kit-objektivet.

Det kan zoome fra 18 mm, som er ret bredt, hele vejen til 55 mm, som er relativt langt. Det gør det nemt at fotografere det meste, bortset fra dyreliv og sport.

Dette objektiv er også meget mere anvendeligt til video på grund af dets IS.

Hvis du derimod mest ønsker at fotografere dyreliv eller sport, er EF 75-300mm det oplagte valg. Hvis du parrer det med et kamera med cropped sensor, kan du få endnu længere rækkevidde end 300 mm.

Hvis du allerede har lært lidt om fotografering og videografi, og du gerne vil opgradere til noget mere mellemklasse, er du velkommen til at tage et kig på playlister med linseanmeldelser på min YouTube-kanal.

Jeg har anmeldt alle mulige slags objektiver, lige fra Canon EF 50mm f/1.4 og EF 50mm f/1.8til Canon RF 15-35mm f/2.8 L IS USM og Canon RF 85mm f/1.2 L USM.

Hvis du gerne vil købe nogle af de ting, jeg har nævnt i denne artikel, eller se, hvor meget de koster i dit land, har jeg et link nedenunder, hvor du kan se dem.

Tak, fordi du læste min sammenlignende anmeldelse af Canon EF 18-55mm kit-objektiv vs EF 75-300mm. Jeg inviterer dig til at kigge på nogle af mine andre artikler. Vi har noget for enhver smag, uanset om du er interesseret i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrækker videoanmeldelser, er du velkommen til at tage et kig på min YouTube-kanal.

Produktlinks

Nedenunder finder du alle de ting, jeg har talt om i denne artikel.