Hej med jer. I denne anmeldelse vil vi sammenligne to relativt billige objektiver, Canon 24mm f2.8, også kærligt omtalt som Pancake-objektivet, og Canon 50mm f1.4, også kendt som nifty fifty.

Hvis du vil vide, hvad begge disse objektiver er gode til, og hvad deres mangler er, er denne artikel noget for dig.

Blænde og brændvidde

Når vi begynder, vil jeg først tage et hurtigt kig på blænde og brændvidde. Med hensyn til blænde går 50 mm-objektivet op til f/1,4, mens Canon 24 mm-objektivet åbner op til f/2,8.

Så hvad betyder de mystiske tal egentlig, og er det højere tal bedre?

Modsat hvad man skulle tro, er EF 50mm f1.4 objektiv vinder, da den åbner bredest, hvilket giver mere lys. Det er afgørende, når du tager billeder i svagt lys, for jo mere lys du har til rådighed, jo klarere bliver billederne.

Så som du måske allerede har gættet, er det ikke nødvendigvis bedre, at f-tallet er højere. Generelt gælder det, at jo lavere tallet er, jo bedre, for jo lavere tallet er, jo større blænde kan objektivet åbne, og det betyder mere lys, som du kan arbejde med.

Okay, så nu ved vi, hvad f-tallene betyder. Men hvad med millimeterne? Hvad betyder 50 mm og 24 mm i forbindelse med objektiver?

Så det første, du vil bemærke, er, at hvert objektiv kun har ét nummer, hvilket betyder, at de ikke er zoomobjektiver. En sådan linse ville have to tal, f.eks. 18-55 mm, eller 75-300 mm, der angiver et interval.

Når du kun har ét tal, er det, hvad vi kalder et prime-objektiv. Det kan ikke zoomes ind og ud.

Men vent, er det ikke en dårlig ting? Burde man ikke ønske sig det?

Prime

Fordelen ved prime-objektiver er, at de generelt giver skarpere billeder. Og hvis du f.eks. vil lave portrætter, er et prime-objektiv som regel alt, hvad du behøver.

Ser du, 24 mm og 50 mm giver forskellige resultater. Med andre ord, selv om alle objektiver forvrænger billedet på en eller anden måde, vil 24mm forvrænge det anderledes end 50mm.

Ikke kun det, men 50mm-objektivet vil være mere zoomet ind end 24mm-objektivet. Det betyder, at 24mm-objektivet kan få mere med i billedet sammenlignet med et billede taget med 50mm-objektivet fra samme sted.

Så hvorfor er et fast objektiv alt, hvad du behøver til portrætter? Ville et zoomobjektiv ikke være mere alsidigt?

Som tidligere nævnt forvrænger objektiver billedet på forskellige måder. Det betyder, at hvis du tager et billede af en person på 50 mm og derefter på 100 mm, selv efter at have trådt lidt tilbage for at kompensere for den ekstra zoom på 100 mm, vil modellens ansigt se lidt anderledes ud.

Med andre ord, fordi billedet er forvrænget forskelligt, er din models ansigt det også. Derfor er fotografer i årenes løb generelt kommet til den konklusion, at 85 mm er den ideelle brændvidde til menneskelige ansigter.

Ideel brændvidde

Det betyder, at et objektiv på omkring 85 mm er alt, hvad du behøver til portrætter, medmindre du virkelig vil eksperimentere.

Men vent, diskuterer vi ikke et 24 mm og et 50 mm objektiv? Hvis 85 mm er den ideelle brændvidde, hvorfor så overhovedet tale om portrætter?

Begge kan faktisk bruges til portrætter, og et af dem kan faktisk laves om til et 80 mm-objektiv.

Så som du kan se, kan du faktisk få fine portrætter med et 24 mm objektiv. Det handler mere om, hvor meget du ved, og om du har erfaring, end om hvilket udstyr du bruger.

Alt, hvad udstyret kan gøre, er at gøre dit liv lettere, mens det låner dig sine optiske egenskaber.

Optiske egenskaber

Hvad betyder det?

Så 50mm f/1.4-objektivet giver dig mere Bokeh, både fordi det er mere zoomet ind, og fordi det kan åbne op til f1.4. Det er den baggrundssløring, som alle kan lide, og som adskiller motivet fra baggrunden.

Det er et resultat af dets optiske egenskaber, som 24mm f/2.8 ikke rigtig kan kopiere.

Okay, fedt, så de kan begge lave fine portrætter. Hvad var det, du sagde tidligere om at gøre 50 mm-objektivet til et 80 mm-objektiv?

Så når du monterer EF 50mm f/1.4 på et kamera med en APS-C-sensor, som f.eks. Canon 77D For eksempel ændres objektivets brændvidde til 80 mm. Formlen er tallet på objektivet ganget med x1,6.

Resultatet er, at 50 mm-objektivet, når det bruges på et kamera som dette, faktisk er meget tæt på den ideelle 85 mm brændvidde. Ret smart, ikke?

Så hvilken brændvidde er bedst i det tilfælde? Tja, det afhænger af, hvad du vil lave. Til portrætter vinder EF 50mm-objektivet uden tvivl. Til andre ting afhænger det af, hvad du vil tage billeder af, når du vandrer rundt.

Vi diskuterer lidt senere i anmeldelsen, hvad hvert objektiv er specielt godt til, men apropos at undre sig, hvor bærbare er disse objektiver?

Størrelse og konstruktion

Så begge er relativt kompakte, hvilket gør dem ideelle til bare at smide i tasken og bære rundt på, men en af dem er betydeligt mindre.

Canon EF 24mm-objektivet måler 68,2 x 22,8 mm, eller 2,69 x 0,9″, og vejer 125 g, eller 4,41 oz. Den EF 50mm f1.4På den anden side måler den 73,8 x 50,5 mm, eller 2,9 x 2″, og vejer 290 g, eller 10,2 oz.

Canon 24mm f/2.8-objektivet er naturligvis en hel del fladere, deraf tilnavnet pandekage.

Okay, så vi har konstateret, at 24 mm-objektivet er mindre end 50 mm-objektivet. Hvordan er de bygget? Desværre er de begge ret plastikagtige, men de har begge metalfatninger, hvilket er et plus.

Billedkvalitet

Okay, så har vi fastslået objektivets bærbarhed og alsidighed. Lad os nu dykke ned i den slags billeder, de kan producere.

Mindste fokuseringsafstand

For det første vil vi diskutere deres mindste fokuseringsafstand - et vigtigt aspekt, der kan være forvirrende for begyndere.

Forestil dig, at du forsøger at komme tæt på dit motiv, f.eks. en blomst, for at tage et billede af den. Men da du kommer tættere på, nægter kameraet pludselig at fokusere. Det skyldes, at du er for tæt på motivet, og at objektivet ikke kan fokusere fysisk.

Denne afstand varierer fra objektiv til objektiv, og kort sagt giver et objektiv med en kortere minimumsfokusafstand dig mulighed for at komme tættere på motivet.

Hvorfor er det sådan?

Ligesom det menneskelige øje skal et objektiv holde en vis afstand til motivet for at kunne fokusere. Når man overvejer, hvilket objektiv man skal købe, er det derfor vigtigt at vide, hvad den faktiske minimumsfokuseringsafstand er.

For 24 mm-objektivet er den mindste fokuseringsafstand 16 cm, eller 6,3 tommer. I mellemtiden er Canon EF 50mm f1.4 objektiv kræver en minimumsafstand på 45 cm eller 17,72 tommer.

Jeg kan huske, at jeg var meget forvirret, da jeg stødte på dette problem for første gang, så jeg tænkte, at jeg ville gøre dig opmærksom på det og dermed spare dig for nogle frustrationer.

Skarphed

Nu, hvor du er klar over den mindste fokuseringsafstand, lad os gå videre til skarphed.

Budgetobjektiver har en tendens til at have ujævn skarphed, hvor midten af rammen virker skarpere end kanterne. Det gælder også for begge de diskuterede objektiver, som viser mere klarhed i midten.

Det er værd at bemærke, at dette ikke er et stort problem, da de fleste motiver sandsynligvis vil være placeret nær midten af rammen.

Derudover skal du zoome meget ind for at se forskellene mellem pixels i midten og dem tættere på kanterne.

Vignettering

Lad os nu tale om vignettering. Det er et fænomen, hvor hjørnerne af et billede ser lidt mørkere ud end midten. Selvom det teknisk set betragtes som et problem, foretrækker nogle fotografer vignettering i deres billeder, især til portrætter.

De mørkere hjørner kan henlede beskuerens opmærksomhed på den lysere midte, hvor motivets ansigt typisk er placeret. Derudover kan vignettering tilføje dybde, et 3D-lignende udseende til et billede.

Kromatisk aberration

En anden ting, man skal overveje, er kromatisk aberration, som kan forekomme på billeder taget med disse objektiver under visse forhold.

Du kan se kromatisk aberration langs lige linjer på billeder taget i svagt lys, der vises som en blå, grøn eller magenta nuance omkring kanterne.

Selvom det teknisk set er en fejl ved objektivet, kan det give billederne et unikt præg og bliver ofte ikke bemærket af almindelige mennesker. Selv hvis de bemærker det, forstår de måske ikke, hvad det er, eller at det er et teknisk problem med objektivet.

Billedstabilisering

Lad os nu tale om billedstabilisering. Desværre har ingen af de objektiver, vi diskuterer i dag, denne funktion.

Optisk billedstabilisering er en værdifuld funktion, som sjældent findes i prisbillige objektiver. IS stabiliserer billedet ved hjælp af optik, ikke kun digitalt, hvilket giver jævnere video og reducerer risikoen for bevægelsessløring, når du tager billeder med en langsom lukkerhastighed.

Vi dykker ned i video senere, så bliv hængende.

Autofokus

Før vi går videre til næste kapitel, skal vi tale om disse objektivers autofokuspræstation.

Hvis du kigger på navnene på begge disse linser, vil du bemærke, at EF 24mm f/2.8-objektiv har STM i navnet, mens den dyrere EF 50mm f/1.4 har USM.

STM og USM har at gøre med autofokusering, og de påvirker ikke billedkvaliteten. Kort sagt har USM-objektiver en tendens til at være større og dyrere med mere præcis fokusering, mens STM-objektiver har en tendens til at være billigere.

Som en hurtig sidebemærkning er det interessant, at STM-objektiver er mere støjsvage, når de fokuserer, sammenlignet med USM-objektiver. De har også en tendens til at være langsommere, hvilket kan give bedre resultater, når man laver video.

Kompatibilitet

Ja, så der er fordele og ulemper ved begge dele, især med hensyn til autofokus. Så hvilke kameraer kan jeg montere dem på?

Svaret ligger i navnet. Den Canon EF-S 24mm f2.8 fungerer med Canons budgetvenlige kameraer, især dem med EF/EF-S-fatning, som Rebel-serien.

Det fungerer dog ikke på Canon-kameraer med kun EF-fatning, som f.eks. Canon 6D.

På den anden side er EF 50mm-objektivet kompatibelt med både EF-only-kameraer og EF/EF-S-kameraer, da det fungerer med EF-fatninger. Dette dækker størstedelen af Canons DSLR-kameraer.

Kort sagt, EF 50mm-objektivet er kompatibelt med flere kameraer end EF 24mm-objektivet.

Vlogging

Når det gælder vlogging, er ingen af disse objektiver ideelle. De mangler begge indbygget IS, hvilket betyder, at dine optagelser vil være rystede. Men det ene er bedre end det andet.

EF 50mm f/1.4 har et stort problem, når det kommer til vlogging - det er for indzoomet. Brændvidden på 50 mm er allerede tæt på, og når det monteres på et APS-C-kamera, svarer det til 80 mm, hvilket ikke er egnet til håndholdt vlogging.

24 mm-objektivet ville dog være et bedre valg, da det ville give dig mulighed for at passe dig selv bedre ind i billedet.

Overraskende nok ville det bedste budgetobjektiv til vlogging være Canon EF-S 18-55mm kit-objektivet, da det har IS. Det har dog sine egne begrænsninger.

Det er værd at bemærke, at ikke alle 18-55mm kitobjektiver har IS, kun dem, der specifikt har IS i navnet.

Jeg har anmeldt både EF-S 24mm f2.8-objektivet og kit-objektivet separat på min YouTube-kanal og vil snart lave en sammenligningsvideo. Hvis du vil se den, skal du huske at abonnere.

YouTubere

Okay, så 50 mm-objektivet er ikke ideelt til håndholdt vlogging. Hvad nu, hvis jeg bare vil sidde ned og placere mit kamera på et stativ? Ville det rent faktisk fungere?

Hvis du planlægger at sidde ned og placere dit kamera på et stativ, vil 50mm-objektivet være et bedre valg end EF-S 24mm-objektivet.

EF 50mm f1.4 tillader mere lys, hvilket gør det muligt at filme i svagt oplyste omgivelser, og det skaber også mere Bokeh, den slørede baggrund, som alle elsker.

Hvis du filmer dig selv med kameraet på et stativ, vil 50 mm-objektivet være et bedre valg end 24 mm.

Anvendelser

Med hensyn til specifikke anvendelser kan begge objektiver fungere til portrætter, især hvis du ikke kommer for tæt på dit motiv med 24 mm-objektivet. Den EF 50mm f1.4 er bedre egnet til portrætter, men begge kan bruges.

Gadefotografering

Hvad hvis jeg vil lave gadefotografering? Begge objektiver kan fungere til gadefotografering, men de giver forskellige fordele.

24 mm-objektivet giver et bredere udsyn over omgivelserne, mens 50 mm-objektivet er bedre til at fange detaljer.

Derudover er begge objektiver kompakte, hvilket gør dem mindre skræmmende, når du tager billeder på gaden. Generelt er en mere kompakt opsætning ideel til gadefotografering, da du vil tiltrække mindre opmærksomhed.

Produktfotografering

Okay, hvad hvis jeg gerne vil lave produktfotografering?

Til produktfotografering vil jeg anbefale 50 mm-objektivet. Den længere zoom giver mulighed for nærbilleder af detaljer, og det fungerer også bedre i svagt lys.

Landskabsfotografering

Ja, hvad med landskabsbilleder? Til det kan begge objektiver fungere, men hvis du er nybegynder, anbefales EF-S 24mm-objektivet.

Hvad med modefotografering? Til modefotografering er EF 50mm-objektivet et bedre valg, fordi det er langt mere velegnet til portrætter.

Dokumentarfilm

Hvad med optagelser i dokumentarisk stil? I forbindelse med dokumentarfilm vil jeg sige, at EF-S 24mm-objektiv foretrækkes, da det giver mulighed for at fange mere i billedet, på grund af hvor bredt det er.

Sport eller dyreliv

Hvad hvis jeg gerne vil fotografere sport eller dyreliv? Ingen af objektiverne er egnede til det formål, da de ikke har nok zoom. Alt eller alle, som du gerne vil fotografere, vil bare være for langt væk.

Bryllupsfotografering

Hvad hvis jeg vil fotografere begivenheder eller bryllupper? I det tilfælde kan begge objektiver bruges, afhængigt af det ønskede billede.

Hvis du vil fange større grupper, er EF-S 24mm-objektivet mere velegnet på grund af dets bredere synsfelt. Til detaljebilleder er EF 50mm-objektivet et bedre valg, da det giver et mere indzoomet perspektiv, uden at man behøver at komme for tæt på motivet.

Generel fotografering

Hvis du er på udkig efter et mere generelt objektiv, der kan håndtere forskellige fotografiske stilarter, vil jeg foreslå EF 50mm f/1.4-objektivet af de to.

Dette objektiv har en større blændeåbning end EF-S 24mm f2.8-objektivet, så mere lys kan nå sensoren, hvilket giver renere billeder under forskellige lysforhold. Derfor ville EF 50mm-objektivet være et bedre allround-valg i dette tilfælde.

Kontrol

Hvor nemme er de at bruge?

Med hensyn til håndtering og brugervenlighed er begge objektiver prime og mangler derfor zoomringe, men de har fokusringe i stedet.

Fokusringene er relativt glatte, men kan blive stivere med tiden. De har også standard AF/MF-knapper, som gør det muligt at skifte problemfrit mellem autofokus og manuel fokus.

Lang levetid

Hvor længe kan jeg så forvente, at de holder? Begge objektiver har metalfatninger, hvilket lover godt for deres levetid. De mangler dog vejrforsegling, så det er bedst at være forsigtig, når du bruger dem under ugunstige vejrforhold.

Når jeg køber en ny linse, tilføjer jeg altid et UV-filter som et ekstra lag beskyttelse til linseelementet.

For eksempel er mit Canon RF 15-35mm-objektiv, som jeg i øjeblikket bruger til de fleste af mine B-roll-optagelser, udstyret med en Sigma keramisk UV-filter der altid er tændt. Så snart jeg modtog objektivet, var filteret monteret.

Selvom filteret er noget dyrt og koster omkring 10% af prisen for dette avancerede objektiv, mener jeg, at det er en god investering.

Dette eliminerer også behovet for objektivdæksler, selvom de stadig kan bruges, hvis det foretrækkes.

Hvis du vil montere et filter på et af disse objektiver, skal du kende deres filterstørrelse. I tilfældet med EF-S 24mm-objektivet er størrelsen 52mm, og for EF 50mm f1.4 objektiver det 58 mm. Dette er et vigtigt aspekt at huske på, når man køber filtre, da det er forskelligt fra objektivernes brændvidde.

Jeg kan huske, at første gang jeg købte filtre til mine objektiver, troede jeg, at brændvidden var filterstørrelsen, så da jeg købte et UV-filter til mit 50 mm-objektiv, endte jeg med filtre, jeg faktisk ikke kunne bruge.

Forhåbentlig vil denne smule information spare dig for den udgift.

Konklusion

Afslutningsvis, hvilken skal du købe?

Så begge objektiver er gode, men de udmærker sig ved forskellige opgaver. Kort sagt, hvis du leder efter et objektiv specifikt til vlogging og skal vælge mellem disse to, er EF-S 24mm-objektivet det bedste valg af de grunde, der er nævnt tidligere.

Hvis du leder efter et objektiv til videografi, mens du bruger et stativ, er EF 50mm f/1.4-objektivet et bedre valg.

Hvis du ønsker at opgradere dine foto- og videofærdigheder, bør du måske tjekke mellemklassen playlister med linseanmeldelser på min YouTube-kanal.

Jeg har anmeldt alle mulige objektiver, fra Canon EF 50mm f1.4 og EF 50mm f/1.8 til Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM og Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Anbefalinger

Jeg håber, at dette har været nyttigt. Jeg inviterer dig til at kigge på nogle af mine andre artikler. Vi har noget for enhver smag, uanset om du er interesseret i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrækker videoanmeldelser, er du velkommen til at tage et kig på min YouTube-kanal.

Endelig finder du nedenfor alle de ting, jeg talte om i denne artikel.