I dag skal vi sammenligne to budgetobjektiver. De Canon EF-S 24mm 'pandekageobjektiv', og den Canon EF-S 18-55mm kit-objektiv. I denne anmeldelse vil jeg fortælle dig, hvad de er gode til, hvad de ikke er gode til, og vi vil afsløre en stor fejl, som de begge har.

Blænde og brændvidde

Lad os starte med at tale om brændvidde. EF-S 24 mm-objektivet, også kaldet 'pandekageobjektivet', har en brændvidde på 24 mm. Jo færre millimeter du har, jo bredere er din ramme, og jo mere kan du få plads til i den.

Et objektiv med en længere brændvidde ville være mere indzoomet. Okay, så hvorfor har EF-S 18-55mm kit-objektivet to numre?

Det skyldes, at 18-55mm-objektivet har en variabel brændvidde. Man kan også sige, at det er et zoomobjektiv. Med andre ord, når du zoomer ind og ud, ændrer brændvidden sig faktisk.

Når du zoomer helt ud, så objektivet er bredest, og du kan få en masse med i billedet, er du på 18 mm. Når du zoomer helt ind, så du kan fotografere noget på større afstand, er du på 55 mm.

Så 24mm har en fast blændeåbning, mens 18-55mm objektiv Blændeåbningen er variabel. Er der nogen grund til, at du gerne vil have en fast blænde?

Prime

Ja, det er der. Et objektiv med en fast blænde, også kendt som et prime-objektiv, har tendens til at give skarpere billeder. De har også tendens til at have større blændeåbninger og lukker dermed mere lys ind.

Apropos blænde, hvis du ser på navnet på Canon EF-S 24mm f2.8, undrer du dig måske over, hvad f'et står for.

Kort sagt er det tal, der følger efter f, den maksimale blændeåbning, eller den maksimale mængde, som objektivet kan åbne. I dette tilfælde er det f2.8.

Jo lavere tallet er, jo mere kan linsen åbne sig, og dermed lukkes der mere lys ind.

Du har måske bemærket, at EF-S 18-55mm kit-objektivet faktisk har et meget mærkeligere nummer, f3.5-5.6. Lad os se nærmere på det.

Lys

Ser du, når du zoomer objektivet ind og ud, kan blænden faktisk ændre sig sammen med brændvidden. Hvis du zoomer helt ud, ved 18 mm, og du åbner blænden så meget, du kan, hvilket er f/3,5, når du zoomer ind, vil den mindste blænde faktisk automatisk gå op.

Med andre ord, når du zoomer helt ud, kan du maksimalt lave f3,5, mens du kun kan lave f5,6, når du zoomer helt ind.

Hvis du vil tænke på det med hensyn til lys, så lukker objektivet mest lys ind, når det er zoomet helt ud, og mindst lys, når det er zoomet helt ind.

Siden vi bliver ved med at nævne lys, så lad os diskutere, hvad disse objektiver kan gøre med det, og hvilken slags billedkvalitet de kan opnå.

Billedkvalitet

Lad os starte med at nævne fejlen ved et af disse to objektiver, nemlig 18-55 mm-objektivet.

Lys

Når du bruger dette objektiv, især til portrætter, vil du måske opdage, at du foretrækker at have det zoomet ind. Det skyldes, at et længere objektiv har tendens til at gøre baggrunden mere sløret, hvilket normalt er ønskeligt i portrætter.

Derfor er den største blændeåbning, du kan bruge, f5.6. Nu har du måske også hørt, at det bedste tidspunkt at tage billeder på, især portrætter, er omkring den gyldne time, som er den 1 time lange periode, før solen går ned.

Nu, hvor du faktisk kommer tættere og tættere på solnedgang, vil der naturligvis være mindre og mindre lys til rådighed. Når det bliver mørkere og mørkere, vil du opdage, at dine billeder bliver mere og mere støjende.

Du vil forsøge at sænke lukkertiden for at få mere lys ind, men på et tidspunkt vil du begynde at få bevægelsesslør i billederne. Da du ikke kan skrue yderligere op for blænden eller lukkertiden, bliver du nødt til at skrue op for ISO.

Jo højere ISO, jo mere støj i dine billeder. Det er ikke ideelt.

Så hvad kan du gøre? Hvis du kun har 18-55 mm kit-objektivet, er der ikke meget andet at gøre end at indføre noget kunstigt lys. Svagheden ved 18-55mm kit-objektivet er, at det virkelig ikke klarer sig godt i svagt lys.

På den anden side er EF-S 24mm f2.8 gør det en hel del bedre, da den kan åbne op til f/2.8. Det betyder, at du ikke kun får mere lys, men også mere baggrundssløring, eller Bokeh. Jo lavere f-tal, jo mere baggrundssløring.

Skarphed

Okay, hvad med skarpheden?

Som tidligere nævnt er prime-objektiver ofte skarpere end variable objektiver, og derfor er 24 mm-objektivet generelt skarpere. Generelt set er begge dog skarpere i midten og mindre skarpe i hjørnerne.

Det er typisk for budgetobjektiver, men jeg synes ikke, at det er noget stort problem. I de fleste tilfælde vil dit motiv være i midten af billedet, og folk, der kigger på fotos, har alligevel en tendens til at fokusere på midten.

Vignettering

Hvad så med vignettering?

Vignettering er, når hjørnerne af dit billede er en smule mørkere end midten. Igen er dette ret almindeligt med budgetobjektiver, men igen er det ikke et stort problem, især ikke til portrætter.

Grunden til, at jeg siger dette, er, at når du laver portrætter, er dit motiv normalt i midten af billedet. Da du ønsker at henlede opmærksomheden på deres ansigt, vil mørkere hjørner naturligt lede beskuerens øjne mere mod midten.

Kromatisk aberration

Okay, fedt. Hvad med kromatisk aberration?

Når du tager billeder, især ved solnedgang, kan du, hvis du zoomer ind på lige linjer i dine billeder, se en slags farveblødning.

Jeg vil sige, at 18-55mm nok gør det lidt mere end 24mm, men i dette tilfælde er det heller ikke noget problem. Hvis du tager billeder for andre fotografer, vil de måske zoome ind og se efter, men almindelige mennesker vil ikke gøre det.

En person, der ikke er fotograf, vil måske endda kunne lide det, da det giver en cool effekt, i hvert fald efter min mening.

Billedstabilisering

Ja, hvad med IS, eller billedstabilisering?

Den EF-S 18-55mm kit-objektiv har det, men det har 24 mm ikke. Det er faktisk en af fejlene ved 24 mm-objektivet. Budgetkameraer har nemlig ikke in-body billedstabilisering, hvilket betyder, at det eneste sted, du kan få det til denne pris, er enten fra objektivet eller fra et stativ.

18-55 stabiliserer billedet optisk en smule, hvilket betyder mere jævn video og skarpere fotos. Det kan 24 mm-objektivet slet ikke, hvilket især er et problem for video. Det diskuterer vi lidt mere detaljeret senere i anmeldelsen.

Autofokus

Okay, hvad med autofokus?

Ingen af disse objektiver har superhurtig autofokus, og når de fokuserer aktivt, kan begge skabe en let mekanisk summende lyd. Det er ikke et problem til fotos, men det kan være det til video.

Og til sidst, før vi går videre, hvad er deres mindste fokuseringsafstand? Ser du, med ethvert objektiv er der en grænse for, hvor tæt du kan komme på et motiv, før det ikke kan fokusere.

Så dybest set har ethvert objektiv brug for en minimumsafstand fra motivet for at kunne fokusere. I tilfældet med EF-S 24mm f/2.8-objektivet er denne afstand 16 cm eller 6,24″. For EF-S 18-55mm kit-objektivet er den 25 cm eller 9,84″.

Derfor kan 24 mm-objektivet komme en hel del tættere på motivet. Men husk på, at et objektiv, der er så bredt og så tæt på motivet, vil forvrænge billedet betydeligt.

Det er måske ikke en dårlig ting, afhængigt af hvad du er ude efter, men det er godt at vide.

Størrelse og konstruktion

Så hvor bærbare er disse objektiver?

Den EF-S 24mm måler 68,2 x 22,8 mm, eller 2,69 x 0,9″, og vejer omkring 125 g, eller 4,41 oz. På den anden side måler EF-S 18-55mm-objektivet 66,5 x 61,8 mm, eller 2,6 x 2,4″, og vejer 215 g, eller 7,6 oz.

Selvom begge disse objektiver er relativt små og lette, er EF-S 24mm helt klart langt mere bærbar. Der er faktisk en grund til, at det har fået tilnavnet "pandekageobjektivet".

Nu, hvor vi diskuterer bærbarhed, er du også nødt til at tage kameraet i betragtning. Hvilke kameraer kan jeg rent faktisk bruge disse to objektiver med?

Kompatibilitet

Så begge disse objektiver har EF-S i navnet. Det betyder, at de er kompatible med kameraer, der har EF-S-fatning. Heldigvis udgør dette størstedelen af Canons budgetkameraer, som for eksempel Rebel-serien.

Hvis du ikke er sikker, kan du søge efter kameraets navn og tilføje 'mount' til forespørgslen. Så hvis du vil vide, om Canon 77D kan bruge EF-S-objektiver, skal du slå noget op som 'Canon 77D mount'.

Hvis kameraet har en EF/EF-S-fatning, ja, så kan det bruge disse objektiver. På den anden side, hvis kameraet har en EF-fatning, betyder det, at det ikke kan bruge dem. Objektiverne kan ikke kobles fysisk til kameraets fatning.

I øvrigt har jeg anmeldt en hel del Rebel-kameraer på min Youtube-kanaler du velkommen til at tage et kig.

Anvendelser

Men hvad er disse to linser egentlig designet til?

Så den 18-55 mm objektiv er et generelt objektiv. Det er designet til at gøre en masse ting, men det er ikke fantastisk til noget bestemt. Det er et fantastisk objektiv at starte med, da det giver dig mulighed for at gøre mange ting, og det vil gøre dig i stand til at beslutte, hvilken retning du vil tage, og dermed hvilke specialiserede objektiver du vil have.

Du kan f.eks. zoome helt ud og tage nogle store landskabsbilleder. Du kan zoome lidt ind og fotografere arkitektur eller zoome helt ind og lave portrætter.

Det vil ikke være fantastisk i svagt lys, men det vil gøre det ok det meste af dagen. Det har også IS, hvilket er en stor hjælp, når man laver video.

Vi vil faktisk tale mere om video om lidt.

Dyreliv

Som en hurtig sidebemærkning kan du teknisk set bruge dette objektiv til at fange dyreliv eller sport, men ikke særlig godt, da 55 mm ikke giver dig mulighed for at zoome så meget, virkelig.

Okay, hvad så med 24 mm-objektivet? Hvad er det designet til?

Så det fungerer faktisk ret godt i mange scenarier. Du kan lave brede landskaber, fange mere af en gadescene, få mere af en bygning med i billedet, og det fungerer endda godt til portrætter, hvilket overraskede mig.

Når man laver portrætter med det, er det dog vigtigt ikke at komme for tæt på motivet, da det kan forvrænge deres ansigt på ret mærkelige måder. Hvis det er præcis det, du vil gøre, så gør det.

Fordi dette er et bredere objektiv, er det naturligvis ikke godt til dyreliv eller sport. Det giver dig bare ikke mulighed for at zoome nok ind til det. Faktisk kan du slet ikke zoome ind, men du ved, hvad jeg mener.

Vlogging

Hvad så, hvis jeg vil vlogge? Ville en af dem fungere til det? Ja, det ville de begge, men den ene er en klar vinder.

Nu er begge ret brede, hvilket er godt, da det giver dig mulighed for at få plads til mere af dig selv i rammen, men du er nødt til at træffe et valg.

Så 24 mm-objektivet lukker meget mere lys ind, hvilket er fantastisk, når man vlogger, da det giver dig mulighed for at vlogge flere steder. Lys ville være mindre af en bekymring.

På den anden side har det ikke IS, hvilket 18-55 mm kit-objektivet har. I tilfælde af håndholdt vlogging er manglen på IS i 24 mm objektiv vil være ganske tydelig.

Dine optagelser vil være meget mere rystede. Hvis det er det, du går efter, er det fint, men de fleste vloggere foretrækker at have mere jævne optagelser.

Så du skal træffe en beslutning. Jævnere optagelser, men med mere støj, når der ikke er meget lys til rådighed, eller lysere optagelser, men med flere rystelser.

Det er ikke nødvendigvis et valg, man behøver at træffe, når man kigger på langt dyrere objektiver, men når man har et budget, er man nødt til at træffe en beslutning.

YouTubere

Men hvad nu, hvis jeg vil sidde ned og filme YouTube-videoer? Betyder manglen på IS så meget?

Hvis dit kamera er på et stativ, så nej, IS betyder ikke noget. Teknisk set burde 24 mm-objektivet vinde her, men jeg ved ikke, jeg kan godt lide, at 18-55 mm giver mig flere muligheder med hensyn til udseende.

Hvis du filmer dig selv med 18 mm, får du et andet billede end med 55 mm. Det har mest at gøre med, at objektivets brændvidde vil forvrænge dit ansigt en smule.

Jeg tror hellere, jeg vil tage 18-55 mm kit-objektivet i dette scenarie, da det giver mig flere muligheder i den forstand.

Kontrol

Det er rigtigt. Så hvis jeg rent faktisk vil ændre brændvidden, hvor nemt er det så at gøre? Hvor nemme er disse objektiver at bruge?

I tilfældet med 24 mm-objektivet kan du faktisk ikke ændre brændvidden, så du får kun en manuel fokuseringsring. Med 18-55 mm kit-objektivDu får din fokuseringsring, men du får også din zoomring.

Ved at dreje på den kan du ændre brændvidden.

Lang levetid

Okay, så jeg kommer nok til at bruge en af disse linser i et stykke tid. Hvor længe kan jeg forvente, at de rent faktisk holder?

Det afhænger virkelig af, hvordan du behandler dem. De er begge ret plastikagtige og har ingen vejrforsegling. Jeg ville f.eks. ikke bruge dem i regnvejr.

Jeg kan også godt lide at bruge UV-filtre på mine objektiver. De forringer teoretisk set billedkvaliteten en lillebitte smule, men det er så lidt, at du aldrig vil bemærke det.

Billedforringelsen opstår som følge af, at lyset også skal passere gennem filterglasset for at nå frem til sensoren.

Jeg vil hellere gå lidt ned i kvalitet end at risikere, at glaselementet går i stykker. Det er op til dig, hvad du vil gøre.

Konklusion

Så for at konkludere, hvilken skal du så vælge?

Jeg ville vælge 18-55 mm-objektivet, hvis du lige er kommet i gang. Årsagen er, at det er meget mere alsidigt og derfor vil lære dig meget mere.

Det er også en bonus, at den har indbygget billedstabilisering, især hvis du også vil lave video.

Hvis du derimod mest vil fokusere på fotos, og du leder efter et godt ekstra objektiv, vil 24 mm være et godt valg. Dette er især tilfældet, hvis du vil tage billeder i svagt lys, som beskrevet tidligere i anmeldelsen.

Begge er gode til en masse ting, men de har selvfølgelig hver deres styrker og svagheder. Forresten, hvis du vil se, hvor meget de koster, hvor du er, har jeg tilføjet affiliate-links nedenfor, også til eBay og andre lignende butikker, hvis du vil købe dem brugt.

Anbefalinger

Tak, fordi du læste min sammenlignende anmeldelse af Canon EF-S 24mm vs EF-S 18-55mm kit-objektiv. Jeg inviterer dig til at kigge på nogle af mine andre artikler. Vi har noget for enhver smag, uanset om du er interesseret i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrækker videoanmeldelser, er du velkommen til at tage et kig på min YouTube-kanal.

Endelig finder du nedenfor alle de ting, jeg talte om i denne artikel.