Hej med jer. I denne sammenligning vil vi evaluere to RF-objektiver - Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM, som er dyrt, og Canon RF 50mm f1.8 STM, som er langt mere overkommeligt.

Hvis du overvejer at investere i en af disse linser, vil denne gennemgang give dig et indblik i deres styrker og svagheder og hjælpe dig med at træffe en informeret beslutning.

Blænde og brændvidde

Lad os dykke ned i emnet blænde og brændvidde. Canon RF 15-35mm-objektivet har en maksimal blændeåbning på f2.8, mens Canon RF 50mm-objektivet har en større blændeåbning på f1.8. Instinktivt kan det føles, som om det største tal er bedre, men når det gælder blændeåbninger, er det modsatte tilfældet. I denne sammenligning har RF 50mm-objektivet fordelen.

Den større blændeåbning på f1.8 gør det muligt for objektivet at optage mere lys, hvilket gør det til en god mulighed for at tage klare billeder i svagt oplyste omgivelser.

Det er vigtigt at bemærke, at et lavere f-tal indikerer en større blændeåbning, så der kan komme mere lys ind i objektivet.

Tallene i millimeter henviser til objektivets brændvidde. 15-35mm i Canon RF 15-35mm-objektivet repræsenterer dets brændviddeområde, hvilket betyder, at det kan zoome fra 15mm til 35mm.

I modsætning hertil er 50 mm i Canon RF 50 mm objektiv betyder en fast brændvidde, hvilket betyder, at objektivets forstørrelse er konstant og ikke kan justeres.

Hvorfor Prime?

Når det gælder billedkvalitet, har prime-objektiver som Canon RF 50mm tendens til at give skarpere billeder. Omvendt giver zoomobjektiver som Canon RF 15-35mm alsidighed og bekvemmelighed med deres zoomfunktioner.

Zoomobjektiver giver større alsidighed med muligheden for at justere brændvidden. Forskellige brændvidder, såsom 15 mm, 35 mm, 50 mm og så videre, resulterer i forskellige billeder på grund af deres forskellige niveauer af forvrængning.

Det er også værd at nævne, at 50 mm-objektivet giver en mere fokuseret, indzoomet visning end 15-35 mm-objektivet. Det betyder, at 15-35 mm-objektivet kan fange mere i rammen sammenlignet med et foto taget med 50 mm-objektivet fra samme sted.

Vi diskuterer lidt senere i anmeldelsen, hvad hvert objektiv er specielt godt til, men nu til det næste: Hvor bærbare er disse objektiver?

Størrelse og konstruktion

Canon RF 15-35mm-objektivet måler ca. 126,8 mm eller 4,99 tommer i længden, 88,5 mm eller 3,48 tommer i diameter og vejer omkring 840 g eller 1,85 pund. På den anden side måler RF 50mm-objektivet ca. 69,2 x 40,5 mm, eller 2,72 x 1,59″, og vejer ca. 160 g, eller 5,64 oz.

Ud fra disse mål kan man se, at RF 15-35mm-objektivet er mere solidt. Hvad med deres byggekvalitet?

RF 15-35mm-objektivet har en bemærkelsesværdig byggekvalitet. Det er et af de fineste objektiver, jeg nogensinde har haft i hånden, hvilket ikke er overraskende i betragtning af dets høje pris.

Til sammenligning kan det betydeligt billigere RF 50mm-objektiv ikke helt måle sig med hensyn til byggekvalitet. På trods af at det er en forbedring i forhold til EF 50mm f1.8Men det kommer til kort i forhold til RF 15-35mm-objektivet.

Hvis du er interesseret i at finde ud af priserne i dit land, har jeg angivet affiliate-links nedenfor, hvor du kan tjekke dem ud.

Billedkvalitet

Okay, nu hvor vi har dækket disse objektivers brugervenlighed og alsidighed, så lad os dykke dybere ned i deres billedegenskaber.

Mindste fokuseringsafstand

Til at begynde med ser vi nærmere på den minimale fokuseringsafstand, som kan være forvirrende for begyndere inden for fotografering.

Enkelt sagt er den mindste fokuseringsafstand vigtig. Den refererer til den nærmeste afstand, hvor objektivet kan fokusere. Tænk for eksempel på at tage et nærbillede af en blomst. Når du kommer tættere på, holder kameraet måske op med at fokusere. Det skyldes, at objektivet ikke kan fokusere på motiver, der er for tæt på.

Med andre ord giver et objektiv med en kortere minimumsfokusafstand dig mulighed for at komme tættere på dit motiv, mens du stadig bevarer et skarpt fokus.

Årsagen til dette er, at et objektiv, ligesom det menneskelige øje, skal holde en bestemt minimumsafstand fra motivet for at opnå fokus.

For eksempel har Canon RF 15-35mm-objektivet en mindste fokuseringsafstand på ca. 11,02″ (28 cm), mens Canon RF 50mm f/1,8-objektivet kræver en mindste afstand på ca. 11,81″ (30 cm).

Jeg forstår, at begrebet minimum fokuseringsafstand kan være forvirrende for dem, der er nye inden for fotografering, så jeg ville gerne præcisere det for at forhindre enhver forvirring. Når det er sagt, så lad os diskutere skarphed nu.

Skarphed

Budgetobjektiver har typisk en inkonsekvent skarphed, hvor midten er skarpere end kanterne. Men de fleste motiver er normalt placeret i midten af billedet, så det er normalt ikke et stort problem.

Det er værd at nævne, at forskellen i skarphed mellem midten og kanterne først bliver mærkbar, når man forstørrer billedet betydeligt.

Så det meget dyrere RF 15-35mm-objektiv har ikke dette problem. Dets billeder er ret skarpe hele vejen igennem. På den anden side, når det gælder RF 50mm f/1.8-objektivet, kan billedets kanter være mindre skarpe ved større blændeåbninger.

Vignettering

Lad os derefter diskutere vignettering. Det er, når hjørnerne af et billede ser lidt mørkere ud end midten. Selvom det teknisk set betragtes som en fejl, foretrækker nogle fotografer faktisk vignetteringseffekten i deres fotos, især til portrætter.

De mørkere hjørner kan henlede beskuerens opmærksomhed på den lysere midte, hvor motivets ansigt typisk er placeret. Det giver også billedet et tredimensionelt udseende, så det får mere dybde.

Begge disse objektiver udviser en vis vignettering, men hvis du beslutter dig for, at du ikke vil have det på dine billeder, kan du ret nemt korrigere det i efterproduktionen.

Kromatisk aberration

Hvad så med kromatisk aberration? Hvis du zoomer ind på lige kanter, når du tager billeder i svagt lys, kan du nogle gange få øje på farvefrynser. Det ser næsten ud, som om nogle af farverne bløder omkring disse kanter.

I tilfældet med disse objektiver kan RF 15-35mm-objektivet udvise en lille smule, mens RF 50mm-objektivet kan udvise noget mere.

Jeg vil ikke specifikt sige, at det er et problem, da det kun er fotografer, der har tendens til at se disse optiske fejl i billeder. En almindelig person, der ser på kromatisk aberration, ville ikke rigtig genkende det for, hvad det er.

Billedstabilisering

Okay, hvad med IS eller billedstabilisering? Har nogen af disse objektiver det?

Det gør RF 50mm-objektivet ikke, men det gør 15-35mm-objektivet. Selvfølgelig har de fleste kameraer nu Digital IS, men det anbefales normalt ikke at slå det til, for uanset hvad kameraet gør ved optagelserne, er det endeligt. Du får ikke to versioner af optagelserne, kun den digitalt stabiliserede.

Det er altid bedre bare at optage noget, der ryster, og så prøve at rette det op i Premiere, eller hvilken software du nu bruger.

I tilfældet med 15-35mm-objektivet er dets IS optisk, så det giver naturligvis mere stabile optagelser og også skarpere billeder, hvilket gør dem mindre tilbøjelige til bevægelsessløring, når man tager fotos under dårlige lysforhold.

Der er dog et problem med 15-35'erens billedstabilisering. Når man zoomer helt ud ved 15 mm, vil billedstabiliseringssystemet give mærkbare rystelser i hjørnerne af billedet.

Det kan nemt løses ved at zoome objektivet en smule ind, til 20 mm. Det gør, at man ikke længere kan se, at det slingrer.

Autofokus

Okay, hvad så med autofokus?

Så RF 50mm-objektivet har STM i navnet, mens RF 15-35mm-objektivet har USM. Det vil give os nogle ledetråde.

Generelt kan STM-motorer findes på mere budgetvenlige objektiver, mens USM-motorer normalt findes i objektiver i den højere ende af skalaen.

Fordelen ved STM er, at det er billigere, det fokuserer hurtigt, og det er relativt støjsvagt. Når man sammenligner de to objektiver, fokuserer de begge meget godt og er meget støjsvage.

Kompatibilitet

Okay, så hvilke kameraer kan jeg montere disse objektiver på?

Canon RF-objektiverne er specielt designet til Canons nye serie af spejlløse kameraer, som f.eks. Canon R, R5, R6, osv.

Hvis du har et kamera med RF-montering, vil disse objektiver være et godt match for dig. Det er altid en god idé at tjekke kompatibiliteten mellem objektiv og kamera, før du køber.

Vlogging

Hvad så, hvis du gerne vil vlogge lidt? Er nogen af disse objektiver brugbare til det?

Det ene er, og det andet er ikke, og det er der to grunde til. For det første er RF 50mm-objektivet ikke kun zoomet ind, men mangler også IS.

Som et resultat, hvis du forsøgte at lave håndholdt vlogging med den, selv hvis du brugte en Gorillapodvil du opdage, at du måske er ubehageligt indzoomet. På grund af den manglende IS vil optagelserne desuden være ret rystede.

På den anden side er RF 15-35mm-objektivet ikke kun meget bredere, men det har også indbygget billedstabilisering, som giver dig meget stabile optagelser.

YouTubere

Okay, hvad nu hvis du bare vil placere kameraet på et stativ og filme?

Hvis du filmer siddende og monterer dit kamera sikkert på et stativ, så forsvinder 15-35mm-objektivets IS-fordel.

Hvis du skal filme på et stativ, ville jeg faktisk bare vælge RF 50mm f/1.8.

Objektivet kan åbne bredere og dermed producere pænere Bokeh. Det giver dig også mulighed for at filme i svagt lys. Alternativt kan du stadig bruge 15-35 mm-objektivet, da det vil passe mere ind i billedet, men det vil have mindre Bokeh.

Anvendelser

Så hvad er disse linser egentlig designet til?

Portrætfotografering

Når det gælder portrætfotografering, er 50mm-objektivet den klare vinder. Begge objektiver kan bruges til portrætter, men 50mm er bedre egnet til dette formål.

Gadefotografering

Hvis du er interesseret i gadefotografering, kan begge objektiver også bruges til denne type arbejde. Vær dog opmærksom på, at den store størrelse og det professionelle udseende af disse objektiver kan tiltrække en masse opmærksomhed, især når de kombineres med et kamera som Canon R5.

Hvis du planlægger at tage et af disse objektiver med udenfor til gadefotografering, anbefales det, at du ikke gør det alene, da du kan tiltrække uønsket opmærksomhed.

Produktfotografering

Okay, hvad hvis jeg gerne vil lave produktfotografering?

Til produktfotografering og videografi er RF 15-35mm-objektivet det anbefalede valg. Jeg bruger i øjeblikket dette objektiv til det meste af min B-roll, inklusive optagelserne med RF 50mm f/1.8-objektivet.

Landskabsfotografering

Til landskabsfotografering kan du bruge begge objektiver, men det kan være bedre at starte med et bredere objektiv, som RF 15-35mm.

Modefotografering

Til modefotografering er 50 mm-objektivet det foretrukne valg. Men hvis du også vil bruge håndholdte videoer, vil 15-35 mm-objektivet være en god balance mellem stillbilleder og videografi.

Men hvis du bruger RF 50mm-objektivet med Canon R5, kan du faktisk få nogle meget stabile optagelser, især hvis du vil gøre optagelserne langsommere.

Dokumentarfilm

Til dokumentariske optagelser er 15-35 mm-objektivet det bedste valg. Billedstabiliseringen giver jævne optagelser, og muligheden for at zoome lidt ind og ud gør det mere alsidigt.

Fotografering af sport eller dyreliv

Ingen af objektiverne er ideelle til sports- eller dyrelivsfotografering, da de begge har begrænset zoom. 50 mm-objektivet kan være et bedre valg, men et objektiv, der er specielt designet til disse typer fotografering, ville være mere passende.

Bryllupsfotografering

Til event- eller bryllupsfotografering kan begge objektiver bruges afhængigt af det ønskede billede. Hvis du ønsker at fange større grupper, er RF 15-35mm-objektivet med dets ultrabrede synsfelt den bedste løsning. Til mere fokuserede, detaljerede billeder er RF 50mm-objektivet med sit indzoomede perspektiv ideelt, uden at du behøver at komme for tæt på motivet.

Generel fotografering

Men hvis du vil have noget, der er alsidigt, er RF 15-35mm-objektivet det bedste valg af de to. Det er min primære linse, og den sidder altid på min Canon R5.

Kontrol

Okay, hvor nemme er de så at bruge?

Begge objektiver har en førsteklasses fornemmelse og er nemme at bruge. De har begge manuelle fokusringe med jævn betjening, og RF 15-35mm har også en zoomring. Derudover har RF 15-35mm-objektivet en programmerbar ring, der kan indstilles til forskellige funktioner som f.eks. justering af ISO.

Selvom den programmerbare ring er en praktisk funktion, undgår jeg personligt at bruge den, fordi jeg er bange for at ændre mine indstillinger ved et uheld, mens jeg fotograferer. Men det er stadig en fin detalje at have muligheden.

Lang levetid

Hvor længe kan jeg så forvente, at de holder? Begge objektiver har metalfatninger, hvilket lover godt for deres levetid. Med hensyn til vejrforsegling er RF 15-35mm-objektivet beskyttet mod støv og stænk, men det er RF 50mm-objektivet ikke.

Jeg monterer altid et UV-filter som et ekstra beskyttende lag på mine nye linser. Begge mine linser har et Sigma keramisk UV-filter som altid sidder på, og jeg sætter det på straks efter, at jeg har købt objektivet. Filteret er måske dyrt, ca. 10% af prisen for mit 15-35mm objektiv, men jeg betragter det som en værdifuld investering.

Hvis man monterer et UV-filter på objektivet, er det ikke nødvendigt at bruge objektivdæksler, men man kan stadig bruge dem, hvis man foretrækker det.

For at montere et filter på et af disse objektiver er det vigtigt at kende filterstørrelsen, som er 82 mm for RF 15-35 mm-objektivet og 43 mm for RF 50 mm-objektivet. Bemærk, at dette er forskelligt fra objektivernes brændvidde, og at det skal overvejes, når man køber filtre.

Konklusion

Afslutningsvis, hvilken skal du købe?

Det kan være svært at træffe en beslutning, så lad os forenkle det ved at finde ud af, hvilket kamera du har i øjeblikket eller planlægger at købe.

Hvis du vælger R5, som har indbygget billedstabilisering, bliver fraværet af IS på RF 50mm-objektivet mindre vigtigt, da kameraets IBI'er delvist vil kompensere for objektivets mangel på samme.

Så hvad har du tænkt dig at bruge objektiverne til? Primært portrætter? I så fald skal du vælge RF 50 mm-objektivet, da det er meget bedre til portrætter. Men hvis du har brug for alsidighed og også vil optage video, skal du overveje RF 15-35 mm objektiv.

Anbefalinger

Jeg håber, at dette har været nyttigt. Jeg inviterer dig til at kigge på nogle af mine andre artikler. Vi har noget for enhver smag, uanset om du er interesseret i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrækker videoanmeldelser, er du velkommen til at tage et kig på min YouTube-kanal.

Endelig finder du nedenfor alle de ting, jeg talte om i denne artikel.