Hej med jer. I denne artikel sammenligner vi to andre fantastiske glas, Canon RF 85mm f1.2 L USM og det meget billigere Canon RF 50mm f1.2 L USM.

I denne anmeldelse vil vi undersøge, hvad disse teoretisk set ens objektiver kan, hvad deres styrker og svagheder er, og hvilket du skal købe, hvis der er noget.

Selvom RF 85mm-objektivet er omkring fjorten gange dyrere end RF 50mm, tror jeg, at det kan give nogle interessante resultater at sammenligne dem. Er RF 85mm-objektivet virkelig fjorten gange bedre end 50mm?

Lad os finde ud af det.

Blænde og brændvidde

Lad os starte med blændeåbningen og brændvidden. Som navnet antyder, har RF 85mm f/1.2 L USM en fast brændvidde på 85mm, og blænden åbner så bredt som f/1.2.

RF 50mm har en fast brændvidde på 50mm, og blænden udvides til et maksimum på f/1.8. Så hvad betyder alt dette?

For det første har begge disse objektiver en fast brændvidde, hvilket generelt betyder, at de tager skarpere billeder sammenlignet med objektiver med en variabel brændvidde.

Et eksempel på en linse med variabel brændvidde ville være Canon EF 75-300mm. Jeg har faktisk anmeldt denne linse på min kanal, links nedenfor, eller klik på kortet i øverste højre hjørne, hvis du også vil se den anmeldelse.

Jo lavere blændetallet er, desto mere kan objektivets åbning udvides, og desto mere lys får lov til at nå sensoren. Jo mere lys, der kommer ind, jo mindre skal dine indstillinger være, og dermed kan du undgå uønsket bevægelsessløring eller støjende skygger forårsaget af svagt lys.

85 mm

Selv om 85 mm og 50 mm brændvidde har forskellige anvendelsesmuligheder, er 85 mm mere velegnet til portrætter. Det skyldes, at selv om alle objektiver giver en eller anden form for forvrængning af billedet, anses 85 mm brændvidden for at være den mest flatterende for ansigter.

50 mm er også fantastisk til portrætter, men da dette objektiv har fået tilnavnet "nifty fifty", kan du roligt gå ud fra, at det er et universalobjektiv, som er godt til alle mulige situationer, herunder produktfotografering, gadefotografering og meget mere.

Faktisk vil jeg meget hellere bruge et 50mm-objektiv end et 85mm-objektiv, hvis jeg fotograferer på gaden. Selvom 85mm giver dig mulighed for at stå længere væk fra dit motiv og dermed gøre det langt mindre sandsynligt, at du skræmmer dem, er 50mm meget mindre end 85mm. Vi kommer ind på de fysiske dimensioner af disse objektiver om lidt.

Når man sammenligner de maksimale blændeåbninger, er f/1.2 generelt bedre, da det bare betyder, at mere lys kan komme igennem, i modsætning til f/1.8. Det betyder, at du kan fotografere med mindre lys, så du kan forlænge dine Golden Hour-sessioner endnu længere end forventet.

Oprindeligt var jeg klar til at erklære RF 85mm-objektivet for vinderen, når det gælder brændvidde og blænde, men i betragtning af RF 50mm's fordel i gadefotografering på grund af dens størrelse, er jeg temmelig tilbageholdende med at udnævne en vinder i denne kategori.

Lad os nu se på størrelsen og opbygningen af begge disse optiske vidundere.

Størrelse og konstruktion

Når det kommer til byggekvalitet, vinder Canon RF 85mm f/1.2 faktisk stort. Det er en fornøjelse at holde det i hænderne, de anvendte materialer gør, at det udvendigt føles utroligt professionelt, og den overordnede konstruktion har en tilfredsstillende vægt.

Til sammenligning er RF 50mm ikke helt så flot bygget, og det er ret let og lille, hvilket giver det en næsten legetøjsagtig kvalitet.

RF 85mm-objektivet vejer omkring 2,63 lb, eller lige under 1,2 kg. Det er ret heftigt. I sammenligning med RF 50mm's 5,64 oz, eller 160 gram, føles 85mm som en absolut enhed.

Men 85mm's størrelsesfordel slutter ikke her. Når det gælder den fysiske størrelse, er 50mm omkring 1,5″ tommer i længden, eller tæt på 4 cm, mens 85mm måler 4,62″, eller næsten 12 cm.

Når du tilføjer den medfølgende modlysblænde, kan tingene blive latterlige, så hvis du vil have dette objektiv med i tasken, skal du sørge for at vende modlysblænden, så du sparer lidt plads.

På samme måde som Canon RF 50mm f1.8-objektiv kan være mere iøjnefaldende i et gadefotograferingsscenarie, kan RF 85mm's enorme omkreds også være dens undergang.

Jeg ville være forsigtig, når jeg gik rundt med det, da dette objektiv absolut skriger Pro-udstyr. Især hvis du har det på et R5 kamera, skal du være opmærksom på, hvor du er, og være ekstra opmærksom, hvis nogen bliver ved med at kigge på dit udstyr.

Igen er jeg tilbageholdende med at udnævne en vinder i denne kategori, da deres størrelser har forskellige fordele og ulemper. Men hvis vi udelukkende taler om byggekvalitet, går kronen naturligvis til det meget dyrere RF 85mm-objektiv.

Billedkvalitet

Nu, hvor vi har dækket de fysiske egenskaber ved disse to optiske juveler, lad os dykke ned i det abstrakte spørgsmål om at beslutte, hvilke der tager flottere fotos eller videoer.

For det første har ingen af disse objektiver billedstabilisering. Men hvis de bruges på et kamerahus med in-body-stabilisering, tillader RF-fatningen kommunikation mellem objektivet og huset, og dermed får du faktisk en vis stabilisering.

Præcis hvor meget afhænger af et utal af faktorer, men om lidt viser jeg dig nogle optagelser taget med begge objektiver på et Canon R5-kamerahus, så du selv kan se det.

Når det gælder selve billederne, tager begge objektiver fantastiske fotos. Det faktum, at RF 85mm kan åbne op til f/1.2, betyder mere Bokeh, så det er vigtigt at huske på.

Helt ærligt, vi kunne sidde her og snakke hele dagen, men jeg tror, det er bedre, at jeg bare viser dig nogle eksempler på både fotos og videoer, jeg har taget med begge disse objektiver.

Vi starter med RF 50mm-objektivet, og jeg viser dig både videoer og fotos. Derefter tager vi RF 85mm, hvor vi også starter med videoer og slutter af med nogle fotos.

Kontrol

Hvis du kigger nærmere på overfladen af disse to objektiver, vil du bemærke nogle ligheder, men også nogle forskelle. For eksempel har de begge AF/MF-fokuskontakter og manuelle fokusringe.

Men ved nærmere eftersyn vil du opdage, at RF 85mm-objektivet har en ekstra kontakt samt en ekstra ring. Den ekstra kontakt giver dig mulighed for at begrænse fokus til enten 1,5 m eller uendeligt.

Den ekstra ring er faktisk en kontrolring. Hvis du går ind i kameramenuen, kan du tildele en funktion til denne ring, som f.eks. at justere lukkerhastigheden.

Selv om det var en fantastisk idé fra Canon, er det, så vidt jeg ved, de fleste, der ejer dette objektiv, som deaktiverer funktionen. Årsagen er, at det er alt for nemt at komme til at trykke på den under en optagelse og ændre indstillingerne uden at opdage det.

Lang levetid

Når det gælder holdbarhed, befinder disse objektiver sig på hver sin side af spektret. Mens Canon RF 85mm f/1.2 L USM har vejrforsegling, har RF 50mm f/1.8 det ikke.

Jeg anbefaler altid, at du køber et filter til dine objektiver, og jeg bruger personligt Sigma keramiske filtre. Selv om de er relativt dyre, er de af virkelig god kvalitet, og jeg vil hellere smadre et filter, der koster en brøkdel af prisen på RF 85mm f/1.2, end at beskadige selve linseelementet.

Konklusion

Så for at konkludere, hvilket skal du købe? Det mere overkommelige RF 50mm f/1.8-objektiv eller det iøjnefaldende dyre Canon RF 85mm f/1.2 L USM?

Som du måske har forstået af denne anmeldelse indtil videre, har begge disse objektiver fordele og ulemper, og de er begge gode til forskellige ting.

Selv om de begge er fantastiske til at tage billeder, kan begge disse objektiver på grund af RF-fatningen og Canon R5's indbyggede billedstabilisering producere anstændig håndholdt video, især hvis det er i slowmotion.

Når det kommer til byggekvalitet og holdbarhed, er RF 85mm vinderen, da det er et meget rarere objektiv at holde, og fordi det er vejrforseglet.

Gadefotografering

Men når du har brug for at være iøjnefaldende, som når du laver gadefotografering, er det meget mindre og bestemt billigere RF 50mm-objektiv din ven.

Når du ser på de video- og fotoeksempler, jeg har givet dig tidligere, har du så bemærket nogle forskelle? Ja, måske. RF 85mm kan tage renere billeder i svagere lys, og den har en flottere, rigere Bokeh.

Men med det i tankerne, gør det faktum, at 85 mm-objektivet er fjorten gange dyrere, det så fjorten gange bedre? Det vil jeg påstå, at det ikke gør.

Hvis du er nybegynder, let øvet eller hobbyfotograf, vil jeg anbefale, at du bare køber RF 50mm f/1.8-objektivet og virkelig lærer, hvad det kan.

Hvis du derimod er professionel, eller du gerne vil op på det niveau, er Canon RF 85mm f/1.2 L USM helt sikkert et af de objektiver, du skal have i tasken.

Forresten har jeg faktisk anmeldt begge disse objektiver separat på min YouTube-kanal. Hvis du gerne vil dykke dybere ned i, hvad de hver især kan, kan du lære mere der.

Hvis du gerne vil købe nogle af de ting, jeg har nævnt i denne artikel, eller se, hvor meget de koster i dit land, har jeg et link nedenunder, hvor du kan se dem.

Tak, fordi du læste min sammenligning mellem Canon RF 85mm f1.2 og Canon RF 50mm f1.8 STM. Jeg inviterer dig til at kigge på nogle af mine andre artikler. Vi har noget for enhver smag, uanset om du er interesseret i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrækker videoanmeldelser, er du velkommen til at tage et kig på min YouTube-kanal.

Produktlinks

Nedenunder finder du alle de ting, jeg har talt om i denne artikel.