Hej med jer. I denne anmeldelse vil vi sammenligne to objektiver, Canon EF 50mm f1.4 og Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Hvis du overvejer at investere i en af disse, vil denne artikel give dig indsigt i deres styrker og svagheder.

Blænde og brændvidde

Lad os først se på deres blændeåbninger og derefter brændvidder.

Canon RF 85mm-objektivet har altså en større blændeåbning sammenlignet med Canon EF 50mm. 85mm-objektivet åbner op til f1.2, mens 50mm-objektivet åbner op til f1.4.

Den større blændeåbning på RF 85 mm objektiv giver en fordel i forhold til 50 mm-objektivet. Det er vigtigt at bemærke, at et lavere f-tal repræsenterer en større blændeåbning, hvilket fører til bedre evne til at samle lys.

De andre tal i navnene på objektiverne angiver brændvidden, som er et mål for objektivets forstørrelse. Canon EF 50mm f/1.4 har et brændviddeområde på 50 mm, mens Canon RF 85mm f/1.2 L USM har en fast brændvidde på 85 mm.

85 mm-objektivet zoomer mere ind end 50 mm-objektivet. Ingen af objektiverne kan zoome ind eller ud; de er faste. Man kalder normalt denne type objektiv for et prime-objektiv.

Hvorfor Prime?

Så hvad er fordelen ved at have et prime-objektiv? Ville det ikke være bedre, hvis alle objektiver var zoomobjektiver? Ville det ikke gøre dem mere alsidige?

Når det gælder billedkvalitet, har prime-objektiver en tendens til at give skarpere billeder på grund af deres faste brændvidde. Det er fordelen ved at bruge et prime-objektiv.

Hvad er bedst?

Ok, så hvilken brændvidde er bedst? Forskellige brændvidder kan give forskellige resultater, da de har forskellige niveauer af forvrængning.

85mm-objektivet er zoomet mere ind, så der er mindre plads i rammen sammenlignet med et foto taget med 50mm-objektivet fra samme sted.

Fotografer foretrækker ofte objektiver som Canon RF 85mm f1.2 L USM til portrætfotografering på grund af deres skarphed og evne til at producere en lav dybdeskarphed.

En lav dybdeskarphed skaber en smuk, blød Bokeh-baggrund, der får motivet til at træde frem.

Forvrængning af linsen

Det er også vigtigt at bemærke, at forskellige brændvidder påvirker udseendet af motiverne på billedet på grund af deres unikke forvrængningsegenskaber.

For eksempel kan en persons ansigt se lidt anderledes ud, når det er fotograferet med 50 mm i forhold til 85 mm, selv om fotografen træder et skridt tilbage for at kompensere for den ekstra zoom på 85 mm-objektivet.

Med tiden er folk kommet til at anerkende 85 mm som den foretrukne brændvidde til portrætfotografering, fordi de mener, at det giver den mest flatterende afbildning af motivets ansigt.

Dette er dog ikke en streng regel, og fotografer kan vælge at eksperimentere med andre brændvidder, så de passer til deres personlige stil og præferencer.

Bokeh

Nu vil du måske påpege det faktum, at EF 50mm f1.4 objektiv kan også producere flot Bokeh. Hvorfor skulle det ikke være lige så velegnet til portrætter?

Så grunden til, at 85 mm-objektivet anses for at være mere ideelt til portrætter, er ikke kun på grund af brændvidden, men også fordi du ved f1.2 får endnu mere bokeh. Og fordi det kan åbne en smule bredere, lukker det også mere lys ind, så du kan lave portrætter meget sent i den gyldne time uden at skulle bruge kunstigt lys.

Valget af, hvilket objektiv man skal bruge, afhænger i sidste ende af det ønskede motiv. Til portrætter er 85 mm-objektivet den klare vinder, mens det til andre motiver kan variere.

Senere i anmeldelsen vil vi dykke dybere ned i de specifikke styrker ved hver linse, men lad os nu se på bærbarheden. Hvor praktiske er disse objektiver at bære rundt på?

Størrelse og konstruktion

Canon EF 50mm f/1.4-objektivet måler 73,8 x 50,5 mm, eller 2,9 x 2″, og vejer 290 g (10,23 oz). På den anden side måler RF 85mm-objektivet 117,3 mm (4,62 tommer) i længden, 103,2 mm (4,06 tommer) i diameter og vejer 1195 g (2,63 pund).

Sammenlignet med EF 50mm-objektivet er RF 85mm-objektivet meget større og tungere. Det er vigtigt at overveje objektivets størrelse og vægt, når man beslutter sig for, hvilket man vil bruge, da det påvirker bærbarhed og brugervenlighed.

Både Canon EF 50mm f1.4 og RF 85mm-objektiverne er meget vellavede, men RF 85mm-objektivet tager naturligvis kronen på værket her. Det er blandt de fineste objektiver, jeg nogensinde har haft i hånden, og den høje pris er velbegrundet.

Der er ikke megen konkurrence her, når man tænker på, hvor meget dyrere 85 mm-objektivet er.

For at se, hvad disse linser koster i din region, kan du tjekke de tilknyttede links nedenfor, som jeg har angivet for din bekvemmelighed.

Billedkvalitet

Lad os nu dykke dybere ned i disse objektivers billedegenskaber. Først skal vi se på den minimale fokuseringsafstand, som kan være lidt forvirrende for begyndere.

Mindste fokuseringsafstand

Forestil dig, at du vil tage et nærbillede af en blomst. Når du bevæger dig tættere på blomsten, vil kameraet til sidst holde op med at fokusere, og det er fordi, du er for tæt på motivet, og objektivet ikke længere kan fokusere på det.

Enkelt sagt giver et objektiv med en kortere minimumsfokusafstand dig mulighed for at komme tættere på dit motiv og fange finere detaljer.

Ligesom det menneskelige øje skal et objektiv holde en bestemt afstand til motivet for at kunne fokusere korrekt. Derfor er det vigtigt at overveje den minimale fokuseringsafstand, når man vælger et objektiv.

For eksempel har 50 mm-objektivet en mindste fokuseringsafstand på 45 cm (ca. 17,72 tommer), mens Canon RF 85mm f1.2 objektiv kræver en minimumsafstand på 85 cm (ca. 2,79 fod).

Jeg er klar over, at nybegyndere inden for fotografering kan finde begrebet minimum fokuseringsafstand vanskeligt, så jeg vil gerne forklare det tydeligt for at undgå forvirring.

Godt, nu hvor vi har afklaret det, så lad os tale om skarphed.

Skarphed

Billige objektiver har ofte en ujævn skarphed, hvor midten af billedet ser skarpere ud end kanterne. Men de fleste motiver befinder sig typisk i midten af billedet, så det er ofte ikke et stort problem.

Det er også værd at bemærke, at forskellen i skarphed mellem midten og kanterne først bliver tydelig, når der zoomes kraftigt ind.

Den gode nyhed er, at et af de objektiver, vi taler om, ikke har dette problem. Det er naturligvis RF 85mm-objektivet. EF 50mm-objektivet har dette problem, men igen, det er ikke noget, de fleste vil bemærke.

Vignettering

Lad os nu tale om vignettering. Det er, når hjørnerne af et billede ser lidt mørkere ud end midten. Mens nogle standarder betragter det som en fejl, sætter mange fotografer pris på vignetteringseffekten i deres fotos, især i portrætter.

Mørke hjørner kan lede beskuerens fokus mod det lysere centrum, typisk hvor motivets ansigt befinder sig, hvilket giver dybde og et tredimensionelt udseende til billedet.

Med RF 85mm-objektivet er vignettering ikke et problem, men det kan det være med EF 50mm-objektivet. Personligt nyder jeg et strejf af vignettering i mine portrætter, da jeg synes, det giver karakter, så det er noget, der er værd at tænke over.

Kromatisk aberration

Et andet aspekt, man skal overveje, er kromatisk aberration, som kan forekomme på billeder taget under dårlige lysforhold.

Det er en optisk fejl, der viser sig som blå, grønne eller magentafarvede kanter langs lige linjer på fotos i svagt lys. Nogle betragter det som en linsefejl, men det kan give fotos et karakteristisk præg, og den brede offentlighed overser det ofte.

EF 50mm-objektivet kan udvise kromatisk aberration, mens RF 85mm-objektivet ikke gør det. RF 85mm-objektivet leveres faktisk med Blue Spectrum Refractive Optics (BR), der reducerer kromatisk aberration.

Billedstabilisering

Okay, hvad med billedstabilisering, eller IS? Har nogen af disse objektiver det? Nej, hvilket er overraskende. Man kunne have forventet, at 85 mm-objektivet havde det, men nej.

Hvis du bruger RF-objektiver med et kamera med in-body-stabilisering, får du imponerende stabile optagelser, især i slowmotion.

Autofokus

Okay, hvad med autofokus?

Begge vil klare sig ganske godt, selvom 85 mm-objektivet naturligvis vil klare sig endnu bedre. Og da det kan åbne op til f/1,2, vil det lukke mere lys ind, hvilket gør det muligt at fokusere godt under meget svage lysforhold.

Kompatibilitet

Okay, så hvilke kameraer kan jeg montere disse to objektiver på?

Ledetråden ligger i navnet. Canon RF 85mm-objektivet fungerer altså med RF-kameraer som Canon R, R5, R6 og så videre. På den anden side er EF 50mm f1.4 objektiv har et helt andet monteringssystem.

Dette kamera fungerer på EF- og EF/EF-S-kameraer, som udgør størstedelen af Canons kameraer, især de mere budgetvenlige. Derudover kan du faktisk montere dette objektiv på et RF-hus, som R5. Alt, hvad du skal bruge, er denne adapter, link nedenfor.

Hvis du også vil se mine anmeldelser af Canon R eller Canon R5, kan du se dette playliste på min YouTube-kanal.

Vlogging

Når det kommer til vlogging, er ingen af disse objektiver faktisk ideelle. Hvad, spørger du måske, hvordan kan et så dyrt objektiv som RF 85mm f/1.2 ikke være egnet til vlogging?

De har begge to problemer. For det første har ingen af dem indbygget IS, eller billedstabilisering. Det er et problem, da det betyder, at dine optagelser vil se rystede ud.

Hvis du nu vælger at montere en af disse på f.eks. en Canon R5, så vil du få gavn af IBIS, eller in-body billedstabilisering, som R5 tilbyder. Det vil hjælpe betydeligt, men så er der et andet problem.

Ser du, begge disse objektiver er ret indzoomede. Hvis du skal holde kameraet i hånden, selv med en GorillapodVed 50 mm vil du sandsynligvis være for indzoomet, for slet ikke at tale om 85 mm.

YouTubere

Okay, men hvad hvis jeg ikke har brug for at vlogge, men bare gerne vil lave indhold hjemmefra med mit kamera monteret på et stativ?

Med kameraet på et stativ vil manglen på IS ikke være et problem for nogen af objektiverne. RF 85mm vil objektivt set give et bedre billede, og du vil også få en rigere baggrundssløring, men 50mm-objektivet ville også fungere fint.

RF 85mm-objektivet er en bedre mulighed for at filme under dårlige lysforhold på grund af dets evne til at lukke mere lys ind. Begge kan lukke en hel del ind, men der er en overraskende stor forskel mellem f/1.4 og f/1.2.

Anvendelser

Okay, så hvad er disse linser egentlig designet til?

Portrætter

Hvad hvis du vil lave portrætter? Begge ville være velegnede, men RF 85mm f/1.2-objektivet vinder. 85 mm ses ikke kun som den ideelle brændvidde til portrætter; f/1,2 giver også en rigere baggrundssløring, eller Bokeh.

Gadefotografering

Hvad hvis jeg vil lave gadefotografering? Når det gælder gadefotografering, vil begge objektiver fungere, selvom du måske vil få nogle dobbelttag, da de begge ser meget professionelle ud, især når de er parret med et Canon R5 eller et lignende kamera.

Det er vigtigt at være opmærksom på sine omgivelser, især hvis man bærer rundt på avanceret udstyr. Det sidste, du ønsker, er at blive fanget i en potentielt farlig situation, bare fordi du har dyrt udstyr med.

Så sørg for, at du er på et sikkert sted, før du begynder at tage billeder eller filme med disse objektiver. Derfor ville jeg nok bare tage 50 mm-objektivet med, hvis du skal ud alene. At miste dette objektiv er ikke så stort et tilbageslag som at miste RF 85mm-objektivet.

Alternativt bør du kun tage billeder i grupper, hvis du vil vise dyrt udstyr frem.

Det afhænger naturligvis af, hvor du bor, men personligt ville jeg ikke gå rundt i London med mit R5 og RF 85mm-objektiv.

Produktfotografering

Okay, hvad hvis jeg gerne vil lave produktfotografering?

Når det gælder produktfotografering, ville begge objektiver faktisk fungere ret godt.

Landskabsfotografering

Hvad med landskabsbilleder?

Hvis du vil fange mere af landskabet, er 50 mm-objektivet den bedste løsning, men hvis du vil fokusere mere på et bestemt objekt eller motiv i landskabet, er 85 mm-objektivet et bedre valg. Begge ville fungere, og for at være ærlig er forstørrelsesforskellen mellem 50 mm og 85 mm ikke så mærkbar.

Modefotografering

Hvad med modefotografering? Alt i alt afhænger det i sidste ende af, hvilken type fotografering eller videografi du ønsker at lave. Hvis du vil lave portrætter, er 85 mm-objektivet en klar vinder.

I tilfældet med Canon R5 ville den indbyggede billedstabilisering hjælpe meget med videoen. Hvis du også har tænkt dig at gøre optagelserne langsommere, vil 85 mm stadig fungere godt.

Dokumentarfilm

Hvad med optagelser i dokumentarisk stil? Til en dokumentarisk optagelse ville begge dele fungere godt, men RF 85mm har mere vejrforsegling, hvilket gør den mere alsidig, når der optages på forskellige steder og i forskellige vejrtyper.

Fotografering af sport eller dyreliv

Hvad hvis jeg gerne vil fotografere sport eller dyreliv? Ingen af objektiverne er egentlig designet til dette formål. 85 mm-objektivet rækker længere, så teknisk set er det mere velegnet, men realistisk set kan ingen af disse objektiver få dig tæt nok på det, du gerne vil fange.

Bryllupsfotografering

Til event- eller bryllupsfotografering kan begge objektiver bruges, afhængigt af det ønskede billede. EF 50mm f/1.4-objektivet er ideelt til at fange større grupper, da det har et bredere synsfelt. Men til nærbilleder af detaljer er RF 85mm-objektivet at foretrække, da det giver et mere indzoomet perspektiv, uden at man behøver at komme for tæt på motivet.

Begge dele ville fungere, og hvis jeg kun skulle vælge én, ville jeg nok bare vælge 85 mm-objektivet.

Generel fotografering

Men hvad nu, hvis jeg har brug for et mere generelt objektiv, som kan lidt af hvert? I det tilfælde ville jeg nok sige EF 50mm-objektivet. Det er lidt mindre indzoomet, men stadig godt til portrætter. Det faktum, at det lukker en hel del lys ind ved f/1.4 hjælper også meget.

Kontrol

Hvor nemme er de at bruge?

Begge objektiver er af førsteklasses kvalitet og giver en behagelig optageoplevelse. De har begge glatte manuelle fokusringe, som giver dig mulighed for præcist at justere fokus.

Derudover har RF 85mm-objektivet en programmerbar ring, der kan indstilles til at styre funktioner som f.eks. ændring af ISO, hvilket giver ekstra fleksibilitet.

Nogle fotografer foretrækker dog ikke at bruge denne funktion, da der er risiko for at ændre indstillinger ved et uheld under optagelsen. Ikke desto mindre er det en værdifuld mulighed at have.

Lang levetid

Ja, så hvor længe kan jeg forvente, at de holder? Begge objektiver har metalfatning, hvilket lover godt for deres levetid, men kun RF 85mm-objektivet har en vis vejrforsegling, hvilket gør det modstandsdygtigt over for støv og stænk.

At tilføje et UV-filter som et ekstra lag beskyttelse til linseelementet er en almindelig praksis for mange fotografer, inklusive mig selv.

Mine objektiver er udstyret med Sigma keramiske UV-filtre som altid er tændt, da de blev monteret umiddelbart efter købet.

Sigmas keramiske UV-filtre kan være ret dyre, men det er det værd, når de beskytter endnu dyrere linser.

Når der sidder et filter på, er der heller ikke brug for linsedæksler, selvom de stadig kan bruges, hvis man ønsker det. Når man køber filtre til disse objektiver, er det vigtigt at huske på deres filterstørrelse, som er forskellig fra deres brændvidde.

EF 50mm-objektivet har en filterstørrelse på 58 mm, mens RF 85mm-objektivets filterstørrelse er 82 mm.

Det er vigtigt at vide dette, da de fleste i starten bliver forvirrede og tror, at brændvidder og filterstørrelser er det samme.

Konklusion

Afslutningsvis, hvilken skal du købe?

Okay, så det er lidt af en svær beslutning. Lad os gøre det lidt lettere ved at finde ud af, hvilket kamera du har, eller hvilket du har tænkt dig at købe.

Vil det være noget i retning af R5, som har indbygget billedstabilisering? I så fald betyder manglen på IS på RF 85mm-objektivet ikke helt så meget, da kamerastabiliseringen i nogen grad vil kompensere for objektivets mangel.

Hvad er dine behov?

Dernæst, hvad vil du bruge den til? Er det hovedsageligt portrætter? I så fald er RF 85mm-objektivet dit bedste valg. Det er praktisk talt designet til det formål.

På den anden side, vil du have noget, der kan gøre mange af de ting, som 85mm-objektivet kan, men for meget færre penge? I så fald er EF 50mm f/1.4-objektivet dit valg.

Bare husk, at hvis du vil bruge det på et RF-kamera, skal du købe en adapter, for at det kan fungere.

Jeg håber, at dette har været nyttigt. Hvis du er nysgerrig efter at vide, hvor meget disse linser koster, hvor du er, har jeg affiliate-links nedenunder, som du er velkommen til at tjekke ud.

Hvis du ønsker at opgradere dine færdigheder inden for fotografering og videografi, bør du måske tjekke nogle af mine andre anmeldelser på min YouTube-kanal.

Hvis du gerne vil købe nogle af de ting, jeg har nævnt i denne artikel, eller se, hvor meget de koster i dit land, har jeg et link nedenunder, hvor du kan se dem.

Tak, fordi du læste min sammenlignende anmeldelse af Canon EF 50mm f1.4 vs Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Anbefalinger

Jeg håber, at dette har været nyttigt. Jeg inviterer dig til at kigge på nogle af mine andre artikler. Vi har noget for enhver smag, uanset om du er interesseret i lyd, eller kameraer og objektiver. Alternativt, hvis du foretrækker videoanmeldelser, er du velkommen til at tage et kig på min YouTube-kanal.

Endelig finder du nedenfor alle de ting, jeg talte om i denne artikel.