Viele neue Fotografen machen sich Gedanken darüber, ob die billigeren Objektive, die sie sich leisten können, auch wirklich gut sind. Fairerweise muss man sagen, dass es einfach ist, einige der teureren Objektive auf dem Markt zu betrachten, ihr kompliziertes Design zu bewundern und zu denken, dass sie die einzigen sind, die es wert sind, sie zu besitzen.

Die Wahrheit ist, dass es viele erschwingliche Objektive gibt, mit denen man auch für ein kleines Budget großartige Ergebnisse erzielen kann. Tatsächlich kommt es vor allem darauf an, wer hinter der Kamera steht. Ein geschickter Fotograf oder Videofilmer kann mit einem billigen Objektiv wirklich tolle Sachen machen, weil er weiß, wie er jedes bisschen Leistung aus ihnen herausholen kann.

Bevor wir auf einige erschwingliche Objektive eingehen und was sie leisten können: Wenn Sie besser fotografieren wollen, ohne mehr Geld auszugeben, habe ich auf dieser Website viele Artikel darüber veröffentlicht.

Ich zeige Ihnen jetzt drei erschwingliche Objektive, und wir besprechen, wozu sie gut sind.

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Dies ist im Grunde das Canon Kit-Objektiv. Es kann ein bisschen von allem, ist aber in nichts wirklich überragend.

Sie können auf 18 mm herauszoomen, um breitere Aufnahmen zu machen, z. B. Straßenszenen oder Menschengruppen, und Sie können auf 55 mm hineinzoomen, was für Porträts praktischer ist, vor allem, wenn Sie ein Kameragehäuse mit einem Cropped-Sensor verwenden.

Was will ich damit sagen?

Die meisten erschwinglichen Kameras haben einen so genannten Cropped-Sensor. Sie sind nicht vollformatig, wie die Canon R5 zum Beispiel, aber der Sensor ist stattdessen kleiner. Dadurch entsteht ein Vergrößerungseffekt.

Brennweite

Wenn Sie also mit Ihrem Objektiv bis auf 55 mm herangezoomt sind, müssen Sie bei Canon-Kameras mit Cropped-Sensor diese Zahl mit 1,6 multiplizieren, um die tatsächliche Brennweite zu erhalten.

Im Falle dieser Länge wären das 55 mm * 1,6 = 88 mm.

Die Brennweite von 88 mm liegt in der Nähe von 85 mm, die als die schmeichelhafteste Brennweite für Porträts gilt. Sie vermittelt ein realistischeres Bild des Aussehens der Person, als wenn man sie mit 18 mm fotografieren würde, was das Gesicht etwas verzerren würde, insbesondere an den Rändern.

Was die meisten Leute nicht wissen, ist, dass dieses Objektiv auch für Videoaufnahmen sehr gut geeignet ist. Da es über eine Bildstabilisierung verfügt, kann man damit flüssigere Videos aufnehmen, und das ist fantastisch, vor allem, wenn man wie ich viele B-Rolls dreht.

Die B-Rolls dieses Objektivs wurden mit einer Canon 77Dmit einem anderen 18-55-mm-Kit-ObjektivWenn man also weiß, was man tut, kann man ziemlich coole Aufnahmen machen.

Einer der größten Nachteile dieses Objektivs ist, dass es sich nur bis zu f/3,5 öffnen kann, wenn es ganz herausgezoomt ist, und f/5,6, wenn es ganz hineingezoomt ist. Das bedeutet, dass Sie in Situationen mit wenig Licht weniger Licht in das Objektiv lassen können, was Sie dazu zwingt, den ISO-Wert zu erhöhen und somit möglicherweise mehr Rauschen in Ihrem Filmmaterial zu erhalten.

Und nun ein Sprung zum nächsten Objektiv.

Canon EF 50mm f/1.4 USM

Wenn Sie sich an die Formel von vorhin erinnern, müssen wir 50 mm mit 1,6 multiplizieren, um die tatsächliche Brennweite dieses Objektivs auf einem Gehäuse mit Cropped-Sensor zu berechnen, was 80 mm ergibt.

Auch dieses Objektiv kommt dem idealen 85-mm-Objektiv für Porträts sehr nahe, und tatsächlich werden die meisten Leute dieses Objektiv speziell für diese Zwecke verwenden. Anders als das Kit-Objektiv von Canon kann diese Schönheit bis zu f/1,4 geöffnet werden, was viel mehr Licht hereinlässt, so dass Sie bei schlechten Lichtverhältnissen sauberere Aufnahmen machen können, und es ermöglicht Ihnen auch, ein ziemlich cooles Bokeh zu erhalten.

Die Brennweite dieses Objektivs ist ebenfalls fest. Im Gegensatz zu dem früheren Objektiv, das von 18 mm bis 55 mm gezoomt werden konnte, ist dieses Objektiv auf 50 mm festgelegt. Das kann sowohl ein Vorteil als auch ein Nachteil sein. Die schlechte Seite ist, dass die Brennweite nicht variabel ist, also nicht verändert werden kann, aber die gute Nachricht ist, dass feste Objektive in der Regel schärfere Bilder erzeugen.

Bildstabilisierung

Da dieses Objektiv nun mehr Licht durchlässt, fragen Sie sich vielleicht, warum ich in der Vergangenheit für die meisten meiner Videoaufnahmen das 18-55-mm-Kit-Objektiv verwendet habe? Der Grund ist, dass das EF 50mm f/1.4 keine Bildstabilisierung hat.

Bei Videoaufnahmen wären die Ergebnisse viel verwackelter. Außerdem sollten Sie bei B-Roll-Aufnahmen eine etwas niedrigere Brennweite wählen. Je höher sie ist, desto deutlicher wird das Verwackeln.

Wenn ich heutzutage B-Rolls mit meiner Canon R5 aufnehme, mit der RF 15-35mm f2.8 L IS USMIch fotografiere normalerweise zwischen 24 mm und 35 mm. Natürlich kann ich mit diesem Objektiv nicht höher als 35 mm fotografieren, aber je höher man kommt, desto deutlicher wird das Verwackeln, und ich fotografiere nicht unter 24 mm, da die in der Kamera eingebaute Bildstabilisierung unter 20 mm eine seltsame Verzerrung an den Rändern des Bildes verursachen kann.

Wenn Sie zwischen 24 mm und 35 mm bleiben, ist die Verzeichnung nicht sichtbar, und ein eventuell vorhandenes Verwackeln ist ebenfalls nicht spürbar.

Da die R5 eine Vollformatkamera ist, ist übrigens keine Mathematik erforderlich. Der Name des Objektivs setzt voraus, dass Sie eine Vollformatkamera verwenden, also ist die Brennweite das, was oben auf dem Objektiv steht.

Ich habe diese beiden Objektive auch auf meinem YouTube-Kanal getestet, wenn Sie daran interessiert sind, können Sie sie sich ansehen hier.

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

Wir haben uns mit einem Kit-Objektiv mit variabler Brennweite und einem 50-mm-Festbrennweitenobjektiv beschäftigt. Jetzt ist es an der Zeit, ein Teleobjektiv vorzustellen. Wie Sie dem Namen des Objektivs entnehmen können, kann es von 75 mm bis zu 300 mm zoomen.

Wenn wir die zuvor gelernte Mathematik anwenden, entspricht dies bei einem Gehäuse mit Cropped-Sensor 120 mm bis 480 mm.

Bei einer Testaufnahme für dieses Objektiv musste ich komischerweise sehr weit vom Modell entfernt stehen, um ganz nah heranzoomen zu können.

Ich rechne übrigens deshalb weiter, weil ich davon ausgehe, dass Sie diese Objektive an einem Gehäuse mit Cropped-Sensor verwenden werden, das in der Regel günstiger ist.

Ein solches Objektiv wird in der Regel für die Fotografie von Vögeln oder anderen Tieren verwendet, da man damit auf Distanz gehen kann.

Ich persönlich mag es auch für Porträts, und ich habe schon einige Fotoshootings mit genau diesem Objektiv gemacht.

Einige Leute werden sagen, dass sie dieses Objektiv nicht wirklich mögen, aber angesichts des günstigen Preises ist es eindeutig als Budget-Objektiv gedacht, so dass man nicht die gleichen Erwartungen an es stellen kann wie an ein viel teureres Teleobjektiv.

Schwaches Licht

Eines der Probleme ist die variable Blende, die bei ganz herausgezoomtem Objektiv nur f/4 und bei ganz hineingezoomtem Objektiv f/5,6 beträgt.

Wenn Sie bei wenig Licht fotografieren, haben Sie möglicherweise Probleme, vor allem, wenn Sie Wildtiere aufnehmen und Ihre Verschlusszeit recht kurz eingestellt ist, um Bewegungen einzufrieren.

In diesem Fall könnten Sie nur den ISO-Wert erhöhen, was zu Bildrauschen führen kann.

Ein weiteres Problem, das Teleobjektive mit sich bringen, ist, dass es schwierig sein kann, sie aus der Hand zu verwenden, selbst wenn man nur Porträts macht. Wenn man ganz reingezoomt ist und weit weg steht, kann es schwierig sein, das Modell überhaupt ins Bild zu bekommen. Auch Videoaufnahmen sind eine Herausforderung, da das Material unweigerlich verwackelt.

Ein Stativ würde dieses Problem natürlich lösen, aber bedenken Sie, dass es dieses Problem gibt.

Ich habe dieses Objektiv auch auf meinem YouTube-Kanal ausführlicher getestet, und Sie können es sich ansehen hier.

Zusammenfassend lässt sich also sagen, dass selbst preisgünstige Objektive, wenn sie richtig eingesetzt werden, wirklich tolle Aufnahmen liefern können.

Wenn Sie einen der Artikel, die ich in diesem Artikel erwähnt habe, kaufen oder sehen möchten, wie viel sie in Ihrem Land kosten, habe ich unten einen Link, über den Sie sie ansehen können.

Vielen Dank, dass Sie meinen Vergleichstest zwischen dem Canon EF-S 18-55mm und dem Canon EF 50mm f1.4 und dem Canon EF 75-300mm gelesen haben. Ich lade Sie ein, einen Blick auf einige meiner anderen Artikel zu werfen. Wir haben für jeden etwas dabei, egal ob Sie sich für Audio, oder Kameras und Objektive. Alternativ, wenn Sie Videorezensionen bevorzugen, können Sie auch einen Blick auf meine YouTube-Kanal.

Produkt-Links

Unten finden Sie alle Artikel, über die ich in diesem Artikel gesprochen habe.