In diesem Artikel werden wir zwei Objektive vorstellen: das Canon EF 50mm f1.4 und das EF 75-300mm. Ein unwahrscheinliches Paar, aber in diesem Bericht werden wir diskutieren, wofür sie gut sind und welche Probleme sie haben.

Lassen Sie uns eintauchen.

Blende und Brennweite

Beginnen wir mit der Blendenöffnung und der Brennweite. Im Falle des 50 mm f/1.4 öffnet sich die Blende ziemlich weit, bis zu f1.4. Je kleiner die Blendenzahl ist, desto größer ist die Blendenöffnung und desto weiter ist das Objektiv geöffnet. Dies ist deshalb so wichtig, weil ein Objektiv umso mehr Licht durchlässt, je weiter es geöffnet ist.

Im Falle des EF 75-300mm-Objektivs kann die Blende bis zu f/4 geöffnet werden, wenn es ganz herausgezoomt ist, und f5,6, wenn es ganz hineingezoomt ist.

Brennweite

Wie sieht es mit der Brennweite aus?

Das EF 50mm f/1.4 hat eine feste Brennweite von 50mm. Das bedeutet, dass es kein Zoomobjektiv ist, wie das EF 75-300mmDas Objektiv wird auch als Objektiv mit variabler Blende bezeichnet, ist aber ein Festbrennweitenobjektiv.

Der Vorteil eines Festbrennweiten-Objektivs ist, dass es in der Regel schärfere Fotos macht. Der Nachteil ist natürlich, dass man nicht hinein- und herauszoomen kann.

Die 50-mm-Brennweite gilt als sehr vielseitig, was sie zu einem sehr vielseitigen Objektiv macht. Wird es an einer Kamera mit gekrümmtem Sensor verwendet, ändert sich die Brennweite im Gegensatz zu einer Vollformatkamera. Im Falle von Canon müssen Sie die auf dem Objektiv angegebene Brennweite mit 1,6 multiplizieren. Also 50 mm x 1,6 = 80 mm

Wenn es um Porträts geht, gilt 85 mm als die schmeichelhafteste Brennweite, so dass die Verwendung dieses Objektivs an einer Kamera mit kleinem Sensor, wie der Canon 77Dzum Beispiel, oder die 250Dkommen Sie dem schon recht nahe.

Verzerrung

Alle Objektive führen zu einer gewissen Verzerrung der Gesichtszüge des Motivs, aber das 85-mm-Objektiv gilt als das für Menschen schmeichelhafteste.

Im Falle des EF 75-300mm ist die Brennweite natürlich variabel. Die Möglichkeit, von 70 mm bis 300 mm zu zoomen, ist ein großer Vorteil beim Fotografieren von Wildtieren, da man die Entfernung, auf die man zoomt, variieren möchte, ohne sich tatsächlich zu bewegen.

Genau wie das 50mm f1.4 kann dieses Objektiv auch für Porträts verwendet werden, und ich werde Ihnen später in diesem Bericht einige Beispiele zeigen.

Größe & Aufbau

Als Nächstes wollen wir einen Blick auf die physische Größe dieser Objektive werfen, denn Sie werden sie mit sich herumtragen müssen. Das Canon 50mm f/1.4 misst 73,8 x 50,5mm, also 2,9″ x 2″, und wiegt 290g, also 73,8oz.

Das EF 75-300mm misst 71 x 122,1mm, also 2,8 x 4,81″, und wiegt 480g, also 16,93 oz.

Wie sieht es mit der Verarbeitungsqualität aus?

Das EF 75-300mm ist eher ein Einsteigerobjektiv, während das EF 50mm f/1.4 eher in der Mittelklasse angesiedelt ist. Wie Sie vielleicht erwarten, liegt das EF 50mm f1.4 besser in der Hand.

Bildqualität

Als Nächstes: Welche Art von Bildern können sie produzieren?

Nur weil ein Objektiv erschwinglicher ist, heißt das nicht, dass es keine hochwertigen Bilder liefern kann. Ich denke, ich habe das auf diesem Kanal immer wieder bewiesen, aber im Grunde machen andere Aspekte der Fotografie einen viel größeren Unterschied als die Kosten des Objektivs.

Ein teureres Objektiv erleichtert Ihnen die Arbeit, erzeugt weniger optische Fehler und hilft Ihnen generell, sauberere Bilder zu produzieren.

Schwaches Licht

Und damit kommen wir zum Hauptproblem des EF 75-300mm, nämlich der Tatsache, dass es bei wenig Licht nicht besonders gut ist. Die Tatsache, dass seine Blende bis zu f/4 geöffnet werden kann, bedeutet, dass es viel weniger Licht durchlässt als das EF 50mm mit f1.4

Das ist oft bei Teleobjektiven wie dem 75-300 mm der Fall, aber das sollte man bedenken.

Was können wir sonst noch über diese Objektive erfahren, und was ist das Hauptproblem beim 50mm f1.4?

Bildstabilisierung

Haben diese Objektive eine Bildstabilisierung? Nö. Keines von beiden hat einen, aber das schmerzt mehr, wenn er bei einem teureren Objektiv fehlt, wie dem EF 50mm f1.4.

Vignettierung

Was ist mit Vignettierung?

Einige treten bei beiden auf. Von Vignettierung spricht man, wenn die Ecken des Fotos etwas abgedunkelt sind. Meiner Meinung nach ist das nicht wirklich ein Problem, da es den Bildern Tiefe verleiht und man sich mehr auf das Motiv in der Mitte des Bildes konzentrieren kann.

Das funktioniert besonders gut bei Porträts.

Chromatische Aberration

Was ist mit chromatischer Aberration?

Beim Fotografieren mit Einsteigerobjektiven, vor allem am Abend, kann es manchmal zu chromatischen Aberrationen entlang gerader Linien in den Fotos kommen.

Dies äußert sich in der Regel als eine Art Farbspritzer, der der geraden Linie im Bild folgt. Für Nicht-Fotografen ist dies nicht erkennbar, und man kann es oft nur entdecken, wenn man ganz nah heranzoomt.

Es handelt sich also nicht um ein großes Problem, aber man sollte sich dessen bewusst sein.

Schärfe

Als Nächstes: Wie sieht es mit der Schärfe aus?

Wie die meisten Objektive der Einstiegsklasse sind beide in der Mitte schärfer als in den Ecken. Auch das ist kein großes Problem, da Ihr Motiv fast immer näher an der Mitte des Bildes liegt als an den Seiten.

Minimaler Fokussierabstand

Wie sieht es mit der Mindestentfernung aus?

Jedes Objektiv benötigt einen gewissen "Spielraum" zum Scharfstellen. Wenn Sie zu nahe an Ihr Motiv herangehen, kann es nicht scharfstellen. Daher hat jedes Objektiv einen Mindestabstand zum Motiv, den es braucht, um tatsächlich scharfzustellen.

Im Falle des EF 75-300mm-Objektivs beträgt diese Entfernung 1,5 m, also 4'11". Im Falle des EF 50mm f/1.4 Objektivs sind es nur 45cm, oder 1,5 Fuß.

Einfach ausgedrückt kann das EF 50mm f/1.4 Objektiv viel näher an das Motiv herangeführt werden, während das EF 75-300mm Objektiv einen gewissen Abstand zum Motiv haben muss.

Bokeh

Was ist mit Bokeh?

Bokeh ist die schöne Unschärfe im Hintergrund eines Fotos, die dazu beiträgt, das Motiv von seiner Umgebung zu isolieren, und die Sie viel "professioneller" aussehen lässt.

Es gibt verschiedene Faktoren, die sich auf das Bokeh auswirken, aber die Blende ist ein ziemlich wichtiger Faktor. Je größer die Blendenöffnung, desto unschärfer der Hintergrund. Daher gewinnt das Canon EF 50mm f/1.4 in diesem Punkt.

Kompatibilität

Mit welchen Kameragehäusen sind diese Objektive also kompatibel?

Sie sind grundsätzlich mit den meisten Canon DSLRs kompatibel, die einen EF/EF-S-Anschluss haben. Das gilt für die Canon 77D, 250D, 600D, usw. Ich habe tatsächlich eine ganze Reihe von Canon-Kameras auf meinem YouTube-Kanalkönnen Sie sie gerne ausprobieren.

Bevor Sie sich zum Kauf eines Objektivs entschließen, sollten Sie immer überprüfen, welchen Anschluss Ihre Kamera hat, damit Sie sicher sein können, dass das Objektiv passt.

Vlogging

Was ist mit Vlogging? Ist einer von ihnen dafür geeignet?

Nun, nicht wirklich. Beide sind zu stark vergrößert. Wenn Sie Ihre Kamera in der Hand halten wollen, sind beide viel zu stark vergrößert.

YouTuber

Wie sieht es aus, wenn Sie Online-Inhalte erstellen wollen, z. B. für YouTube?

Nun, beides würde funktionieren, aber ich würde in diesem Fall wirklich empfehlen, das EF 50-mm-Objektiv zu nehmen. Man braucht viel weniger Platz zwischen sich und der Kamera, und die Tatsache, dass es eine Blende von 1:1,4 hat, bedeutet, dass man weniger Licht braucht, und man bekommt auch viel schönere, unschärfere Hintergründe.

Anwendungen

Wofür wurden diese Objektive also entwickelt?

Das EF 75-300-mm-Objektiv wurde speziell für die Aufnahme von Sport- und Naturbildern entwickelt. Bei einer Brennweite von 300 mm können Sie viel weiter zoomen, als es das 50-mm-Objektiv je könnte.

Wenn Sie sich an die Formel von vorhin erinnern, beträgt die tatsächliche Brennweite dieses Objektivs an einer APS-C-Kamera oder einer Kamera mit gekrümmtem Sensor 1,6 der auf dem Gehäuse angegebenen Brennweite.

75-300 mm mal 1,6 ist also in Wirklichkeit 120-480 mm. Das sind eine Menge Millimeter. Damit kann man ziemlich weit gehen, aber um ehrlich zu sein, wenn man mit einem Cropped-Sensor-Gehäuse ganz hineinzoomt, braucht man entweder ein Stativ oder ein Einbeinstativ.

Der Grund dafür ist, dass bei dieser Länge jede noch so kleine Bewegung Ihrer Hand dazu führen kann, dass Sie Ihr Motiv leicht verlieren. Ja, es ist so weit herangezoomt.

Das EF 50-mm-Objektiv ist ein Allround-Objektiv, das auch den Spitznamen "Nifty Fifty" trägt. Ich vermute, dass die meisten Leute es für Porträts verwenden, was ich auch meistens tue, aber realistisch gesehen kann man es im Grunde für alles verwenden.

Auch wenn es für viele Dinge gut geeignet ist, würde ich sagen, dass dieses Objektiv eigentlich ganz gut für die Straßenfotografie ist. Der Grund dafür ist, dass es nicht zu weit ist, sodass man etwas weiter von seinen Motiven entfernt sein kann, aber nicht so weit, dass es zu viel Aufmerksamkeit erregt und die Leute einschüchtert.

Für Videos ist sie nicht so gut geeignet, da ihr der IS (Bildstabilisator) fehlt, aber für Fotos ist sie definitiv fantastisch.

Kontrolle

Wie einfach sind sie zu benutzen?

Beide haben also die übliche AF/MF-Taste an der Seite, mit der man leicht zwischen den Modi wechseln kann. Das 75-300mm hat einen Zoomring, der nicht ganz so leichtgängig ist, wie ich es mir wünschen würde. Manchmal muss man ein wenig Kraft aufwenden, da der Zoom nicht immer so leichtgängig ist, wie man es vielleicht erwartet.

Langlebigkeit

Wie sieht es mit der Langlebigkeit aus? Wie haltbar sind diese Linsen?

Keines der beiden Geräte ist also wetterfest, was bedeutet, dass man ein bisschen aufpassen muss, wie man sie aufbewahrt und wie man sie schützt, wenn man sie herumträgt.

Schlussfolgerung

Welches Gerät sollten Sie also kaufen?

Wenn Sie wirklich Wildtiere und Sportarten fotografieren möchten, ist das EF 75-300 mm die logische Wahl. Es kann ziemlich stark zoomen und ermöglicht es Ihnen, Tiere und Vögel aus der Ferne zu fotografieren.

Es ist kein perfektes Objektiv, und bei schlechten Lichtverhältnissen kann es etwas schwierig werden, aber es ist auch sehr erschwinglich.

Wenn Sie sich nicht wirklich für die Fotografie von Wildtieren interessieren, ist das EF 50mm f1.4 die bessere Wahl. Mit diesem Objektiv können Sie praktisch alles machen, von der Straßenfotografie über Porträts bis hin zur Produkt- und Landschaftsfotografie.

Wenn Sie bereits ein wenig über Fotografie und Videografie gelernt haben und sich auf ein mittleres Niveau begeben möchten, sollten Sie sich die Wiedergabelisten mit Objektivbewertungen auf meinem YouTube-Kanal.

Ich habe alle möglichen Objektive getestet, vom Canon EF 50mm f1.4 und EF 50mm f/1.8 über das Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM bis hin zum Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Wenn Sie einen der Artikel, die ich in diesem Artikel erwähnt habe, kaufen oder sehen möchten, wie viel sie in Ihrem Land kosten, habe ich unten einen Link, über den Sie sie ansehen können.

Vielen Dank für die Lektüre meines Vergleichsberichts über die Canon EF 50mm f1.4 gegen EF 75-300mm. Ich lade Sie ein, einen Blick auf einige meiner anderen Artikel zu werfen. Wir haben für jeden etwas dabei, egal ob Sie sich für Audio, oder Kameras und Objektive. Alternativ, wenn Sie Videorezensionen bevorzugen, können Sie auch einen Blick auf meine YouTube-Kanal.

Produkt-Links

Unten finden Sie alle Artikel, über die ich in diesem Artikel gesprochen habe.