Hallo Leute. Heute werden wir zwei Objektive vergleichen, das Canon EF 50mm f1.8 und das Canon RF 50mm f1.8. Wir werden die Unterschiede zwischen den beiden Objektiven durchgehen und herausfinden, wer sie kaufen sollte und wer sich eine Alternative ansehen sollte.
Wenn Sie sich die Namen ansehen, werden Sie schnell feststellen, dass es sich im Grunde um dasselbe Objektiv handelt, nur dass das RF-Version ist neuer und nutzt die Vorteile des neuen RF-Montagesystems. Die Frage ist jedoch, ob dies einen Vorteil gegenüber den älteren Geräten darstellt, EF-Version? Und was hat es mit den "nifty fifty" auf sich?
Wir wollen es herausfinden.
Blende und Brennweite
In Bezug auf Brennweite und Blende sind diese beiden Objektive identisch. Sie haben beide eine feste Brennweite von 50 mm und öffnen sich bis zu f/1,8.
Diejenigen unter Ihnen, die meinen Kanal regelmäßig verfolgen, wissen, dass eine feste Brennweite den Vorteil hat, dass sie schärfere Bilder erzeugt als ein Objektiv mit variabler Blende oder ein Zoomobjektiv.
Die Tatsache, dass die Blende bis zu f/1,8 geöffnet werden kann, ermöglicht auch die Verwendung des Objektivs bei schwächeren Lichtverhältnissen. Normalerweise würde man bei Verwendung eines Kit-Objektivs wie dem Canon 18-55mmWenn Sie das Objektiv in die Hand nehmen, werden Sie durch die Tatsache eingeschränkt, dass die Blende nur bis zu f/3,5 bzw. f/5,6 geöffnet werden kann, wenn Sie ganz reingezoomt sind.
Falls Sie verwirrt sind: Je niedriger die Blendenzahl ist, desto größer ist die Öffnung. Je niedriger die Zahl ist, desto mehr Licht kann den Sensor erreichen, sodass Sie auch bei schlechten Lichtverhältnissen fotografieren können. So können Sie vermeiden, dass Sie die Verschlusszeit oder den ISO-Wert anpassen müssen, und vermeiden so unerwünschte Bewegungsunschärfen oder verrauschte Schatten.
Bevor wir weitermachen, möchte ich darauf hinweisen, dass ich das Canon 18-55mm Objektiv bereits auf mein YouTube-Kanalzusammen mit einer Reihe anderer Canon Objektive.
Werfen wir nun einen Blick auf die physische Größe dieser beiden Objektive.
Größe & Aufbau
Das erste, was Ihnen an beiden Versionen dieses Objektivs auffallen wird, ist, wie klein und spielzeugartig sie aussehen. Als ich diese Objektive kürzlich testete, verwendete ich ein Canon R5 Körper, und beide sahen auf ihm wahnsinnig klein aus.
Obwohl ich einen Adapter für die EF-Version des Objektivs verwenden musste, sah es auf dem R5-Gehäuse immer noch ziemlich komisch aus.
In Bezug auf die Verarbeitungsqualität muss ich sagen, dass sich beide relativ solide anfühlen, aber die neuere RF-Version liegt etwas hochwertiger in der Hand.
Keines von ihnen fühlt sich so solide an wie die Canon RF 85mm f1.2 L USModer die RF 15-35mm f2.8 L IS USMAber sie kosten auch nur einen Bruchteil von dem, was diese beiden Objektive kosten, also ist das zu erwarten.
Beide Objektive wiegen ca. 160 Gramm und haben eine Länge von ca. 1,5″, also fast 4 cm.
Unabhängig davon, was Sie von ihrer geringen Größe halten, möchte ich darauf hinweisen, dass es tatsächlich eine ganze Reihe von Fällen gibt, in denen ein kleineres Objektiv besser geeignet wäre. Wenn Sie zum Beispiel Straßenfotografie betreiben, möchten Sie idealerweise, dass Ihre Ausrüstung so klein wie möglich ist. Daher wäre ein Objektiv wie dieses sehr praktisch.
Die Tatsache, dass es sich um ein 50-mm-Objektiv handelt, ermöglicht es Ihnen außerdem, aus einer größeren Entfernung zu fotografieren und somit etwas unauffälliger zu sein.
Bildqualität
Nachdem wir nun den physischen Aspekt des Objektivs behandelt haben, wollen wir uns nun der eher abstrakten Frage widmen, ob diese beiden technischen Wunderwerke vergleichbar gute Fotos machen.
Schärfe
Wie die meisten Objektive sind auch diese in der Mitte schärfer, während sie in den Ecken eine gewisse Vignettierung zulassen. Mich persönlich stört das nicht, denn wenn ich Porträts fotografiere, was ich meistens tue, stehen meine Modelle meist in der Mitte des Bildes.
Vignettierung
Außerdem finde ich, dass die Vignettierung meinen Bildern mehr Tiefe verleiht, und deshalb mache ich mir nicht die Mühe, sie zu entfernen. Bei einem so subjektiven Begriff ist es wirklich an Ihnen zu entscheiden, was Sie bevorzugen.
Bildstabilisierung
Eine kurze Anmerkung am Rande: Da die Canon RF 50mm f/1.8 hat den RF-Anschluss. Solange Sie es an einer Kamera mit integrierter Bildstabilisierung verwenden, können Sie davon profitieren, auch wenn das Objektiv selbst nicht über IS verfügt.
Soweit ich weiß, liegt das daran, dass der RF-Anschluss eine bessere Kommunikation zwischen dem Kameragehäuse und dem Objektiv ermöglicht, wodurch eine körpereigene Stabilisierung erreicht werden kann.
Übrigens, ich habe sowohl die Canon R5und die R auf meinem YouTube-Kanal.
Vlogging
Eine Frage, die sich einige stellen könnten, ist, ob dieses Objektiv für Vlogging geeignet ist. Aufgrund der Tatsache, dass es eine Brennweite von 50 mm hat, ist es ziemlich eingezoomt. Das bedeutet, dass man, wenn man es umdreht und sich selbst filmt, wahrscheinlich eine Nahaufnahme der Nase und nicht des Kopfes und der Schultern erhält.
YouTuber
Wie sieht es bei YouTube aus? Ist dieses Objektiv gut für Content-Ersteller? Wenn Sie vorhaben, sich bei der Aufnahme von Videos hinzusetzen oder die Kamera von jemand anderem halten zu lassen, auf jeden Fall. Die Brennweite lässt Sie natürlich aussehen, und die große Blendenöffnung lässt mehr Licht herein, sodass Sie auch bei weniger idealen Lichtverhältnissen filmen können.
Wenn Sie sich selbst damit filmen wollen, denken Sie an das bereits erwähnte Problem und stellen Sie sicher, dass Sie genug Platz haben, damit genug von Ihnen im Bild ist.
Kontrolle
Bei genauer Betrachtung des Gehäuses dieser beiden Objektive werden Sie feststellen, dass beide über den üblichen manuellen Fokusring verfügen und beide mit AF/MF-Tasten ausgestattet sind.
Langlebigkeit
Was die Langlebigkeit betrifft, so müssen beide Objektive mit Vorsicht behandelt werden, da keines von ihnen wetterfest ist. Ich persönlich kaufe ein Sigma-Keramikfilter für alle Objektive, die ich langfristig behalte, da ich lieber einen weniger teuren Filter zerbreche, als das Glaselement des Objektivs zu zerstören.
Schlussfolgerung
Welches Objektiv sollten Sie also kaufen? Sollten Sie tatsächlich eines von beiden kaufen?
Zunächst einmal möchte ich darauf hinweisen, dass diese beiden Objektive nicht nur für Anfänger, sondern auch für fortgeschrittene Fotografen fantastisch geeignet sind.
Beide machen fantastische Bilder, und in Verbindung mit einer Kamera mit integriertem Bildstabilisator ist das Canon RF 50mm f/1.8 auch ein gutes Videoobjektiv.
Das ist unglaublich nützlich, denn wie der Name "Nifty Fifty" schon sagt, sind diese Objektive sehr vielseitig und in einer ganzen Reihe von Situationen nützlich. Man kann sie nicht nur für Porträts oder Landschaften verwenden, sondern auch für Produktfotografie, Straßenfotografie und vieles mehr.
Die 50-mm-Brennweite sorgt für Vielseitigkeit, was für ein preiswertes Objektiv wünschenswert ist.
Welche?
Welche sollten Sie also kaufen?
Wenn Sie eine ältere Kamera haben und hauptsächlich fotografieren wollen, würde ich sagen, kaufen Sie einfach die EF-Version. Die Aufrüstung auf RF kann ziemlich teuer sein. Wenn Sie also gerade erst anfangen oder dies als Hobby betreiben, lohnt sich die Investition vielleicht nicht.
Wenn Sie eine Kamera mit RF-Anschluss haben und bereits ein älteres EF-Modell besitzen und hauptsächlich fotografieren wollen, würde ich Ihnen empfehlen, nur den Adapter zu kaufen. Auf diese Weise können Sie trotz der fehlenden Bildstabilisierung Ihre älteren EF-Objektive verwenden, ohne zu viel Geld ausgeben zu müssen.
Wenn Sie Videoaufnahmen machen möchten und eine RF-Kamera mit integrierter Bildstabilisierung haben, würde ich Ihnen empfehlen, die RF-Version des Objektivs zu kaufen. Damit können Sie auch bei schlechten Lichtverhältnissen flüssige Aufnahmen machen und gleichzeitig tolle Fotos schießen.
Vielen Dank für die Lektüre meines Vergleichstests zwischen dem Canon EF 50mm f1.8 gegen RF 50mm f1.8. Ich lade Sie ein, einen Blick auf einige meiner anderen Artikel zu werfen. Wir haben für jeden etwas dabei, egal ob Sie sich für Audio, oder Kameras und Objektive. Alternativ, wenn Sie Videorezensionen bevorzugen, können Sie auch einen Blick auf meine YouTube-Kanal.
Produkt-Links
Unten finden Sie alle Artikel, über die ich in diesem Artikel gesprochen habe.
