Hallo zusammen. In diesem Vergleich werden wir zwei RF-Objektive bewerten - das Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM, das teuer ist, und das Canon RF 50mm f1.8 STM, das viel günstiger ist.

Wenn Sie erwägen, in eines dieser Objektive zu investieren, wird Ihnen dieser Test einen Einblick in ihre Stärken und Schwächen geben und Ihnen helfen, eine fundierte Entscheidung zu treffen.

Blende und Brennweite

Betrachten wir nun das Thema Blende und Brennweite. Das Canon RF 15-35mm Objektiv hat eine maximale Blendenöffnung von f2,8, während das Canon RF 50mm Objektiv eine größere Blendenöffnung von f1,8 hat. Instinktiv könnte man meinen, dass die größere Zahl besser ist, aber im Fall der Blendenöffnung ist das Gegenteil der Fall. In diesem Vergleich ist das RF 50-mm-Objektiv im Vorteil.

Dank der größeren Blendenöffnung von f1,8 kann das Objektiv mehr Licht aufnehmen und ist damit eine hervorragende Option für klare Aufnahmen in schwach beleuchteten Umgebungen.

Es ist wichtig zu wissen, dass eine niedrigere Blendenzahl eine größere Blendenöffnung bedeutet, durch die mehr Licht in das Objektiv gelangt.

Die Zahlen in Millimetern beziehen sich auf die Brennweite des Objektivs. Das 15-35mm in dem Canon RF 15-35mm Objektiv steht für den Brennweitenbereich, d.h. es kann von 15mm auf 35mm zoomen.

Im Gegensatz dazu ist das 50-mm-Modell der Canon RF 50mm Objektiv steht für eine feste Brennweite, d. h. die Vergrößerung des Objektivs ist konstant und kann nicht verändert werden.

Warum Prime?

Was die Bildqualität betrifft, so liefern Festbrennweiten wie das Canon RF 50 mm tendenziell schärfere Bilder. Umgekehrt bieten Zoomobjektive wie das Canon RF 15-35mm mit ihren Zoomfunktionen Vielseitigkeit und Komfort.

Zoomobjektive bieten eine größere Vielseitigkeit durch die Möglichkeit, die Brennweite einzustellen. Unterschiedliche Brennweiten, wie z. B. 15 mm, 35 mm, 50 mm usw., führen aufgrund ihrer unterschiedlichen Verzeichnung zu unterschiedlichen Bildern.

Es ist auch erwähnenswert, dass das 50-mm-Objektiv eine stärker fokussierte, herangezoomte Ansicht bietet als das 15-35-mm-Objektiv. Das bedeutet, dass das 15-35-mm-Objektiv im Vergleich zu einem Foto, das mit dem 50-mm-Objektiv von der gleichen Stelle aus aufgenommen wurde, mehr im Bildausschnitt erfassen kann.

Wir werden später im Testbericht darauf eingehen, was die einzelnen Objektive besonders gut können, aber jetzt geht es darum, wie tragbar diese Objektive sind.

Größe & Aufbau

Das Canon RF 15-35mm Objektiv misst ca. 126,8mm oder 4,99 Zoll in der Länge, 88,5mm oder 3,48 Zoll im Durchmesser und wiegt ca. 840g oder 1,85 Pfund. Das RF 50-mm-Objektiv hingegen misst etwa 69,2 x 40,5 mm (2,72 x 1,59 cm) und wiegt etwa 160 g.

Anhand dieser Maße kann man erkennen, dass das RF 15-35mm Objektiv kräftiger ist. Wie sieht es mit der Verarbeitungsqualität aus?

Das RF 15-35mm Objektiv hat eine bemerkenswerte Verarbeitungsqualität. Es ist eines der besten Objektive, die ich je in der Hand hatte, was angesichts des hohen Preises nicht verwunderlich ist.

Im Vergleich dazu kann das wesentlich günstigere RF 50-mm-Objektiv in puncto Verarbeitungsqualität nicht ganz mithalten. Obwohl es eine Verbesserung gegenüber dem EF 50mm f1.8Im Vergleich zum RF 15-35mm Objektiv fällt es jedoch ab.

Wenn Sie sich für die Preise in Ihrem Land interessieren, habe ich unten Partner-Links angegeben, unter denen Sie sie nachlesen können.

Bildqualität

Nachdem wir uns nun mit der Benutzerfreundlichkeit und Vielseitigkeit dieser Objektive befasst haben, wollen wir uns nun näher mit ihren Abbildungsmöglichkeiten befassen.

Minimaler Fokussierabstand

Zunächst wollen wir uns die Mindestfokussierentfernung genauer ansehen, die für Fotografie-Anfänger verwirrend sein kann.

Einfach ausgedrückt, ist die Mindestfokussierentfernung wichtig. Sie bezieht sich auf die kürzeste Entfernung für die Fokussierung des Objektivs. Nehmen Sie zum Beispiel eine Nahaufnahme einer Blume auf. Wenn Sie näher herangehen, stellt die Kamera möglicherweise nicht mehr scharf. Das liegt daran, dass das Objektiv nicht auf zu nahe liegende Motive scharfstellen kann.

Mit anderen Worten: Ein Objektiv mit einer kürzeren Mindestfokussierentfernung ermöglicht es Ihnen, näher an Ihr Motiv heranzugehen und trotzdem scharf zu stellen.

Der Grund dafür ist, dass ein Objektiv, ähnlich wie das menschliche Auge, einen bestimmten Mindestabstand zum Motiv einhalten muss, um scharf zu stellen.

So hat das Canon RF 15-35mm Objektiv einen Mindestfokussierabstand von ca. 11,02″ (28cm), während das Canon RF 50mm f/1.8 Objektiv einen Mindestabstand von ca. 11,81″ (30cm) benötigt.

Ich weiß, dass das Konzept der Mindestfokussierentfernung für Neulinge in der Fotografie verwirrend sein kann, deshalb wollte ich es klarstellen, um Verwirrung zu vermeiden. Lassen Sie uns also jetzt über die Schärfe sprechen.

Schärfe

Preisgünstige Objektive haben in der Regel eine ungleichmäßige Schärfe, wobei die Mitte schärfer ist als die Ränder. Die meisten Motive befinden sich jedoch in der Mitte des Bildes, so dass dies in der Regel kein großes Problem darstellt.

Es ist erwähnenswert, dass der Unterschied in der Schärfe zwischen der Mitte und den Rändern nur bei starker Vergrößerung des Bildes auffällt.

Das viel teurere RF 15-35mm Objektiv hat dieses Problem nicht. Seine Fotos sind durchweg ziemlich scharf. Im Falle des RF 50mm f/1.8 Objektivs hingegen können die Bildränder bei größeren Blendenöffnungen weniger scharf sein.

Vignettierung

Als Nächstes wollen wir uns mit der Vignettierung befassen. Dies bedeutet, dass die Ecken eines Bildes etwas dunkler erscheinen als die Mitte. Obwohl dies technisch gesehen ein Makel ist, bevorzugen einige Fotografen den Vignettierungseffekt in ihren Fotos, insbesondere bei Porträts.

Die abgedunkelten Ecken können die Aufmerksamkeit des Betrachters auf die hellere Mitte lenken, wo sich normalerweise das Gesicht des Motivs befindet. Außerdem wirkt das Bild dadurch dreidimensional und erhält mehr Tiefe.

Beide Objektive weisen eine gewisse Vignettierung auf, aber wenn Sie diese auf Ihren Fotos nicht haben möchten, können Sie sie ganz einfach in der Nachbearbeitung korrigieren.

Chromatische Aberration

Richtig, und was ist mit der chromatischen Aberration? Wenn Sie bei schlechten Lichtverhältnissen fotografieren und an gerade Kanten heranzoomen, können Sie manchmal Farbsäume erkennen. Es sieht fast so aus, als würden einige der Farben an diesen Kanten ausbluten.

Bei diesen Objektiven kann das RF 15-35-mm-Objektiv ein klein wenig, das RF 50-mm-Objektiv etwas mehr aufweisen.

Ich würde nicht unbedingt sagen, dass dies ein Problem ist, da nur Fotografen dazu neigen, diese optischen Fehler bei Fotos zu erkennen. Ein normaler Mensch würde die chromatische Aberration nicht wirklich als das erkennen, was sie ist.

Bildstabilisierung

Ok, was ist mit IS oder Bildstabilisierung? Verfügt eines dieser Objektive darüber?

Das RF 50-mm-Objektiv tut dies nicht, aber das 15-35-mm-Objektiv schon. Sicher, die meisten Kameras haben jetzt Digital IS, aber es ist nicht empfehlenswert, ihn einzuschalten, denn was auch immer die Kamera mit den Aufnahmen macht, es ist endgültig. Sie erhalten keine zwei Versionen des Materials, sondern nur die digital stabilisierte.

Es ist immer besser, etwas Verwackeltes aufzunehmen und dann zu versuchen, es in Premiere oder der von Ihnen verwendeten Software zu korrigieren.

Das 15-35-mm-Objektiv verfügt über einen optischen IS, der für stabilere Aufnahmen und schärfere Bilder sorgt, die bei schlechten Lichtverhältnissen weniger anfällig für Bewegungsunschärfe sind.

Allerdings gibt es ein Problem mit der Bildstabilisierung des 15-35. Wenn man bei 15 mm ganz herauszoomt, erzeugt das Bildstabilisierungssystem ein merkliches Wackeln in den Ecken des Bildes.

Das lässt sich leicht beheben, indem man das Objektiv ein wenig vergrößert, etwa auf 20 mm. Dann ist das Wackeln nicht mehr sichtbar.

Autofokus

Richtig, und was ist mit dem Autofokus?

Das RF 50-mm-Objektiv hat also STM im Namen, während das RF 15-35-mm-Objektiv USM heißt. Das wird uns einige Anhaltspunkte liefern.

Im Allgemeinen sind STM-Motoren in preiswerteren Objektiven zu finden, während USM-Motoren in der Regel in höherwertigen Objektiven zu finden sind.

Der Vorteil des STM ist, dass es günstiger ist, schnell fokussiert und relativ leise ist. Wenn man die beiden Objektive vergleicht, stellen beide sehr gut scharf und sind sehr leise.

Kompatibilität

An welche Kameras kann ich diese Objektive montieren?

Die Canon RF-Mount-Objektive wurden speziell für die neue Reihe spiegelloser Kameras von Canon entwickelt, wie z. B. die Kanone R, R5R6, usw.

Wenn Sie eine Kamera mit RF-Mount-Anschluss besitzen, sind diese Objektive eine hervorragende Wahl. Es ist immer gut, vor dem Kauf die Kompatibilität von Objektiv und Kamera zu prüfen.

Vlogging

Richtig, und was ist, wenn Sie Vlogging machen wollen? Ist eines dieser Objektive dafür geeignet?

Das eine ist es, das andere nicht, und zwar aus zwei Gründen. Erstens ist das RF 50-mm-Objektiv nicht nur vergrößert, sondern hat auch keinen IS.

Wenn Sie also versuchen, mit dem Gerät Handheld-Vlogging zu betreiben, selbst wenn Sie eine Gorillapodwerden Sie feststellen, dass Sie unangenehm herangezoomt sind. Außerdem werden die Aufnahmen aufgrund des fehlenden IS ziemlich verwackelt sein.

Das RF 15-35-mm-Objektiv hingegen ist nicht nur viel breiter, sondern verfügt auch über eine integrierte Bildstabilisierung, die für sehr stabile Aufnahmen sorgt.

YouTuber

Ok, was ist, wenn Sie die Kamera einfach auf ein Stativ setzen und filmen wollen?

Wenn Sie im Sitzen filmen und Ihre Kamera sicher auf einem Stativ befestigen, verschwindet der IS-Vorteil des 15-35 mm Objektivs.

Wenn Sie mit einem Stativ filmen wollen, würde ich wahrscheinlich nur das RF 50mm f/1.8 nehmen.

Das Objektiv kann sich weiter öffnen und so ein schöneres Bokeh erzeugen. Außerdem können Sie damit bei schlechten Lichtverhältnissen filmen. Alternativ können Sie auch das 15-35-mm-Objektiv verwenden, da es mehr in den Rahmen passt, aber weniger Bokeh bietet.

Anwendungen

Wofür sind diese Objektive also eigentlich gedacht?

Porträtfotografie

Wenn es um Porträtfotografie geht, ist das 50-mm-Objektiv der klare Sieger. Beide Objektive können für Porträts verwendet werden, aber das 50-mm-Objektiv ist für diesen Zweck besser geeignet.

Straßenfotografie

Wenn Sie sich für die Straßenfotografie interessieren, können Sie beide Objektive auch für diese Art von Arbeit verwenden. Seien Sie sich jedoch bewusst, dass die Größe und das professionelle Aussehen dieser Objektive viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen können, besonders wenn sie mit einer Kamera wie der Canon R5 kombiniert werden.

Wenn Sie eines dieser Objektive für die Straßenfotografie verwenden möchten, sollten Sie dies nicht allein tun, da Sie sonst unerwünschte Aufmerksamkeit auf sich ziehen könnten.

Produktfotografie

Ok, was ist, wenn ich Produktfotografie betreiben möchte?

Für die Produktfotografie und -videografie ist das RF 15-35mm Objektiv die empfohlene Wahl. Ich verwende dieses Objektiv derzeit für die meisten meiner B-Rolls, einschließlich der Aufnahmen mit dem RF 50mm f/1.8 Objektiv.

Landschaftsfotografie

Für die Landschaftsfotografie können Sie beide Objektive verwenden, aber für den Anfang ist ein breiteres Objektiv, wie das RF 15-35 mm, vielleicht besser geeignet.

Modefotografie

Für die Modefotografie ist das 50-mm-Objektiv die beste Wahl. Wenn Sie jedoch auch handgeführte Videos aufnehmen möchten, wäre das 15-35-mm-Objektiv eine gute Balance zwischen Standfotografie und Videografie.

Wenn Sie jedoch das RF 50-mm-Objektiv mit der Canon R5 verwenden, können Sie tatsächlich sehr stabile Aufnahmen machen, vor allem, wenn Sie das Material verlangsamen wollen.

Dokumentarfilm

Für Dokumentaraufnahmen ist das 15-35-mm-Objektiv die bessere Wahl. Die Bildstabilisierung sorgt für flüssige Aufnahmen und die Möglichkeit, leicht zu zoomen, macht es vielseitiger.

Sport- oder Wildlife-Fotografie

Für Sport- oder Tieraufnahmen ist keines der beiden Objektive ideal, da sie beide nur über einen begrenzten Zoombereich verfügen. Das 50-mm-Objektiv könnte die bessere Wahl sein, aber ein Objektiv, das speziell für diese Art der Fotografie entwickelt wurde, wäre besser geeignet.

Hochzeitsfotografie

Für die Event- oder Hochzeitsfotografie können beide Objektive je nach gewünschter Aufnahme verwendet werden. Wenn Sie größere Gruppen fotografieren möchten, ist das RF 15-35 mm Objektiv mit seinem ultraweiten Sichtfeld die bessere Wahl. Für fokussiertere, detailreichere Aufnahmen ist das RF 50-mm-Objektiv mit seiner Zoom-Perspektive ideal, ohne dass man zu nah an das Motiv herangehen muss.

Allgemeine Fotografie

Wenn man allerdings ein vielseitiges Objektiv haben möchte, ist das RF 15-35mm die bessere Wahl von beiden. Es ist mein Hauptobjektiv, und ich habe es immer an meiner Canon R5 befestigt.

Kontrolle

Ok, wie einfach sind sie zu benutzen?

Beide Objektive fühlen sich hochwertig an und sind einfach zu bedienen. Beide haben manuelle Fokussierringe, die sich leichtgängig bedienen lassen, und das RF 15-35mm verfügt auch über einen Zoomring. Außerdem verfügt das RF 15-35mm über einen programmierbaren Ring, der auf verschiedene Funktionen wie die ISO-Einstellung eingestellt werden kann.

Obwohl der programmierbare Ring eine praktische Funktion ist, verwende ich persönlich ihn nicht, weil ich Angst habe, meine Einstellungen während der Aufnahme versehentlich zu ändern. Die Option ist aber dennoch eine nette Sache.

Langlebigkeit

Richtig, und wie lange kann ich erwarten, dass sie halten? Beide Objektive haben Metallfassungen, was für ihre Lebensdauer spricht. Das RF 15-35mm Objektiv ist gegen Staub und Spritzwasser geschützt, das RF 50mm Objektiv jedoch nicht.

Ich bringe immer einen UV-Filter als zusätzliche Schutzschicht an meinen neuen Objektiven an. Meine beiden Objektive haben einen Sigma Keramik-UV-Filter den ich sofort nach dem Kauf des Objektivs anbringe. Der Filter mag zwar teuer sein, etwa 10% des Preises meines 15-35mm-Objektivs, aber ich halte ihn für eine wertvolle Investition.

Das Anbringen eines UV-Filters am Objektiv macht den Einsatz von Objektivdeckeln überflüssig, obwohl man sie auf Wunsch trotzdem verwenden kann.

Um einen Filter auf eines dieser Objektive zu montieren, ist es wichtig, die Filtergröße zu kennen. Diese beträgt 82 mm für das RF 15-35 mm Objektiv und 43 mm für das RF 50 mm Objektiv. Dies ist ein Unterschied zur Brennweite der Objektive und muss beim Kauf von Filtern berücksichtigt werden.

Schlussfolgerung

Welches Gerät sollten Sie also kaufen?

Eine Entscheidung zu treffen, kann schwierig sein. Daher sollten Sie sich die Entscheidung erleichtern, indem Sie die Kamera bestimmen, die Sie derzeit besitzen oder anschaffen möchten.

Wenn Sie sich für die R5 entscheiden, die über einen integrierten Bildstabilisator verfügt, fällt das Fehlen des IS am RF 50-mm-Objektiv weniger ins Gewicht, da die IBIs der Kamera das Fehlen des Objektivs teilweise kompensieren.

Was wollen Sie mit den Objektiven machen? Hauptsächlich Porträts? Dann sollten Sie sich für das RF 50-mm-Objektiv entscheiden, da es für Porträts viel besser geeignet ist. Wenn Sie jedoch Vielseitigkeit benötigen und auch Videos aufnehmen möchten, sollten Sie das RF 15-35mm Objektiv.

Empfehlungen

Ich hoffe, dies war hilfreich. Ich lade Sie ein, einen Blick auf einige meiner anderen Artikel zu werfen. Wir haben für jeden etwas dabei, egal ob Sie sich für Audio, oder Kameras und Objektive. Alternativ, wenn Sie Videorezensionen bevorzugen, können Sie auch einen Blick auf meine YouTube-Kanal.

Unten finden Sie schließlich alle Artikel, über die ich in diesem Artikel gesprochen habe.