Hallo Leute! In diesem Artikel werden wir zwei weitere wunderbare Gläser vergleichen, das Canon RF 85mm f1.2 L USM und das viel günstigere Canon RF 50mm...
In diesem Testbericht werden wir untersuchen, was diese theoretisch ähnlichen Objektive können, welche Stärken und Schwächen sie haben und welches Objektiv Sie kaufen sollten, wenn überhaupt.
Obwohl das RF 85-mm-Objektiv etwa vierzehnmal teurer ist als das RF 50-mm-Objektiv, denke ich, dass ein Vergleich dieser beiden Objektive einige interessante Ergebnisse liefern könnte. Ist das RF 85-mm-Objektiv wirklich vierzehnmal besser als das 50-mm-Objektiv?
Finden wir es heraus.
Blende und Brennweite
Beginnen wir mit der Blendenöffnung und der Brennweite. Wie der Name schon sagt, hat das RF 85mm f/1.2 L USM eine feste Brennweite von 85 mm, und die Blende öffnet sich bis zu f/1.2
Das RF 50mm hat eine feste Brennweite von 50mm, und die Blende erweitert sich auf ein Maximum von f/1.8. Und was bedeutet das alles?
Zunächst einmal haben beide Objektive eine feste Brennweite, was im Allgemeinen bedeutet, dass sie im Vergleich zu Objektiven mit variabler Brennweite schärfere Bilder liefern.
Ein Beispiel für ein Objektiv mit variabler Brennweite wäre das Canon EF 75-300mm. Ich habe dieses Objektiv auf meinem Kanal getestet, Links unten, oder klicken Sie auf die Karte in der oberen rechten Ecke, wenn Sie auch diesen Test ansehen möchten.
Je kleiner die Blendenzahl ist, desto größer ist die Öffnung des Objektivs, und desto mehr Licht kann den Sensor erreichen. Je mehr Licht den Sensor erreicht, desto weniger streng müssen Sie die Einstellungen vornehmen und können so unerwünschte Bewegungsunschärfen oder verrauschte Schatten aufgrund von schwachem Licht vermeiden.
85mm
Auch wenn die Brennweiten 85 mm und 50 mm unterschiedliche Verwendungszwecke haben, ist die 85-mm-Brennweite für Porträts günstiger. Denn obwohl alle Objektive eine gewisse Verzerrung des Bildes verursachen, gilt die 85-mm-Brennweite als die für Gesichter schmeichelhafteste.
Das 50-mm-Objektiv eignet sich auch hervorragend für Porträts. Da dieses Objektiv jedoch den Spitznamen "Nifty Fifty" trägt, können Sie davon ausgehen, dass es sich eher um ein Allzweckobjektiv handelt, das sich für alle möglichen Situationen eignet, z. B. für Produktfotografie, Street Photography und vieles mehr.
Wenn ich Straßenfotografie betreibe, würde ich das 50-mm-Objektiv dem 85-mm-Objektiv sogar vorziehen. Obwohl man mit dem 85-mm-Objektiv weiter vom Motiv entfernt stehen kann und es somit viel weniger wahrscheinlich ist, dass man es einschüchtert, ist das 50-mm-Objektiv viel kleiner als das 85-mm-Objektiv. Auf die physischen Dimensionen dieser Objektive werden wir gleich noch eingehen.
Beim Vergleich der maximalen Blendenöffnung ist f/1,2 im Allgemeinen besser, da mehr Licht durchkommt als bei f/1,8. Das bedeutet, dass Sie mit weniger Licht fotografieren können, wodurch Sie Ihre Aufnahmen zur goldenen Stunde noch länger als erwartet machen können.
Ursprünglich war ich bereit, das RF 85mm Objektiv zum Sieger zu erklären, wenn es um Brennweite und Blende geht, aber angesichts des Vorteils des RF 50mm Objektivs in der Straßenfotografie, aufgrund seiner Größe, bin ich eher zurückhaltend, einen Sieger in dieser Kategorie zu nennen.
Als Nächstes wollen wir einen Blick auf die Größe und den Aufbau dieser beiden optischen Wunderwerke werfen.
Größe & Aufbau
Wenn es um die Verarbeitungsqualität geht, ist das Canon RF 85mm f/1.2 der absolute Sieger. Es in den Händen zu halten, ist ein absolutes Vergnügen, die verwendeten Materialien machen das Äußere unglaublich professionell und die gesamte Konstruktion hat ein zufriedenstellendes Gewicht.
Im Vergleich dazu ist das RF 50mm nicht ganz so schön gebaut, und es ist ziemlich leicht und klein, was ihm eine fast spielzeugartige Qualität verleiht.
Das RF 85-mm-Objektiv wiegt etwa 2,63 Pfund, also knapp 1,2 kg. Das ist ziemlich heftig. Im Vergleich zum RF 50mm, das 160 Gramm wiegt, fühlt sich das 85mm wie eine absolute Einheit an.
Aber der Größenvorteil des 85 mm endet hier noch nicht. Wenn es um die physische Größe geht, ist das 50-mm-Objektiv etwa 4 cm lang, während das 85-mm-Objektiv 4,62 cm misst, also fast 12 cm.
Wenn man die mitgelieferte Gegenlichtblende hinzufügt, kann es sehr unübersichtlich werden. Wenn Sie dieses Objektiv also in Ihrer Tasche mitnehmen möchten, sollten Sie die Gegenlichtblende umdrehen, um Platz zu sparen.
Ähnlich wie bei der Canon RF 50mm f1.8 Objektiv in der Straßenfotografie unauffälliger sein kann, kann der gewaltige Umfang des RF 85mm auch sein Verhängnis sein.
Ich würde vorsichtig sein, wenn ich damit herumlaufe, denn dieses Objektiv schreit förmlich nach Profiausrüstung. Vor allem, wenn man es an einer R5 Kameragehäuse, sollten Sie darauf achten, wo Sie sich befinden, und besonders aufmerksam sein, wenn jemand ständig auf Ihre Ausrüstung starrt.
Auch hier zögere ich, einen Sieger in dieser Kategorie zu küren, da die beiden Größen unterschiedliche Vor- und Nachteile haben. Wenn es um die reine Verarbeitungsqualität geht, geht die Krone natürlich an das viel teurere RF 85mm Objektiv.
Bildqualität
Nachdem wir uns nun mit den physikalischen Eigenschaften dieser beiden optischen Juwelen befasst haben, wollen wir uns nun der abstrakten Frage widmen, welche der beiden Kameras besser aussehende Fotos oder Videos aufnimmt.
Zunächst einmal verfügt keines dieser Objektive über eine Bildstabilisierung. Aber wenn man sie an einer Kamera mit integrierter Stabilisierung verwendet, ermöglicht der RF-Anschluss die Kommunikation zwischen Objektiv und Gehäuse, sodass man tatsächlich eine gewisse Stabilisierung erhält.
Wie viel genau, hängt von einer Vielzahl von Faktoren ab, aber in einer Minute zeige ich Ihnen einige Aufnahmen, die mit beiden Objektiven auf einem Canon R5 Kameragehäuse gemacht wurden, und Sie können sich selbst ein Bild davon machen.
Was nun die Bilder selbst betrifft, so liefern beide Objektive großartige Fotos. Die Tatsache, dass das RF 85mm bis zu f/1.2 öffnen kann, bedeutet mehr Bokeh, das sollte man nicht vergessen.
Ehrlich gesagt könnten wir hier sitzen und den ganzen Tag reden, aber ich denke, es ist besser, wenn ich Ihnen einfach einige Beispiele von Fotos und Videos zeige, die ich mit diesen beiden Objektiven aufgenommen habe.
Wir beginnen mit dem RF 50mm-Objektiv und ich zeige Ihnen zunächst Videos und dann Fotos. Dann nehmen wir uns das RF 85mm vor und beginnen ebenfalls mit Videos und schließen mit einigen Fotos ab.
Kontrolle
Wenn Sie die Oberfläche dieser beiden Objektive genau betrachten, werden Sie einige Ähnlichkeiten, aber auch einige Unterschiede feststellen. Zum Beispiel haben beide einen AF/MF-Fokusschalter und einen manuellen Fokusring.
Bei genauerem Hinsehen werden Sie jedoch feststellen, dass das RF 85-mm-Objektiv über einen zusätzlichen Schalter und einen zusätzlichen Ring verfügt. Mit dem zusätzlichen Schalter können Sie den Fokus entweder auf 1,5 m oder auf unendlich einstellen.
Der zusätzliche Ring ist eigentlich ein Steuerring. Wenn Sie in das Kameramenü gehen, können Sie diesem Ring eine Funktion zuweisen, z. B. die Einstellung der Verschlusszeit.
Obwohl dies eine fantastische Idee von Canon war, deaktivieren meines Wissens die meisten Besitzer dieses Objektivs diese Funktion. Der Grund dafür ist, dass es viel zu einfach ist, sie während einer Aufnahme versehentlich zu drücken und die Einstellungen zu ändern, ohne es zu merken.
Langlebigkeit
Wenn es um die Haltbarkeit geht, befinden sich diese Objektive auf entgegengesetzten Seiten des Spektrums. Während das Canon RF 85mm f/1.2 L USM über eine Wetterversiegelung verfügt, ist dies beim RF 50mm f/1.8 nicht der Fall.
Ich empfehle Ihnen immer einen Filter für Ihre Objektive, und ich persönlich verwende Sigma-Keramikfilter. Obwohl sie relativ teuer sind, sind sie von wirklich guter Qualität, und ich würde lieber einen Filter zertrümmern, der einen Bruchteil des Preises des RF 85mm f/1.2 kostet, als das Linsenelement selbst zu beschädigen.
Schlussfolgerung
Welches Objektiv sollten Sie also kaufen? Das günstigere RF 50mm f/1.8 Objektiv oder das sündhaft teure Canon RF 85mm f/1.2 L USM?
Wie Sie vielleicht schon aus diesem Testbericht ersehen haben, haben beide Objektive Vor- und Nachteile und sind beide in unterschiedlichen Bereichen gut.
Obwohl beide Objektive fantastische Fotos machen, können sie dank des RF-Anschlusses und der integrierten Bildstabilisierung des Canon R5 auch anständige Videos aus der Hand drehen, vor allem in Zeitlupe.
Wenn es um die Verarbeitungsqualität und Haltbarkeit geht, ist das RF 85mm der Gewinner, da es viel besser in der Hand liegt und über eine Wetterdichtung verfügt.
Straßenfotografie
Wenn Sie jedoch unauffällig sein müssen, z. B. bei der Straßenfotografie, ist das viel kleinere und deutlich billiger aussehende RF 50-mm-Objektiv Ihr Freund.
Sind Ihnen beim Betrachten der Video- und Fotobeispiele, die ich Ihnen zuvor zur Verfügung gestellt habe, einige Unterschiede aufgefallen? Vielleicht. Das RF 85mm kann bei weniger Licht sauberere Fotos machen und hat ein schöneres, reicheres Bokeh.
Aber macht die Tatsache, dass das 85-mm-Objektiv vierzehnmal teurer ist, es vierzehnmal besser? Ich würde sagen, das tut es nicht.
Wenn Sie Anfänger, Fortgeschrittener oder Hobbyfotograf sind, würde ich Ihnen empfehlen, sich das RF 50mm f/1.8 Objektiv zuzulegen, um zu lernen, was es wirklich kann.
Wenn Sie hingegen ein Profi sind oder es werden wollen, ist das Canon RF 85mm f/1.2 L USM definitiv eines der Objektive, die Sie in Ihrer Tasche haben müssen.
Übrigens habe ich diese beiden Objektive separat getestet auf meinem YouTube-Kanal. Wenn Sie sich eingehender mit den einzelnen Funktionen befassen möchten, können Sie dort mehr erfahren.
Wenn Sie einen der Artikel, die ich in diesem Artikel erwähnt habe, kaufen oder sehen möchten, wie viel sie in Ihrem Land kosten, habe ich unten einen Link, über den Sie sie ansehen können.
Vielen Dank, dass Sie meinen Vergleichstest zwischen dem Canon RF 85mm f1.2 und dem Canon RF 50mm f1.8 STM gelesen haben. Ich lade Sie ein, einen Blick auf einige meiner anderen Artikel zu werfen. Wir haben für jeden etwas dabei, egal ob Sie sich für Audio, oder Kameras und Objektive. Alternativ, wenn Sie Videorezensionen bevorzugen, können Sie auch einen Blick auf meine YouTube-Kanal.
Produkt-Links
Unten finden Sie alle Artikel, über die ich in diesem Artikel gesprochen habe.
