Hallo zusammen. In diesem Test werden wir zwei Objektive vergleichen, das Canon EF 50mm f1.4 und das Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Wenn Sie erwägen, in eines dieser Produkte zu investieren, erhalten Sie in diesem Artikel einen Einblick in ihre Stärken und Schwächen.

Blende und Brennweite

Schauen wir uns zunächst die Blendenöffnungen und dann die Brennweiten an.

Das Canon RF 85mm Objektiv hat also eine größere Blendenöffnung als das Canon EF 50mm. Das 85-mm-Objektiv öffnet sich bis zu f1,2, während das 50-mm-Objektiv sich bis zu f1,4 öffnet.

Die größere Blende des RF 85mm Objektiv bietet einen Vorteil gegenüber dem 50-mm-Objektiv. Es ist wichtig zu wissen, dass eine niedrigere Blendenzahl eine größere Blendenöffnung bedeutet, was zu einer besseren Lichtausbeute führt.

Die anderen Zahlen in den Namen der Objektive geben die Brennweite an, die ein Maß für die Vergrößerung des Objektivs ist. Das Canon EF 50mm f/1.4 hat einen Brennweitenbereich von 50mm, während das Canon RF 85mm f/1.2 L USM eine feste Brennweite von 85mm hat.

Das 85-mm-Objektiv vergrößert stärker als das 50-mm-Objektiv. Keines der beiden Objektive kann ein- oder auszoomen; sie sind feststehend. Diese Art von Objektiv wird gewöhnlich als Prime-Objektiv bezeichnet.

Warum Prime?

Was ist also der Vorteil eines Festbrennweitenobjektivs? Wäre es nicht besser, wenn alle Objektive Zoomobjektive wären? Wären sie dann nicht vielseitiger?

Was die Bildqualität betrifft, so liefern Festbrennweiten aufgrund ihrer festen Brennweite tendenziell schärfere Bilder. Das ist der Vorteil eines Festbrennweitenobjektivs.

Was ist besser?

Ok, welche Brennweite ist also besser? Unterschiedliche Brennweiten können zu unterschiedlichen Ergebnissen führen, da sie unterschiedlich stark verzerrt sind.

Das 85-mm-Objektiv ist stärker gezoomt, so dass im Vergleich zu einem Foto, das mit dem 50-mm-Objektiv an der gleichen Stelle aufgenommen wurde, weniger in den Rahmen passt.

Fotografen bevorzugen Objektive wie das Canon RF 85mm f1.2 L USM für die Porträtfotografie aufgrund ihrer Schärfe und ihrer Fähigkeit, eine geringe Schärfentiefe zu erzeugen.

Eine geringe Schärfentiefe erzeugt einen schönen, weichen Bokeh-Hintergrund, der das Motiv hervorhebt.

Objektiv-Verzerrung

Außerdem ist es wichtig zu wissen, dass unterschiedliche Brennweiten aufgrund ihrer einzigartigen Verzerrungseigenschaften Auswirkungen auf das Erscheinungsbild der Motive auf dem Foto haben.

So kann beispielsweise das Gesicht einer Person bei einer 50-mm-Aufnahme etwas anders aussehen als bei einer 85-mm-Aufnahme, selbst wenn der Fotograf einen Schritt zurücktritt, um den zusätzlichen Zoom des 85-mm-Objektivs auszugleichen.

Im Laufe der Zeit hat sich die 85-mm-Brennweite als bevorzugte Brennweite für die Porträtfotografie herauskristallisiert, weil man glaubt, dass sie das Gesicht einer Person am schmeichelhaftesten abbildet.

Dies ist jedoch keine strikte Regel, und die Fotografen können je nach ihrem persönlichen Stil und ihren Vorlieben auch mit anderen Brennweiten experimentieren.

Bokeh

Sie könnten nun darauf hinweisen, dass die EF 50mm f1.4 Objektiv kann auch ein schönes Bokeh erzeugen. Warum sollte es nicht auch für Porträts geeignet sein?

Der Grund, warum das 85-mm-Objektiv für Porträts idealer ist, liegt nicht nur in seiner Brennweite, sondern auch darin, dass man bei f1,2 noch mehr Bokeh erhält. Da es sich etwas weiter öffnen lässt, fällt auch mehr Licht ein, sodass man Porträts bis in die goldene Stunde hinein machen kann, ohne künstliches Licht einsetzen zu müssen.

Die Wahl des richtigen Objektivs hängt letztlich von dem beabsichtigten Motiv ab. Bei Porträts ist das 85-mm-Objektiv der klare Sieger, während es bei anderen Motiven anders sein kann.

Später im Testbericht werden wir uns mit den spezifischen Stärken der einzelnen Objektive befassen, aber jetzt wollen wir erst einmal auf die Tragbarkeit eingehen. Wie bequem sind diese Objektive zu transportieren?

Größe & Aufbau

Das Canon EF 50mm f/1.4 Objektiv misst 73,8 x 50,5mm, oder 2,9 x 2″, und wiegt 290g (10,23 Unzen). Das RF 85mm Objektiv hingegen misst 117,3mm in der Länge, 103,2mm im Durchmesser und wiegt 1195g.

Im Vergleich zum EF 50-mm-Objektiv ist das RF 85-mm-Objektiv viel größer und schwerer. Es ist wichtig, die Größe und das Gewicht des Objektivs zu berücksichtigen, wenn man sich für ein Objektiv entscheidet, da dies die Tragbarkeit und Benutzerfreundlichkeit beeinflusst.

Sowohl das Canon EF 50mm f1.4 als auch das RF 85mm Objektiv sind sehr gut verarbeitet, wobei das RF 85mm Objektiv in dieser Hinsicht eindeutig die Nase vorn hat. Es gehört zu den besten Objektiven, die ich je in der Hand hatte, und sein hoher Preis ist durchaus gerechtfertigt.

Da das 85-mm-Objektiv sehr viel teurer ist, gibt es hier keinen großen Wettbewerb.

Wenn Sie wissen möchten, was diese Linsen in Ihrer Region kosten, schauen Sie sich die Partnerlinks an, die ich Ihnen unten zur Verfügung gestellt habe.

Bildqualität

Lassen Sie uns nun näher auf die Abbildungsleistung dieser Objektive eingehen. Zunächst schauen wir uns die Mindestfokussierentfernung an, die für Anfänger etwas verwirrend sein kann.

Minimaler Fokussierabstand

Stellen Sie sich vor, Sie wollen eine Blume aus der Nähe fotografieren. Wenn Sie sich der Blume nähern, wird die Kamera irgendwann aufhören zu fokussieren, weil Sie zu nah am Motiv sind und das Objektiv es nicht mehr scharfstellen kann.

Einfach ausgedrückt: Ein Objektiv mit einer kürzeren Mindestfokussierentfernung ermöglicht es Ihnen, näher an Ihr Motiv heranzugehen und feinere Details zu erfassen.

Genau wie das menschliche Auge muss auch ein Objektiv einen bestimmten Abstand zum Motiv einhalten, um richtig fokussieren zu können. Deshalb ist es wichtig, bei der Auswahl eines Objektivs die Mindestfokussierentfernung zu berücksichtigen.

Das 50-mm-Objektiv hat zum Beispiel eine Mindestfokussierentfernung von 45 cm, während das Canon RF 85mm f1.2 Objektiv erfordert einen Mindestabstand von 85 cm (etwa 2,79 Fuß).

Mir ist klar, dass Neulinge in der Fotografie das Konzept der Mindestfokussierentfernung schwierig finden könnten, daher möchte ich es klar und deutlich erklären, um jegliche Verwirrung zu vermeiden.

Gut, da wir das jetzt geklärt haben, lassen Sie uns über die Schärfe sprechen.

Schärfe

Niedrigpreisige Objektive weisen oft eine ungleichmäßige Schärfe auf, wobei die Bildmitte schärfer erscheint als die Ränder. Die meisten Motive befinden sich jedoch in der Mitte des Bildes, sodass dies oft kein großes Problem darstellt.

Es ist auch erwähnenswert, dass der Unterschied in der Schärfe zwischen der Mitte und den Rändern nur bei starkem Zoomen sichtbar wird.

Die gute Nachricht ist, dass eines der Objektive, über die wir hier sprechen, dieses Problem nicht hat. Das wäre natürlich das RF 85mm Objektiv. Das EF 50-mm-Objektiv hat dieses Problem, aber auch das ist nichts, was die meisten Leute bemerken werden.

Vignettierung

Als Nächstes wollen wir über die Vignettierung sprechen. Dies bedeutet, dass die Ecken eines Bildes etwas dunkler erscheinen als die Mitte. Während einige Standards dies als Makel ansehen, schätzen viele Fotografen den Vignettierungseffekt in ihren Fotos, insbesondere bei Porträts.

Abgedunkelte Ecken können den Fokus des Betrachters auf die hellere Mitte lenken, wo sich in der Regel das Gesicht des Motivs befindet, was dem Bild Tiefe verleiht und es dreidimensional erscheinen lässt.

Mit dem RF 85-mm-Objektiv ist die Vignettierung kein Problem, aber mit dem EF 50-mm-Objektiv kann sie auftreten. Ich persönlich mag einen Hauch von Vignettierung in meinen Porträts, da ich finde, dass sie Charakter verleiht, also ist das etwas, worüber man nachdenken sollte.

Chromatische Aberration

Ein weiterer zu berücksichtigender Aspekt ist die chromatische Aberration, die bei Aufnahmen unter schlechten Lichtverhältnissen auftreten kann.

Es handelt sich um einen optischen Fehler, der sich in Form von blauen, grünen oder magentafarbenen Fransen entlang gerader Linien auf Fotos mit wenig Licht bemerkbar macht. Manche halten ihn für einen Linsenfehler, aber er kann Fotos eine besondere Note verleihen und wird von der Allgemeinheit oft übersehen.

Das EF 50-mm-Objektiv kann chromatische Aberration aufweisen, das RF 85-mm-Objektiv hingegen nicht. Das RF 85-mm-Objektiv ist mit Blue Spectrum Refractive Optics (BR) ausgestattet, die chromatische Aberration reduzieren.

Bildstabilisierung

Ok, wie sieht es mit der Bildstabilisierung (IS) aus? Verfügt eines dieser Objektive darüber? Nein, was überraschend ist. Man hätte erwarten können, dass das 85-mm-Objektiv ihn hat, aber nein.

Wenn Sie RF-Objektive mit einer Kamera mit In-Body-Stabilisierung verwenden, erzielen Sie beeindruckend stabile Aufnahmen, insbesondere in Zeitlupe.

Autofokus

Okay, was ist mit dem Autofokus?

Beide werden recht gut abschneiden, obwohl das 85-mm-Objektiv natürlich noch besser abschneiden wird. Da es sich bis zu f/1,2 öffnen kann, lässt es außerdem mehr Licht herein, wodurch es auch bei sehr schlechten Lichtverhältnissen gut fokussieren kann.

Kompatibilität

An welche Kameras kann ich diese beiden Objektive montieren?

Der Clou liegt im Namen. Das Canon RF 85-mm-Objektiv funktioniert also mit RF-Kameras, wie der Canon R, R5, R6 und so weiter. Auf der anderen Seite, das EF 50mm f1.4 Objektiv hat ein völlig anderes Befestigungssystem.

Diese Kamera funktioniert mit EF- und EF/EF-S-Kameras, die den Großteil der Canon-Kameras ausmachen, vor allem die preisgünstigeren Modelle. Außerdem können Sie dieses Objektiv auch an einem RF-Gehäuse, wie dem R5, montieren. Alles, was Sie brauchen, ist dieser Adapter, Link unten.

Wenn Sie sich meine Testberichte über die Canon R oder die Canon R5 ansehen möchten, können Sie das hier tun Wiedergabeliste auf meinem YouTube-Kanal.

Vlogging

Wenn es um Vlogging geht, ist keines dieser Objektive wirklich ideal. Was, werden Sie sich fragen, wie kann ein so teures Objektiv wie das RF 85mm f/1.2 nicht für Vlogging geeignet sein?

Nun, sie haben beide zwei Probleme. Erstens hat keine von ihnen einen eingebauten IS, also eine Bildstabilisierung. Das ist ein Problem, denn das bedeutet, dass Ihre Aufnahmen wackelig aussehen werden.

Wenn Sie sich nun entscheiden, eine der beiden Kameras z. B. auf eine Canon R5 zu montieren, dann profitieren Sie von der IBIS-Bildstabilisierung, die die R5 bietet. Das ist eine große Hilfe, aber dann gibt es noch ein weiteres Problem.

Diese beiden Objektive sind nämlich sehr stark vergrößert. Wenn Sie die Kamera in der Hand halten, können Sie sogar mit einem GorillapodBei 50 mm sind Sie wahrscheinlich zu weit reingezoomt, von 85 mm ganz zu schweigen.

YouTuber

Ok, aber was ist, wenn ich nicht vloggen muss, sondern einfach nur Inhalte von zu Hause aus mit meiner auf einem Stativ montierten Kamera erstellen möchte?

Wenn die Kamera auf einem Stativ steht, ist das Fehlen des IS für beide Objektive kein Problem. Das RF 85-mm-Objektiv wird objektiv ein besseres Bild liefern, und Sie werden auch eine stärkere Hintergrundunschärfe haben, aber das 50-mm-Objektiv würde auch sehr gut funktionieren.

Das RF 85-mm-Objektiv ist die bessere Wahl für Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen, da es mehr Licht durchlässt. Beide können ziemlich viel Licht einlassen, aber der Unterschied zwischen f/1.4 und f/1.2 ist überraschend groß.

Anwendungen

Also, wofür sind diese Objektive eigentlich gedacht?

Porträts

Was ist, wenn Sie Porträts machen wollen? Beide wären geeignet, aber das RF 85mm f/1.2 Objektiv gewinnt. 85 mm gilt nicht nur als ideale Brennweite für Porträts, sondern das f/1,2 erzeugt auch eine reichhaltigere Hintergrundunschärfe, das sogenannte Bokeh.

Straßenfotografie

Was ist, wenn ich Straßenfotografie betreiben möchte? Für die Straßenfotografie eignen sich beide Objektive, auch wenn es zu Doppelaufnahmen kommen kann, da beide sehr professionell aussehen, vor allem in Kombination mit einer Canon R5 oder einer ähnlichen Kamera.

Es ist wichtig, dass Sie sich Ihrer Umgebung bewusst sind, vor allem, wenn Sie eine hochwertige Ausrüstung mit sich führen. Das Letzte, was Sie wollen, ist, in eine potenziell gefährliche Situation zu geraten, nur weil Sie eine teure Ausrüstung mit sich führen.

Stellen Sie also sicher, dass Sie sich an einem sicheren Ort befinden, bevor Sie mit diesen Objektiven fotografieren oder filmen. Wenn Sie alleine unterwegs sind, würde ich daher wahrscheinlich nur das 50-mm-Objektiv mitnehmen. Der Verlust dieses Objektivs ist kein so großer Rückschlag wie der Verlust des RF 85mm Objektivs.

Oder gehen Sie nur zum Fotografieren in Gruppen hinaus, wenn Sie teure Ausrüstung vorzeigen wollen.

Das hängt natürlich davon ab, wo Sie leben, aber ich persönlich würde nicht mit meiner R5 und dem RF 85mm Objektiv durch London laufen.

Produktfotografie

Ok, was ist, wenn ich Produktfotografie betreiben möchte?

Für die Produktfotografie eignen sich beide Objektive eigentlich ganz gut.

Landschaftsfotografie

Richtig, was ist mit Landschaftsfotos?

Wenn Sie mehr von der Landschaft einfangen möchten, wäre das 50-mm-Objektiv die bessere Wahl, wenn Sie sich aber mehr auf ein bestimmtes Objekt oder Motiv in der Landschaft konzentrieren möchten, dann wäre das 85-mm-Objektiv die bessere Wahl. Beides funktioniert, und um ehrlich zu sein, ist der Vergrößerungsunterschied zwischen 50 mm und 85 mm nicht besonders auffällig.

Modefotografie

Wie sieht es mit Modefotografie aus? Insgesamt hängt es letztlich davon ab, welche Art von Fotografie oder Videografie Sie machen wollen. Wenn Sie Porträts machen wollen, ist das 85-mm-Objektiv ein klarer Gewinner.

Im Falle der Canon R5 wäre die körpereigene Bildstabilisierung eine große Hilfe für das Video. Wenn Sie die Aufnahmen auch verlangsamen wollen, würde das 85-mm-Objektiv immer noch gut funktionieren.

Dokumentarfilm

Wie sieht es mit Dokumentaraufnahmen aus? Für einen Dokumentarfilm würden beide gut funktionieren, aber das RF 85mm hat eine bessere Wetterabdichtung, was es vielseitiger macht, wenn man an verschiedenen Orten und bei verschiedenen Wetterbedingungen drehen möchte.

Sport- oder Wildlife-Fotografie

Was ist, wenn ich Sport oder Wildtiere fotografieren möchte? Keines der beiden Objektive ist wirklich für diese Zwecke geeignet. Das 85-mm-Objektiv hat eine größere Reichweite und ist daher technisch gesehen besser geeignet, aber realistisch betrachtet kann keines der beiden Objektive nah genug an das herankommen, was Sie fotografieren möchten.

Hochzeitsfotografie

Für die Event- oder Hochzeitsfotografie können beide Objektive verwendet werden, je nach gewünschter Aufnahme. Das EF 50mm f/1.4 Objektiv ist ideal für die Aufnahme größerer Gruppen, da es ein größeres Sichtfeld hat. Für Nah- und Detailaufnahmen ist jedoch das RF 85mm Objektiv vorzuziehen, da es eine stärker gezoomte Perspektive bietet, ohne dass man zu nah an das Motiv heran muss.

Beides würde funktionieren, und wenn ich mich nur für eines entscheiden müsste, würde ich wahrscheinlich das 85-mm-Objektiv nehmen.

Allgemeine Fotografie

Ok, was ist, wenn ich ein allgemeineres Objektiv brauche, das mehr von allem kann? In diesem Fall würde ich wahrscheinlich das EF 50-mm-Objektiv wählen. Es ist etwas weniger stark gezoomt, eignet sich aber immer noch gut für Porträts. Die Tatsache, dass es ziemlich viel Licht in die Kamera lässt f/1.4 ist ebenfalls sehr hilfreich.

Kontrolle

Wie einfach sind sie zu benutzen?

Beide Objektive sind von höchster Qualität und bieten ein angenehmes Aufnahmeerlebnis. Beide verfügen über leichtgängige manuelle Fokusringe, mit denen Sie den Fokus präzise einstellen können.

Darüber hinaus verfügt das RF 85-mm-Objektiv über einen programmierbaren Ring, mit dem sich Funktionen wie die Änderung des ISO-Werts steuern lassen, was für zusätzliche Flexibilität sorgt.

Manche Fotografen ziehen es jedoch vor, diese Funktion nicht zu verwenden, da die Gefahr besteht, dass die Einstellungen während einer Aufnahme versehentlich geändert werden. Dennoch ist es eine wertvolle Option.

Langlebigkeit

Richtig, wie lange kann ich also erwarten, dass sie halten? Beide Objektive haben Metallfassungen, was für ihre Langlebigkeit spricht, aber nur das RF 85-mm-Objektiv ist wetterfest und damit staub- und spritzwassergeschützt.

Das Hinzufügen eines UV-Filters als zusätzliche Schutzschicht für das Objektiv ist für viele Fotografen, auch für mich, eine gängige Praxis.

Meine Objektive sind ausgestattet mit Sigma Keramik-UV-Filter die immer eingeschaltet bleiben, da sie sofort nach dem Kauf angebracht wurden.

Die keramischen UV-Filter von Sigma können recht teuer sein, aber sie sind es wert, wenn sie auch teurere Objektive schützen.

Mit einem aufgesetzten Filter entfällt auch die Notwendigkeit von Objektivdeckeln, obwohl diese auf Wunsch weiterhin verwendet werden können. Beim Kauf von Filtern für diese Objektive ist es wichtig, auf die Filtergröße zu achten, die unabhängig von der Brennweite ist.

Das EF 50-mm-Objektiv hat eine Filtergröße von 58 mm, während die Filtergröße des RF 85-mm-Objektivs 82 mm beträgt.

Es ist wichtig, dies zu wissen, da die meisten Menschen zunächst verwirrt sind und glauben, dass Brennweite und Filtergröße dasselbe sind.

Schlussfolgerung

Welches Gerät sollten Sie also kaufen?

Ok, das ist also eine schwierige Entscheidung. Machen wir es uns ein bisschen leichter, indem wir herausfinden, welche Kamera Sie haben oder kaufen wollen.

Wird es so etwas sein wie die R5das über eine eingebaute Bildstabilisierung verfügt? Wenn ja, fällt das Fehlen des IS beim RF 85mm Objektiv nicht ganz so stark ins Gewicht, da die Kamerastabilisierung das Fehlen des Objektivs in gewisser Weise ausgleicht.

Was sind Ihre Bedürfnisse?

Als Nächstes: Wofür wollen Sie es verwenden? Sind es hauptsächlich Porträts? Dann ist das RF 85mm Objektiv die beste Wahl. Es ist praktisch für diesen Zweck konzipiert.

Möchten Sie hingegen etwas, das viele der Funktionen des 85-mm-Objektivs erfüllt, aber für viel weniger Geld? Dann ist das EF 50mm f/1.4 Objektiv die richtige Wahl für Sie.

Denken Sie nur daran, dass Sie einen Adapter kaufen müssen, wenn Sie das Gerät an einer RF-Kamera verwenden wollen, damit es funktioniert.

Ich hoffe, das war hilfreich. Wenn Sie neugierig sind, wie viel diese Linsen bei Ihnen kosten, habe ich unten Affiliate-Links, die Sie gerne ausprobieren können.

Wenn Sie Ihre fotografischen und videografischen Fähigkeiten verbessern möchten, sollten Sie sich einige meiner anderen Bewertungen auf meinem YouTube-Kanal.

Wenn Sie einen der Artikel, die ich in diesem Artikel erwähnt habe, kaufen oder sehen möchten, wie viel sie in Ihrem Land kosten, habe ich unten einen Link, über den Sie sie ansehen können.

Vielen Dank für die Lektüre meines Vergleichsberichts über die Canon EF 50mm f1.4 gegen Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Empfehlungen

Ich hoffe, dies war hilfreich. Ich lade Sie ein, einen Blick auf einige meiner anderen Artikel zu werfen. Wir haben für jeden etwas dabei, egal ob Sie sich für Audio, oder Kameras und Objektive. Alternativ, wenn Sie Videorezensionen bevorzugen, können Sie auch einen Blick auf meine YouTube-Kanal.

Unten finden Sie schließlich alle Artikel, über die ich in diesem Artikel gesprochen habe.