En este artículo vamos a hablar de dos objetivos: el Canon EF 50mm f1.4 y el EF 75-300mm. Un par poco probable, pero en esta revisión, vamos a discutir lo que son buenos para, y los problemas que ambos tienen.
Vamos a sumergirnos.
Apertura y distancia focal
Empecemos por la abertura y la distancia focal. En el caso del 50 mm f/1,4, el diafragma se abre bastante, hasta f1.4. En contra de la intuición, cuanto menor es el número f, mayor es la apertura y, por tanto, mayor es la apertura del objetivo. La razón por la que esto es importante es que cuanto mayor sea la apertura de un objetivo, más luz podrá entrar.
En el caso del objetivo EF 75-300 mm, su diafragma puede abrirse hasta f/4 cuando el zoom está completamente alejado, y hasta f5,6 cuando el zoom está completamente acercado.
Distancia focal
¿Y la distancia focal?
El EF 50mm f/1.4 tiene una distancia focal fija de 50mm. Esto significa que no es un objetivo zoom, como el EF 75-300 mmTambién llamado objetivo de apertura variable, pero es un objetivo de focal fija.
La ventaja de un objetivo de focal fija es que suele hacer fotos más nítidas. La desventaja es, obviamente, que no se puede hacer zoom.
La distancia focal de 50 mm se considera bastante buena en todos los sentidos, lo que lo convierte en un objetivo muy versátil. Si se utiliza en una cámara de sensor recortado, a diferencia de una cámara de fotograma completo, la distancia focal en realidad cambia. En el caso de Canon, tienes que multiplicar lo que pone en el objetivo por 1,6. Entonces, 50mm x 1.6 = 80mm
Cuando se trata de retratos, se considera que 85 mm es la distancia focal más favorecedora, por lo que utilizar este objetivo en una cámara con sensor recortado, como la Canon 77Dpor ejemplo, o el 250Dse acercará bastante a eso.
Distorsión
Todos los objetivos provocan cierto nivel de distorsión en los rasgos del sujeto, pero el 85 mm se considera el más favorecedor para los humanos.
En el caso del EF 75-300 mm, la distancia focal es obviamente variable. La capacidad de hacer zoom desde 70 mm hasta 300 mm es una gran ayuda para fotografiar la vida salvaje, ya que puedes variar la distancia a la que haces zoom sin moverte.
Este objetivo también se puede utilizar para retratos, al igual que el 50mm f1.4, y te mostraré algunos ejemplos más adelante en esta reseña.
Tamaño y construcción
A continuación, echemos un vistazo al tamaño físico de estos objetivos, ya que tendrás que llevarlos contigo. El Canon 50mm f/1.4 mide 73.8 x 50.5mm, o 2.9″ x 2″, y pesa 290g, o 73.8oz.
El EF 75-300mm mide 71 x 122,1mm, o 2,8 x 4,81″, y pesa 480g, o 16,93oz.
¿Y la calidad de construcción?
El EF 75-300 mm es más básico, mientras que el EF 50 mm f/1,4 se acerca más al nivel medio. Como era de esperar, el EF 50mm f1.4 se siente mejor en la mano.
Calidad de imagen
A continuación, ¿qué tipo de imágenes pueden producir?
Que un objetivo sea más asequible no significa que no pueda producir imágenes de calidad. Creo que he demostrado esto una y otra vez en este canal, pero fundamentalmente, otros aspectos de la fotografía hacen mucho más diferencia que el costo de la lente.
Un objetivo más caro te facilitará el trabajo, producirá menos defectos ópticos y, en general, te ayudará a producir imágenes más limpias.
Luz baja
Y así llegamos al principal problema con el EF 75-300 mm, que es el hecho de que no es muy bueno con poca luz. El hecho de que su apertura pueda abrirse hasta f/4 significa que deja pasar mucha menos luz que el f1.4 del EF 50mm.
Esto suele ocurrir con los teleobjetivos, como el 75-300 mm, pero es algo que merece la pena tener en cuenta.
¿Qué más podemos aprender sobre estos objetivos y cuál es el principal problema del 50 mm f1,4?
Estabilización de la imagen
¿Tienen estos objetivos estabilización de imagen? No. Ninguno de los dos la tiene, pero eso duele más cuando falta en un objetivo más caro, como el EF 50mm f1.4.
Viñeteado
¿Y el viñeteado?
Algunos se producen con ambos. El viñeteado se produce cuando se oscurecen un poco las esquinas de la foto. En mi opinión, no es un problema, ya que añade profundidad a las imágenes y permite centrarse más en el sujeto del centro del encuadre.
Esto funciona especialmente bien para los retratos.
Aberración cromática
¿Y la aberración cromática?
Cuando se hacen fotos con objetivos más básicos, especialmente al atardecer, a veces se puede producir aberración cromática en las líneas rectas de las fotos.
Suele manifestarse como una especie de sangrado de color que sigue la línea recta de la imagen. Las personas que no son fotógrafos no lo notan y, a menudo, sólo se detecta si se acerca mucho la imagen.
Por lo tanto, no es un gran problema, pero es algo a tener en cuenta.
Nitidez
A continuación, ¿qué pasa con la nitidez?
Como la mayoría de los objetivos básicos, ambos tienden a ser más nítidos en el centro que en las esquinas. Una vez más, esto no es un gran problema, ya que el sujeto casi siempre estará más cerca del centro del encuadre que de los lados.
Distancia mínima de enfoque
¿Y la distancia mínima de enfoque?
Cualquier objetivo necesita cierto "espacio" para enfocar. Si te acercas demasiado al sujeto, no podrá enfocar. Por eso, cada objetivo tiene una distancia mínima al sujeto que necesita para enfocar.
En el caso del objetivo EF 75-300 mm, esa distancia es de 1,5 m. En el caso del objetivo EF 50 mm f/1,4, es de solo 45 cm, o 1,5 pies.
Así que, en pocas palabras, el objetivo EF 50 mm f/1,4 puede estar mucho más cerca del sujeto, mientras que el objetivo EF 75-300 mm tiene que estar a cierta distancia.
Bokeh
¿Y el bokeh?
El bokeh es ese bonito desenfoque del fondo de una foto, que ayuda a aislar al sujeto de su entorno y te hace parecer mucho más "profesional".
Hay varios factores que afectan al bokeh, pero la apertura es uno de los más importantes. Cuanto mayor sea la apertura, más borroso será el fondo. Como resultado, el Canon EF 50mm f/1.4 gana en este caso.
Compatibilidad
Entonces, ¿con qué cuerpos de cámara son compatibles estos objetivos?
Básicamente son compatibles con la mayoría de las cámaras DSLR de Canon, que tienen montura EF/EF-S. Esto se aplica a la Canon 77D, 250D, 600D, etc. En realidad he revisado un buen montón de Cámaras Canon en mi canal de YouTubeno dude en consultarlas.
Antes de decidirse a comprar un objetivo, asegúrese siempre de comprobar qué montura tiene su cámara, para saber si encajará.
Vlogging
¿Y para hacer vlogging? ¿Alguno de los dos sirve para eso?
Bueno, en realidad no. Ambas están demasiado ampliadas. Si quieres sostener la cámara en la mano, ambas estarían demasiado ampliadas.
YouTubers
¿Y si quiere crear contenidos en línea, por ejemplo para YouTube?
Bueno, ambos pueden funcionar, pero yo recomendaría el objetivo EF de 50 mm. Necesitarás mucho menos espacio entre tú y la cámara, y el hecho de que se abra a f/1.4 significa que necesitarás menos luz, y también obtendrás fondos mucho más difuminados.
Aplicaciones
¿Para qué se diseñaron estas lentes?
En el caso del objetivo EF 75-300 mm, está realmente diseñado para capturar deportes o vida salvaje. Con el zoom a 300 mm, puedes llegar mucho más lejos de lo que podría llegar el objetivo de 50 mm.
Además, si recuerdas la fórmula anterior, si montas este objetivo en una cámara APS-C o con sensor recortado, su distancia focal real es 1,6 de lo que pone en el cuerpo.
Así que 75-300 mm multiplicado por 1,6 son en realidad 120-480 mm. Son muchos milímetros. Esto te permitiría llegar bastante lejos, pero para ser honesto, cuando se hace zoom hasta el final, con un cuerpo de sensor recortado, vas a necesitar un trípode, o un monopie.
La razón es que a esa longitud, cualquier ligero movimiento de la mano puede hacer que pierdas fácilmente al sujeto. Sí, es ese zoom.
El EF 50 mm es un objetivo más polivalente, también conocido como "nifty fifty". Sospecho que la mayoría de la gente lo utiliza para retratos, que es lo que yo hago principalmente, pero en realidad se puede utilizar básicamente para cualquier cosa.
Aunque es excelente para muchas cosas, yo diría que este objetivo es bastante bueno para la fotografía callejera. La razón es que no es demasiado ancho, por lo que puedes estar un poco más lejos de tus sujetos, pero no tanto como para llamar demasiado la atención e intimidar a la gente.
No es tan bueno para el vídeo, ya que carece de IS, o estabilización de imagen, pero sin duda es fantástico para las fotos.
Controlar
¿Son fáciles de usar?
Ambos tienen el habitual botón AF/MF en el lateral, que permite cambiar fácilmente de un modo a otro. El 75-300 mm tiene un anillo de zoom, que no es tan suave como me gustaría. A veces hay que hacer un poco de fuerza, ya que el zoom no siempre es tan suave como cabría esperar.
Longevidad
¿Qué hay de la longevidad? ¿Son duraderas estas lentes?
Ninguno de los dos tiene sellado contra la intemperie, lo que significa que hay que tener cuidado con cómo se guardan y cómo se protegen cuando se transportan.
Conclusión
En conclusión, ¿cuál debería comprar?
Bueno, si realmente quieres fotografiar la vida salvaje y los deportes, el EF 75-300 mm es la elección lógica. Puede hacer bastante zoom, lo que te permitirá capturar animales y aves a distancia.
No es un objetivo perfecto, y puede tener problemas con poca luz, pero también es muy asequible.
Si realmente no te interesa fotografiar la vida salvaje, el EF 50 mm f1,4 es la mejor opción. Este objetivo te permitirá hacer básicamente cualquier cosa, desde fotografía callejera y retratos, hasta fotografía de productos y paisajes.
Si ya has aprendido un poco sobre fotografía y videografía, y te gustaría graduarte en algo más de gama media, no dudes en echar un vistazo a la listas de reproducción de revisión de objetivos en mi canal de YouTube.
He revisado todo tipo de objetivos, desde el Canon EF 50mm f1.4 y el EF 50mm f/1.8, hasta el Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM, y el Canon RF 85mm f1.2 L USM.
Si quieres comprar alguno de los artículos que he mencionado en este artículo, o ver cuánto cuestan en tu país, tengo un enlace abajo donde puedes verlos.
Gracias por leer mi reseña comparativa del Canon EF 50 mm f1,4 vs EF 75-300 mm. Le invito a echar un vistazo a algunos de mis otros artículos. Tenemos algo para todos los gustos, tanto si le interesa audioo cámaras y objetivos. Como alternativa, si prefieres las reseñas en vídeo, no dudes en echar un vistazo a mis Canal YouTube.
Enlaces de productos
Más abajo encontrarás todos los artículos de los que he hablado en este artículo.
