Hola a todos. En esta revisión, vamos a comparar dos objetivos relativamente asequibles, el Canon 24mm f2.8, también conocido cariñosamente como el objetivo Pancake, y el Canon 50mm f1.4, también conocido como el nifty fifty.

Si quieres saber en qué son buenos estos dos objetivos y cuáles son sus defectos, este artículo es para ti.

Apertura y distancia focal

Para empezar, quiero echar un vistazo rápido a la apertura y la distancia focal. En términos de apertura, el objetivo de 50 mm llega hasta f/1,4, mientras que el objetivo Canon de 24 mm se abre hasta f/2,8.

¿Qué significan esos misteriosos números? ¿Es mejor el número más alto?

De forma bastante contraintuitiva, el Objetivo EF 50 mm f1,4 se lleva la palma, ya que es la que más se abre, lo que permite la entrada de más luz. Esto es crucial cuando se hacen fotos en condiciones de poca luz, ya que cuanta más luz haya disponible, más claras serán las imágenes.

Como ya habrás adivinado, un número f más alto no es necesariamente mejor. En general, cuanto más bajo sea el número, mejor, ya que cuanto más bajo sea el número, más se puede abrir la abertura del objetivo, y eso significa más luz con la que puedes trabajar.

Bien, ya sabemos lo que significan los números f. ¿Y los milímetros? ¿Qué significan 50 mm y 24 mm en el contexto de los objetivos?

Lo primero que notarás es que cada objetivo sólo tiene un número, lo que significa que no son objetivos zoom. Un objetivo así tendría dos números, como 18-55 mmo 75-300 mmindicando un rango.

Cuando sólo tiene un número, es lo que llamamos un objetivo primario. No puede ampliarse ni reducirse.

Pero espera, ¿eso no es malo? ¿No deberías querer eso?

Prime

La ventaja de los objetivos de focal fija es que, en general, producen imágenes más nítidas. Además, si quieres hacer retratos, por ejemplo, lo único que necesitas suele ser un objetivo de focal fija.

Verás, 24mm y 50mm producen resultados diferentes. En otras palabras, aunque todos los objetivos distorsionan la imagen de alguna manera, 24mm los distorsionará de forma diferente a 50mm.

No sólo eso, sino que el objetivo de 50 mm tendrá más zoom que el de 24 mm. Eso significa que el objetivo de 24 mm puede caber más en el encuadre, en comparación con una foto tomada con el objetivo de 50 mm, tomada desde el mismo punto.

Entonces, ¿por qué un objetivo fijo es todo lo que necesitas para los retratos? ¿No sería más versátil un objetivo zoom?

Como ya hemos dicho, los objetivos distorsionan la imagen de distintas maneras. Eso significa que si haces una foto de alguien a 50 mm y luego a 100 mm, incluso después de retroceder un poco para compensar el zoom adicional del 100 mm, la cara del modelo tendrá un aspecto ligeramente diferente.

En otras palabras, como la imagen se distorsiona de forma diferente, también lo hace el rostro de tu modelo. Por eso, a lo largo de los años, los fotógrafos han llegado a la conclusión general de que 85 mm es la distancia focal ideal para los rostros humanos.

Distancia focal ideal

Como resultado, el uso de una lente que está en torno a 85 mm es realmente todo lo que necesita para los retratos, a menos que realmente quiere experimentar.

Pero espera, ¿no estamos hablando de un objetivo de 24 mm y otro de 50 mm? Si la distancia focal ideal es 85 mm, ¿para qué hablar de retratos?

Bueno, ambos pueden utilizarse para retratos, y uno de ellos puede convertirse en un objetivo de 80 mm.

Así que, como puedes ver, puedes conseguir buenos retratos con un objetivo de 24 mm. Es más una cuestión de conocimientos y experiencia que de equipo.

Todo lo que el equipo puede hacer es facilitarle la vida, al tiempo que le presta sus propiedades ópticas.

Propiedades ópticas

¿Qué significa eso?

Por lo tanto, el objetivo de 50 mm f/1,4, tanto porque tiene más zoom como porque puede abrirse hasta f1,4, te ofrece más Bokeh. Ese es el desenfoque de fondo que a todo el mundo le gusta, que separa el sujeto del fondo.

Esto se debe a sus propiedades ópticas, que el 24 mm f/2,8 no puede reproducir realmente.

Vale, genial, así que ambos pueden hacer bonitos retratos. ¿Qué fue lo que dijiste antes sobre convertir el objetivo de 50 mm en uno de 80 mm?

Así, cuando montas el EF 50mm f/1.4 en una cámara con sensor APS-C, como la Canon 77D por ejemplo, la distancia focal del objetivo cambia a 80 mm. La fórmula es el número del objetivo multiplicado por x1,6.

Como resultado, el objetivo de 50 mm, cuando se utiliza en una cámara como esa, está realmente muy cerca de esa distancia focal ideal de 85 mm. Muy bonito, ¿eh?

En ese caso, ¿qué distancia focal es mejor? Bueno, depende de lo que quieras hacer. Para los retratos, el objetivo EF de 50 mm gana por goleada. Para otras cosas, depende de lo que quieras fotografiar cuando estás paseando.

Más adelante hablaremos de las características específicas de cada objetivo, pero hablando de ir de un lado para otro, ¿son portátiles?

Tamaño y construcción

Ambas son relativamente compactas, lo que las hace ideales para llevarlas en el bolso, pero una de ellas es mucho más pequeña.

Así, el objetivo Canon EF 24mm mide 68,2 x 22,8mm, o 2,69 x 0,9″, y pesa 125g, o 4,41oz. El sitio EF 50 mm f1,4Por otro lado, mide 73,8 x 50,5 mm (2,9 x 2″) y pesa 290 g (10,2 onzas).

Obviamente, el objetivo Canon 24 mm f/2,8 es bastante más plano, de ahí el apodo de panqueque.

Vale, ya sabemos que el objetivo de 24 mm es más pequeño que el de 50 mm. ¿Cómo están construidos? Por desgracia, ambos son bastante plásticos, pero ambos tienen monturas metálicas, lo cual es una ventaja.

Calidad de imagen

Muy bien, ya hemos comprobado la portabilidad y versatilidad de estos objetivos. Ahora, vamos a profundizar en el tipo de imágenes que pueden producir.

Distancia mínima de enfoque

En primer lugar, hablaremos de su distancia mínima de enfoque, un aspecto clave que puede resultar confuso para los principiantes.

Imagina que intentas acercarte a un objeto, por ejemplo una flor, para hacerle una foto. Pero al acercarte, de repente la cámara se niega a enfocar. Esto se debe a que estás demasiado cerca del objeto y el objetivo no puede enfocar físicamente.

Esta distancia varía según el objetivo y, en pocas palabras, un objetivo con una distancia mínima de enfoque más corta permite acercarse más al sujeto.

¿Por qué?

Al igual que el ojo humano, un objetivo necesita mantener una cierta distancia con el sujeto para poder enfocar. Por eso, a la hora de elegir un objetivo, es importante saber cuál es su distancia mínima de enfoque.

En el caso del objetivo de 24 mm, la distancia mínima de enfoque es de 16 cm, o 6,3 pulgadas. Mientras tanto, la Objetivo Canon EF 50 mm f1,4 requiere una distancia mínima de 45 cm o 17,72 pulgadas.

Recuerdo que estaba muy confundido cuando me encontré con este problema por primera vez, así que pensé en señalártelo, y así ahorrarte alguna frustración.

Nitidez

Ahora que ya conoces la distancia mínima de enfoque, pasemos a la nitidez.

Los objetivos económicos tienden a tener una nitidez desigual, con el centro del encuadre más nítido que los bordes. Lo mismo ocurre con los dos objetivos analizados, que muestran más nitidez en el centro.

Vale la pena señalar que esto no es un problema importante, ya que la mayoría de los sujetos probablemente estarán situados cerca del centro del encuadre.

Además, habría que hacer un zoom considerable para ver las diferencias entre los píxeles del centro y los que están más cerca de los bordes.

Viñeteado

Hablemos ahora del viñeteado. Se trata de un fenómeno en el que las esquinas de una imagen aparecen ligeramente más oscuras que el centro. Aunque técnicamente se considera un problema, algunos fotógrafos prefieren el viñeteado en sus fotos, sobre todo en los retratos.

Las esquinas oscurecidas pueden atraer la atención del espectador hacia el centro, más claro, donde suele estar la cara del sujeto. Además, el viñeteado puede añadir profundidad, un aspecto tridimensional a la imagen.

Aberración cromática

Otro aspecto a tener en cuenta es la aberración cromática, que puede aparecer en las fotos tomadas con estos objetivos en determinadas condiciones.

Es posible que vea aberración cromática a lo largo de líneas rectas en fotos tomadas con poca luz, apareciendo como un matiz azul, verde o magenta alrededor de los bordes.

Aunque técnicamente es un defecto del objetivo, puede dar un toque único a las fotos y a menudo pasa desapercibido para el común de la gente. Incluso si se dan cuenta, puede que no entiendan qué es o que se trata de un problema técnico del objetivo.

Estabilización de la imagen

A continuación, hablemos de la estabilización de imagen. Lamentablemente, ninguno de los objetivos de los que hablaremos hoy cuenta con esta función.

La estabilización óptica de imagen es una valiosa característica que rara vez se encuentra en objetivos asequibles. El IS estabiliza la imagen a través de la óptica, no solo por medios digitales, lo que permite grabar vídeos más fluidos y reducir el riesgo de desenfoque por movimiento al hacer fotos con una velocidad de obturación lenta.

Más adelante hablaremos del vídeo, así que permanezca atento.

Autoenfoque

Antes de pasar al siguiente capítulo, hablemos del rendimiento del enfoque automático de estos objetivos.

Si nos fijamos en los nombres de estas dos lentes, nos daremos cuenta de que la lente Objetivo EF 24 mm f/2,8 tiene STM en el nombre, mientras que el más caro EF 50mm f/1.4 tiene USM.

STM y USM tienen que ver con el autoenfoque, y no afectan a la calidad de la imagen. En resumen, los objetivos USM suelen ser más grandes, y más caros, con un enfoque más preciso, mientras que los STM suelen ser más baratos.

Curiosamente, los objetivos STM son más silenciosos al enfocar que los USM. También tienden a ser más lentos, lo que puede producir mejores resultados al hacer vídeo.

Compatibilidad

Correcto, así que hay pros y contras en ambos, especialmente en lo que respecta al autoenfoque. Entonces, ¿en qué cámaras puedo montarlos?

La respuesta está en el nombre. En Canon EF-S 24 mm f2,8 funciona con las cámaras económicas de Canon, en concreto, las que tienen montura EF/EF-S, como la gama Rebel.

Sin embargo, no funcionará en cámaras Canon que sólo tengan montura EF, como la Canon 6D.

Por otro lado, el objetivo EF 50 mm es compatible tanto con las cámaras sólo EF como con las EF/EF-S, ya que funciona con monturas EF. Esto cubre la mayoría de las cámaras DSLR de Canon.

En pocas palabras, el objetivo EF 50 mm es compatible con más cámaras que el objetivo EF 24 mm.

Vlogging

En términos de vlogging, ninguno de estos objetivos es ideal. Ambos carecen de IS integrado, lo que significa que tus grabaciones saldrán movidas. Sin embargo, uno de ellos es mejor que el otro.

El EF 50mm f/1.4 tiene un gran problema cuando se trata de vlogging - es demasiado zoom. Su distancia focal de 50 mm ya es de cerca, y cuando se monta en una cámara APS-C, se convierte en un equivalente a 80 mm, lo que no es adecuado para vlogging cámara en mano.

El objetivo de 24 mm, sin embargo, sería una mejor opción, ya que te permitiría encajar mejor en el encuadre.

Sorprendentemente, el mejor objetivo económico para vlogging sería el objetivo de kit Canon EF-S 18-55mm, ya que tiene IS. Sin embargo, tiene sus propias limitaciones.

Vale la pena señalar que no todos los objetivos de kit 18-55 mm tienen IS, sólo los que tienen específicamente IS en el nombre.

He analizado el objetivo EF-S 24 mm f2,8 y el objetivo de kit por separado en mi canal de YouTube y pronto haré un vídeo comparativo. Para verlo, asegúrese de suscribirse.

YouTubers

Vale, el objetivo de 50 mm no es ideal para hacer vlogging cámara en mano. ¿Y si quiero sentarme y colocar la cámara en un trípode? ¿Funcionaría?

Si piensas sentarte y colocar la cámara en un trípode, el objetivo de 50 mm sería una mejor opción que el objetivo EF-S de 24 mm.

El EF 50 mm f1,4 deja pasar más luz, lo que permite filmar en entornos poco iluminados, y también crea más bokeh, ese fondo difuminado que a todo el mundo le encanta.

Si vas a grabarte a ti mismo con la cámara en un trípode, el objetivo de 50 mm sería una mejor opción que el de 24 mm.

Aplicaciones

En cuanto a usos específicos, ambos objetivos pueden funcionar para retratos, especialmente si no te acercas demasiado al sujeto con el objetivo de 24 mm. El EF 50 mm f1,4 es más adecuado para retratos, pero se pueden utilizar ambos.

Fotografía de calle

¿Y si quiero hacer fotografía callejera? Ambos objetivos pueden funcionar para la fotografía callejera, pero ofrecen ventajas diferentes.

El objetivo de 24 mm ofrece una visión más amplia del entorno, mientras que el de 50 mm es mejor para captar detalles.

Además, ambos objetivos son compactos, lo que los hace menos intimidantes a la hora de hacer fotos en la calle. En general, una configuración más compacta es ideal para la fotografía callejera, ya que llamarás menos la atención.

Fotografía de productos

Vale, ¿y si quiero hacer fotografía de producto?

Para la fotografía de productos, recomendaría el objetivo de 50 mm. Su zoom más largo permite hacer primeros planos detallados, y también rinde mejor con poca luz.

Fotografía de paisajes

Bien, ¿y las fotos de paisajes? Para eso, cualquiera de los dos objetivos puede funcionar, pero si estás empezando, se recomienda el objetivo EF-S de 24 mm.

¿Y para la fotografía de moda? Para la fotografía de moda, el objetivo EF 50 mm es la mejor opción, ya que es mucho más adecuado para los retratos.

Documental

¿Qué pasa con los documentales? Para la filmación de documentales, yo diría que el Objetivo EF-S de 24 mm es preferible, ya que permite capturar más en el encuadre, debido a lo ancho que es.

Deportes o vida salvaje

¿Y si quiero capturar deportes o vida salvaje? Ninguno de los dos objetivos es adecuado para ese fin, ya que no ofrecen suficiente zoom. Cualquier cosa o persona que quisieras fotografiar estaría demasiado lejos.

Fotografía de bodas

¿Y si quiero capturar eventos o bodas? En ese caso, se pueden utilizar ambos objetivos, en función de la toma deseada.

Si quieres capturar grupos más grandes, el objetivo EF-S 24mm es más adecuado, debido a su campo de visión más amplio. Para captar detalles, el objetivo EF 50 mm es la mejor opción, ya que ofrece una perspectiva más ampliada, sin necesidad de acercarse demasiado al sujeto.

Fotografía general

Si lo que buscas es un objetivo más general, que se adapte a varios estilos fotográficos, te recomendaría el EF 50 mm f/1,4.

Este objetivo tiene una apertura más amplia que el objetivo EF-S 24 mm f2,8, lo que permite que llegue más luz al sensor y, por tanto, que las fotos sean más limpias en distintas condiciones de iluminación. Por lo tanto, el objetivo EF 50mm sería una mejor opción en este caso.

Controlar

¿Son fáciles de usar?

En cuanto al manejo y la facilidad de uso, ambos objetivos son de focal fija, por lo que carecen de anillos de zoom, pero sí tienen anillos de enfoque.

Los anillos de enfoque son relativamente suaves, pero pueden volverse más rígidos con el tiempo. También cuentan con botones AF/MF estándar, lo que permite cambiar sin problemas entre el enfoque automático y el enfoque manual.

Longevidad

Bien, ¿cuánto tiempo puedo esperar que duren? Ambos objetivos tienen monturas metálicas, lo que es un buen augurio para su longevidad. Sin embargo, carecen de sellado contra la intemperie, por lo que es mejor ser cauteloso cuando se utilizan en condiciones climáticas desfavorables.

Cuando compro un objetivo nuevo, siempre le añado un filtro UV como capa adicional de protección para el elemento del objetivo.

Por ejemplo, mi objetivo Canon RF 15-35mm, que utilizo actualmente para la mayoría de mis tomas B-roll, está equipado con un Filtro UV cerámico Sigma que permanece encendido en todo momento. En cuanto recibí el objetivo, el filtro estaba colocado.

Aunque el filtro es algo caro, ya que cuesta alrededor de 10% del coste de este objetivo de gama alta, creo que es una inversión que merece la pena.

Esto también elimina la necesidad de tapas de objetivos, aunque todavía se pueden utilizar si se prefiere.

Si quieres montar un filtro en cualquiera de estos objetivos, tendrás que conocer su tamaño. En el caso del objetivo EF-S 24 mm, el tamaño es de 52 mm, y para el objetivo Objetivo EF 50 mm f1,4es de 58 mm. Este es un aspecto crucial a tener en cuenta al comprar filtros, ya que es diferente de las distancias focales de los objetivos.

Recuerdo que la primera vez que compré filtros para mis objetivos, pensaba que la distancia focal era el tamaño del filtro, así que al comprar un filtro UV para mi objetivo de 50 mm, acabé con filtros que en realidad no podía utilizar.

Esperemos que esta información le ahorre ese gasto.

Conclusión

En conclusión, ¿cuál debería comprar?

Por lo tanto, ambos objetivos son buenos, pero destacan en tareas diferentes. En resumen, si estás buscando un objetivo específico para vlogging y tienes que elegir entre estos dos, el objetivo EF-S 24 mm es la mejor opción por las razones mencionadas anteriormente.

Si buscas un objetivo para videografía, mientras utilizas un trípode, el objetivo EF 50mm f/1.4 es una mejor elección.

Si quieres mejorar tus habilidades fotográficas y videográficas, quizá te interese el modelo de gama media listas de reproducción de revisión de objetivos en mi canal de YouTube.

He revisado todo tipo de objetivos, desde el Canon EF 50mm f1.4 y el EF 50mm f/1.8, hasta el Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM, y el Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Recomendaciones

Espero que le haya sido útil. Le invito a echar un vistazo a algunos de mis otros artículos. Tenemos algo para todos, tanto si le interesa audioo cámaras y objetivos. Como alternativa, si prefieres las reseñas en vídeo, no dudes en echar un vistazo a mis Canal YouTube.

Por último, más abajo encontrarás todos los artículos de los que he hablado en este artículo.