Hola a todos. En esta revisión, vamos a comparar dos objetivos, el Canon EF 50mm f1.4, y el Canon RF 85mm f1.2 L USM.
Si está pensando en invertir en alguno de ellos, este artículo le proporcionará información sobre sus puntos fuertes y débiles.
Apertura y distancia focal
En primer lugar, veamos sus aperturas y, a continuación, sus distancias focales.
Por lo tanto, el objetivo Canon RF 85mm tiene una apertura más amplia en comparación con el Canon EF 50mm. El objetivo de 85mm abre hasta f1.2, mientras que el de 50mm abre hasta f1.4.
La mayor apertura del Objetivo RF 85 mm proporciona una ventaja sobre el objetivo de 50 mm. Es importante tener en cuenta que un número f más bajo representa una apertura más amplia, lo que conduce a una mejor capacidad de recolección de luz.
Los demás números de los nombres de los objetivos indican la distancia focal, que es una medida del aumento del objetivo. El Canon EF 50mm f/1.4 tiene una distancia focal de 50mm, mientras que el Canon RF 85mm f/1.2 L USM tiene una distancia focal fija de 85mm.
El objetivo de 85 mm se acerca más que el de 50 mm. Ninguno de los dos objetivos puede acercarse o alejarse; son fijos. A este tipo de objetivo se le suele llamar objetivo de focal fija.
¿Por qué Prime?
Entonces, ¿cuál es la ventaja de tener un objetivo de focal fija? ¿No sería mejor que todos los objetivos fueran zoom? ¿No serían más versátiles?
En términos de calidad de imagen, los objetivos de focal fija suelen producir imágenes más nítidas. Esa es la ventaja de utilizar un objetivo de focal fija.
¿Qué es mejor?
¿Qué distancia focal es mejor? Las diferentes distancias focales pueden producir resultados distintos, ya que tienen diferentes niveles de distorsión.
El objetivo de 85 mm tiene más zoom, por lo que cabe menos en el encuadre en comparación con una foto tomada con el objetivo de 50 mm desde el mismo punto.
Los fotógrafos suelen preferir objetivos como el Canon RF 85 mm f1,2 L USM para la fotografía de retratos por su nitidez y su capacidad para producir una profundidad de campo reducida.
Una profundidad de campo reducida crea un fondo bokeh suave y bonito que hace que el sujeto destaque.
Distorsión del objetivo
Además, es importante tener en cuenta que las distintas distancias focales influyen en el aspecto de los sujetos de la foto, debido a sus características únicas de distorsión.
Por ejemplo, la cara de una persona puede parecer ligeramente diferente cuando se captura a 50 mm, en comparación con 85 mm, incluso si el fotógrafo da un paso atrás para compensar el zoom añadido del objetivo de 85 mm.
Con el tiempo, la gente ha llegado a reconocer 85 mm como la distancia focal preferida para la fotografía de retrato, ya que creen que proporciona la representación más favorecedora de la cara de un sujeto.
Sin embargo, no se trata de una norma estricta, y los fotógrafos pueden optar por experimentar con otras distancias focales para adaptarlas a su estilo y preferencias personales.
Bokeh
Ahora, usted podría señalar el hecho de que el Objetivo EF 50 mm f1,4 también puede producir un bonito bokeh. ¿Por qué no sería tan adecuado para los retratos?
Así que la razón por la que el objetivo de 85 mm se consideraría más ideal para retratos no es solo por su distancia focal, sino también porque con f1,2 se obtiene aún más bokeh. Además, como puede abrirse un poco más, también permite que entre más luz, por lo que puedes hacer retratos hasta bien entrada la hora dorada, sin necesidad de introducir luz artificial.
La elección del objetivo depende en última instancia del tema que se vaya a tratar. Para los retratos, el objetivo de 85 mm es el claro vencedor, mientras que para otros temas puede variar.
Más adelante, profundizaremos en los puntos fuertes de cada objetivo, pero por ahora vamos a hablar de su portabilidad. ¿Son cómodos de transportar?
Tamaño y construcción
El objetivo Canon EF 50 mm f/1,4 mide 73,8 x 50,5 mm, o 2,9 x 2″, y pesa 290 g (10,23 onzas). Por otro lado, el objetivo RF 85mm mide 117,3mm (4,62 pulgadas) de longitud, 103,2mm (4,06 pulgadas) de diámetro y pesa 1195g (2,63 libras).
En comparación con el objetivo EF de 50 mm, el objetivo RF de 85 mm es mucho más grande y pesado. Es importante tener en cuenta el tamaño y el peso del objetivo a la hora de decidir cuál utilizar, ya que afecta a la portabilidad y a la facilidad de uso.
Tanto el Canon EF 50mm f1.4 como el RF 85mm están muy bien hechos, pero el RF 85mm se lleva obviamente la palma. Es uno de los mejores objetivos que he tenido nunca en mis manos, y su elevado precio está bien justificado.
No hay mucha competencia en este caso, dado que el objetivo de 85 mm es mucho más caro.
Para ver el coste de estas lentes en tu región, consulta los enlaces de afiliación que te proporciono a continuación.
Calidad de imagen
Profundicemos ahora en las capacidades de imagen de estos objetivos. En primer lugar, veremos la distancia mínima de enfoque, que puede resultar un poco confusa para los principiantes.
Distancia mínima de enfoque
Imagina que quieres hacer un primer plano de una flor. A medida que te acerques a la flor, la cámara dejará de enfocar, y eso se debe a que estás demasiado cerca del objeto y el objetivo ya no puede enfocarlo.
En pocas palabras, un objetivo con una distancia mínima de enfoque más corta permite acercarse más al sujeto y captar detalles más precisos.
Al igual que el ojo humano, un objetivo debe mantener una distancia específica con el sujeto para enfocar correctamente. Por eso es fundamental tener en cuenta la distancia mínima de enfoque al elegir un objetivo.
Por ejemplo, el objetivo de 50 mm tiene una distancia mínima de enfoque de 45 cm, mientras que el de 50 mm tiene una distancia mínima de enfoque de 30 cm. Objetivo Canon RF 85 mm f1,2 requiere una distancia mínima de 85 cm.
Soy consciente de que los recién llegados a la fotografía pueden encontrar complicado el concepto de distancia mínima de enfoque, así que quiero explicarlo claramente para evitar cualquier confusión.
Genial, ahora que hemos aclarado eso, hablemos de la nitidez.
Nitidez
Los objetivos más baratos suelen mostrar una nitidez desigual, con el centro de la imagen más nítido que los bordes. Sin embargo, la mayoría de los sujetos suelen situarse en el centro del encuadre, por lo que no suele ser un problema importante.
También merece la pena señalar que la diferencia de nitidez entre el centro y los bordes sólo se hace evidente cuando se amplía el zoom de forma significativa.
La buena noticia es que uno de los objetivos de los que hablamos no tiene este problema. Obviamente, sería el objetivo RF 85mm. El objetivo EF 50mm tiene este problema, pero de nuevo, esto no es algo que la mayoría de la gente notará.
Viñeteado
A continuación, hablemos del viñeteado. Es cuando las esquinas de una imagen aparecen ligeramente más oscuras que el centro. Aunque algunos estándares lo consideran un defecto, muchos fotógrafos aprecian el efecto de viñeteado en sus fotos, especialmente en los retratos.
Las esquinas oscurecidas pueden guiar el enfoque del espectador hacia el centro más claro, normalmente donde se encuentra el rostro del sujeto, lo que añade profundidad y confiere un aspecto tridimensional a la imagen.
Con el objetivo RF de 85 mm, el viñeteado no es un problema, pero puede serlo con el objetivo EF de 50 mm. Personalmente, me gusta un toque de viñeteado en mis retratos, ya que creo que añade carácter, así que es algo en lo que merece la pena pensar.
Aberración cromática
Otro aspecto a tener en cuenta es la aberración cromática, que puede aparecer en las fotos tomadas en condiciones de poca luz.
Es una imperfección óptica que se manifiesta como franjas azules, verdes o magenta a lo largo de líneas rectas en fotos con poca luz. Aunque algunos la consideran una imperfección de la lente, puede dar un toque distintivo a las fotos, y el público en general suele pasarla por alto.
El objetivo EF de 50 mm puede presentar aberración cromática, mientras que el objetivo RF de 85 mm no. De hecho, el objetivo RF de 85 mm incorpora una óptica refractiva de espectro azul (BR) que reduce la aberración cromática.
Estabilización de la imagen
Bien, ¿y la estabilización de imagen o IS? ¿Lo tiene alguno de estos objetivos? No, lo cual es sorprendente. Era de esperar que el objetivo de 85 mm lo tuviera, pero no.
Si utiliza objetivos RF con una cámara con estabilización integrada en el cuerpo, conseguirá un metraje impresionantemente estable, especialmente a cámara lenta.
Autoenfoque
Vale, ¿y el enfoque automático?
Ambos van a hacerlo bastante bien, aunque, obviamente, el objetivo de 85 mm lo hará aún mejor. Además, como puede abrirse hasta f/1.2, eso permitirá que entre más luz, lo que le permitirá enfocar bien en condiciones de muy poca luz.
Compatibilidad
Bien, ¿en qué cámaras puedo montar estos dos objetivos?
La clave está en el nombre. Así, el objetivo Canon RF de 85 mm funciona con cámaras RF, como las Canon R, R5, R6, etc. Por otro lado, el Objetivo EF 50 mm f1,4 tiene un sistema de montaje completamente diferente.
Funciona en cámaras EF y EF/EF-S, que constituyen la mayoría de las cámaras de Canon, especialmente las más económicas. Además, en realidad se puede montar este objetivo en un cuerpo RF, como la R5. Todo lo que necesitas es este adaptador, enlace de abajo.
Además, si quieres ver mis críticas de la Canon R, o Canon R5, puedes ver esto lista de reproducción en mi canal de YouTube.
Vlogging
Cuando se trata de vlogging, ninguno de estos objetivos es realmente ideal. Qué, te preguntarás, ¿cómo puede un objetivo tan caro como el RF 85 mm f/1,2 no sea adecuado para vlogging?
Bueno, ambas tienen dos problemas. En primer lugar, ninguno de los dos tiene estabilización de imagen integrada. Esto es un problema, ya que significa que tus grabaciones se verán movidas.
Ahora bien, si eliges montar cualquiera de estas cámaras en, digamos, una Canon R5, te beneficiarías del IBIS, o estabilización de imagen en el cuerpo, que ofrece la R5. Esto ayudará significativamente, pero entonces hay otro problema.
Verás, ambos objetivos tienen bastante zoom. Si usted va a sostener la cámara, incluso con un Gorillapod, a 50mm, probablemente vas a tener demasiado zoom; por no hablar de 85mm.
YouTubers
Vale, pero ¿y si no necesito hacer un vlog, sino que sólo quiero hacer contenidos desde casa, con mi cámara montada en un trípode?
Con la cámara en un trípode, la falta de IS no será un problema para ninguno de los objetivos. El RF 85mm producirá objetivamente una imagen mejor, y también tendrás un desenfoque de fondo más rico, pero el objetivo de 50mm también funcionaría bien.
El objetivo RF de 85 mm es una mejor opción para filmar en condiciones de poca luz, debido a su capacidad para permitir la entrada de más luz. Ambos pueden dejar pasar bastante luz, pero hay una diferencia sorprendentemente grande entre f/1,4 y f/1,2.
Aplicaciones
Bien, ¿para qué están diseñadas realmente estas lentes?
Retratos
¿Y si quieres hacer retratos? Ambos serían adecuados, pero el objetivo RF 85 mm f/1,2 se lleva la palma. El 85 mm no solo se considera la distancia focal ideal para retratos; el f/1,2 también produce un desenfoque del fondo más rico, o Bokeh.
Fotografía de calle
¿Y si quiero hacer fotografía callejera? En términos de fotografía callejera, cualquiera de los dos objetivos funcionaría, aunque es posible que tengas algunas dobles tomas, ya que ambos tienen un aspecto muy profesional, especialmente cuando se combinan con una Canon R5 o una cámara similar.
Ser consciente de lo que te rodea es importante, sobre todo si llevas equipo de alta gama. Lo último que quieres es verte atrapado en una situación potencialmente peligrosa sólo porque llevas un equipo caro.
Así que asegúrate de que estás en un lugar seguro antes de empezar a hacer fotos o grabar con estos objetivos. Por eso, si vas a salir solo, yo me quedaría con el objetivo de 50 mm. Perder este objetivo no es un contratiempo tan importante como perder el objetivo RF de 85 mm.
Otra opción es salir a hacer fotos sólo en grupo, si vas a presumir de equipo caro.
Obviamente, esto depende de dónde vivas, pero yo personalmente no me pasearía por Londres con mi R5 y un objetivo RF de 85 mm.
Fotografía de productos
Vale, ¿y si quiero hacer fotografía de producto?
En términos de fotografía de producto, ambos objetivos funcionarían bastante bien.
Fotografía de paisajes
Bien, ¿y las fotos de paisajes?
Si quieres captar más del paisaje, entonces el objetivo de 50 mm sería la mejor opción, pero si quieres centrarte más en un objeto o sujeto específico dentro del paisaje, entonces el objetivo de 85 mm sería una mejor elección. Ambos pueden funcionar y, para ser sincero, la diferencia de aumento entre 50 mm y 85 mm no es tan notable.
Fotografía de moda
¿Y la fotografía de moda? En general, depende del tipo de fotografía o videografía que quieras hacer. Si quieres hacer retratos, el objetivo de 85 mm es el claro ganador.
En el caso de la Canon R5, la estabilización de imagen integrada en el cuerpo ayudaría mucho con el vídeo. Si además vas a ralentizar el metraje, el 85 mm seguiría funcionando bien.
Documental
¿Qué pasa con los documentales? Para un rodaje de estilo documental, ambos objetivos funcionarían bien, pero el RF 85 mm tiene más sellado contra las inclemencias del tiempo, lo que lo haría más versátil a la hora de rodar en distintos lugares y con distintas condiciones meteorológicas.
Fotografía deportiva o de naturaleza
¿Y si quiero capturar deportes o vida salvaje? Ninguno de los dos objetivos está diseñado para este uso. El objetivo de 85 mm llega más lejos, por lo que técnicamente es más adecuado, pero siendo realistas, ninguno de estos objetivos puede acercarte lo suficiente a lo que te gustaría capturar.
Fotografía de bodas
Para la fotografía de eventos o bodas, se puede utilizar cualquiera de los dos objetivos, en función de la toma deseada. El objetivo EF 50 mm f/1,4 es ideal para capturar grupos grandes, ya que tiene un campo de visión más amplio. Sin embargo, para primeros planos y tomas de detalles, es preferible el objetivo RF 85 mm, ya que ofrece una perspectiva más ampliada sin tener que acercarse demasiado al sujeto.
Cualquiera de los dos funcionaría, y si sólo tuviera que elegir uno, probablemente me decantaría por el objetivo de 85 mm.
Fotografía general
Vale, ¿y si necesito un objetivo más general, que pueda hacer más de todo? En ese caso, probablemente me decantaría por el objetivo EF 50 mm. Es un poco menos zoom, sin dejar de ser bueno para los retratos. El hecho de que deja pasar bastante luz a f/1.4 también ayuda mucho.
Controlar
¿Son fáciles de usar?
Ambos objetivos son de primera calidad y proporcionan una experiencia de disparo agradable. Ambos disponen de suaves anillos de enfoque manual, que permiten ajustar el enfoque con precisión.
Además, el objetivo RF de 85 mm cuenta con un anillo programable que puede ajustarse para controlar funciones como el cambio de ISO, lo que proporciona una mayor flexibilidad.
Sin embargo, algunos fotógrafos pueden preferir no utilizar esta función, ya que existe el riesgo de alterar accidentalmente los ajustes durante una toma. No obstante, es una opción muy valiosa.
Longevidad
Bien, ¿cuánto tiempo puedo esperar que duren? Ambos objetivos tienen monturas metálicas, lo que es un buen augurio para su longevidad, pero sólo el objetivo RF de 85 mm tiene cierto sellado contra la intemperie, lo que lo hace resistente al polvo y las salpicaduras.
Añadir un filtro UV como capa adicional de protección para el elemento del objetivo es una práctica habitual para muchos fotógrafos, entre los que me incluyo.
Mis objetivos están equipados con Filtros UV cerámicos Sigma que permanecen encendidos en todo momento, ya que se colocaron inmediatamente después de la compra.
Los filtros UV cerámicos Sigma pueden ser bastante caros, pero merece la pena a la hora de proteger objetivos incluso más caros.
Al llevar un filtro acoplado, también se elimina la necesidad de utilizar tapas de objetivo, aunque pueden seguir utilizándose si se desea. Al comprar filtros para estos objetivos, es importante tener en cuenta su tamaño, que es independiente de sus distancias focales.
El objetivo EF 50 mm tiene un tamaño de filtro de 58 mm, mientras que el tamaño de filtro del objetivo RF 85 mm es de 82 mm.
Es importante saber esto, ya que al principio la mayoría de la gente se confunde y cree que las distancias focales y los tamaños de los filtros son lo mismo.
Conclusión
En conclusión, ¿cuál debería comprar?
Bien, esta es una decisión un poco difícil. Hagámoslo un poco más fácil averiguando qué cámara tienes, o cuál tienes intención de comprar.
¿Será algo como el R5¿tiene estabilización de imagen integrada? Si es así, la falta de IS en el objetivo RF de 85 mm no importa tanto, ya que la estabilización de la cámara compensará en cierto modo la falta del objetivo.
¿Cuáles son sus necesidades?
A continuación, ¿para qué quieres utilizarlo? ¿Es principalmente para retratos? Si es así, el objetivo RF de 85 mm es tu mejor opción. Está prácticamente diseñado para ese fin.
Por otro lado, ¿quieres algo que pueda hacer muchas de las cosas que puede hacer el objetivo de 85 mm, pero por mucho menos dinero? Si es así, el objetivo EF 50 mm f/1,4 es tu elección.
Ten en cuenta que si vas a utilizarlo en una cámara RF, tendrás que comprar un adaptador para que funcione.
Espero que esto haya sido útil. Si tienes curiosidad por saber cuánto cuestan estas lentes donde estás, tengo enlaces de afiliados a continuación, que son libres de comprobar hacia fuera.
Ahora, si usted está buscando para actualizar sus habilidades de fotografía y videografía, es posible que desee echa un vistazo a algunos de mis otros reseñas en mi canal de YouTube.
Si quieres comprar alguno de los artículos que he mencionado en este artículo, o ver cuánto cuestan en tu país, tengo un enlace abajo donde puedes verlos.
Gracias por leer mi reseña comparativa del Canon EF 50 mm f1,4 vs Canon RF 85 mm f1,2 L USM.
Recomendaciones
Espero que le haya sido útil. Le invito a echar un vistazo a algunos de mis otros artículos. Tenemos algo para todos, tanto si le interesa audioo cámaras y objetivos. Como alternativa, si prefieres las reseñas en vídeo, no dudes en echar un vistazo a mis Canal YouTube.
Por último, más abajo encontrarás todos los artículos de los que he hablado en este artículo.
