Saltar al contenido
Inicio ¿Se pueden hacer buenas fotos con un objetivo barato?

¿Se pueden hacer buenas fotos con un objetivo barato?

Can You Get Great Photos With a Cheap Lens? | Canon 18-55mm vs 50mm vs 75-300mm

Muchos fotógrafos noveles se preguntan si los objetivos más baratos que pueden permitirse son realmente buenos. Para ser justos, es fácil fijarse en algunos de los objetivos más caros, maravillarse con sus intrincados diseños y pensar que son los únicos que merece la pena tener.

La verdad es que hay muchos objetivos asequibles, que pueden producir grandes resultados, para un presupuesto. De hecho, lo que más importa es quién está detrás de la cámara. Un fotógrafo o un videógrafo experto puede hacer cosas realmente geniales con un objetivo barato, ya que sabe cómo sacarle todo el rendimiento posible.

Antes de entrar en algunos objetivos asequibles, y lo que pueden hacer, si quieres mejorar en la fotografía sin realmente gastar dinero extra, he publicado muchos artículos sobre eso en este sitio web.

Ahora te voy a mostrar tres objetivos asequibles y vamos a hablar de para qué sirven.

Canon EF-S 18-55mm lens
Tomado con: Canon EOS 77D + Canon EF-S 18-55 mm

Canon EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS STM

Este es básicamente el objetivo de kit de Canon. Puede hacer un poco de todo, pero no destaca en nada en particular.

Puedes alejar el zoom hasta 18 mm para capturar tomas más amplias, como escenas callejeras o grupos de personas, y puedes acercarlo hasta 55 mm, lo que resulta más práctico para retratos, especialmente si utilizas un cuerpo de cámara con sensor recortado.

¿Qué quiero decir con esto?

La mayoría de las cámaras asequibles tienen lo que se conoce como sensor recortado. No son de fotograma completo, como la Canon R5 por ejemplo, pero en cambio el sensor es más pequeño. Esto produce un efecto de aumento.

Distancia focal

Por lo tanto, si el zoom de tu objetivo es de 55 mm, en el caso de las cámaras Canon con sensor recortado, tienes que multiplicar ese número por x1,6 para obtener la distancia focal real.

En el caso de esta longitud, serían 55 mm * 1,6 = 88 mm.

La distancia focal de 88 mm se aproxima a la de 85 mm, que se considera la más favorecedora para los retratos. Suele dar una imagen más realista del aspecto de la persona, a diferencia de fotografiarla a 18 mm, que distorsionaría un poco su rostro, sobre todo en los bordes.

Lo que la mayoría de la gente no sabe es que este objetivo también es muy útil para vídeo. Como tiene estabilización de imagen, te permite grabar vídeos más fluidos, y eso es fantástico, sobre todo si grabas mucho B-roll, como yo.

De hecho, el B-roll de este objetivo se rodó en un Canon 77Dcon otro Objetivo de kit 18-55 mm...así que si sabes lo que haces, puedes conseguir imágenes muy buenas.

Uno de los mayores inconvenientes de este objetivo es que sólo puede abrirse hasta f/3,5 cuando el zoom está completamente alejado, y hasta f/5,6 cuando el zoom está completamente acercado. Esto significa que, en situaciones de poca luz, podrás permitir que entre menos luz en el objetivo, lo que te obligará a subir la ISO y, por lo tanto, a obtener más ruido en tus grabaciones.

Y ahora, pasemos a la siguiente lente.

Canon EF 50mm f1.4 lens
Tomado con: Canon EOS R5 + Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM

Canon EF 50 mm f/1,4 USM

Si recuerdas la fórmula anterior, para calcular la distancia focal real de este objetivo en un cuerpo con sensor recortado, tenemos que multiplicar 50 mm por x1,6, lo que nos da 80 mm.

Una vez más, esto está cerca de ese ideal 85mm para retratos, y de hecho, la mayoría de la gente va a utilizar este objetivo específicamente para eso. A diferencia de la lente Canon kit, esta belleza puede abrir hasta f / 1.4, lo que permite en mucha más luz, lo que le permite obtener fotos más limpias en escenarios de poca luz, y también le permite obtener algunos Bokeh bastante fresco.

La distancia focal de este objetivo también es fija. A diferencia del anterior, que podía ampliarse de 18 mm a 55 mm, éste está fijado en 50 mm. Esto puede ser tanto bueno como malo. Obviamente es malo, ya que la distancia focal no es variable, por lo que no se puede cambiar, pero la buena noticia es que los objetivos fijos tienden a producir imágenes más nítidas.

Estabilización de la imagen

Ahora bien, dado que este objetivo puede dejar pasar más luz, te preguntarás, ¿por qué solía utilizar el objetivo de kit 18-55 mm para la mayoría de mis videografías en el pasado? La razón es que el EF 50 mm f/1,4 no tiene estabilización de imagen.

Al grabar vídeo, los resultados serían mucho más movidos. Además, cuando se graba B-roll, conviene mantener la distancia focal un poco más baja. Cuanto mayor sea, más evidente será la vibración.

Cuando ruedo B-roll hoy en día, en mi Canon R5, con el RF 15-35mm f2.8 L IS USMSuelo disparar entre 24 mm y 35 mm. Obviamente, no puedo disparar a más de 35 mm con este objetivo, pero cuanto más alto, más evidente es la vibración, y no disparo a menos de 24 mm, ya que la estabilización de imagen integrada en la cámara puede causar una distorsión extraña en los bordes del encuadre por debajo de 20 mm.

Mantenerlo entre 24 mm y 35 mm asegura que la distorsión no sea visible, al tiempo que garantiza que cualquier movimiento que pueda estar presente tampoco sea perceptible.

Por cierto, dado que la R5 es una cámara de fotograma completo, no es necesario hacer cálculos. El nombre del objetivo asume que estás usando una cámara de fotograma completo, así que la distancia focal es la que pone en la parte superior del objetivo.

También he hecho reseñas de estos dos objetivos en mi canal de YouTube, así que si te interesa, puedes verlas aquí.

Canon EF 75-300mm lens
Tomado con: Canon EOS R + Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM

Canon EF 75-300 mm f/4-5,6 III

Ya hemos visto un objetivo de kit con distancia focal variable y un objetivo fijo de 50 mm. Ahora toca hablar de un teleobjetivo. Como puedes ver por el nombre del objetivo, puede hacer zoom desde 75 mm hasta 300 mm.

Si aplicamos las matemáticas que hemos aprendido antes, en un cuerpo con sensor recortado, esto equivale a 120 mm a 480 mm.

De hecho, cuando hice una sesión de prueba para este objetivo, tuve que ponerme cómicamente lejos de la modelo para poder disparar con el zoom hasta el fondo.

Por cierto, la razón por la que sigo haciendo cálculos es porque asumo que utilizarás estos objetivos en un cuerpo con sensor recortado, que suele ser más asequible.

Ahora bien, un objetivo como éste se utilizaría normalmente para la vida salvaje, como fotografiar pájaros u otros animales, ya que te permite mantener la distancia.

Personalmente me gusta bastante para retratos también, y he hecho un par de sesiones de fotos con esta lente exacta.

Algunas personas dirán que no les gusta mucho este objetivo, pero dado lo asequible que es, está claramente pensado como un objetivo económico, por lo que uno no puede tener las mismas expectativas de él que las que tendría de un teleobjetivo mucho más caro.

Luz baja

Uno de sus problemas es la apertura variable, que sólo llega a f/4 cuando el zoom se aleja al máximo y a f/5,6 cuando se acerca al máximo.

Si disparas en un entorno con poca luz, es posible que te cueste un poco, sobre todo si estás fotografiando animales salvajes y tu velocidad de obturación es bastante rápida para congelar el movimiento.

En ese caso, lo único que puedes hacer es subir el ISO, lo que puede introducir ruido en la imagen.

Otro problema es inherente a los teleobjetivos, y es que pueden ser difíciles de usar sin trípode, incluso para hacer retratos. Cuando se utiliza el zoom hasta el fondo y se está lejos, puede resultar difícil incluso encuadrar a la modelo. Hacer vídeo también es todo un reto, ya que la grabación saldrá inevitablemente movida.

Obviamente, un trípode solucionaría este problema, pero ten en cuenta que este problema existe.

También he analizado este objetivo más a fondo en mi canal de YouTube, y puedes verlo aquí.

Canon EF-S 18-55mm, Canon EF 50mm f1.4, and Canon EF 75-300mm

Así que, en conclusión, cuando se utilizan correctamente, incluso los objetivos más económicos pueden conseguir imágenes realmente espectaculares.

Si quieres comprar alguno de los artículos que he mencionado en este artículo, o ver cuánto cuestan en tu país, tengo un enlace abajo donde puedes verlos.

Gracias por leer mi revisión comparativa entre el Canon EF-S 18-55mm vs Canon EF 50mm f1.4 vs Canon EF 75-300mm. Te invito a echar un vistazo a algunos de mis otros artículos. Tenemos algo para todo el mundo si usted está interesado en audioo cámaras y objetivos. Como alternativa, si prefieres las reseñas en vídeo, no dudes en echar un vistazo a mis Canal YouTube.

Enlaces de productos

Más abajo encontrarás todos los artículos de los que he hablado en este artículo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *