En este artículo, vamos a comparar el Canon EF 50mm f1.4, con el Canon EF 50mm f1.8. El f/1.4 es significativamente más caro que el f/1.8, así que la pregunta es, ¿qué puede hacer cada lente, y es el dinero extra gastado realmente vale la pena?

Vamos a sumergirnos.

Apertura y distancia focal

Como se puede deducir del nombre, ambos objetivos tienen una distancia focal fija de 50 mm, lo que los convierte en objetivos de focal fija. La ventaja de los objetivos de focal fija es que suelen ser más nítidos que los de apertura variable.

Se considera que la distancia focal de 50 mm es estupenda para básicamente cualquier aplicación, ya que el objetivo no es demasiado ancho, pero tampoco es un teleobjetivo. Cuando se monta en una cámara APS-C, es decir, una cámara con un sensor recortado, su distancia focal efectiva cambia a 80 mm.

Esto se debe a que un sensor recortado tiene el efecto de ampliar un poco la imagen. En el caso de las cámaras Canon, el zoom es exactamente 1,6x, por lo que 50 mm x 1,6 = 80 mm.

De hecho, se considera que 85 mm es la distancia focal estándar para retratos, por lo que el hecho de que este objetivo se acerque a ella significa que puede conseguir unos resultados magníficos al fotografiar personas.

¿Por qué? Cada distancia focal provoca un cierto nivel de distorsión, y se considera que 85 mm es la más favorecedora para los rostros humanos.

Apertura

¿Y la apertura?

Así, el objetivo más caro abre hasta f/1,4, y el más barato, hasta f/1,8. En contra de la intuición, cuanto más bajo es el número, más se abre el diafragma, lo que permite la entrada de más luz y desenfoca más el fondo.

Así, a f/5,6, un objetivo deja pasar menos luz y produce menos desenfoque del fondo, en comparación con cuando está abierto a f/1,4.

Diferencia

Bien, ¿cuál es la diferencia? ¿Es mucha una diferencia de 0,4?

Pues sí. Así que en términos de cantidad de luz, el objetivo f/1.4 permite la entrada de 66% más luz, en comparación con el objetivo f/1.8, cuando ambos están completamente abiertos. Además, f/1.4 significa significa significativamente más desenfoque de fondo, en comparación con f/1.8.

La cantidad de desenfoque del fondo también depende de la distancia focal del objetivo y de la distancia entre el sujeto y el fondo, pero en el caso de estos dos objetivos, el Canon EF 50 mm f1,4, cuando está totalmente abierto, deja pasar más luz y produce fondos más desenfocados.

En cuanto a la distancia mínima de enfoque, el f/1,4 le permitirá acercarse hasta 1,5 pies, o 45 cm, y el f/1,8 le permitirá acercarse hasta 1,15 pies, o 35 cm.

¿Qué significa esto?

Cualquier objetivo tiene una distancia mínima a la que puede enfocar. Si te acercas más, no podrás enfocar. En el caso de estos dos objetivos, sorprendentemente, el Canon EF 50mm f1.8, más barato, te permitirá acercarte hasta 35 cm.

Tamaño y construcción

¿Y el tamaño físico y la calidad de fabricación?

En Canon EF 50 mm f1,4 mide 2,9″ x 2,0″, y pesa 10,2 oz. Esto equivale a 73,9mm x 50,5mm, y 290g. El sitio Canon EF 50 mm f1,8 mide 2,7″ x 1,6″, y pesa 5,7oz. En sistema métrico, son 69,2 mm x 39,3 mm, con un peso de 160 g. Por tanto, el objetivo f/1,4 es algo más grande y robusto.

En cuanto a la calidad de construcción, el f/1.4 parece más robusto. Por desgracia, el f/1.8 parece un poco plástico.

Calidad de imagen

¿Y la calidad de imagen? ¿Cuál es el rendimiento de estos objetivos? Antes de mostrarte algunas fotos que he hecho con cada uno de ellos, hablemos de para qué sirven.

Luz baja

En primer lugar, estos objetivos son muy útiles en situaciones de poca luz. Como pueden abrirse hasta f/1,4 y f/1,8, dejan pasar más luz, lo que significa que puedes disparar más cerca del atardecer, introduciendo menos ruido en tus imágenes.

Si compara estos objetivos con algo como el Objetivo de kit Canon EF-S 18-55 mmLos objetivos Canon EF 50 mm f1,4 y EF 50 mm f1,8, que sólo pueden abrirse hasta f/3,5, se comportarán mejor con poca luz, dándote más tiempo para disparar.

El hecho de que se abran mucho, permitiendo así la entrada de más luz, también te permite utilizar una velocidad de obturación más rápida. Cuanto mayor sea la velocidad de obturación, más se puede congelar el movimiento. Por eso, si vas a fotografiar animales salvajes, deportes o sujetos que se mueven con rapidez, con un objetivo de este tipo te resultará mucho más fácil capturar al sujeto que con uno que deje pasar menos luz.

Cuanta más luz pueda absorber, mayor será la velocidad de obturación; así, el movimiento rápido podrá congelarse con mayor facilidad.

Además, las grandes aberturas de estos objetivos también crean bonitos fondos borrosos. Como ya se ha mencionado, hay otras variables en juego, como la distancia entre el sujeto y el fondo, y también la distancia focal del objetivo, pero en lo que respecta a la apertura, cuanto menor sea el número, más borroso será el fondo.

Nitidez

¿Y la nitidez?

Cuando están totalmente abiertos, ambos objetivos son más nítidos en el centro que en las esquinas. Esto es habitual en los objetivos más económicos, y no supone un problema, ya que la mayoría de las veces el sujeto no estará en el borde del encuadre.

Viñeteado

¿Y el viñeteado?

Sí, hay algo de eso. El viñeteado se manifiesta como esquinas algo oscuras en las fotos. Esto no es un problema, ya que el viñeteado puede interpretarse como una opción creativa, y de hecho funciona muy bien para los retratos, ya que añade más profundidad y te permite centrarte en la cara de la persona.

Aberración cromática

¿Y la aberración cromática?

La aberración cromática es más notable en las fotos tomadas al atardecer, y suele manifestarse alrededor de las líneas rectas. Si haces zoom, podrás ver algunas líneas verdes, o moradas, a lo largo de las líneas rectas de las fotos.

Por lo general, esto es algo que sólo notan los fotógrafos, así que no tienes que preocuparte por ello. Estos objetivos lo muestran a veces, pero de nuevo, no es realmente un problema para la gran mayoría de las personas que mirarán tus fotos.

¿Por último? ¿Tienen estos objetivos IS o estabilización de imagen?

Estabilización de la imagen

Desgraciadamente, no. Ninguno de los dos lo tiene. Sería increíble, pero si quieres grandes aperturas con estabilización de imagen, vas a tener que pagar un poco más que el precio de cualquiera de estos objetivos.

Es importante tener en cuenta que, con la mayoría de los cuerpos de cámara, ninguno de estos objetivos es ideal para grabar vídeo cámara en mano, debido a la falta de IS. En el caso de los vídeos que te acabo de mostrar, utilicé una Canon R5, que tiene estabilización de imagen en el cuerpo, o IBIS.

Si no hubiera utilizado ese cuerpo de cámara, los vídeos habrían sido mucho más movidos. Además, el hecho de que el metraje esté grabado a 120 fps nos proporciona cámara lenta, lo que también da la impresión de un metraje más fluido.

Compatibilidad

¿Con qué cámaras son compatibles estos objetivos? Básicamente, funcionarán con la mayoría de las cámaras DSLR de Canon, con montura EF o EF-S. No funcionarán con monturas EF-M o RF, a menos que utilices un adaptador.

Vlogging

¿Y para hacer vlogging? ¿Sirven para eso?

Bueno, si sostienes mucho la cámara en la mano, la verdad es que no. La razón es que, a 50 mm, tienen bastante zoom. Esto es, aún más el caso si están montados en una cámara APS-C.

Sin embargo, si sueles hacer videoblogs con la cámara fija, te vendrán muy bien, ya que podrás poner un poco de distancia entre la cámara y tú.

Otro problema que puede surgir en este caso es el del audio. Cuanto más lejos estés de la cámara, si utilizas un micrófono de cañón, más ruidoso será el audio, ya que captará más del entorno.

Merece la pena tener esto en cuenta.

Otra ventaja de usar cualquiera de estos objetivos para hacer vlogs es que pueden abrirse bastante, por lo que podrás hacer vlogs en más lugares, ya que la luz no te limitará tanto.

YouTubers

¿Y los YouTubers? ¿Pueden utilizar esta lente?

Sí, sobre todo si utilizas un trípode. De nuevo, se aplican los mismos pros y contras que con el vlogging. Permiten la entrada de mucha luz y se consiguen bonitos fondos desenfocados, pero hay que dejar espacio entre el objetivo y tú, y además no tienes IS.

Aplicaciones

¿Para qué sirven estas lentes, en términos de aplicaciones?

Si se utiliza en una cámara APS-C, como una Canon 77D por ejemplo, estás básicamente a 80mm, así que en ese caso, son geniales para retratos. Este es probablemente el uso principal que tienen, de la mayoría de los fotógrafos.

Sin embargo, estos objetivos son bastante versátiles, por lo que básicamente se pueden utilizar para cualquier cosa, desde fotografía de productos hasta fotos de paisajes.

Controlar

¿Son fáciles de manejar? Ambos tienen el habitual interruptor AF/MF en el lateral, que permite alternar entre el enfoque automático y el manual.

Además, ambos tienen anillos de enfoque manual que giran suavemente. Es importante tener en cuenta que después de unos años de uso, los anillos de enfoque manual no serán tan suaves como cuando eran nuevos.

Longevidad

¿Y la longevidad? ¿Son duraderas estas lentes?

Yo tendría cuidado con ellos. El Canon EF 50 mm f1,4 es un poco más sólido, pero ambos parecen relativamente frágiles. Puedes conseguir filtros UV para proteger el elemento de cristal o parasoles.

En general, yo tendría cuidado con ellos.

Conclusión

En conclusión, ¿cuál debería comprar?

Ambos objetivos se abren bastante, lo que permite que entre mucha más luz. El hecho de que tengan una distancia focal de 50 mm significa que son útiles en muchos escenarios.

Estos dos hechos juntos hacen que ambos objetivos sean muy versátiles. El hecho es que el objetivo f/1,8 es mucho más barato que el f/1,4. No voy a especificar los precios, ya que pueden variar de un país a otro. No voy a especificar los precios, ya que pueden variar de un país a otro, pero si quieres comprobar cuánto cuestan donde estás, tengo enlaces de afiliados abajo.

Si estás empezando, o quieres comprar un objetivo para retratos para empezar a hacer algunos headshots, te recomendaría que te hicieras con el Canon EF 50 mm f1,8 lente primero.

Es mucho más barato, y produce bonitos fondos borrosos. No tanto como el f/1.4, por supuesto, pero lo suficiente como para que te paguen.

Cuando empieces a ganar más dinero, puedes plantearte pasar al f/1,4.

Otros enlaces

Si ya has aprendido un poco sobre fotografía y videografía, y te gustaría graduarte en algo más de gama media, no dudes en echar un vistazo a la listas de reproducción de revisión de objetivos en mi canal de YouTube.

He revisado todo tipo de objetivos, desde el Canon EF 50mm f1.4 y el EF 50mm f/1.8, hasta el Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM, y el Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Si quieres comprar alguno de los artículos que he mencionado en este artículo, o ver cuánto cuestan en tu país, tengo un enlace abajo donde puedes verlos.

Gracias por leer mi reseña comparativa del Canon EF 50 mm f1,4 vs Canon EF 50 mm f1,8 STM. Le invito a echar un vistazo a algunos de mis otros artículos. Tenemos algo para todos los gustos, tanto si le interesa audioo cámaras y objetivos. Como alternativa, si prefieres las reseñas en vídeo, no dudes en echar un vistazo a mis Canal YouTube.

Enlaces de productos

Más abajo encontrarás todos los artículos de los que he hablado en este artículo.