Nii et te soovite osta uut digitaalset diktofoni ja teid on meelitanud Zoomi tootesarja kosmeetiline ümberkujundamine. Pärast hoolikat kaalumist olete suutnud oma valikute hulka kitsendada Zoom H6 Blacki ja Zoom H4N Pro Blacki, kuid te ei suuda nende kahe vahel otsustada.
Ühest küljest pakub Zoom H4N Pro mudel eelarvesõbralikku ja äärmiselt mobiilset diktofoni, teisest küljest pakub Zoom H6 suuremat kasutusvõimalust ja kohandatavust.
Selles artiklis pakun teile üksikasjalikku võrdlust mõlema eespool nimetatud Zoomi salvestusseadme kohta ning selgitan, millist neist peaksite ostma, lähtudes sellest, kuidas te kavatsete seadet kasutada.
Erinevused
Kõigepealt tahaksin kiiresti käsitleda erinevusi uute mustade versioonide ja vanemate versioonide vahel.
Zoom H4n Pro puhul ei leidnud ma mingit erinevust, välja arvatud must viimistlus. Kui tegemist on H6, saate tegelikult vähem kui vanema, halli versiooni puhul.
Uue mudeliga ei saa enam MS-kapslit ega ka plastist kandekotti, mis on kaasas vanema mudeliga. Oletan, et Zoom tegi turu-uuringu ja leidis, et enamik inimesi ei hooli neist.
Taskukohasus
Nagu video alguses mainitud, on Zoom H4N Pro tavaliselt odavam variant, olenemata sellest, kas ostate uue või kasutatud. Zoom H6 on aga samuti väga taskukohane variant ja maksab teile vaid veidi rohkem kui alternatiiv.
Nüüd, kui me oleme lühidalt arutanud taskukohasust, on aeg süveneda salvestite omadustesse, et selgitada nii erinevusi kui ka sarnasusi kahe seadme vahel.
Sisendid
Üks peamisi erinevusi nende kahe salvestaja vahel on XLR/TRS-sisendite arv, mis mõlemal seadmel on. XLR-sisendeid kasutatakse sageli koos suuremate mikrofonidega, näiteks shotgun- ja podcast-mikrofonidega, nagu näiteks Shure SM7B. XLR-sisendid pakuvad ka fantomtoite kasutamist, kui teie kondensaatormikrofon seda nõuab.
Igal juhul on Zoom H4N Pro-l kokku kaks XLR/TRS-sisendit, samas kui Zoom H6-l on suurem võimekus kasutada väliseid mikrofone nelja sisendi abil.
Tegelikult ei paku Zoom H6 teile mitte ainult rohkem sisseehitatud XLR/TRS-sisendeid, vaid pakub ka võimalust suurendada seda arvu kuni kuue XLR/TRS-sisendini, kui seda kasutatakse koos EXH-6 Combo sisendkapsel.
Kiire kõrvalmärkus: H6 ei saa EXH-6-le Phantom Power'i anda, nii et kui te plaanite ühendada kuus kondensaatorit, siis on Zoom H8 võib olla parem valik.
Loomulikult sõltub sisendite arvu mõju teie otsusele osta kas H4N Pro või H6 alternatiivne mudel tõenäoliselt sellest, kuidas te kavatsete seadet kasutada. Näiteks kui te kavatsete teha näost näkku intervjuusid, siis on kaks XLR/TRS-sisendit mudelil olemas. H4N Pro peaks piisama.
Tegelikult ei ole teil isegi vaja ühendada kahte välist mikrofoni. Ilmselgelt annab see professionaalsema kõlaga intervjuu, kuid ma olen näinud palju intervjuusid, mis on tehtud kõlarite vahele paigutatud Zoom H4n Pro abil.
Ka see ei anna professionaalseid tulemusi, sest see tekitab üsna palju müra, mis tuleneb nii kõlarite kaugusest mikrofonist kui ka ümbritsevast mürast.
Kui aga plaanite salvestada podcasti paljude külalistega või lühifilmi jaoks helisalvestust, leiate tõenäoliselt, et kaks XLR/TRS-sisendit ei ole teie vajaduste jaoks lihtsalt piisavad ja vajate nelja (või isegi kuue) sisendit, mida pakub mudel. H6.
Mõlemal salvestajal on ka 3,5 mm sisend lavalier-mikrofonide jaoks. H4n Pro puhul asub see seadme tagaküljel, ülevalpool.
H6 puhul on see tegelikult sisse ehitatud X/Y kapslisse. Pidage meeles, et mitte kõik kapslid ei ole 3,5 mm sisendiga, nagu ma avastasin, kui ma kontrollisin oma SGH-6 kapsel.
Kaasaskantavus
Zoomi diktofonid on alati olnud kerged ja käepärased, säilitades samas oma tugeva vastupidavuse, ning mudelid H4N Pro ja H6 ei ole siinkohal mingi erand. Mõlemad seadmed kaaluvad umbes 280 grammi, samas kui H6 koos kaasasoleva X/Y-mikrofonikapsliga kaalub umbes 410 grammi.
Sõltumata sellest, millise seadme te valite, pakuvad need kasutajale liikvel olles ja reisides salvestamisel suurt liikuvust.
H4N Pro on ka pisut kompaktsem võrreldes oma H6-ga. Lisaks sellele on H4n Pro varustatud kõva plastikust korpusega, mis kaitseb seda juhuslike põrutuste ja kriimustuste eest. Kahjuks ei ole see nii H6 All Blacki puhul.
Vanema, halli H6-ga oli kaasas kõva plastist kandekott, kuid uue versiooniga ei ole seda kaasas, samuti ei ole sellega kaasas MS-kapslit, mis oli vanemal versioonil. Kapslitest räägime aga veidi hiljem artiklis.
Hoolimata sellest vastuolust nende kahe vahel, tundub kumbki variant hästi ehitatud ja kindel käes, andes teile tunde, et mõlemad on disainitud vastupidavust silmas pidades.
Aku
Mis puutub akude jõudlusesse, siis nii H4N Pro kui ka H6 töötavad AA-patareidega, kuid akude jõudluse osas on H6-l märkimisväärne eelis H4N Pro mudeli ees, mis näib tühjendavat akusid palju kiiremini.
Salvestusaja kohta märgib Zoom, et H6 aku kestab umbes 20 tundi, mis minu kogemuse kohaselt on õiglane hinnang.
Vahepeal väidab Zoom, et H4N Pro pakub kasutajatele kuus tundi aku kestvust, kuid kogukonna kogemusi kokku võttes ja ka minu enda kogemusi H4N Pro kasutamisel arvesse võttes tundub, et Zoom võib olla kuue tunni aku kestvust üle hinnanud.
Seega paki kindlasti palju varupatareisid, kui kavatsed seadmega pikemat aega salvestada.
Alternatiivina võite kasutada mõlemat seadet vooluvõrgust. Mõlemale diktofonile saab osta lisatarvikupakette, nimelt Zoom APH-6 ja Zoom APH-4n Pro. Mõlemad pakuvad vahendeid, millega saab salvestajaid ühendada ja kasutada neid pideva vooluga, nii et te ei pea muretsema aku kestvuse pärast.
Tasuta heliefektid
Muide, kas teadsite, et ma olen koostanud maailma suurim tasuta heliefektide nimekiri? Üle 500 GB helisid, mida saab tasuta alla laadida. Lihtsalt arvasin, et tahate teada. Ja nüüd tagasi ülevaate juurde.
Helikvaliteet ja tuulekindlus
Üks olulisemaid aspekte, mida käsimängija ostmisel arvesse võtta, on heli kvaliteet. Nii H4N Pro ja H6 võib õigetes tingimustes anda fantastilisi tulemusi.
Näiteks selle video, nagu ka mõne minu hiljutise video jaoks on hääl salvestatud Zoom H6, koos SGH-6 mikrofoni lisaseadmega.
Põhjus on selles, et digitaalse nomaadina reisin ringi ja seega ei saa ma tavaliselt keskkonda väga palju kontrollida. SGH-6 on suhteliselt väike, kuid samas ka suunatav, nii et ma saan enamasti jäädvustada oma häält, samas ignoreerides suures osas tagant või külgedelt tulevat heli.
Kui te salvestate suhteliselt valju heli, näiteks heliefekte, muusikainstrumente või oma häält, saate puhtaid salvestusi.
Kuna aga igal salvestusseadmel on omaette müratase, võite eriti vaikse salvestuse puhul, näiteks looduslike ruumide puhul, leida, et salvestusel on veidi rohkem müra, kui soovite.
Ainus seade, mida ma tõesti saan soovitada vaiksete helide jaoks pihuarvuti kategoorias, oleks Sony PCM-D100, mis on minu teada lõpetatud ja mida praegu müüakse kasutatud turul üsna soodsalt. Alternatiivina võib vaadata ka Sony D50, mis on D100-le eelnev mudel.
Mõned ütlevad, et see ei kõla päris nii hästi kui D100, kuid vaadake mõned salvestused internetis ja otsustage ise. Arvestades, et D100 on nii nõutud, siis võib-olla saate D50 korralikuma hinnaga.
Proovikiirused ja biti sügavus
Mis puutub proovikiirustesse ja bitisügavusse, siis mõlemad seadmed võimaldavad salvestada kuni 96kHz/24bit.
Mis puutub bitisügavusse, siis jääge lihtsalt 24-bitise biti juurde. Mis puutub failitüüpi, siis ma kasutaks lihtsalt .WAV-i, kuna see võimaldab teil salvestada rohkem andmeid, võrreldes näiteks .MP3-ga.
Selline failivorming nagu .MP3 on spetsiaalselt loodud teisaldatavuse ja lihtsa ülekande jaoks, seega on osa kvaliteedist tahtlikult ära võetud, et saavutada väiksem faili suurus.
Proovivõtusageduse puhul on teil kolm võimalust: 44,1 kHz, 48 kHz ja 96 kHz.
44,1 kHz kasutatakse tavaliselt muusika salvestamiseks. Kuigi miski ei takista teid salvestamast muusikat ükskõik millise sagedusega, kasutatakse tavaliselt just seda sagedust kõige sagedamini.
48 kHz. Seda kasutatakse tavaliselt dialoogi salvestamiseks filmis või heli salvestamiseks, mis läheb üle mis tahes liikuva pildi. Näiteks selle video heli on salvestatud 48kHz/24bit.
Lõpuks on teil 96 kHz. See võimaldab teile palju rohkem paindlikkust järeltootmises, nii et see ei ole enamiku rakenduste jaoks tegelikult vajalik. 96kHz on tõesti vajalik ainult siis, kui kavatsete salvestada heliefekte, ambiente või helisid, mida hakatakse tugevalt manipuleerima.
Salvestamise varundamine
Üks oluline erinevus kahe esitatud valiku vahel on asjaolu, et H6-l on integreeritud -12 dB varundusvõimalus.
Selle funktsiooniga salvestamisel salvestab seade alternatiivse, vaiksema salvestuse. Sel viisil saate, kui teie salvestus on liiga kõrge ja moonutatakse, võtta varusalvestusest klippe ja asendada põhisalvestuse kasutuskõlbmatud lõigud.
Kahjuks aga ei ole H4N Pro-l seda võimalust.
Kui te kavatsete kasutada oma Zoomi diktofoni välitingimustes, on samuti vaja hankida mingi tuulekaitse, et vähendada tuule mõju mikrofonile.
Minu isiklik soovitus selleks on see Rycote'i komplekt, mis pakub kolm ühes lahendust.
Tuuleklaas, mis kaitseb mikrofoni tuule eest, löögikinnitus, mis aitab kõrvaldada käitlemismüra, ja käepide, mille abil saate mikrofoni hoida. Mul on allpool lingid kõige kohta, sealhulgas Rycote'i komplektid, mis on mõeldud nii H4n Pro kui ka H6 jaoks.
Vahetatavus
Teine aspekt, mille poolest Zoom H6 mudel on oma H4N Pro mudelist parem, on selle mitmekülgsus tänu modulaarsetele lisaseadmetele.
Sarnaselt DSLR-kaamera objektiividega saab neid kapsleid hõlpsasti vahetada, nii et seadme võimekust saab erinevates olukordades maksimeerida.
H6 mudelil on standardvarustuses X/Y kapsel, mis kasutab kahte eraldi ühesuunalist mikrofoni, mis võimaldavad salvestada heli laial alal, säilitades samal ajal tugevaima heli stereopildi keskel.
Lisaks sellele on olemas hulk eraldi müüdavaid Zoom H6-ga ühilduvaid modulaarseid lisaseadmeid, mis ei ühildu H4N Pro mudeliga.
Ma juba mainisin selles videos EXH-6 Combo sisendkapsel, samuti lisatud XYH-6 kapsel. Kuid Zoom H6 All Blacki modulaarne võimekus ei piirdu sellega. Tõepoolest, nende kahe kapsli mainimine vaevu kriimustab pinda.
The MSH-6 kapsel on veel üks Zoom H6-ga ühilduv modulaarne lisa, mis oli eelmise, algse Zoom H6 Grey diktofoni ostmisel kaasas. See kapsel võimaldab manipuleerida stereopildi laiust pärast seda, kui salvestamine on juba toimunud.
The SGH-6 Shotgun mikrofoni kapsel võimaldab teil salvestada kvaliteetset heli, kasutades taskukohast, kompaktset ja väga suunatavat shotgun-mikrofoni, mis pakub alternatiivi traditsioonilistele kallitele ja suurtele shotgun-mikrofonidele.
Nagu juba mainitud, on selle video jaoks salvestatud Zoom H6 ja selle mikrofoni abil.
The XYH-5 Shock Mount kapsel on sarnane eelnevalt mainitud XYH-6 kapslile, kuid sellel kapslil, mis on Zoom H5-ga kaasas, on sisseehitatud löökkinnitused. Selle löökkinnituse roll on vähendada soovimatut müra, mis tuleneb otseselt seadet ennast mõjutavatest vibratsioonidest.
The SSH-6 Mid-Side Stereo Shotgun kapsel ühendab sisuliselt kahe eespool nimetatud modulaarse kapsli elemendid; MSH-6 kapsel ja SGH-6 Shotgun Microphone kapsel.
Selle modulaarse lisaseadme abil saate kasutada uskumatult suunatavat shotgun-mikrofoni ja samal ajal salvestada taustahelisid kahesuunalise külgmikrofoni abil.
Seda taustaheli saab järeltöötluse käigus muuta, et lisada nii palju või nii vähe keskkonnamüra kui soovite, et seda saaksite kasutada kõrvuti mikrofoniga salvestatud dialoogiga.
Näita
Ekraanil on mõned väikesed erinevused.
The H4N Pro mudelil on sisseehitatud 1,9-tolline taustavalgustusega LCD-ekraan. Kuigi see ekraan on hästi loetav hämaras, võib selle kasutamisel päikesepaistelistelistel päevadel tekkida mõningaid nähtavusprobleeme.
H6 mudelil seevastu on 2-tolline kallutatud täisvärviline LCD-ekraan, mille heledus on reguleeritav, mis puudub H4N Pro alternatiivil.
Ekraani kalle on kasulik, kui soovite seadet näiteks DSLR-i külge kinnitada, kuid see võib raskendada oma tasemete nägemist, kui kasutate seda, nagu mina, hääle salvestamiseks.
Kuna ma kasutan mikrofonikapslit, on ekraan minust ärapoole suunatud, nurga all, mistõttu on võimatu näha, mis toimub.
Ladustamine
Kui tegemist on ladustamisega, siis Zoom H6 võimaldab helifailide salvestamiseks kasutada 128 GB SD-kaarte, samas kui Zoom H4N Pro suudab kasutada ainult 32 GB SD-kaarte.
Ma ei tea, kui suur eelis see tegelikult on, sest isegi kui salvestate 96 kHz kiirusel, saate ikkagi tundide viisi heli salvestada, enne kui 32 GB kaardi täis saab.
Kokkuvõte
Niisiis, kokkuvõttes, millist peaksite ostma?
Üldiselt on nii Zoom H4N Pro kui ka Zoom H6 suhteliselt taskukohased ja pakuvad mõningaid sarnaseid funktsioone.
Peamine aspekt, mida tuleb arvesse võtta, on väliste mikrofonide arv, mida te tõenäoliselt vajate, ja kas teil on vaja kapsleid.
Kui vajate rohkem kui kahte sisendit, on H6 teie jaoks parem valik, sest sellel on neli sisseehitatud XLR-sisendit.
Kui te aga arvate, et kaks välist mikrofonisisendit on piisav ja te ei vaja kapsleid, siis ma säästaksin raha, valides hoopis H4N Pro.
Kui sa ikka veel ei ole kindel, siis ma valiksin lihtsalt H6. See ei ole palju kallim ja te kindlustate end tuleviku jaoks, juhul kui teil on vaja laieneda ja osta rohkem mikrofone.
Lisaks on Zoomi pihuarvutid, kui neid hoitakse heas korras, ajalooliselt oma väärtust üsna hästi säilitanud. Seega, kui leiate, et H6-l on liiga palju funktsioone, mida te ei vaja, võite selle alati müüa, saada potentsiaalselt suure osa oma rahast tagasi ja seejärel osta H4n Pro.
Kui soovid tutvuda mõne selles artiklis mainitud tootega või soovid teada, kui palju need sinu riigis maksavad, leiad allpool partnerlingid.
Tänan teid, et lugesite minu ülevaadet Zoom H6 Must vs Zoom H4n Pro. Kutsun teid üles vaatama ka teisi minu artikleid. Meil on midagi igaühele, olenemata sellest, kas teid huvitab audio, või kaamerad ja objektiivid. Alternatiivina, kui eelistate videoülevaateid, vaadake julgelt minu YouTube'i kanal.
Toote lingid
Allpool leiate kõik elemendid, millest ma selles artiklis rääkisin.
