Selles artiklis võrdleme kahte soodsat objektiivi, Canon EF 75-300mm ja Canon EF-S 18-55mm kit-objektiivi. Räägime, milleks nad on head ja räägin ka silmatorkavast probleemist, mis neil mõlemal on.

Alustame.

Ava ja fookuskaugus

Kõigepealt räägime avast ja fookuskaugusest. EF 75-300mm objektiivi ava on f/4, kui see on täielikult välja suumitud, ja f/5,6, kui see on täielikult sisse suumitud.

Isegi kui seadistate ava käsitsi f/4, märkate, et suumimisel sunnib objektiiv ava veidi sulgema, f/5,6-le.

Juhul kui 18-55mm objektiiv, võib ava olla nii lai kui f/3,5, kui see on täielikult välja suumitud, ja f/5,6, kui see on täielikult sisse suumitud.

Mida väiksem on see number, seda laiemalt saab ava avada ja seega pääseb sisse rohkem valgust. Mida rohkem valgust saate objektiivi kaudu sisse lasta, seda puhtamad on teie pildid hämaras stsenaariumis.

Mis puudutab ava, siis on mõlemal objektiivil sarnane vahemik.

Fookuskaugus

Kuidas on nüüd fookuskaugusega?

Juhul kui 75-300mm, objektiiv on 75 mm juures, kui see on täielikult välja suumitud. Kui see on täielikult sisse suumitud, on see muidugi 300 mm.

Seega, mida rohkem mm, seda suurem on suum ja seega saate pildistada objekte, näiteks linde, suuremalt distantsilt.

18-55mm puhul arvasite ära, et kui suumite välja, olete 18mm juures, ja kui suumite sisse, olete 55mm juures.

Kui soovid jäädvustada spordi või loodust, võidab EF 75-300mm, kuna see ulatub kaugemale. Tegelikult, kui kasutate seda Canoni kaameraga, millel on kärbitud sensor, nagu näiteks Canon 77D, või 250D, näiteks, siis olete veelgi rohkem suumitud. Täpsemalt öeldes 1,6x rohkem sisse suumitud.

Niisiis, kui seda kasutatakse sellise kaameraga, oleks teie tegelik fookuskaugus pigem 120-480 mm, mis on palju.

Kui ma seda objektiivi katsetasin, olin rabatud sellest, kui kaugel ma pidin oma mudelist seisma, et saada mõned fotod.

Lõpuks olin temast umbes 10 meetri kaugusel ehk umbes 32 meetri kaugusel. See on siis, kui ta on täielikult sisse suumitud.

Suurus ja ehitus

Kuidas on füüsiline suurus ja ehituskvaliteet? Kas neid on lihtne kaasas kanda ja kumb neist tundub kvaliteetsem?

Canon EF 75-300mm on 71 x 122,1mm ehk 2,8 x 4,81″ ja kaalub umbes 480g ehk 16,93oz.

The EF 18-55mm komplektobjektiiv Mõõtmed on umbes 66,5 x 61,8 mm ehk 2,6 x 2,4″ ja kaalub umbes 215 g ehk 7,6 untsi.

Ilmselgelt on 75-300 mm objektiiv neist kahest kõige jõulisem. Kuidas on looduskvaliteet?

Mõlemad on omamoodi plastmassist ja suhteliselt kerged ning kummalgi ei ole ilmastikutihedust. Mõlemad on odavad objektiivid, nii et see on ootuspärane, kuid ma ütleksin, et 75-300mm tundub käes ilmselt veidi parem.

Võib-olla lihtsalt sellepärast, et see on raskem, ja võib-olla seostan kaalu kvaliteediga, mis ei ole alati loogiline mõõdik, mida kasutada.

Sordid

Nüüd on mõlemal objektiivil mõned erinevad versioonid. Üldiselt soovite osta võimaluse korral kõige uuemat versiooni, mida saate leida.

Näiteks kui ostate EF-S 18-55mm objektiivi, siis soovite kindlasti leida versiooni, mille nimes on IS. IS tähendab pildistabilisaatorit, mida käsitleme veidi hiljem ülevaates.

Kui soovite saada EF 75-300mm, proovige hankida versiooni, mille nimes on USM.

Pildi kvaliteet

Nüüd, kui me oleme arutanud nende kahe objektiivi mõningaid füüsikalisi aspekte, siis milliseid pilte need objektiivid suudavad toota?

See, et teie seadmed on algtasemel, ei tähenda, et need peavad andma halbu pilte. Ma arvan, et ma olen seda siin kanalil paar korda demonstreerinud.

Teie piltide kvaliteet on palju rohkem seotud nende sisu, kompositsiooni, valgustuse jne. ja palju vähem varustuse maksumusega.

Kallimad objektiivid võivad teie jaoks teha teie tööd lihtsamaks, neil võib olla vähem optilisi vigu ja nad võivad kindlasti toota puhtamaid pilte vähese valguse tingimustes.

Tegelikult on see täpselt see, millele ma selle ülevaate alguses vihjasin. Nende objektiivide silmatorkavaks probleemiks on see, et nad ei ole liiga hästi hakkama saanud hämaras valguses.

Madal valgus

Nagu eespool mainitud, saab nende ava avada ainult f/3,5 (kit-objektiivi puhul) ja f/4 (75-300 mm teleobjektiivi puhul).

See ei ole tõesti palju. Saate terve päeva jooksul puhtaid pilte, kuid mida pimedamaks läheb, seda rohkem peate oma seadistusi pingutama, et saada piisavalt valgust ja seda rohkem soovimatut müra tekib piltidel varjudes.

Kui te tegelikult soovite objektiivi, mis on sarnases hinnaklassis, kuid saab avada palju laiemalt ja saada palju rohkem valgust sisse, lugege minu Canon 50mm f1.8 objektiivi ülevaade.

Ok, nii et me oleme katnud räige probleemi. Mida me veel nende kahe objektiivi kohta teada saame?

Mis puutub minimaalsesse fookuskaugusesse, siis EF 75-300mm objektiiv suudab fookustada kuni 1,5 meetri kauguselt ehk 4'11" kauguselt. Veebileht EF-S 18-55mm objektiiv saab fookustada alates 25cm või 0.82ft.

Minimaalne fookuskaugus

Mis on minimaalne fookuskaugus?

Selleks, et objektiiv saaks fookustada objektile, ei tohi see olla liiga lähedal. See peab olema sellest teatud kaugusel. Igal objektiivil on erinev minimaalne kaugus ja 18-55 mm komplektobjektiiv suudab selgelt fookustada palju lähemalt.

Kromaatiline aberratsioon

Mis saab kromaatilisest aberratsioonist?

Arvestades, et mõlemad objektiivid on algtasemel, tekib kindlasti kromaatiline aberratsioon. Mis see on? Niisiis, kui taskukohasemate objektiividega on sinu fotodel sirged jooned, eriti õhtu paiku, siis kui sa lähedale suumid, siis näed seda kummalist efekti, kus värvid peaaegu veritsevad natuke välja.

See ei ole aga kergesti märgatav; see on lihtsalt midagi, mida mõned fotograafid võivad märgata. See ei ole midagi, mille pärast peaks väga muretsema.

Vignettimine

Kuidas on vinjetiseerimisega? Kas need objektiivid tekitavad seda?

Jah. Vignettimine on see, kui teie fotode nurgad muutuvad veidi tumedamaks. Tavaliselt ei ole see probleemiks, eriti portreede puhul, mida ma enamasti teen. Põhjus on selles, et tumedad nurgad tõmbavad rohkem tähelepanu subjekti näole.

Samuti aitavad need lisada fotole rohkem sügavust.

Teravus

Kuidas on lood teravusega?

Nagu enamus eelarveobjektiive, on ka see objektiiv kõige teravam keskel ja mitte nii terav nurkades. See ei ole jällegi suur probleem, sest enamasti asub teie objekt kaadri keskel. Väga vähesed inimesed zoomivad pildi nurkadesse, et kontrollida selliseid väikseid ebatäiuslikkusi.

Pildistabilisaator

Kuidas on IS ehk pildistabilisaator? Kas neil on see olemas?

18-55mm kit-objektiivi saab teha, kui selle nimes on IS. Pildistabilisaator aitab nii fotode puhul, kus see võib kõrvaldada mõningase liikumishägususe, kui ka videote puhul, võimaldades saavutada palju sujuvamat filmimaterjali.

EF 75-300mm objektiivil ei ole IS-i, kuigi see vajab seda tõesti, eriti kui seda suumida. Statiiv võib selle probleemi muidugi teie jaoks lahendada, ja osaliselt seetõttu näete loodusfotograafidel alati statiivi või vähemalt monopodi kasutamist.

Monopood on lihtsalt ühe jalaga statiiv, mis aitab kaamerat mõnevõrra stabiliseerida. See ei ole muidugi nii tõhus kui statiiv, kuid on parem kui käsitsi pildistamine.

Nüüd, kui me oleme vaadanud, mida need objektiivid teha saavad, vaatame lühidalt mõned näited. Teadmiseks, et kõik ülaltoodud videos nähtud Canon 18-55mm kit-objektiivi ülesvõtted on filmitud teise 18-55mm kit-objektiiviga, IS-iga, mis on pildistatud Canon 77D.

Nii et te teate, et sellega saab teha videot. Nüüd vaatame mõlema objektiiviga tehtud fotosid. Kommenteerige allpool ja andke teada, kumb oli teie lemmik.

Ühilduvus

Okei, millised kaamerad sobivad nende objektiividega? ... EF 75-300mm objektiiv ühildub kõigi EF ja EF/EF-S kaameratega. See hõlmab enamikku Canoni kaameratest, välja arvatud Canoni M- või RF-seeria kaamerad.

Canon EF-S 18-55mm kit-objektiiv seevastu ühildub ainult EF/EF-S kinnitusega kaameratega. Teisisõnu, see töötab ainult crop-sensoriga kaameratega, mitte täiskaaderkaameratega.

See töötab selliste kaameratega nagu Canon 77D, 250D, 600D, jne, kuid mitte Canon 6D. Kui te ei ole kindel, milline on teie kaamera kinnitus, vaadake seda enne objektiivi ostmist.

Vlogimine

Mis saab vlogimisest? Kas kumbki neist objektiividest on selleks kasulik?

Kohe alguses ei sobiks 75-300 mm objektiiv vlogimiseks. Põhjus on selles, et isegi kui see on lõpuni välja suumitud, on see liiga suurendatud. Selle objektiiviga ei saaks vlogida, kui sa hoiad kaamerat käes.

Koos 18-55mm komplektobjektiiv, on see teine lugu. Selle objektiiviga saab kindlasti vlogi pidada, kuna saate suumida kuni 18 mm ja seega tõenäoliselt saada pildile oma näo ja suurema osa oma ülakehast.

Samuti on teil IS, kui te selle versiooni saate, mis lisab pildistabilisaatorit.

YouTubers

Mis siis, kui soovite teha YouTube'i või veebisisu?

Jällegi, 18-55mm objektiiv oleks selleks suurepärane, kuid mitte niivõrd 75-300mm, kuna see on liiga suurendatud. Isegi kui sul on natuke ruumi enda ja kaamera vahel, siis on sul palju parem midagi sellist nagu Canon EF 50mm f/1.4 või f/1.8.

Olen vaadanud mõlemad sellel kanalil, lingid allpool või klõpsake paremas ülanurgas olevale kaardile.

Rakendused

Milleks need objektiivid siis tegelikult mõeldud on? Niisiis, 18-55m kit-objektiiv on mõeldud universaalseks objektiiviks. See võib olla laialt ja võib ka suumida. See on hea fotode tegemiseks ja ka videote tegemiseks.

The EF 75-300mm objektiiv on mõeldud pigem olukordadeks, kus teie ja objekti vahel peab olema palju ruumi. Põhimõtteliselt on see mõeldud spordi või looduse pildistamiseks, kuigi seda saab loomulikult kasutada ka portreede tegemiseks, nagu ma varem näitasin.

Kontroll

Kui lihtne on neid läätse käsitseda? Niisiis, kõigepealt on neil mõlemal küljel AF/MF-nupp, mis võimaldab teil hõlpsasti kahe fookusrežiimi vahel vahetada.

Mõlemal on ka suumirõngad, sest mõlemad on suumobjektiivid, kuid 75-300mm puhul tuleb arvestada, et suumimisel võib olla vaja veidi jõudu rakendada.

Pikaealisus

Kuidas on lood pikaealisusega? Kui vastupidavad need läätsed on?

Seega ei ole kummalgi neist objektiividest ilmastikukindlat. Seetõttu oleksin ettevaatlik sellega, kuidas neid hoiustada, millistes tingimustes kasutada jne.

Ma ei laseks neid ka maha. Sa võid hankida mõlemale kübarad, või võid ka lihtsalt hankida UV-filtrid, et kaitsta klaaselementi.

Vähemalt mina teen seda kõigi oma objektiivide puhul. UV-filtrit, mitte hajutit. Mulle tundub, et kapuutsid on kuidagi ebamugavad.

Kokkuvõte

Millist objektiivi peaksite nüüd ostma?

Loomulikult on mõlemal omad plussid ja miinused. Kui soovite mõnusat universaalset objektiivi, millega saab teha natuke kõike, siis ma võtaksin 18-55 mm kit-objektiivi.

See saab suumida alates 18mm, mis on üsna lai, kuni 55mm, mis on suhteliselt pikk. Sellega saab hõlpsasti pildistada enamikku asju, välja arvatud loodust ja sporti.

See objektiiv on tänu IS-ile palju kasulikum ka video jaoks.

Kui aga soovite peamiselt pildistada loodust või sporti, siis on EF 75-300mm objektiivi valik ilmselge. Kui sa ühendad selle kaamera kärbitud sensoriga kaameraga, saad veelgi suurema ulatuse kui 300 mm.

Kui oled juba natuke fotograafia ja videograafia kohta õppinud ja soovid edasi minna millegi keskmisest rohkem, siis vaata julgelt üle objektiivi ülevaatuste esitusloendeid minu YouTube'i kanalil.

Olen vaadanud läbi kõikvõimalikke läätsesid, alates Canon EF 50mm f/1.4 ja EF 50mm f/1.8, Canon RF 15-35mm f/2.8 L IS USM ja Canon RF 85mm f/1.2 L USM.

Kui soovite osta mõnda käesolevas artiklis mainitud toodet või vaadata, kui palju need teie riigis maksavad, on mul allpool link, kus saate neid vaadata.

Tänan teid, et lugesite minu võrdlusülevaadet Canon EF 18-55mm komplektobjektiiv vs EF 75-300mm. Kutsun teid üles vaatama ka teisi minu artikleid. Meil on midagi igaühele, olenemata sellest, kas teid huvitab audio, või kaamerad ja objektiivid. Alternatiivina, kui eelistate videoülevaateid, vaadake julgelt minu YouTube'i kanal.

Toote lingid

Allpool leiate kõik elemendid, millest ma selles artiklis rääkisin.