Tere. Selles võrdluses hindame kahte RF objektiivi - Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM, mis on kallis, ja Canon RF 50mm f1.8 STM, mis on palju soodsam.

Kui te kaalute investeerimist mõnda neist objektiividest, annab see ülevaade teile ülevaate nende tugevatest ja nõrkadest külgedest, mis aitab teil teha teadliku otsuse.

Ava ja fookuskaugus

Süveneme avade ja fookuskauguse teemasse. Canon RF 15-35mm objektiivi maksimaalne ava on f2,8, samas kui Canon RF 50mm objektiivil on laiem ava f1,8. Instinktiivselt võib tunduda, et suurem number on parem, kuid ava puhul on vastupidi. Selles võrdluses on RF 50mm objektiivil eelis.

Laiem f1,8 ava võimaldab objektiivil rohkem valgust vastu võtta, mis teeb sellest suurepärase võimaluse selge pildistamiseks hämarates tingimustes.

Oluline on märkida, et väiksem f-arv näitab suuremat ava, mis võimaldab objektiivi siseneda rohkem valgust.

Numbrid millimeetrites viitavad objektiivi fookuskaugusele. Canon RF 15-35mm objektiivi 15-35mm tähistab selle fookuskaugust, mis tähendab, et see saab suumida 15mm kuni 35mm.

Seevastu 50mm on 50mm Canon RF 50mm objektiiv tähistab fikseeritud fookuskaugust, mis tähendab, et objektiivi suurendus on konstantne ja seda ei saa reguleerida.

Miks Prime?

Pildikvaliteedi poolest annavad sellised peamiste objektiivide objektiivid nagu Canon RF 50mm tavaliselt teravamaid pilte. Seevastu suumobjektiivid, nagu Canon RF 15-35mm, pakuvad tänu oma suumimisvõimalustele mitmekülgsust ja mugavust.

Suumobjektiivid pakuvad suuremat mitmekülgsust tänu fookuskauguse reguleerimise võimalusele. Erinevad fookuskaugused, näiteks 15 mm, 35 mm, 50 mm ja nii edasi, annavad erineva moonutuse taseme tõttu erinevaid pilte.

Samuti tasub mainida, et 50 mm objektiiv annab rohkem fokuseeritud ja suumitud vaateid kui 15-35 mm objektiiv. See tähendab, et 15-35mm objektiiviga saab kaadrisse jäädvustada rohkem, kui võrrelda 50mm objektiiviga samast kohast tehtud fotot.

Arutame veidi hiljem ülevaates, mida iga objektiiv on konkreetselt hea, kuid kui kaasaskantavad need objektiivid on?

Suurus ja ehitus

Canon RF 15-35mm objektiivi pikkus on umbes 126,8 mm ehk 4,99 tolli, läbimõõt 88,5 mm ehk 3,48 tolli ja kaal umbes 840 g ehk 1,85 kilo. Seevastu RF 50mm objektiivi mõõdud on umbes 69,2 x 40,5 mm ehk 2,72 x 1,59″ ja kaalub umbes 160 g ehk 5,64 naela.

Nende mõõtmiste põhjal on näha, et RF 15-35mm objektiiv on suurem. Kuidas on nende ehituskvaliteet?

RF 15-35mm objektiivil on märkimisväärne ehituskvaliteet. See on üks paremaid objektiivi, mida ma olen kunagi käes hoidnud, mis ei ole üllatav, arvestades selle kopsakat hinda.

Võrdluseks, oluliselt odavam RF 50mm objektiiv ei vasta kvaliteedilt päris sellele. Hoolimata sellest, et see on parem kui EF 50mm f1.8, jääb see RF 15-35mm objektiiviga võrreldes alla.

Kui olete huvitatud oma riigi hindade väljaselgitamisest, siis olen allpool esitanud lingid, mille abil saate neid kontrollida.

Pildi kvaliteet

Nüüd, kui me oleme käsitlenud nende objektiivide kasutusmugavust ja mitmekülgsust, sukeldume sügavamalt nende pildistamisvõimalustesse.

Minimaalne fookuskaugus

Alustuseks vaatame lähemalt minimaalset fookuskaugust, mis võib fotograafia-algajaile segadust tekitada.

Lihtsustatult öeldes on oluline minimaalne fookuskaugus. See viitab objektiivi fookuse lähimale kaugusele. Võtke näiteks lille lähipildi tegemine. Lähemale liikudes võib kaamera lõpetada teravustamise. See on tingitud sellest, et objektiiv ei saa liiga lähedal asuvatele objektidele fokusseerida.

Teisisõnu, lühema minimaalse fookuskaugusega objektiiv võimaldab teil oma objektile lähemale minna, säilitades samal ajal teravuse.

Selle põhjuseks on see, et sarnaselt inimsilmale peab objektiiv fookuse saavutamiseks säilitama minimaalse kindla kauguse objektist.

Näiteks Canon RF 15-35mm objektiivi minimaalne fookuskaugus on umbes 28 cm (11,02″), samas kui Canon RF 50mm f/1,8 objektiivi minimaalne fookuskaugus on umbes 30 cm (11,81″).

Ma saan aru, et minimaalse fookuskauguse mõiste võib olla segadust tekitav neile, kes alles alustavad fotograafiat, seega tahtsin seda selgitada, et vältida segadust. Sellest tulenevalt räägime nüüd teravusest.

Teravus

Tavaliselt kipuvad eelarveobjektiivid olema ebaühtlase teravusega, kusjuures keskosa on teravam kui servad. Kuid enamik objekte on tavaliselt paigutatud kaadri keskele, seega ei ole see tavaliselt suur probleem.

Tasub mainida, et teravuse erinevus keskel ja servades muutub märgatavaks ainult siis, kui pilti oluliselt suurendada.

Nii et palju kallim RF 15-35mm objektiiv ei näita seda probleemi. Selle fotod on läbivalt üsna teravad. Seevastu RF 50mm f/1.8 objektiivi puhul võivad kaadri servad olla suurema ava korral vähem teravad.

Vignettimine

Järgmisena räägime vinjetiseerimisest. See tähendab, et pildi nurgad tunduvad keskmisest veidi tumedamad. Kuigi tehniliselt peetakse seda veaks, eelistavad mõned fotograafid tegelikult vinjettimise efekti oma fotodel, eriti portreede puhul.

Tumedad nurgad võivad juhtida vaataja tähelepanu heledamale keskele, kus tavaliselt asub pildi subjekti nägu. See lisab pildile ka kolmemõõtmelise ilme, andes sellele rohkem sügavust.

Mõlemal objektiivil on mõningane vinjetatsioon, kuid kui te otsustate, et te ei soovi seda oma fotodel näha, saate seda üsna lihtsalt järeltöötluses korrigeerida.

Kromaatiline aberratsioon

Õige, kuidas on siis kromaatilise aberratsiooniga? Kui pildistate hämaras, siis võite mõnikord, kui lähendate sirgetele servadele, märgata värvikatkestusi. See näeb peaaegu nii välja, nagu oleksid mõned värvid nende servade ümber veritsetud.

Nende objektiivide puhul võib RF 15-35mm objektiivi puhul esineda pisut, RF 50mm objektiivi puhul aga veidi rohkem.

Ma ei ütleks konkreetselt, et see on probleem, sest ainult fotograafid kipuvad neid optilisi vigu fotodel märkama. Tavaline inimene ei tunneks kromaatilist aberratsiooni vaadates seda tegelikult ära.

Pildistabilisaator

Okei, kuidas on IS ehk pildistabilisaatoriga? Kas kummalgi neist objektiividest on see olemas?

RF 50mm objektiivi ei ole, kuid 15-35mm objektiivi puhul on see nii. Muidugi, enamikul kaameratel on praegu digitaalne IS, kuid selle sisselülitamine ei ole tavaliselt soovitatav, sest mida iganes kaamera kaadritega teeb, see on lõplik. Te ei saa filmimaterjalist kahte versiooni, vaid ainult digitaalselt stabiliseeritud versiooni.

Alati on parem, kui sa lihtsalt salvestad midagi värisevat ja üritad seda siis Premiere'is või mis iganes tarkvaras sa kasutad, sirgendada.

15-35 mm objektiivi puhul on selle IS optiline, seega annab see loomulikult stabiilsemat pildistamist ja ka teravamaid pilte, mistõttu on need vähem altid liikumishäiretele, kui pildistad hämaras.

Siiski on probleem 15-35 pildistabilisaatoriga. Kui suum on 15 mm juures täielikult välja suumitud, tekitab pildistabilisaator pildi nurkades märgatavat võnkumist.

See on hõlpsasti parandatav objektiivi pisut sissepoole, 20 mm-ni, suurendades. See muudab selle nii, et võnkumine ei ole enam nähtav.

Autofookus

Õige, kuidas on siis autofookusega?

Nii et RF 50mm objektiivi nimes on STM, samas kui RF 15-35mm objektiivi nimes on USM. See annab meile mõningaid vihjeid.

Üldiselt võib STM-mootoreid leida odavamatel objektiividel, samas kui USM-mootorid on tavaliselt olemas kallimates objektiivides.

STM-i eelis on see, et see on odavam, see fokuseerib kiiresti ja on suhteliselt vaikne. Kui võrrelda neid kahte objektiivi, siis mõlemad fookustavad väga hästi ja on väga vaiksed.

Ühilduvus

Okei, milliseid kaameraid saab nende objektiividega kinnitada?

Canoni RF-kinnitusega objektiivid on spetsiaalselt mõeldud Canoni uute peegelkaamerate jaoks, näiteks Canon R, R5, R6 jne.

Kui teil on RF-kinnitusega kaamera, sobivad need objektiivid suurepäraselt teie jaoks. Enne ostu sooritamist on alati hea kontrollida objektiivi ja kaamera ühilduvust.

Vlogimine

Õige, mis siis, kui sa tahad vlogimist teha? Kas kumbki neist objektiividest on selleks kasulik?

Üks on ja teine ei ole, ja seda kahel põhjusel. Esiteks, RF 50mm objektiiv ei ole mitte ainult suumitud, vaid sellel puudub ka IS.

Selle tulemusena, kui te üritaksite sellega teha käsitsi vlogimist, isegi kui te kasutaksite Gorillapod, siis leiate, et võite olla ebamugavalt suurendatud. Lisaks on IS-i puudumise tõttu kaadrid üsna värisevad.

Seevastu RF 15-35mm objektiiv ei ole mitte ainult palju laiem, vaid sellel on ka sisseehitatud pildistabilisaator, mis tagab väga stabiilse pildistamise.

YouTubers

Okei, mis siis, kui sa tahad lihtsalt kaamera statiivile panna ja filmida?

Kui filmite istudes ja kinnitate kaamera kindlalt statiivile, siis kaob 15-35 mm objektiivi IS eelis.

Tegelikult, kui te kavatsete filmida statiiviga, siis ma võtaksin ilmselt lihtsalt RF 50mm f/1.8.

Objektiiv võib avaneda laiemalt ja seega tekitada ilusamat Bokeh'i. Samuti võimaldab see filmida hämarates tingimustes. Alternatiivina võite kasutada ikkagi 15-35 mm objektiivi, kuna see mahub rohkem kaadrisse, kuid selle Bokeh on väiksem.

Rakendused

Milleks need objektiivid siis tegelikult mõeldud on?

Portreefotograafia

Portreefotograafia puhul on 50 mm objektiiv selge võitja. Mõlemat objektiivi saab kasutada portreede tegemiseks, kuid 50 mm objektiiv sobib selleks paremini.

Tänavafotograafia

Kui olete huvitatud tänavafotograafiast, saab mõlemat objektiivi kasutada ka seda tüüpi tööde tegemiseks. Kuid pidage meeles, et nende objektiivide suur suurus ja professionaalne välimus võivad äratada palju tähelepanu, eriti kui neid kombineeritakse sellise kaameraga nagu Canon R5.

Kui te kavatsete ükskõik kumba neist objektiividest tänavapildistamiseks õue kaasa võtta, on soovitatav seda mitte teha üksi, sest võite äratada soovimatut tähelepanu.

Toote fotograafia

Okei, mis siis, kui ma tahan teha tootefotot?

Tootepildistamiseks ja videograafia jaoks on RF 15-35 mm objektiiv soovitatav valik. Praegu kasutan seda objektiivi enamiku oma B-rolli jaoks, sealhulgas RF 50mm f/1.8 objektiivi ülesvõtete jaoks.

Maastikufotograafia

Maastikufotode tegemiseks võite kasutada mõlemat objektiivi, kuid alustades võiks olla parem kasutada laiemat objektiivi, näiteks RF 15-35mm.

Moefotograafia

Moefotograafia jaoks on 50 mm objektiivi eelistatud valik. Kui soovite aga ka käest tehtavaid videoid, oleks 15-35 mm objektiiv hea tasakaal fotograafia ja videograafia vahel.

Kui aga kasutate RF 50mm objektiivi koos Canon R5-ga, saate tegelikult väga stabiilseid kaadreid, eriti kui aeglustate kaadreid.

Dokumentaalfilm

Dokumentaalfilmi stiilis pildistamiseks on 15-35 mm objektiiv parem valik. Pildistabilisaator pakub sujuvat pildistamist ja võimalus pisut suurendada ja vähendada suumimist muudab selle objektiivi mitmekülgsemaks.

Spordi- või loodusfotograafia

Spordi või looduse jäädvustamiseks ei ole kumbki objektiiv ideaalne, kuna nende mõlema suumimisvõimalused on piiratud. 50 mm objektiiv võib olla parem valik, kuid spetsiaalselt sellisteks pildistamisteks mõeldud objektiiv oleks sobivam.

Pulmafotograafia

Ürituste või pulmade pildistamiseks võib kasutada mõlemat objektiivi, sõltuvalt soovitud kaadrist. Kui soovite jäädvustada suuremaid gruppe, on RF 15-35 mm objektiiv oma ülisuure vaateväljaga parem valik. Täpsemate ja üksikasjalikumate kaadrite jaoks oleks ideaalne RF 50mm objektiiv oma suumiga, mille vaatenurk ei nõua objektile liiga lähedale minekut.

Üldine fotograafia

Kui aga soovite midagi mitmekülgset, on RF 15-35mm objektiiv neist kahest parem valik. See on minu esmane objektiiv ja see on alati minu Canon R5 küljes.

Kontroll

Okei, kui lihtne on neid kasutada?

Mõlemad läätsed on esmaklassilised ja neid on lihtne kasutada. Mõlemal on sujuvalt kasutatav manuaalne fookusrõngas ja RF 15-35mm objektiivil on ka suumirõngas. Lisaks on RF 15-35mm objektiivil programmeeritav rõngas, mida saab seadistada erinevatele funktsioonidele, näiteks ISO seadistamiseks.

Kuigi programmeeritav rõngas on mugav funktsioon, väldin ma isiklikult selle kasutamist, sest kardan, et pildistamise ajal ei muuda ma kogemata oma seadeid. Siiski on selle võimaluse olemasolu siiski tore puudutus.

Pikaealisus

Õige, kui kaua ma võin eeldada, et need kestavad? Mõlemad objektiivid on metallkinnitusega, mis ennustab nende eluiga. Mis puutub ilmastikukindlusesse, siis RF 15-35mm objektiiv on kaitstud tolmu ja pritsmete eest, kuid RF 50mm objektiiv ei ole seda.

Ma kinnitan oma uutele objektiividele alati UV-filtri kui täiendava kaitsekihi. Mõlemad minu objektiivid on Sigma keraamiline UV-filter mis jääb alati sisse ja ma kinnitan selle kohe pärast objektiivi ostmist. Filter võib olla kallis, umbes 10% minu 15-35mm objektiivi maksumusest, kuid ma pean seda väärtuslikuks investeeringuks.

UV-filtri kinnitamine objektiivi külge välistab objektiivikaitse vajaduse, kuigi soovi korral võib neid siiski kasutada.

Filtri paigaldamiseks kummagi objektiivi külge on oluline teada filtri suurust, mis on RF 15-35 mm objektiivi puhul 82 mm ja RF 50 mm objektiivi puhul 43 mm. Pange tähele, et see erineb objektiivide fookuskaugusest ja seda tuleb filtrite ostmisel arvesse võtta.

Kokkuvõte

Kokkuvõttes, millist neist peaksite ostma?

Otsuse tegemine võib olla keeruline, seega lihtsustame seda, määrates kindlaks kaamera, mis teil praegu on või mida te kavatsete osta.

Kui valite R5, millel on sisseehitatud pildistabilisaator, muutub IS puudumine RF 50mm objektiivil vähem oluliseks, kuna kaamera IBI kompenseerib osaliselt objektiivi puudumise.

Mida te siis kavatsete objektiividega teha? Peamiselt portreed? Kui jah, siis vali RF 50mm objektiiv, sest see on portreefoto jaoks palju parem. Kui aga vajate mitmekülgsust ja soovite ka videot pildistada, kaaluge objektiivi RF 15-35mm objektiiv.

Soovitused

Ma loodan, et sellest oli abi. Kutsun teid üles vaatama ka teisi minu artikleid. Meil on midagi igaühele, olenemata sellest, kas teid huvitab audio, või kaamerad ja objektiivid. Alternatiivina, kui eelistate videoülevaateid, vaadake julgelt minu YouTube'i kanal.

Lõpuks, allpool leiate kõik elemendid, millest ma selles artiklis rääkisin.