Selles ülevaates võrdleme kahte salvestajat, mis asuvad spektri teises otsas: Zoom H4n Pro ja Zoom H8. Vaatame, mida kumbki salvesti saab hästi teha, mida nad ei saa teha ja arutleme ühe suurema puuduse üle, mis on Zoom H4n Pro-l.

Alustame.

Sisendid

Kõigepealt vaatame, kui palju sisendeid igal salvesti on. See viitab mikrofonide ehk instrumentide arvule, mida saab nendesse salvestusseadmetesse ühendada.

Sisendeid ei tohi segi ajada Zoomi kapslitega, mis on tõepoolest erinevad, kuid ärge muretsege, me räägime neist lähemalt hiljem.

Nii et Zoom H4n Pro on täpselt kaks XLR/TRS-sisendit, samas kui Zoom H8-l on kuus. Mõlemal on ka 3,5 mm minisisendipesa, kuid erinevates kohtades.

Zoom H4n Pro 3,5 mm sisend on selle tagaküljel ja see on sisse ehitatud seadme korpusesse. Zoom H8 puhul on see osa vaikimisi X/Y kapslist. Pidage meeles, et kõigil Zoomi kapslitel ei ole seda sisendit, nii et H8 kapslit vahetades võite selle sisendi ajutiselt kaotada.

Seega on 3,5 mm sisendi kõige ilmsem kasutusviis see, et sinna saab ühendada raadiomikrofoni. Kui mikrofon vajab pistikupesa toitu, saavad mõlemad seadmed seda pakkuda.

Raadiomikrofoni saab kinnitada oma krae külge ja seda kasutatakse tavaliselt filmides, intervjuudes ja mõnikord ka sisu loomisel, nagu siin YouTube'is.

XLR sisendid

Tuleme nüüd tagasi XLR/TRS-sisendite juurde. Need sisendid on mõeldud suuremate mikrofonide jaoks, näiteks Shure SM7b, mida ma praegu kasutan. Seda mikrofoni kasutatakse üldiselt podcastide ja hääletööde jaoks.

Nad võivad võtta ka muud tüüpi mikrofone, näiteks shotgun-mikrofone, mis on palju rohkem fokuseeritud või suunatud ja mida kasutatakse helide isoleerimiseks. See on eriti kasulik heliefektide, instrumentide või dialoogi salvestamisel.

Seda tüüpi mikrofonid salvestavad väga hästi seda, mis on nende ees, ja ignoreerivad suures osas tagant või külgedelt tulevat heli. SM7B teeb seda teatud määral samuti, kuid shotgun-mikrofonid, näiteks Rode NTG-2, on spetsiaalselt selleks otstarbeks loodud.

Kui Shure SM7B on nagu taskulamp, siis shotgun-mikrofon on pigem nagu laser.

Kui soovite vaadata minu praegust salvestusseadistust tervikuna, on mul tegelikult allpool link, kus saate seda vaadata.

Niisiis, kui palju XLR-sisendeid on vaja täpselt? Kui soovite kasutada salvestajat sellisena, nagu ta on, ja soovite lihtsalt uurida ja salvestada heliefekte, kontserte, ambiente jne, siis on teil tegelikult vaja ainult H4n Pro.

Kui teie salvestusvajadus hõlmab rohkem kui kaks mikrofoni, näiteks kui te võiksite salvestada intervjuud, mõningaid instrumente, podcasti või heliefekte, siis võib Zoom H8 oleks sisendite suurema arvu tõttu palju sobivam.

Zoom H8 võib tegelikult vastu võtta rohkem kui 6 mikrofoni, kuid seda käsitleme veidi hiljem ülevaates.

Aku eluiga

Järgmiseks, kuidas on aku kestvus. Kui te kavatsete neid salvestajaid kaasa võtta, kui palju te neid kasutate, enne kui aku tühjaks saab?

Zoomi sõnul on H4n Pro on arvestatud umbes 6 tunniks ja H8 on arvestatud umbes 10 tunniks. Pidage meeles, et tootjate hinnangud kipuvad olema üsna optimistlikud, kuna neid testitakse tavaliselt ideaalsetes tingimustes.

Minu enda testid andsid sellele lähedased ajad, kuid see sõltub tõesti sellest, mida sa teed. Kas te kasutate Phantom Power'i? Mitu mikrofoni on teil ühendatud? Kas te lülitate ekraani taustavalgustuse pidevalt sisse? Milliseid patareisid te kasutate? Millist marki? Milline on õhutemperatuur?

Praktiliselt võttes peaksite alati kaasas kandma paar patareid, et olla kindel. Isegi siis on ebatõenäoline, et te peaksite patareisid sessiooni ajal vahetama, sest 6-10 tundi on enamiku kasutusviiside jaoks enam kui piisav.

Seda tüüpi diktofonid töötavad ka akupankadega, nii et see on tavaliselt samuti üks võimalus, või alternatiivina saate osta Zoom H4n Pro jaoks lisatarvikupaketi, milles on adapter ja laadimiskaabel.

See võimaldab teil ühendada oma seadme vooluvõrku ja seega ei pea te muretsema salvestusaja pärast, kuni teie SD-kaart saab täis.

Kui soovite neid lisavarustuspakette kontrollida, siis on mul allpool igaühe jaoks partnerlingid.

Suurus ja ehitus

Ehituse kvaliteedi osas on nad samaväärsed. Tavaliselt on mul seadmete võrdlemisel eelistus ühel või teisel viisil keha tunnetuse suhtes, kuid antud juhul on nad umbes võrdsed.

Neil seadmetel on aga üks teadaolev probleem, millele ma pean teie tähelepanu juhtima. Tänu nende korpuste kummeeritud olemusele võivad need mõne aasta pärast muutuda puudutamisel kleepuvaks.

See ei ole garanteeritud, kuid see võib juhtuda. On viise, kuidas seda saab parandada, kuid ma pigem ei viita teile neid, sest on olemas võimalus, et mõni neist võib teie seadet kahjustada.

See ei ole probleem konkreetselt Zoomi seadmetega, vaid probleem, mis tekib selliste seadmete puhul, millel on selline kummeeritud kate.

Muide, see ei ole probleem, millele ma video alguses viitasin. Jääge lõpuni, et selle kohta rohkem teada saada.

Suuruse poolest on H4n Pro mõõdud on 73 x 157,2 x 37 mm ehk 2,87 x 6,19 x 1,46 tolli ja kaalub umbes 294 g ehk 10,37 untsi. H8 on aga 116,4 × 163,3 × 48,6 mm ehk 4,58 x 6,43 x 1,91 tolli ja kaalub umbes 354 g ehk 12,49 untsi.

Taskukohasus

Kuidas on taskukohasusega? Kuigi hinnad kõiguvad, nagu arvata võib, on H8 on kallim kui Zoom H4n Pro. Need seadmed võivad erinevates riikides maksta erinevaid summasid, nii et ma olen tegelikult lisanud allpool partnerlingid, kui soovite näha, kui palju need teie riigis maksavad.

Näita

Ekraani poolest on need seadmed väga erinevad. H4n Pro-l on taustavalgustusega ekraan. See ei ole midagi eriti muljetavaldavat, kuid teeb oma tööd. See näitab teile, mida teete, ja seda saab valgustada ka hämarates tingimustes.

Ekraan on H8 on palju kenam ja puutetundlik, mis võimaldab selle funktsioone kasutada ilma nuppude ja nuppude pideva kasutamiseta.

Mitmekülgsus

Järgnevalt räägime sellest, kui mitmekülgsed need salvestusseadmed on ja milline neist oleks teile isiklikult kasulikum.

Seega on H4n Pro-l ilmselgelt vähem sisendeid. Mitte ainult see, vaid see ei saa kasutada ühtegi H8-le kättesaadavat hulgaliselt kapsleid. Selle eeliseks on suurus ja kaasaskantavus.

H4n Pro on üks seade, nii et saate selle lihtsalt kotti visata ja salvestama minna. Olenemata sellest, kas soovite jäädvustada heliefekte, live-kontserte, ambiente või üksikuid instrumente, see seade pakub teile kiirust. Omamoodi. Kiiruse osas on sellel tegelikult üks viga, kuid seda arutame veidi hiljem videos.

Teine alternatiiv on muidugi H8, millel on mitte ainult rohkem sisendeid, täpsemalt kuus, vaid ka võimalus kasutada kõiki olemasolevaid Zoomi kapsleid.

Arvestades selle suuremat suurust, ei ole see päris nii kaasaskantav kui H4n Pro, ja seda võib teatud kapsli abil muuta vähem kaasaskantavaks, mida arutame veidi hiljem.

Tegelikult, kuna me oleme kapslite teemasse tunginud, siis räägime neist.

Kapslid

Nüüd teame, et Zoom H4n Pro ei saa kasutada mingeid kapsleid, vaid ainult sisseehitatud X/Y-mikrofone. Zoom H8 saab aga kasutada ükskõik milliseid kapsleid ja see võimaldab neid hõlpsasti paigaldada ja eemaldada.

Nüüd, kui ma teen Zoomi pihuarvuti ülevaadet, räägin ma lõpuks igast kapslist ja pärast seda, kui ma olen teinud seda ikka ja jälle mitme video puhul, mõistan, et see ei ole väga tõhus meie mõlema aja kasutamine.

Niisiis, ma panin kokku esitusloendi ja tegin iga kapsli kohta lühikese video.

Kui te vaatate seda esitusloendit, näete, et see ei hõlma mitte ainult kõiki Zoomi kapsleid lühikeses formaadis, vaid hõlmab ka muud väga kasulikku teavet Zoomi salvestite kohta, näiteks milliseid proovikiirusi kasutada, millist bitikiirust, milliseid failitüüpe, kuidas määrata oma taset, et te ei rikuks oma salvestusi ja palju muud.

Juhul, kui soovite seda kõike teada saada, saate vaadata veebilehte playlist minu YouTube kanalil, nii et saate õppida kogu seda kasulikku teavet, mis aitab teil võimalikult lühikese aja jooksul taset tõsta.

Kui te veel ei tea, millised kapslid on saadaval, siis soovitan tõesti vaadata seda järgmisena, sest mõned neist, nagu näiteks EXH-6võib teid tõesti üllatada.

Häälkõla

Räägime nüüd häälitsustest. Reisimise ajal vajasin ma salvestusaparaati, mis ei oleks mitte ainult tõhus, vaid ka kaasaskantav. See pidi võtma võimalikult vähe ruumi, ohverdamata seejuures minu helikvaliteeti, sest kasutasin seda oma YouTube'i kanali jaoks.

Minu probleem oli järgmine: Ma viibisin eri Airbnb-des erineva aja jooksul. Igal asukohal oleks oma akustilised omadused. Mõned korterid olid väga kaikuvad, mõnest tuli väljastpoolt liiklusmüra, mõnes oli naabreid, kelle koerad hakkasid aeg-ajalt haukuma.

Mul oli vaja lahendust, mis lahendaks kõik need probleemid. Minu lahendus oli Zoom H6, mille puhul maandusin koos Zoom SGH-6. Kõik, mida ma pidin tegema, oli seadme asetamine väikesele lauaalusele, selle suunamine suu poole ja salvestuse vajutamine.

Kapslid

Miks siis SGH-6 kapsel? Kui olete vaadanud eelnevalt mainitud esitusloendit, siis teate, et SGH-6 on väga suunav. Teisisõnu, see on loodud selleks, et võtta vastu peamiselt selle eest tulev heli, ignoreerides samal ajal enamasti tagant või külgedelt tulevat heli.

See on uskumatult kasulik, kui soovite heli salvestamisel laserfookust või sellele lähedast fookust. Seda seadistust kasutades vähenes oluliselt palju müra, mis oli minu ümber. See ei kadunud täielikult, kuid see võimaldas mul salvestada palju puhtamaid hääleülekandeid põhimõtteliselt igas keskkonnas.

Ma oleksin võinud kasutada vaikimisi X/Y kapslit, mis on kaasas H6, või mõni H-seeria Zoomi salvestusseade, kuid see seade oleks alati jäädvustanud suure osa mind ümbritsevatest helidest, kaasa arvatud minu hääle heli, mis kajab seintelt tagasi.

Ma oleksin võinud kasutada ka SSH-6 kapsel, kuid see suudab palju rohkem kui SGH-6 ja minu vajadusi arvestades oleks see olnud natuke raiskamine.

Jällegi, playlist allpool, kui soovite rohkem teada saada, millist väärtust iga kapsel võib teie ellu tuua.

Lisaks sellele oleks ka H5 ja H8 töötanud, kuid H6 on kompaktsema kujuga, nii et ma valisin selle asemel hoopis selle.

Muide, ma olen vaadanud palju Zoom H-seeria diktofonide on minu YouTube kanal. Ma hakkan ka Tascam'i salvestajaid üle vaatama.

Audio liides

Kas te saate mõnda neist seadmetest kasutada audioliidesena? Jah. Nii H4n Pro kui ka H8 töötavad audioliidesena.

Protsess on igaühel veidi erinev, kuid te peate lihtsalt minema menüüsse ja otsima selle valiku.

Tasuta heliefektid

Muide, kas teadsite, et ma olen koostanud maailma suurim tasuta heliefektide nimekiri? Üle 500 GB helisid, mida saab tasuta alla laadida. Lihtsalt arvasin, et tahate teada. Ja nüüd tagasi ülevaate juurde.

Heli kvaliteet

Kuidas on siis helikvaliteediga? Nii Zoom H4n Pro kui ka Zoom H8 kõlavad põhimõtteliselt samamoodi. Mõlemad sobivad hääle, muusika, kontsertide, heliefektide, instrumentide ja põhimõtteliselt kõige muu vajaliku salvestamiseks.

Pidage meeles, et H8 on palju mitmekülgsem, kuna see saab kasutada mitmeid erinevaid kapsleid, mis on kõik mõeldud erinevateks eesmärkideks.

Näiteks saate kasutada sisseehitatud mikrofone, mis on sisseehitatud Zoom H4n Pro et salvestada oma häält, kuid sa jäädvustad ka palju ruumist, kus sa oled. See ei kehti mitte ainult ruumist kostuvate müra, vaid ka teie hääle heli, mis kajab seintelt tagasi.

Mitmekülgsus

Kapsel nagu SGH-6 koos H8-ga salvestaks teie häält palju paremini, kuna kapsel on palju paremini fokuseeritud ja seega jäädvustab see rohkem teie häält ja vähem ümbritsevat.

Muidugi on olukordi, kus ruumi tunnetamine on soovitavam, kuid kui tegemist on häälega, siis enamasti soovite oma häält võimalikult palju isoleerida.

Kuigi need kaks seadet on väga käepärased, on üks kasutusviis, mille jaoks nad ei sobi päris hästi. Kui tegemist on ülivaiksete asjade, näiteks ASMRi või vaiksete looduslike helide salvestamisega, ei ole nad nii head kui Sony PCM-D100.

Kui aus olla, siis ükski teine pihuarvuti salvestusseade ei tule sellele tõesti lähedale, nii et see ei ole ainult Zoomi puhul nii.

Super vaikne

Miks nad siis ei sobi selleks otstarbeks nii hästi? Mis tahes salvestusseadme, sealhulgas Sony PCM-D100 puhul tekitavad salvestusseadme sisemised komponendid teatud määral suminat. See sumin on olemas kõigil salvestustel, kuid see on märksa märgatavam, kui salvestus on vaikne.

Kui suurendate võimendust, muutub see, mida soovite salvestada, valjemaks, kuid samas muutub ka sumin. See, mida te soovite saavutada, on hea müra ja heli suhe.

Põhimõtteliselt soovite rohkem heli, mida soovite salvestada, ja selle tulemusena vähem suminat. Probleem on selles, et on füüsiline piir, kui lähedale heliallikale saab minna.

Selle tulemusena soovite seadet, millel on võimalikult vähe enesemüra. PCM-D100 on vaieldamatult parim.

Probleem on selles, et seda ei ole praegu lihtne saada ja seetõttu on hinnad hüppeliselt tõusnud. Kui soovite kontrollida, kui palju see teie riigis maksab, on mul allpool partnerlink, kust saate seda kontrollida.

Selgituseks olgu öeldud, et ka Sony PCM-D100-l on isemüra, kuid seda on vähem kui ühelgi teisel pihuarvutil. Selle eelise eest tuleb lihtsalt maksta.

Ma olen tegelikult salvestanud mõned oma heliefektide raamatukogud selle seadmega. Kui sa tahad neid vaadata, siis ma tegelikult teen müügi kuni selle aasta lõpuni. Link allpool, kui olete huvitatud.

Olen ka oma YouTube'i kanalil PCM-D100 üle vaadanud.

Tuulekaitse

Kui te kavatsete osta sellise seadme, kavatsete tõenäoliselt salvestada õues.

Seda tehes leiate end sageli võitlemas tuule müraga. See võib juhtuda, kui salvestate intervjuusid õues, kui salvestate looduslikku keskkonda või võib-olla isegi muusikalisi esinemisi välitingimustes.

Enamiku salvestite puhul on kaasas väike vahtplastist tuuleklaas, mis on põhimõtteliselt kasutu. Mida te vajate, on korralik tuuleklaas, mis välistab enamiku tuulest, kaitstes seega teie salvestusi.

Soovitan alati seda Rycote'i komplekti, sest see pakub teile mitte ainult kvaliteetset kilpi, vaid ka käepidemet ja löögikinnitust, mis võimaldab teil salvestajat hoida, ilma et teie salvestustesse satuks käitlemismüra.

Pidage ka meeles, et igal tuuleklaasil on omad piirangud. Tõeliselt tugev tuul võib põhjustada probleeme, seega pidage seda meeles. Kui on veidi tuuline, ei ole probleemi, kuid kui on korralik torm, peate salvestaja paigutamisel olema loominguline.

Kaasaskantavus

Järgmisena räägime teisaldatavusest. Loomulikult on üks käeshoitava diktofoni eeliseid see, et selle võib lihtsalt kotti visata ja te võite minna salvestama.

Kui ma peaksin nende kahe vahel valima ainult kaasaskantavuse tõttu, siis ma valiksin H4n Pro. Kuigi H8 saab kasutada kõiki neid kapsleid, võib teie kapsli valik, sõltuvalt sellest, millist neist te kasutate, muuta selle kandmise veidi ebamugavaks, vähemalt ilma kapslit eelnevalt lahti ühendamata.

Kui teil on vaja vaid X/Y-mikrofone, mis on nende salvestitega vaikimisi kaasas, siis võite lihtsalt võtta H4n Pro, visata selle kotti ja olete valmis.

Kitarri efektid

Kuidas on lood kitarri efektidega? Üllataval kombel on need mõlemal salvestajal olemas. Ma ei hakka igaühe kohta väga üksikasjalikult rääkima, kuid tean, et need on saadaval.

Kasutamise lihtsus

Kuidas on siis kasutusmugavus? Kas H8 ja H4n Pro on hõlpsasti kasutatavad?

Minu isikliku kogemuse kohaselt on H8 oleks lihtsam kasutada. Põhjuseks on see, et sellel on füüsilised nupud võimenduse jaoks, erinevalt H4n Prost, kus seda tuleb reguleerida salvestaja küljel oleva nupu abil.

Ladustamine

Salvestusruumi osas saab Zoom H4n Pro kasutada kuni 32 GB suuruseid SD-kaarte, samas kui Zoom H8 saab töötada kuni 512 GB suuruste SD-kaartidega.

Isegi kui te salvestate 24bit/96kHJz, annab 32 GB SD-kaart teile palju ruumi, millega töötada. Kui te salvestate stereoraadiot 24bit/48kHz, peaks 32 GB teoreetiliselt võimaldama salvestada 2000 minutit, mis vastab 33 tunnile.

Mõlema seadme puhul saab aku otsa enne, kui saate SD-kaardi täis. Eeldusel, et salvestate ainult ühe stereoriba.

Enne kui me edasi läheme, ütlesin teile video alguses, et H4n Pro-l on üks suur viga. Probleem on seotud selle käivitamisajaga.

Mida suurem on SD-kaart, seda kauem võtab seadme käivitamine aega. 32 GB kaardi puhul võib Zoom H4n Pro käivitamine võtta kuni ühe minuti.

Ma olen märganud, et kui ma formaadin kaardi seadme sees, on käivitusaeg lühem, kuid see on sellest hoolimata olemas. Kui peate kasutama H4n Pro-d, siis väiksem SD-kaart lühendab käivitusaega.

See ei ole probleemiks teiste H-seeria salvestite, näiteks H5, H6 või H8 puhul.

Kokkuvõte

Kokkuvõtteks, millise peaksite hankima? Vaatleme iga salvestajat.

H4n Pro on palju taskukohasem, kaasaskantavam ja lihtsam kasutada. Saate selle lihtsalt kotti visata, minna välja ja alustada salvestamist. Seda võib küll takistada ülevaates varem mainitud puudus, kuid sellegipoolest on tegemist hea salvestusseadmega.

Teil ei oleks vaja kaasas kanda lisakapsleid või midagi sellist. Võib-olla ainult mõned varupatareid.

Kui see on kõik, mida vajate, siis on Zoom H4n Pro kindlasti suurepärane valik.

Kui te aga tahate eelnevat, kuid soovite ka kapsleid, võimalust ühendada palju rohkem mikrofone ja soovi, et teid vaadataks avalikult, kui te seda toredat sajapeadilaadset salvestajat käsitsete, siis on H8 teie jaoks. Samuti ei pea te tegelema probleemiga, mis on H4n Pro puhul.

Kui H4n Pro ei ole piisav, kuid H8 on liiga palju, olen tegelikult vaadanud teisi pihuarvuti salvestusseadmeid, võite vaadata minu playlist minu YouTube kanalil kust leiate kõik need.

Kui soovite osta mõnda käesolevas artiklis mainitud toodet või vaadata, kui palju need teie riigis maksavad, on mul allpool link, kus saate neid vaadata.

Tänan teid, et lugesite minu võrdlusülevaadet Zoom H4n Pro vs Zoom H8. Kutsun teid üles vaatama ka teisi minu artikleid. Meil on midagi igaühele, olenemata sellest, kas teid huvitab audio, või kaamerad ja objektiivid. Alternatiivina, kui eelistate videoülevaateid, vaadake julgelt minu YouTube'i kanal.

Toote lingid

Allpool leiate kõik elemendid, millest ma selles artiklis rääkisin.