Selles ülevaates võrdleme kolme käepärase diktofoni, Zoom H4n Pro, Zoom H5 ja Zoom H6. Vaatame, mida iga diktofon saab hästi teha, mida ei saa ja kes peaks seda ostma.

Alustame.

Sisendid

Kõigepealt tahan vaadata sisendite arvu. Lihtsalt öeldes on see väliste mikrofonide arv, mida saab nende seadmetega ühendada.

On tõsi, et mõned Zoomi diktofonid võimaldavad kasutada kapsleid, kuid need on veidi erinevad ja me käsitleme seda veidi hiljem ülevaates.

Nii et nii H4n Pro kui ka H5 on 2 x XLR-sisend ja 3,5 mm minijakk-sisend. Lihtsalt öeldes on XLR-sisendid mõeldud suuremate mikrofonide jaoks, näiteks shotgun-mikrofonide jaoks, mida kasutatakse sageli dialoogide või heliefektide jaoks, või dünaamiliste mikrofonide jaoks, nagu Shure SM7B, mida tavaliselt kasutatakse podcastide või hääle salvestamiseks.

Ma tegelikult kasutan Shure SM7B minu praeguses salvestusseadistuses. Mul on link allpool, kui soovite vaadata minu seadistust tervikuna.

H4n Pro puhul on 3,5 mm sisend sisse ehitatud salvestusseadmesse. H5-l on see olemas X/Y kapslis, kuid kui see eemaldatakse, siis pidage meeles, et mõnel teisel kapselil ei ole 3,5 mm sisendit.

Nii H4n Pro kui ka H5 võivad pakkuda pistikupesa toitevoolu mikrofonidele, mida võite ühendada 3,5 mm sisendiga. Kui teil on nutitelefoni lavalier-mikrofon, on tõenäoline, et sellel on TRRS-pistik, mis ei tööta kummagi salvestajaga. TRRS- ja TRS-kaabli adapter peaks siiski toimima.

Nüüd tagasi XLR-sisendite juurde. Kui te kavatsete kasutada salvestajat projektides, kus piisab ainult kahest välisest mikrofonist, siis on H4n Pro sobiks suurepäraselt.

Kui teil on vaja rohkem ühendada, siis veidi hiljem ülevaates käsitlen ma kapsleid, mida H5 saab kasutada, nii et jääge selle teada.

Aku eluiga

Kui hästi need seadmed aku kestvusega hakkama saavad? Zoomi andmetel on H5 arvestatud kuni 15 tunniks, H4n Pro aga ainult 6 tunniks. H4n Pro on tuntud selle poolest, et neelab akusid, nii et võtke kindlasti paar varuakut kaasa.

Pidage meeles, et seadme aku kestvust võivad mõjutada hulgaliselt tegureid, alates aku margist ja tüübist kuni õhutemperatuurini ja muidugi ka see, kas teil on sellega ühendatud teisi mikrofone või mitte.

Zoom H5-l on lisavarustus pakett nimega Zoom APH-5, mis sisaldab toiteadapterit ja kaablit, tuuleklaasi ja mõningaid muid asju. See võimaldaks teil vajadusel salvestajat vooluvõrku ühendatud hoida.

Suurus ja ehitus

Mis puutub ehituskvaliteeti, siis mõlemad on üsna kenad, kuigi mina isiklikult eelistan ehitust, mis on H5. Olge teadlik, et on teadaolevalt probleem, kus mõne Zoomi salvestusseadme kummeeritud kate võib aastate jooksul kleepuda.

On võimalusi, kuidas seda ükskord või selle tekkimisel parandada, kuid pidage meeles, et see on selliste kattematerjalide, mitte konkreetselt Zoomi salvestite puhul esinev probleem.

Ma ei anna teile mingeid näiteid selle kohta, mida võiksite probleemi lahendamiseks teha, sest alati on väike oht, et te võite oma salvestajat kahjustada, nii et peate selle kohta ise järele uurima.

Suuruse poolest on H4n Pro mõõdud on 73 x 157,2 x 37 mm ehk 2,87 x 6,19 x 1,46 tolli ja kaalub umbes 294 g ehk 10,37 untsi. Seevastu H5 on umbes 197,3 x 66,8 x 42,16 mm ehk 7,77 x 2,63 x 1,66 tolli suurune ja kaalub umbes 269 grammi ehk 9,52 untsi.

Näita

Nii H4n Pro kui ka H5 ekraanil on taustavalgustusega ekraan. See on suurepärane, kui püüate hämaras olukorras aru saada, mida teete.

Ma ütleksin, et helisalvestite puhul ei ole ekraani kvaliteet tegelikult nii oluline. Niikaua, kuni näete, mida teete, on see enam kui hea.

Ma tahaksin näha sellistel seadmetel liigendatud ekraane, nagu seda näeb kaameratel, kuid ma ei usu, et ükski helisalvestusseade selle funktsiooniga niipea tuleb, kahjuks.

Mitmekülgsus

Järgmisena räägime mitmekülgsusest. Milline salvesti on kasulik kõige rohkemate mõttekate stsenaariumide puhul?

See peab minema käed rüpes H5-le. Põhjuseks on asjaolu, et H5 saab kasutada vahetatavaid kapsleid. Räägime neist tegelikult veidi lähemalt.

Kapslid

Kui Zoom H4n Pro ei saa kasutada ühtegi kapslit, sest selle mikrofonid on sisseehitatud, siis Zoom H5 saab neid vahetada sama lihtsalt kui kaamera objektiivi. Vaatame kapsleid ja räägime sellest, mida igaüks neist teha saab.

EXH-6 Combo sisendkapsel

The EXH-6 võimaldab teil tegelikult ühendada veel kaks XLR-mikrofoni oma salvesti külge, suurendades Zoom H5 sisendite koguarvu kahelt neljale.

See on fantastiline, kui te ei soovi kasutada Zoom H5-d välitööde salvestajana ja soovite selle asemel lihtsalt ühendada sellega veel mõned mikrofonid.

EXH-6-l on siiski üks piirang, millest peaksite teadlik olema, nimelt ei saa see pakkuda Phantom Power'i ühendatud mikrofonidele, erinevalt sisseehitatud XLR-sisenditest, mis seda suudavad.

XYH-6 kapsel

The XYH-6 on kapsel, mis on vaikimisi kaasas koos Zoom H6 ja Zoom H8. See lisab teie käsimikrofonile kaks sobivat ühesuunalist mikrofoni. See kapsel on kõige tundlikum otse eestpoolt tulevate helide suhtes ja vähem tundlik tagant või külgedelt tulevate helide suhtes.

See kapsel sobib suurepäraselt üldiseks salvestamiseks, ambientide, heliefektide ja muude helide salvestamiseks. See on põhimõtteliselt vaikimisi kapsel, mis on hea enamiku asjade puhul.

Kui te saate Zoom H5, siis ma tegelikult soovitan teil jääda selle vaikimisi seadme juurde, mille te saate, ja ma selgitan kohe, miks.

XYH-5 Shock Mount kapsel

Nagu nimest võib järeldada, on XYH-5 kapsel, mis on vaikimisi kaasas Zoom H5, on sisseehitatud löögikinnitus. See aitab vähendada vibratsiooni ja käitlemismüra, kui te hoiate salvestajat käes.

Ma ei tea, miks ei ole ka XYH-6 kapselil sisseehitatud šokikinnitust.

MSH-6 kapsel

Järgmisena on kavas MSH-6 kapsel, mis on ilmselt üks tundmatumaid. MS tähendab Mid-Side, mis tähendab, et pärast heliradade salvestamist saate stereopildi laiust järeltöötluses reguleerida.

See on tõesti kasulik mitmesuguste rakenduste jaoks, alates instrumentide salvestamisest kuni ambientideni.

SSH-6 Keskmise külje stereomikrofoni kapsel

Kuigi MSH-6 kapsel on kummaline, see on ilmselt parim, mis puudutab Zoom H5-ga ühilduvaid kapsleid. On veel kummalisemaid kapsleid, kuid neid käsitleme veidi hiljem.

Nii et SSH-6 kapsel sisaldab ülisuundmikrofoni, mis on mõeldud keskelt tulevatele helidele keskendumiseks, ning ka kahesuunalist külgmikrofoni, et võtta üles helisid sellest vasakule ja paremale jäävaid helisid.

Selle mikrofoni kõige ilmsem kasutusala on dialoog, mida saate kasutada filmivõtete ajal ja seejärel saate järeltöötluses otsustada, kui palju ümbritsevat heli soovite sisse segada.

SGH-6 Shotgun mikrofoni kapsel

Järgmisena vaatame SGH-6 kapsel. Stereopildi jäädvustamise asemel jäädvustab see ülisuunaline mikrofon monosignaali. See on tõesti hea, kui ta keskendub ühele asjale ja salvestab seda hästi, jättes samal ajal enamasti tähelepanuta tagant või külgedelt tulevad helid.

Olen tegelikult kasutanud seda kapslit varem mitu korda selle kanali jaoks heli salvestamiseks. Kui me lõpetame kapslitest rääkimise, räägin teile natuke rohkem sellest, kuidas ma seda tegin ja mis veelgi tähtsam, miks.

Rohkem kapsleid

Nüüd on tegelikult veel 3 kapslit, mida ma tahan teile tutvustada. Need kolm ühilduvad ainult Zoom H8, kuid ma usun, et on oluline teada, millised võimalused teil on olemas. Kolmas võib teid tegelikult vaimustada.

XAH-8 kapsel

Nii et XAH-8 kapsel on sarnane XYH-6-ga, kuid see on XY/AB-kombineeritud mikrofon. Selle kapsliga saate salvestada kas laia AB-mustriga või tiheda XY-mustriga. See annab teile rohkem valikuvõimalusi välitingimustes.

VRH-8 kapsel

Teine ainult H8-kapslit sisaldav kapsel on VRH-8, mis on Ambisonic mikrofonikapsel. See kasutab nelja kondensaatormikrofoni ja annab 360 helisalvestust.

Lisaks sellele on sellel sisseehitatud kiirendusmõõtur, mis tagab, et kapsel on alati ideaalselt joondatud. Samuti tegeleb sisseehitatud Ambisonic-dekooder kõigi vajalike teisendustega, mis säästab aega järeltöötluses.

EXH-8 kapsel

Lõpuks, kolmas kapsel, mida nimetatakse EXH-8. See on minu arvates kõige muljetavaldavam, sest see on EXH-6 massiivselt täiustatud versioon.

See kapsel mitte ainult ei anna teile neli lisasisendit lisaks Zoom H8 kuuele sisseehitatud sisendile, vaid kui te olete valmis ühendama selle toiteallikaga, võib see anda ka Phantom Power'i lisamikrofonidele!

Kui te seda teete, muutub seadistus ilmselgelt veidi vähem kaasaskantavaks, kuid kõige populaarsem kasutusviis selle kapsli jaoks oleks podcast stsenaarium, kus te nagunii ei liiguta salvestajat.

Häälkõla

Nüüd, kui me oleme käsitlenud kõiki kapsleid, mida Zoom H5 saab kasutada, tahan ma rääkida veidi üksikasjalikumalt sellest, kuidas ma kasutasin Zoom SGH-6 abil oma YouTube'i kanali jaoks hääle salvestamist.

Nii et ma reisin mõnda aega ja mul oli vaja seadistust, mis oleks nii mobiilne kui ka tõhus. Lõpuks võtsin kaasa Zoom H6 koos SGH-6 kapsliga.

Kui mul oli vaja salvestada, panin diktofoni väikesele lauapuldile, suunasin mikrofoni oma suule ja salvestasin.

Kuna ma reisin ja viibisin kogu aeg erinevates kohtades, oli raske hinnata toa või korteri akustilisi omadusi enne selle üürimist. Mitte ainult seda, vaid ka seda, kui mürarikas on liiklus erinevatel kellaaegadel, kui valju on naabrid või nende lemmikloomad jne.

Selle tulemusena vajasin mikrofoni, mis keskenduks minu häälele ja üldiselt püüaks blokeerida kõike muud enda ümber. Seepärast valisin SGH-6.

See oleks sama hästi toiminud ka H5-ga, kuid mul juhtus sel ajal olema H6 ja ma kasutasin seda.

Muide, ma olen vaadanud läbi rohkem Zoomi salvestajaid minu YouTube kanalil, samuti Sony PCM-D100. Lähitulevikus vaatan läbi ka Tascami salvestajad.

-12dB Varukoopia

Järgmisena tahan ma rääkida väga kasulikust funktsioonist, mida H5 on, kuid kahjuks H4n Pro-l ei ole, ja see on -12 dB varundamise funktsioon.

Mida see teeb, on see, et kui te salvestate, loob see varuriba, mis on täpselt -12 dB vaiksem.

Põhjus, miks te seda võiksite soovida, on see, kui teie salvestus krabiseb ja seega muutub osa pala või kogu salvestus selle tagajärjel kasutuskõlbmatuks.

See funktsioon kõlab fantastiliselt, ja seda see ka on, kuid kahjuks on sellel üks viga. Kui ma esimest korda sellest kuulsin, eeldasin, et see kehtib iga kapsli või välise mikrofoni kohta, mille ma ühendan. Kahjuks tundub, et see kehtib ainult vasakule ja paremale kanalile, kui te salvestate X/Y kapsliga.

Seda ei saa teha ühegi XLR/TRS-sisendisse ühendatud instrumendi või mikrofoni puhul.

Kummaline on see, et ma olen näinud internetis palju vastuolulisi arvamusi selle kohta. Mõned inimesed väidavad, et neil on õnnestunud XLR-mikrofonide varukoopiaid saada, teised aga väidavad, et mitte.

Kui teate, kuidas seda väliste mikrofonidega tööle saada, jätke kommentaar.

Tasemete seadistamine

Sõltumata sellest, kas teil on juurdepääs varundamisfunktsioonile või mitte, on oluline teada, kuidas määrata tasemed, et varundamisfunktsioon muutuks millekski, mida on vaja ainult absoluutse katastroofi korral.

Üldiselt soovid sa oma võimenduse seadistada nii, et kõige valjem heli, mida sa tõenäoliselt teed või salvestad, jõuab tippu vahetult enne 0 dB. Kui te seda teete, siis te ei kärbi ja te ei salvesta ka madalal tasemel, mis tooks teie salvestustesse soovimatu suminat.

Reaalses maailmas soovite jätta endale veidi ruumi, nii et valjema heli puhul soovite tippu umbes -6 dB, tavaliste helide puhul soovite istuda umbes -12 dB juures ja vaiksemad helid peaksid tõenäoliselt tabama umbes -20 dB või nii.

Määratud number on täielikult teie otsustada, sest erinevad heliallikad vajavad erinevat pearuumi. Kui te eeldate, et hakkate salvestuse ajal karjuma või salvestate valju heli, näiteks plahvatusi, siis peaksite jätma endale piisavalt kõrgusruumi, et salvestused ei muutuks kasutuskõlbmatuks.

See nõuab veidi harjutamist, et seda õigesti saavutada, kuid tasub seadistustega mängida, kuni leiate midagi, mis teile meeldib.

Proovikiirus, biti sügavus ja failitüüp

Enne kui me käsitleme proovikiirust, bitisügavust ja failitüüpe, räägime neist lühidalt, et te mõistaksite, mida need tähendavad. Kui olete neist paremini aru saanud, selgitan, milleks neid kasutatakse, nii et saate aru, kas üks või teine salvestusseade on teie jaoks piisav.

Kõigepealt saate valida 16- ja 24-bitise proovivõtusageduse vahel. Arvestades suuri SD-kaarte, mida me tänapäeval osta saame, jääge oma salvestuste puhul lihtsalt 24-bitise kiiruse juurde. Ei ole mingit tõelist põhjust minna 16-bitini.

Failitüübi osas peaksite kasutama lihtsalt .WAV. .MP3 kasutamine võib tunduda mugav ja see võtab palju vähem ruumi, kuid .MP3 on kokkusurutud ja te kaotate palju heliinfot.

WAV-vormingus salvestamisel toodab teie salvestaja faile, mis sisaldavad rikkalikult heliinfot, ja see on alati parem kui .MP3-vormingus salvestamine.

Ainus juhtum, kus te soovite kasutada .MP3 on, kui te kasutate programmi Zoom H4n Pro või H5 diktofonina, mida ma ei usu, et keegi enam teeb, arvestades, et meil kõigil on nutitelefonid. Lisaks on olemas väiksemad käeshoitavad diktofonid, mida saab kasutada diktofonina.

Kui tegemist on proovivõtusagedusega, on teil mõned võimalused, mille vahel valida. Ilma teaduslikult lahti harutamata, võite mõelda proovivõtusagedusest peaaegu nagu kaadritest sekundis video puhul.

Kui te filmite intervjuud, siis piisab 24 või 30 kaadrit sekundis, kui aga soovite aeglustada filmimaterjali ja vältida glitchi artefakte, siis pildistage 60 või rohkem kaadrit sekundis.

Audio salvestamisel peaks teie proovivõtusageduse valik järgima sarnast loogikat. Siin on toodud proovivõtu kiirused, millele teil on juurdepääs ja milleks neid tavaliselt kasutatakse.

44.1kHz

Seda proovisagedust kasutatakse tavaliselt muusika salvestamiseks. Loomulikult saab muusikat salvestada 48kHz või 96kHz sagedusega ja mõnikord on see ka vajalik, kuid üldiselt salvestatakse enamik muusikat sagedusega 44,1kHz.

Ma selgitan veidi hiljem, miks te soovite salvestada muusikat 96kHz sagedusel.

48kHz

Seda proovivõtusagedust kasutatakse tavaliselt video kõrval esitatava heli puhul, näiteks dialoogi või video jaoks mõeldud häälekõne puhul. Sagedus 48kHz peetakse sageli "professionaalsemaks", võrreldes 44,1kHz-ga, mida peetakse tihtipeale rohkem "tarbijatele" suunatud helisageduseks.

96kHz

See proovivõtusagedus on reserveeritud spetsiifilisemateks kasutusaladeks, näiteks ambientide või heliefektide salvestamiseks, mida venitatakse ja töödeldakse tugevalt.

Kõrgema proovivõtusagedusega salvestamine võimaldab heli rohkem venitada ja töödelda, mistõttu seda kasutatakse heliefektide puhul. Loomulikult saab ka muusikat salvestada selle proovikiirusega, kui soovite teha tugevat venitamist ja manipuleerimist.

Audio liides

Kas te saate kasutada Zoom H4n Pro või Zoom H5 kui audioliides? Vastus on jaatav. Kõik, mida peate tegema, on minna menüüsse Menu, valida USB ja seejärel Audio Interface.

Tasuta heliefektid

Muide, kas teadsite, et ma olen koostanud maailma suurim tasuta heliefektide nimekiri? Üle 500 GB helisid, mida saab tasuta alla laadida. Lihtsalt arvasin, et tahate teada. Ja nüüd tagasi ülevaate juurde.

Heli kvaliteet

Järgmiseks, kuidas on helikvaliteediga? Zoom H4n Pro ja H5 kasutavad samu eelvõimendeid, mis tähendab, et nende heli on põhimõtteliselt sama. Nad sobivad hääle, muusika, kontsertide, instrumentide, heliefektide ja põhimõtteliselt kõige muu salvestamiseks, mida võite välja mõelda.

Üks valdkond, milles nad siiski ei hiilga, on ülivaikne keskkond. Iga salvestusseade toodab teatud määral suminat, mis on nende komponentide töö kõrvalprodukt.

Kui suurendate oma salvesti võimendust, tõstate ka suminat. Kui te salvestate madala võimendusega ja suurendate helitugevust pärast salvestamist, siis tekib ikkagi sumin.

Tavaliselt juhtub see, et kui salvestate valjemaid helisid, siis saate hea heli-müra suhte. Teisisõnu, soovitud helid on piisavalt valjud, et need muudavad suminad sellega võrreldes kuuldamatuks.

Vaikne ümbrus, siis on suhe kehv ja seega on susinad kuuldavad. Ainus tõeline alternatiiv on Sony PCM-D100, mille ma olen ka sellel veebisaidil läbi vaadanud.

PCM-D100 puhul on probleemiks see, et kuna seda on praegu raske hankida, on hind järsult tõusnud. Mul on allpool affiliate link, kui soovite kontrollida, kui palju see praegu teie riigis maksab.

Mõned inimesed ütlevad, et selle tootmine on lõpetatud, teised ütlevad, et seda toodetakse palju vähem ja kolmandad ütlevad, et selle tootmine on peatatud, kuna puuduvad olemasolevad komponendid.

Keegi ei näi praegu kindlalt teadvat, kuid selge on see, et see diktofon maksab teile päris palju.

Tuulekaitse

Õues salvestamise käigus puutute sageli kokku tuulemüraga. See võib tekkida siis, kui olete välitööde salvestaja, kui salvestate õues intervjuud või kui salvestate välitingimustes toimuvat muusikalist etendust.

Kui teie salvesti on varustatud väikese vahtplastist tuuleklaasiga, siis teadke, et see on põhimõtteliselt kasutu. Parem on investeerida korralikku tuuleklaasi.

Tavaliselt soovitan seda Rycote'i komplekti, mis pakub teile mitte ainult kvaliteetset tuuleklaasi, vaid ka käepidemet ja šokikinnitust, mis võimaldab teil salvestajat käes hoida, ilma et teie salvestustesse tekiks käitlemismüra.

Pidage meeles, et tõeliselt tugev tuul võib olla keeruline ja on piir, mida karvane tuuleklaas tegelikult suudab teha.

Kaasaskantavus

Kuidas on teisaldatavusega? Mõlemad seadmed on väga hästi kaasaskantavad, sest saate need hõlpsasti seljakotti visata ja salvestama minna.

Kui ma peaksin valima ühe teisaldatavuse jaoks, valiksin ma selle. Zoom H4n, kuna see on veidi väiksem kui H5 ja see on üks seade. H5 saab ilmselt kasutada erinevaid kapsleid, millest mõned pikendavad seadet märkimisväärselt. See muudab seadme kasulikumaks, kuid samas ka vähem kaasaskantavaks.

Seega, kui tegemist on kaasaskantavusega, võidab H4n Pro.

Kitarri efektid

Kas kumbki neist salvestitest pakub kitarri efekte? Üllataval kombel pakub H4n Pro. Mõlemal diktofonil on ka sisseehitatud häälestusfunktsioon.

Ma isiklikult ei ole seda kunagi kasutanud, sest mulle meeldib salvestada puhtaid kitarriraade ja lisada efektid hiljem, kuid ma tean, et see funktsioon võib meeldida paljudele kitarristidele.

Taskukohasus

Kuidas on taskukohasusega? Milline salvesti on odavam? Kuigi hinnad võivad kõikuda, on H4n Pro tavaliselt veidi odavam kui H5. Hind ei ole ainus mõõdik, mida peaksite otsuse tegemisel silmas pidama, kuid see on siiski üks neist.

Kasutamise lihtsus

Kuidas on kasutusmugavus? Kui raske on neid salvestusseadmeid kasutada?

Olen leidnud, et mõlemal on väga intuitiivsed menüüd ja muu selline, mis on suur pluss. Mis puutub füüsikasse, siis ütleksin, et H5 on lihtsam kasutada kui H4n Pro, kuna H5-l on käsitsi reguleeritavad võimendamisnupud, samas kui H4n Pro võimendamist reguleeritakse järk-järgult külgmise nupuga.

H5-l on ka metallist riba võimendamisnuppude kohal, mis takistab seadete kogemata muutmist töö ajal.

Ladustamine

Nii et kui ma algselt oma H4n Pro ülevaadet uurisin, siis sattusin põnevale avastusele. H4n Pro-l on tegelikult sisseehitatud mälu.

Noh, omamoodi. On olemas funktsioon, millega saate salvestada kuni 35 sekundit heli, mille saate hiljem SD-kaardile üle kanda.

See on mõeldud inimestele, kes soovivad salvestada kiire memo, kuid kellel ei ole hetkel seadmes SD-kaarti.

See funktsioon loodi ilmselgelt enne seda, kui kõigil oli nutitelefon, kuid sellest hoolimata on see huvitav funktsioon.

Mis puutub tegelikku salvestusruumi, siis mõlemad seadmed võtavad vastu kuni 32 GB suuruseid SD-kaarte. Isegi kui te salvestate 96 kHz sagedusel, on see palju ruumi teie salvestuste jaoks.

Kui salvestate stereoraadiot 24bit/48kHz, peaks 32 GB teoreetiliselt võimaldama salvestada umbes 2000 minutit ehk 33 tundi. Kumbki salvesti ei suuda nii kaua akutoitel vastu pidada, nii et kui soovite seda teha, peaksite olema vooluvõrku ühendatud.

Mis puudutab SD-kaarte, siis pean ma osutama Zoom H4n Pro puhul ühele probleemile, nimelt sellele, et mida suurem on SD-kaardi maht, seda kauem kestab selle sisselülitamine.

32 GB kaardi puhul võib H4n Pro käivitamine võtta kuni ühe minuti. See tähendab, et SD-kaardi vormindamine H4n Pro sees, erinevalt sellest, mida teete arvutis, näib oluliselt lühendavat käivitamisaega. See ei ole probleemiks Zoom H5.

Kui soovite seda vältida, kasutage võimaluse korral väiksemaid SD-kaarte ja formaatige need sisemiselt.

Kokkuvõte

Ja nüüd järeldus. Kumba peaksite ostma?

Muide, õnnitlused, et oled ikka veel siin, sest see on ilmselt üks mu pikimaid arvustusi siiani. Kui olete jõudnud nii kaugele, kommenteerige allpool "ikka veel siin".

Niisiis, võtame selle kiiresti lahti. Kui soovite salvestajat, mis on kompaktsem ja mida saab salvestada liikvel olles, kuid teil ei ole vaja Zoomi kapsleid ja te ei soovi ühendada rohkem kui 2 muud mikrofoni, siis valige H4n Pro.

Kui teil on vaja kõiki neid asju, valige H5. Tegelikult, arvestades, et H5 ei ole tegelikult palju kallim kui H4n Pro, ma tegelikult lihtsalt läheksin edasi ja võtaksin selle.

Võib-olla ei pea te tulevikus kapsleid kasutama, aga kui peaksite, siis olete selleks valmis.

Kui kummagi salvestaja pakutavate sisendite arvust ei piisa, olen vaadanud läbi ka Zoom H6ja H8 minu YouTube'i kanalil.

Kui soovite osta mõnda käesolevas artiklis mainitud toodet või vaadata, kui palju need teie riigis maksavad, on mul allpool link, kus saate neid vaadata.

Tänan teid, et lugesite minu võrdlusülevaadet Zoom H5 vs H4n Pro. Kutsun teid üles vaatama ka teisi minu artikleid. Meil on midagi kõigile, olenemata sellest, kas teid huvitab audio, või kaamerad ja objektiivid. Alternatiivina, kui eelistate videoülevaateid, vaadake julgelt minu YouTube'i kanal.

Toote lingid

Allpool leiate kõik elemendid, millest ma selles artiklis rääkisin.