Tere poisid, täna teeme võrdluse kahe kaamera vahel, mille ülevaated on olnud populaarsed veebilehel minu YouTube kanal. See on Canon 77D ja Canon 7D Mark II.
Võrdleme andmeid, fotosid, arutame, milleks nad on head, milleks nad ei ole nii head ja millist neist peaksite ostma, kui üldse.
Nii et te teate, et Canon 77D B-roll on pildistatud teise 77D-ga ja 18-55mm kit-objektiiviga. 7D Mark II B-roll on pildistatud 7D Mark II objektiiviga. Canon R5, koos RF 15-35mm f2.8 L objektiiv. Nende kohta leiate ülevaateid ka veebilehelt.
Ja nüüd alustame.
Mida sa saad
Nagu enamiku teiste DSLR-kaamerate puhul, müüakse ka 77D ja 7D mk II tavaliselt ilma objektiivita. Karbis on tavaliselt kaamera korpus, aku, laadija ja võib-olla kaamerarihm. Selle põhjuseks on see, et te võiksite koos sellega osta teise objektiivi, erinevalt 18-55mm komplektobjektiiv millega enamik inimesi alustab.
Kuigi 18-55mm on tõepoolest hea objektiiv, millega alustada, on mõlemad need kaamerad ühilduvad EF/EF-S monteeringuga. Selle tulemusena saate põhimõtteliselt kasutada enamikku Canoni objektiividest, peaaegu ammendamatust nimekirjast.
Suurus ja ehitus
Nüüd vaatame mõlema kaamera suurust ja ehitust. ... 77D mõõdud on 131 x 100 x 76 mm ja kaalub koos akuga vaid 540 g ehk 19 untsi. Seevastu 7D Mark II mõõdud on 149 x 112 x 78 mm ja kaalub tervelt 910 g ehk 32 untsi.
Kas see, et Mark II on raskem, on halb? Mina isiklikult ei arva seda, sest mulle tundub, et suurem ja raskem kaamera on minu käes rohkem "proffi". Pidage meeles, et ma olen üsna suur mees ja tõstan regulaarselt raskusi, seega mõjutab see minu arusaama kaamera kaalust.
Kui eelistate väiksemat kaamerat, siis 77D on sel juhul selge võitja, sest see kaalub peaaegu poole vähem ja on ka suuruselt veidi väiksem.
Pildi kvaliteet
Andurite osas on mõlemal kaameral sarnase suurusega CMOS-sensorid, kuigi 7D mk II pakub ainult umbes 20 megapikslit, samas kui Canon 77D pakub umbes 24 megapikslit. See on ootuspärane, arvestades, et 7D Mark II on umbes 3 aastat vanem.
Kuigi peaaegu 20% erinevus kõlab üsna suurena, on tõenäoline, et te ei märka seda erinevust enamikus olukordades. Tehniliselt võidab 77D, kuid ma väidan, et enamiku kasutajate jaoks ei tee see vahet.
Arvestades, et 77D on uuem kaamera, on sellel ka Digic 7, mis peaks teoreetiliselt tekitama vähem müra hämaras pildistamisel, võrreldes 7D Mark II vanema Digic 6-ga. Seda silmas pidades on Mark II-l 2 eraldi Digic 6 protsessorit. Kuigi see peaks parandama pildistamistulemusi, ei ole ma kindel, kas see teeb müra osas mingit vahet.
Autofookus
Autofookuse osas on 7D mk II ülekaalus, kuna sellel on 65 risttüüpi fookuspunkti, samas kui 77D-l on 45 punkti. Mõlemal on aga kahepiksline autofookus, mis on suurepärane.
Mark II on eelis ka spordikaamerate pildistamisel, kuna see suudab teha 10 kaadrit sekundis sarivõtteid, võrreldes 77D 6 kaadrit sekundis. Lisaks sellele suudab selle mehaaniline katik teha 1/8000 sekundit, samas kui 77D suudab teha 1/4000 sekundit, mis võimaldab teil jäädvustada kiiremini liikuvaid objekte.
Kuigi pildikvaliteedi osas on 77D üldiselt ülekaalus, näitan teile mõningaid fotosid, mida olen mõlema kaameraga teinud. Väidan, et te ei näe mingeid silmatorkavaid erinevusi, kui arvestada, et pildid on tehtud erinevates kohtades, erinevates valgustingimustes jne.
Näita
Mis puudutab ekraani, siis mõlemal kaameral on 3″ ekraan tagaküljel, kuigi 77D puhul on see liigendatud ja puutetundlik. Seevastu 7D mk II on fikseeritud ekraaniga ja ka see ei ole puutetundlik.
Kui soovite vlogida, siis ainuüksi see asjaolu tõenäoliselt diskvalifitseerib 7D Mark II.
Mis puutub tippkuvarisse, siis mõlemal on ka selline. Erinevad fotograafid vaidlevad selle üle, kas neid on tõesti vaja või mitte, kuid mõlemal kaameral on need olemas ja minu arvates näevad need väga lahedad välja, eriti 7D Mark II puhul.
Tegelikult on see üks väheseid kaebusi, mis mul on minu palju kallima Canon R5 puhul. Kui vaadata ülemist ekraani, siis see on ruudukujuline ja tundub kuidagi kitsas. See on kaamera disaini tõttu mõistlik, kuid osa minust soovib siiski, et mul oleks see massiivne ülemine LCD ekraan kaamera peal. R5 samuti.
Kontroll
Mis puutub nuppudesse ja kõigesse sellesse toredasse, siis kummaski pole midagi eriti märkimisväärset, välja arvatud asjaolu, et 7D MII tagaküljel on ratas, mille abil saate hõlpsasti oma fotode vahel navigeerida. Samuti on sellel mõned nupud vasakul küljel, mis 77D-l tuli ümber paigutada, sest seal on ekraani liigend.
Kokkuvõttes, kui olete varem Canoni kaamerat käes hoidnud, on kõik enam-vähem seal, kus see peaks olema.
Ladustamine
Salvestusruumi osas on 7D Mark II selgelt parem, kuna sellel on kaks kaardipesa, mitte ainult üks, nagu 77D-l. Mark II mudelil on üks SD-kaardipesa ja üks Compact Flash ehk UDMA-pesa.
Selle eelis on see, et fotosid ja videoid saab salvestada mõlemale kaardile, mis annab teile varukoopia, kui üks neist peaks rikki minema. Kui te pildistate professionaalselt, säästab kahekordne kaardipesa teid tööde tegemisel palju muret.
Aku eluiga
Mõlema kaamera akud mahutavad umbes 600 fotot. Arvestades, et akud võivad olla juba paar aastat vanad, sest tõenäoliselt ostate kummagi kaamera kasutatud kujul, on see arv tõenäoliselt väiksem.
Kõige lihtsam lahendus sellele probleemile on paar lisapatareid.
Pikaealisus
7D mark II säriaeg on 200 000, samas kui 77D puhul on see 100 000. Arvestades, et Mark II on paar aastat vanem, ei tundu 77D madalam number enam nii halb.
Selgituseks: katiku arv ehk maksimaalne käivituste arv on see, mitu fotot saate teha, enne kui katik teoreetiliselt välja lülitub.
Kasutatud kaamerat ostes on alati kõige parem kontrollida, milline on säriaeg, ja seda uuesti kontrollida, kui olete kaamera kätte saanud.
Kui veebimüüja keeldub teile ütlemast, milline on see number, või väidab, et ta ei tea seda, siis on see number tõenäoliselt maksimumilähedane, nii et parem on lihtsalt mujal ringi vaadata.
7D mark II lisaväärtuseks on ka mõningane keskkonnaalane tihendus. Ma ei kasutaks seda küll vihma käes, kuid vähemalt teoreetiliselt peab see rohkem vastu kui 77D.
Video
Mis puudutab videot, siis mõlemal on Dual Pixel AF ja mõlemad suudavad pildistada 1080p, maksimaalselt 60 kaadrit sekundis.
Nagu kõik head kaamerad tänapäeval, on ka Canon lisanud EOS 77D-le palju videofunktsioone. Paberil on nad video osas põhimõtteliselt identsed, kuid arvestades, et 77D on uuem, annaksin talle selles osas eelise.
Tehniliselt on 77D-l veel üks eelis ka video puhul, milleks on kehasisene digitaalne pildistabilisaator. Mina isiklikult ei puutuks sellesse kunagi, sest kaamera peab pildi stabiliseerimiseks pildimaterjali kärpima ja kui see on tehtud, siis kaotate osa pildikvaliteedist.
Teil on alati parem, kui te lihtsalt filmite värisevat materjali ja stabiliseerite selle siis Premiere'is või mida iganes te kasutate monteerimiseks, sest teil on alati olemas originaalmaterjal ja tarkvara stabiliseerimine muutub alati paremaks.
Ilmselgelt on kõik ülalolevas videos nähtud 77D-st tehtud kaadrid 77D-ga, nii et te teate, et see suudab teha head tööd.
Et olla õiglane, lisan ka mõned 7D Mark II-ga pildistatud kaadrid. Pidage lihtsalt meeles, et see on pildistatud 75-300 mm objektiiviga, ilma objektiivi sisemise stabilisaatorita ja vabalt, nii et kaadrid on kindlasti veidi ebastabiilsed.
Mitmekülgsus
Mitmekülgsuse poolest on mõlemad kaamerad absoluutsed tööhobused, kuigi ma annaksin 77D-le eelise videote osas.
Neid saab kasutada portree-, ürituse-, video- ja isegi spordifotode tegemiseks, kuigi 7D Mark II on siin veidi kiirema sarivõttevõime tõttu ülekaalus.
Kokkuvõte
Kokkuvõttes, millist neist peaksite ostma? Need kaks kaamerat on suhteliselt sarnased, mõlemal on oma eelised.
Kui soovite peamiselt videot filmida, eriti kui soovite vlogida, siis ma võtaksin 77D, kuigi sellel on ainult üks kaardipesa. Kui soovite pildistada professionaalseid fotosid ja siin-seal ka natuke videot, on 7D Mark II parem valik, just tänu kahele kaardipesale.
Mõlemad kaamerad on head, kui soovite osta keskmise taseme DSLR-kaamerat või kui soovite uuendada algtasemel kaamerat, näiteks Rebel-seeria kaamerat.
Kui olete valmis kulutama rohkem raha, vaadake minu ülevaadet, mis käsitleb Canon R, või isegi Canon R5, kui raha ei ole eesmärk.
Kui soovite osta mõnda käesolevas artiklis mainitud toodet või vaadata, kui palju need teie riigis maksavad, on mul allpool link, kus saate neid vaadata.
Tänan teid, et lugesite minu võrdlusülevaadet Canon 7D Mark II vs. 77D. Kutsun teid üles vaatama ka teisi minu artikleid. Meil on midagi igaühele, olenemata sellest, kas teid huvitab audio, või kaamerad ja objektiivid. Alternatiivina, kui eelistate videoülevaateid, vaadake julgelt minu YouTube'i kanal.
Toote lingid
Allpool leiate kõik elemendid, millest ma selles artiklis rääkisin.
