Tere poisid. Täna võrdleme kahte üllatavalt head Canoni kaamerat alumisest keskklassi. Need on Canon Rebel SL3 ja Canon 77D.

Vaatame, mida nad suudavad teha, milleks kumbki neist hea on ja kas te peaksite kummagi neist ostma.

Kõigepealt näitan teile mõned fotod, mis ma olen mõlemaga teinud. Seejärel sukeldume mõlema kaamera omadustesse. Alustame.

Pildi kvaliteet

Nagu näete, teevad mõlemad kaamerad samaväärsel tasemel kvaliteetseid fotosid. Kui ma vaatlen kaameraid, toon sageli välja, et asi on rohkem sinus kui fotograafis, mitte kaamera korpuses.

Tegelikult ma ütleksin, et järjekord on ilmselt midagi sellist, nagu teie, teie kasutatav objektiiv ja seejärel kaamerakere. Oluline on meeles pidada, et mõned kõige ikoonilisemad fotod on tehtud väga lihtsa varustusega.

Selle tulemusena ei pruugi rohkem raha kulutamine teid paremaks fotograafiks muuta. Miks peaksite siis hoolima sellest, millise kaamera soetada?

Põhimõtteliselt on kaamerakere tööriist ja erinevad tööriistad sobivad paremini erinevatesse kätesse ja on paremad erinevateks eesmärkideks. Video mõte on tutvustada teile kaamera funktsioone, et te saaksite välja selgitada, milline neist sobib teie kätte kõige paremini.

Funktsioonidest rääkides, kas kummalgi neist kaameratest on pildistabilisaator? Ei, kummalgi neist ei ole, kuid on üks hoiatus. Kuigi enamikul soodsatel kaamerakeredel ei ole pildistabilisaatorit, on mõnedel taskukohastel objektiividel see olemas.

Üks näide, mida ma palju välja toon, on Canon EF-S 18-55mm komplektobjektiiv. Kuigi tegemist on algajatele suunatud objektiiviga, on IS-ga varustatud versioonid pildistabilisaatoriga.

See aitab teid väga palju, eriti kui teete fotosid hämarates tingimustes või kui te pildistate käsitsi video.

Kui me oleme video üles toonud, siis sukeldume tegelikult kohe teemasse.

Video

Nii et kiire pilk näitajatele võib teid veenda, et 250D on video jaoks parem, kuid tõde võib teid üllatada. Jah, 250D saab 4K-videot filmida, kuid seal on rakendatud kärpimist ja samuti ei ole sul 4K-režiimis võimalik kasutada Dual Pixel Auto Focus'i.

Aga kui me eirab fookust, siis mõlemad kaamerad teevad 1080p 60 fps, nii et miks on Canon 77D parem? Canon 77D-l on 45 fookuspunkti, samas kui 250D-l on ainult 9.

Tegelikult, kui 250D B-roll ülaltoodud videos on filmitud Canon R5-ga, siis Canon 77D B-roll on filmitud teise seadmega. 77D, koos eelnevalt mainitud komplektobjektiiviga.

Kui sa tead, kuidas saada head valgust ja sa üldiselt tead, mida sa teed, siis saad isegi suhteliselt lihtsa varustusega saavutada päris hämmastavaid asju.

Muide, ma olen 77D üle vaadanud, R5ja Canon 18-55mm objektiiv minu YouTube kanalil.

Vlogimine

Järgmiseks, kas kumbki neist kaameratest on hea vlogimise jaoks?

Arvestades, et mõlemal on kärbitud sensorid, on pilt seetõttu rohkem suumitud. Selle tulemusena, kui te hoiate kaamerat käes või isegi kui te kasutate Gorillapod, võib pilt lõpuks olla liiga suurendatud teie näole.

Selle leevendamiseks peaksite otsima suhteliselt laia objektiivi, näiteks Canoni 18-55 mm kit-objektiivi. Kui see objektiiv on täielikult välja suumitud, võib see olla üsna lai, võimaldades seega rohkem kaadrisse mahutada.

Selle objektiivi eeliseks on ka see, et sellel on IS ehk pildistabilisaator, mis lisab pildistamisele stabiilsust.

Kõik, mis ületab Canon 24mm objektiiv oleks tõenäoliselt täiesti kasutuskõlbmatu, kui see oleks käes hoitav.

Striimijad ja YouTuberid

Mis siis, kui soovite striimida või luua sisu ühe sellise kaamera abil, mis on paigaldatud statiivile?

See toimiks suurepäraselt, eriti kui kasutate objektiivi, mis laseb rohkem valgust sisse, nagu näiteks Canon 50mm f1.4 või f1.8. Arvestades, et kaamerat saab panna statiivile, saab nüüd enda ja objektiivi vahele veidi rohkem distantsi panna, mistõttu 50mm ei ole enam probleemiks.

Objektiivi avamine f1,4 või f1,8 võimaldab ka palju rohkem valgust, mis võimaldab teil kasutada põhilisemat valgustust.

Muide, ma olen vaadanud üsna palju Canoni objektiive kohta minu YouTube kanal, sealhulgas f1.4 ja f1.8.

Rakendused

Millisteks rakendusteks need kaamerad siis sobivad?

Kui soovite jäädvustada sporti või võib-olla metsloomi tegevuses, on 77D veidi parem, kuna see suudab pildistada 6 kaadrit sekundis pidevas režiimis, erinevalt 250D, mis suudab pildistada ainult 5 kaadrit sekundis.

Ei tea, kas te seda erinevust reaalses elus märkate, kuid tasub rõhutada, et 77D on veidi parem aktsiooni külmutamisel.

Muidu on nad ligikaudu samaväärsed, kuna neil on põhimõtteliselt sama sensor. Ainus erinevus on see, et 250D pildistab 4K-kvaliteediga, nii et kui teil on 4K kindlasti vaja, on seda kasulik teada.

Suurus ja ehitus

Kui võrrelda nende suurust, siis Canon 77D on veidi suurem, mõõtmetega 131 x 99,9 x 76,2 mm ja kaaluga umbes 540 g. Seevastu 250D mõõdud on 122,4 x 92,6 x 69,8 mm ja kaalub vaid umbes 449 g.

Erinevus nende kahe kaamera vahel ei ole suur, kuid kui soovite väiksemat kaamerat, siis 250D võidab selle.

Ka ehituskvaliteedi poolest on nad samaväärsed.

Näita

Mis puutub ekraani, siis on neil mõlemal põhimõtteliselt sama 3-tolline liigendatud ekraan tagaküljel. Ainus erinevus, mille ma leidsin, on see, et 77D tagaküljel on elektrooniline tasand.

Asjaolu, et ekraan on liigendatav, on alati boonus, sest kui seda ei kasutata, saate seda ümber pöörata ja seega kaitsta klaasi kriimustuste eest kotis.

Kui rääkida veel ekraanide teemast, siis 77D-l on ülemine LCD-ekraan, samal ajal kui 250D ei ole. Mõned inimesed väidavad, et ülemist LCD-ekraani pole tegelikult vaja, sest see näitab lihtsalt teie seadeid, ja tehniliselt on neil õigus, kuid see näeb tõesti lahe välja!

Kontroll

Nuppude ja muu taolise osas ei ole midagi erakordset. Kui olete varem Canoni kaamerat käsitsema hakanud, siis peaksite mõlemat neist kohe kasutama.

Ladustamine

Salvestusruumi osas on neil kõigil SD-kaardi pesa. See on mõistlik, sest tegemist on keskklassi DSLR-kaameratega, kuid pidage meeles, et kui teete nende kahe kaameraga professionaalseid kontserte, mida ma olen teinud, siis on oht, et teie SD-kaart läheb katki ja kõik andmed lähevad kaduma.

Professionaalsematel kaameratel on tavaliselt kaks mälupesa, nii et andmeid saab kirjutada mõlemale kaardile ja seega saate vältida äsja mainitud probleemi.

Ma ei tea, kui suur on SD-kaartide riknemise tõenäosus, see sõltub vist tootemargist, sellest, kui palju neid on kasutatud, kuidas neid on hoitud jne, aga minuga isiklikult pole seda kunagi juhtunud.

Seda silmas pidades teadke, et see on võimalik.

Aku eluiga

Mis puutub akusse, siis mõlemad kaamerad kasutavad LP-E17 akusid.

Teoreetiliselt rääkides, eeldades, et akud on uued, on Canoni 250D peaks suutma teha veidi üle 1000 foto enne mahla lõppemist, samas kui 77D suudab teha umbes 600 fotot.

Tegelikkuses võivad teie tulemused mitmel põhjusel erineda, kuid üldiselt on hea tava kanda igaks juhuks kaasas vähemalt ühte lisaakut.

Pikaealisus

Mis puutub pikaealisusesse, siis mõlemad kaamerad on arvestatud 100 000 kasutuskorra. Lihtsalt öeldes peaksite nendega saama teha 100 000 fotot, kuni katik teoreetiliselt välja kukub.

Iga kord, kui te pildistate, käivitub mehhanism ja seega on selle, nagu ka kõige muu mehaanilise, eluiga piiratud. Kaamerat ostes tuleks kontrollida, kui palju käivitusi on kaameral juba olnud.

Kui müüja ütleb, et ta ei tea või ei taha seda teile öelda, siis minge edasi, sest see tähendab tõenäoliselt, et kaamera on halvas seisukorras.

Aus müüja ütleb teile alati, kui palju käitusid on kaameraga juba tehtud, sest see mõjutab selle hinda.

Ühilduvad objektiivid

Objektiivide osas saavad mõlemad kasutada Canoni peaaegu ammendamatut EF- ja EF-S-objektiivide valikut. Ühest küljest on see fantastiline, sest see annab teile lõputu valiku, kuid teisest küljest võib seesama lõputu valik olla hirmutav.

Mul on playlist minu YouTube kanalil kus ma olen läbi vaadanud üsna palju Canoni EF- ja EF-S-objektiive.

Kokkuvõte

Niisiis, kokkuvõttes, millist peaksite ostma? Canon 250D või veidi jõulisemat 77D?

250D eeliseks on teoreetiliselt suurem aku kestvus, väiksemad füüsilised mõõtmed, 4K-video koos piirangutega ja veidi uuem protsessor.

Teisest küljest on 77D on rohkem fookuspunkte, mis tähendab paremat autofookust, veidi kiiremat sarivõtet ja lahedat LCD-ekraanikuvarit ülalpool.

Mulle isiklikult meeldivad ka suuremad kaamerad, nii et 77D on suurem, on minu jaoks isiklikult plussiks. Ma saan aru, et see ei kehti siiski kõigi jaoks.

Ma vaataksin seda järgmiselt. Kui teil pole 4K-d vaja, siis võtke 77D. Kui sul on 4K vaja, kui sa oled rahul selle piirangutega, siis võta 250D.

Kõigi muude aspektide poolest on kaamerad ligikaudu samaväärsed. Minu kanalil saate vaadata veel rohkem DSLR-ülevaateid ja ka rohkem võrdlusvideoid.

Kui soovite osta mõnda käesolevas artiklis mainitud toodet või vaadata, kui palju need teie riigis maksavad, on mul allpool link, kus saate neid vaadata.

Tänan teid, et lugesite minu võrdlusülevaadet Canon 250D (SL3) vs Canon 700D. Kutsun teid üles vaatama ka teisi minu artikleid. Meil on midagi igaühele, olenemata sellest, kas teid huvitab audio, või kaamerad ja objektiivid. Alternatiivina, kui eelistate videoülevaateid, vaadake julgelt minu YouTube'i kanal.

Toote lingid

Allpool leiate kõik elemendid, millest ma selles artiklis rääkisin.