Täna vaatleme paari vanemat DSLR-kaamerat: Canon 250D, tuntud ka kui Canon Rebel SL3, ja Canon 600D, tuntud ka kui Canon Rebel T3i.

Selles ülevaates vastan ma kahele küsimusele, mis teil meeles on: Kas need on 2022. aastal ikka veel head ja millist neist peaksite ostma?

Vastus sõltub muidugi sellest, millised on teie vajadused, seega uurime, mida iga kaamera suudab, et välja selgitada, kas see sobib teile.

Kaamera kõige olulisem aspekt on see, milliseid fotosid sellega saab teha. Sellepärast näitame kõigepealt mõned fotod, mida olen teinud Canon 250D-ga, ja seejärel näitan ka mõned fotod, mis on tehtud Canon 600D-ga.

Pärast seda arutame fotode erinevusi, kui need on olemas.

Pildi kvaliteet

Nagu näete, suudavad mõlemad kaamerad õigetes tingimustes suurepäraseid pilte teha. Tõsi on see, et fotograafia ja filmimise puhul on kaamera sageli protsessi kõige vähem oluline osa.

Kui sa mõistad põhimõisteid, näiteks kuidas valgus toimib, kuidas oma mudelit paigutada, kuidas valida õige taust ja palju muud, muutub kaamera lihtsalt tööriistaks, mis võib sinu tööd kas lihtsamaks või raskemaks teha, sõltuvalt sellest, kas oled teinud õige valiku või mitte.

Mis puutub pildistabilisaatorisse, siis seda pole kummalgi neist kaameratest. See on ootuspärane, sest 600D on algtasemel ja 250D ulatub pigem keskastme poole. Kehasse paigaldatud stabilisaatorit võib tavaliselt leida kallimatel kaameratel, näiteks Canon EOS R5, mida ma kasutasin ülaltoodud video B-rolli filmimiseks.

Kui soovite nende kaameratega pildistabilisaatorit, peate selle saama objektiivist, kui see on olemas. Kui tegemist on Canon 18-55mm komplektobjektiiv, kui selle nimes on IS, siis on see stabiliseerunud.

Muide, ma olen läbi vaadanud Canon R5ja 18-55mm objektiiv minu YouTube'i kanalil.

Jätkame ülevaatega ja vaatame, milline kaamera sobib teile ja teie vajadustele paremini.

Suurus ja ehitus

Mis puutub ehituskvaliteeti, siis on kaamerad samaväärsed. Mõlemad on valmistatud Canoni poolt, nii et võite oodata kvaliteetset tööd ja peent disaini.

Suuruse poolest on Canon 250D mõõtmetega 122,4 x 92,6 x 69,8 mm ja kaalub umbes 449 grammi. Ka 600D ei ole eriti suur, kaaludes 570 grammi ja mõõtudega 133 x 100 x 80 mm.

Nagu näete, on need kaks kaamerakere ka suuruse ja kaalu poolest võrdsed, kusjuures Canon 600D on neist kahest jõulisem.

Need mõõtmised kehtivad muide ainult kaamerakehade endi kohta, kuna objektiivide suurus ja kaal on väga erinev.

Video

Järgmisena räägime videost. Selle puhul on selge võitja Canon 250D, sest see suudab teha 4K-videot, kuigi see on kärbitud ja selles režiimis ei saa kasutada Dual Pixel AF-i.

Kui aus olla, siis suudab see siiski 1080p 60fps, mida 600D ei suuda. 600D suudab 1080p, kuid ainult 30 kaadrit sekundis ja 720p puhul ainult 60 kaadrit sekundis.

Vlogimine

Seega, arvestades seda, mida me oleme seni õppinud, kas need kaks kaamerat on vlogimise jaoks head? Lühike vastus on jaatav, kuigi on paar hoiatust.

Arvestades, et kummalgi neist kahest kaamerast ei ole kehasisest pildistabilisaatorit, on soovitatav hankida IS-iga objektiiv, kui te kavatsete vlogida käsitsi, siis on soovitatav hankida IS-iga objektiiv. Kõige taskukohasem on tõenäoliselt eespool mainitud 18-55 mm kit-objektiiv.

Teine hoiatus on asjaolu, et mõlemal kaameral on kärbitud sensorid. Selle tagajärjel on nende toodetud pildid mõnevõrra suumitud.

Kui hoiate kaamerat käes, piirab see teie ja kaamera vahelist kaugust. Kui kasutate 18-55mm objektiiv näiteks, peate selle suumima kuni 18 mm kaugusele.

See peaks enamiku inimeste jaoks andma häid tulemusi, eriti kui investeerida Gorillapod, mis toimib teie käe pikendajana ja jätab teie ja kaamera vahele veelgi suurema vahemaa.

Gorillapod toimib ka nagu statiiv, kui soovite kaamerat mõnikord maha panna, kui soovite sellega rääkida.

Kiire kõrvalmärkus: kuigi 250D suudab teha 4K-videot, on vlogimise puhul piiratud 1080p-ga. See on tingitud sellest, et 250D-ga 4K-videot pildistades rakendatakse kärpimist, mis tähendab, et see suumib veelgi rohkem.

Selle tulemusel võib 4K-formaadis käsitsi filmimine anda liiga palju lähivõtteid.

YouTubers

Mis siis, kui soovite neid kaameraid kasutada statiivil, YouTube'i, voogedastuse või sisu loomiseks. Jah, need toimiksid suurepäraselt, kuigi on oluline silmas pidada oma valgustuse seadistust ja objektiivi.

Kui teil on palju valgust, olenemata sellest, kas see on looduslik või kunstlik, on komplektobjektiiv hea alguseks. Kui teil ei ole palju valgust või kui soovite ilusat hägusat tausta, vaadake objektiivi Canon EF 50mm f1.4 või Canon EF 50mm f1.8. Mõlemad objektiivid lasevad sisse palju rohkem valgust kui komplektobjektiiv ja annavad ka ilusa hägusa tausta. Olen katnud mõlemad oma YouTube'i kanal.

250D eeliseks on ka see, et see suudab teha 60 fps 1080p juures, mis võimaldab teil teha aegluubis tööd. 600D suudab samuti 60 fps, kuid ainult 720p juures.

Rakendused

Millisteks rakendusteks need kaamerad siis sobivad? Kui soovite pildistada sporti või metsloomi, mis mõlemad hõlmavad ootamatuid ja sageli ettearvamatuid liigutusi, siis on 250D selleks parem.

Põhjus on selles, et see suudab pidevas režiimis teha viis fotot sekundis. Võrdluseks: 600D suudab teha vaid 3,7 kaadrit sekundis. Selle tulemusena on 250D parem liikumise külmutamisel.

Video osas on 250D ilmselgelt parem, sest sellega saab pildistada 4K ja 1080p 60 kaadrit sekundis. 4K miinuseks on muidugi see, et see on kärbitud ja et kaameral puudub selles režiimis Canoni maagiline Dual-Pixel Autofookus.

See on eriti oluline, kui soovite filmida kiiresti liikuvaid objekte.

Tänavapildistamise puhul on 250D-l jälle tehniline eelis, kuna see on 600D-st veidi väiksem ja seega vähem hirmutav objektide jaoks. Samuti paneb see teid veidi vähem silma paistma, mis on alati eelis.

Põhimõtteliselt on nad millegi muu puhul ligikaudu samaväärsed.

Näita

Nii 250D kui ka 600D on varustatud pööratava ekraaniga, mis võimaldab vlogimise ajal kaamerat ümber pöörata või teistpidi pöörata, kui kaamerat ei kasutata, kaitstes nii ekraani.

Kumbki neist ei ole eriti vaimustav, kuid nad teevad oma tööd, mis võimaldab teil vaadata tehtud fotosid ja navigeerida menüüdes.

Muide, 250D ekraan on puutetundlik, mida 600D puhul ei ole.

Kummalgi neist ei ole ülemist LCD-ekraani, mida võib leida teistel kaamerakeredel. Need ekraanid ei ole hädavajalikud ja mõned Canoni kasutajad ei taha neid isegi mitte, kuid teised hindavad neid esteetilise külje tõttu.

Kontroll

Mis puutub juhtimisse, siis on mõlemal kaameral üsna tavaline Canoni paigutus. Kui olete varem Canoni kaamerat kasutanud, siis teate kohe, kuidas kõik toimib.

Ladustamine

Salvestusruumi osas on mõlemal kaameral ainult üks SD-kaardi pesa. See on ootuspärane, sest kumbki neist ei ole professionaalse taseme kaamera, kuid seda oleks olnud tore näha vähemalt Canon 250D-l.

Kahe SD-kaardi eesmärk on pakkuda teile varukoopiaid. Kui üks SD-kaartidest läheb katki, on failid endiselt teisel.

Kui teete fotosid lihtsalt enda jaoks, ei ole see suur probleem, kuid kui teete professionaalset kontserti, võib failide kaotamine olla tõeline õudusunenägu.

Kui teil ei ole muud valikut, kui kasutada professionaalsetel põhjustel ühte neist kaameratest, siis soovitan võtta kaasa sülearvuti ja teha aeg-ajalt varukoopia oma tööst.

Aku eluiga

Vanemate, müügilt kõrvaldatud kaamerate puhul ei ole aku kestvus kunagi ideaalne. Te peate kas kasutama originaalakut, mis on juba veidi vananenud, või ostma uusi, kolmanda osapoole akusid, mis ei ole alati soovitatav.

Pikaealisus

Mis puutub pikaealisusesse, siis mõlema kaamera eluiga on umbes 100 000 kasutuskorda. See tähendab, et teoreetiliselt on kaamera arvestatud 100 000 fotole.

Kaamera ostmisel on alati oluline kontrollida, mitu käiku ehk katiku klõpsu see juba läbinud on. Kui müüja ei soovi seda öelda, on parem otsida teistsugune lahendus, sest see tähendab, et käivitusarv on kas maksimumilähedane või isegi üle selle.

Ühilduvad objektiivid

Mõlemad kaamerad ühilduvad EF- ja EF-S-objektiividega, mis annab teile tohutu valikuvõimaluse. Selle monteeringuga Canoni objektiivide nimekiri on põhimõtteliselt ammendamatu. Olen vaadanud läbi mõned kõige populaarsemad neist minu YouTube kanalil.

Kokkuvõte

Seega, kokkuvõttes, millist kaamerat peaksite ostma?

Kui te kavatsete peamiselt pildistada ja siin-seal ka natuke videot teha, on Canon 600D parem valik kui 250D. Seda mitte sellepärast, et 600D teeb paremaid fotosid, sest selles osas on mõlemad kaamerad võrdväärsed, vaid sellepärast, et 250D puhul maksad sa peamiselt videofunktsioonide eest.

Kui te tõepoolest soovite peamiselt videot teha, eriti kui soovite aegluubis videot, on 250D parem valik, kuna see suudab teha 4K ja 1080p 60fps.

Kui soovite osta mõnda käesolevas artiklis mainitud toodet või vaadata, kui palju need teie riigis maksavad, on mul allpool link, kus saate neid vaadata.

Tänan teid, et lugesite minu võrdlusülevaadet Canon 250D (SL3) vs Canon 600D (T3i). Kutsun teid üles vaatama ka teisi minu artikleid. Meil on midagi igaühele, olenemata sellest, kas teid huvitab audio, või kaamerad ja objektiivid. Alternatiivina, kui eelistate videoülevaateid, vaadake julgelt minu YouTube'i kanal.

Toote lingid

Allpool leiate kõik elemendid, millest ma selles artiklis rääkisin.