Selles artiklis käsitleme kahte objektiivi, Canon EF 50mm f1.4 ja EF 75-300mm objektiivi. Ebatõenäoline paar, kuid selles ülevaates arutame, milleks nad on head ja millised on nende mõlema probleemid.

Sukeldume sisse.

Ava ja fookuskaugus

Alustame ava ja fookuskaugusega. 50mm f/1.4 puhul avaneb ava üsna laialt, kuni f1.4. Mida väiksem on f-arv, seda laiem on ava ja seega seda laiem on objektiivi ava. See on oluline seetõttu, et mida laiem on objektiivi ava, seda rohkem valgust ta suudab sisse lasta.

EF 75-300 mm objektiivi puhul võib selle ava avaneda nii laialt kui f/4, kui see on täielikult välja suumitud, ja f5,6, kui see on täielikult sisse suumitud.

Fookuskaugus

Mis on fookuskaugusega?

EF 50mm f/1.4 fikseeritud fookuskaugus on 50mm. See tähendab, et see ei ole suumobjektiiv, nagu näiteks EF 75-300mm, mida nimetatakse ka muutuva avaga objektiiviks, kuid mis on prima objektiiv.

Peaobjektiivi eelis on see, et sellega saab tavaliselt teravamaid fotosid. Puuduseks on ilmselt asjaolu, et te ei saa suumida ja vähendada.

50 mm fookuskaugust peetakse üsna heaks universaalseks objektiiviks, mis teeb sellest väga mitmekülgse objektiivi. Kui seda kasutatakse kärbitud sensoriga kaameraga, erinevalt täiskaaderkaamerast, muutub fookuskaugus tegelikult. Canoni puhul tuleb see, mis objektiivil kirjas, korrutada 1,6ga. Niisiis, 50mm x 1,6 = 80mm.

Portreede puhul peetakse 85 mm fookuskaugust kõige meeliköitvamaks, seega on selle objektiivi kasutamine kärbitud sensoriga kaamera, näiteks Canon 77Dnäiteks või 250D, viib teid sellele üsna lähedale.

Moonutamine

Kõik objektiivid tekitavad teatud määral moonutusi objektile, kuid 85 mm objektiivi peetakse inimestele kõige meeliköitvamaks.

EF 75-300mm puhul on fookuskaugus ilmselgelt muutuv. Võimalus suumida 70mm-st kuni 300mm-ni on metsloomade pildistamisel suur õnnistus, sest soovite muuta kaugust, millele suumite, ilma et te tegelikult liiguksite.

Seda objektiivi saab kasutada ka portreede tegemiseks, täpselt nagu 50mm f1.4, ja ma näitan teile mõned näited hiljem selles ülevaates.

Suurus ja ehitus

Järgmisena vaatame nende objektiivide füüsilist suurust, sest neid tuleb ju kaasas kanda. Canon 50mm f/1.4 on 73,8 x 50,5 mm ehk 2,9″ x 2″ suurune ja kaalub 290 g ehk 73,8 untsi.

EF 75-300mm on 71 x 122,1 mm ehk 2,8 x 4,81″ ja kaalub 480 g ehk 16,93 untsi.

Kuidas on looduskvaliteet?

EF 75-300mm on pigem algtasemel, samas kui EF 50mm f/1.4 on pigem keskmisel tasemel. Nagu arvata võis, on EF 50mm f1.4 käes meeldivam.

Pildi kvaliteet

Järgmiseks, milliseid pilte nad suudavad toota?

See, et objektiiv on odavam, ei tähenda, et sellega ei saa teha kvaliteetseid pilte. Ma arvan, et olen seda siin kanalil ikka ja jälle tõestanud, kuid põhimõtteliselt on fotograafia muud aspektid palju olulisemad kui objektiivi hind.

Kallim objektiiv teeb teie töö lihtsamaks, see tekitab vähem optilisi vigu ja aitab üldiselt saada puhtamaid pilte.

Madal valgus

Ja nii jõuame EF 75-300mm põhiprobleemini, milleks on asjaolu, et see ei ole hämaras suurepäraselt kasutatav. Asjaolu, et selle ava saab avada kuni f/4, tähendab, et see laseb sisse palju vähem valgust kui EF 50mm f1.4.

See on sageli nii teleobjektiivide, näiteks 75-300mm puhul, kuid seda tasub meeles pidada.

Mida me veel nende objektiivide kohta teada saame ja mis on 50mm f1.4 peamine probleem?

Pildistabilisaator

Kas neil objektiividel on pildistabilisaator? Ei. Kummalgi neist ei ole, kuid see teeb rohkem haiget, kui see puudub kallimal objektiivil, näiteks EF 50mm f1.4 objektiivil.

Vignettimine

Mis saab vinjetistamisest?

Mõni esineb mõlemaga. Vignettimine on see, kui foto nurkades tekib pisut tumedust. Minu arvates ei ole see tegelikult probleem, sest see lisab pildile sügavust ja võimaldab keskenduda rohkem kaadri keskel olevale objektile.

See töötab eriti hästi portreede puhul.

Kromaatiline aberratsioon

Mis saab kromaatilisest aberratsioonist?

Kui pildistate algtasemel objektiividega, eriti õhtusel ajal, võib mõnikord tekkida kromaatiline aberratsioon piki sirgeid jooni.

See kipub ilmnema teatava värvivooluna, mis järgib pildi sirget joont. Mittefotograafid ei märka seda, ja sageli on seda võimalik märgata ainult siis, kui seda väga lähedalt suurendada.

Seega ei ole see suur probleem, kuid see on midagi, millest peaks olema teadlik.

Teravus

Järgmiseks, kuidas on lood teravusega?

Nagu enamik algtaseme objektiive, kipuvad mõlemad olema keskelt teravamad kui nurkadest. See ei ole jällegi suur probleem, sest teie objekt on peaaegu alati kaadri keskele lähemal kui külgedele.

Minimaalne fookuskaugus

Kuidas on minimaalne fookuskaugus?

Iga objektiiv vajab fookustamiseks teatavat "ruumi". Kui lähete oma objektile liiga lähedale, ei suuda see fookustada. Selle tulemusena on igal objektiivil minimaalne kaugus objektist, mida ta vajab tegelikuks fookustamiseks.

EF 75-300mm objektiivi puhul on see kaugus 1,5m ehk 4'11". EF 50mm f/1,4 objektiivi puhul on see vaid 45 cm ehk 1,5 jalga.

Seega, lihtsalt öeldes, EF 50mm f/1.4 objektiiv võib olla objektile palju lähemal, samal ajal kui EF 75-300mm objektiiv peab olema teatud kaugusel.

Bokeh

Kuidas on Bokeh?

Bokeh on see kena hägusus pildi taustal, mis aitab eraldada objekti ümbritsevast keskkonnast ja mis muudab sinu välimuse palju "professionaalsemaks".

Bokehi mõjutavad mitmed tegurid, kuid ava on üsna suur tegur. Mida laiem ava, seda hägusem on taust. Selle tulemusena võidab Canon EF 50mm f/1.4.

Ühilduvus

Milliste kaamerakeredega need objektiivid ühilduvad?

Põhimõtteliselt ühilduvad need enamiku Canoni DSLR-kaameratega, millel on EF/EF-S kinnitus. See kehtib Canon 77D, 250D, 600D jne kohta. Olen tegelikult vaadanud läbi üsna palju Canoni kaamerad minu YouTube'i kanalil, võite neid vabalt kontrollida.

Enne objektiivi ostuotsuse tegemist kontrollige alati, milline on teie kaamera kinnitus, et oleksite kindel, et see sobib.

Vlogimine

Mis saab vlogimisest? Kas kumbki neist on selleks hea?

Noh, mitte päris. Mõlemad on liiga suurendatud. Kui soovite kaamerat käes hoida, oleksid mõlemad liiga suurendatud.

YouTubers

Aga kui soovite luua veebisisu, näiteks YouTube'i jaoks?

Noh, mõlemad sobiksid, kuid ma soovitaksin tõesti valida EF 50mm objektiivi. Sul oleks palju vähem ruumi sinu ja kaamera vahel ning asjaolu, et see avaneb f/1,4, tähendab, et sa vajad vähem valgust ja saad ka palju ilusamalt hägusamad taustad.

Rakendused

Milleks need objektiivid siis mõeldud on?

EF 75-300 mm objektiiv on mõeldud tegelikult spordi või looduse jäädvustamiseks. Kui see on suumitud kuni 300 mm kaugusele, saate sellega palju kaugemale jõuda kui 50 mm objektiiviga kunagi suudaksite.

Samuti, kui mäletate varasemat valemit, siis kui paigaldate selle objektiivi APS-C kaamerale või kärbitud sensoriga kaamerale, on selle tegelik fookuskaugus 1,6 sellest, mis on korpusel kirjas.

Nii et 75-300mm korda 1,6 on tegelikult 120-480mm. See on palju millimeetreid. See võimaldaks üsna kaugele jõuda, aga kui aus olla, siis kogu ulatuses sisse suumides, koos kärbitud sensoriga korpusega, on vaja kas statiivi või monopodi.

Põhjus on selles, et sellise pikkuse juures võib iga väike käeliigutus põhjustada, et kaotate kergesti oma objekti. Jah, see on nii suurendatud.

EF 50mm objektiiv on universaalsem objektiiv, mida nimetatakse ka "nifty fifty". Ma kahtlustan, et enamik inimesi kasutab seda portreede jaoks, mida ma enamasti teen, kuid reaalselt võib seda kasutada põhimõtteliselt kõigeks.

Kuigi see objektiiv on paljude asjade puhul suurepärane, ütleksin, et see objektiiv on tegelikult üsna hea tänavafotograafia jaoks. Põhjus on selles, et see ei ole liiga lai, nii et saad olla oma objektidest veidi kaugemal, kuid mitte nii pikalt, et see tõmbaks liiga palju tähelepanu ja hirmutaks inimesi.

See ei ole küll suurepärane video jaoks, sest sellel puudub IS ehk pildistabilisaator, kuid fotode jaoks on see kindlasti fantastiline.

Kontroll

Kui lihtne on neid kasutada?

Seega on mõlemal tavaline AF/MF-nupp küljel, mis võimaldab hõlpsasti režiimide vahel vahetada. 75-300mm objektiivil on suumirõngas, mis ei ole päris nii sujuv, kui mulle meeldiks. Mõnikord tuleb selle taha natuke jõudu panna, sest see ei suumita alati nii sujuvalt, kui võiks eeldada.

Pikaealisus

Kuidas on lood pikaealisusega? Kui vastupidavad need läätsed on?

Seega ei ole kummalgi neist ilmastikukindlad, mis tähendab, et peate olema veidi ettevaatlik sellega, kuidas neid hoiustada ja kuidas neid kaitsta, kui neid ringi veetakse.

Kokkuvõte

Kokkuvõttes, millist neist peaksite ostma?

Kui sa tõesti tahad pildistada loodust ja sporti, siis on EF 75-300mm loogiline valik. See suudab üsna palju suumida, võimaldades jäädvustada loomi ja linde kaugelt.

See ei ole täiuslik objektiiv ja võib veidi vaeva näha hämaras, kuid see on ka väga taskukohane.

Kui teid ei huvita metsloomade pildistamine, on EF 50mm f1.4 parem valik. Selle objektiiviga saate teha põhimõtteliselt kõike, alates tänavapildistamisest ja portreedest kuni toote- ja maastikufotograafiani.

Kui oled juba natuke fotograafia ja videograafia kohta õppinud ja soovid edasi minna millegi keskmisest rohkem, siis vaata julgelt üle objektiivi ülevaatuste esitusloendeid minu YouTube'i kanalil.

Olen vaadanud läbi kõikvõimalikke objektiive, alates Canon EF 50mm f1.4 ja EF 50mm f1.8 kuni Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM ja Canon RF 85mm f1.2 L USM objektiivideni.

Kui soovite osta mõnda käesolevas artiklis mainitud toodet või vaadata, kui palju need teie riigis maksavad, on mul allpool link, kus saate neid vaadata.

Tänan teid, et lugesite minu võrdlusülevaadet Canon EF 50mm f1.4 vs EF 75-300mm. Kutsun teid üles vaatama ka teisi minu artikleid. Meil on midagi igaühele, olenemata sellest, kas teid huvitab audio, või kaamerad ja objektiivid. Alternatiivina, kui eelistate videoülevaateid, vaadake julgelt minu YouTube'i kanal.

Toote lingid

Allpool leiate kõik elemendid, millest ma selles artiklis rääkisin.