Tere. Selles ülevaates võrdleme kahte suhteliselt taskukohast objektiivi, Canon 24mm f2.8, mida hellitavalt nimetatakse ka pannkoobjektiiviks, ja Canon 50mm f1.4, mida tuntakse ka Nifty Fifty Fifty nime all.

Kui soovite teada saada, mis on nende mõlema objektiivi head omadused ja puudused, siis on see artikkel just teile.

Ava ja fookuskaugus

Alustuseks tahan kõigepealt kiiresti vaadata ava ja fookuskaugust. Mis puudutab ava, siis 50mm objektiiv ulatub f/1,4, samas kui Canoni 24mm objektiiv avaneb f/2,8-ni.

Mida need salapärased numbrid siis tegelikult tähendavad ja kas suurem number on parem?

Pigem vastupidi, et EF 50mm f1.4 objektiiv võidab, sest see avaneb kõige laiemalt, mis võimaldab rohkem valgust sisse lasta. See on oluline, kui pildistate hämaras olukorras, sest mida rohkem valgust on saadaval, seda selgemad on pildid.

Seega, nagu te nüüdseks juba võite arvata, ei ole suurem f-arv tingimata parem. Üldiselt kehtib, et mida väiksem number, seda parem, sest mida väiksem number on, seda laiemalt saab objektiivi ava avada ja see tähendab, et saate töötada suurema valgusega.

Okei, nüüd me teame, mida f-numbrid tähendavad. Mis saab millimeetritest? Mida tähendavad 50mm ja 24mm objektiivide kontekstis?

Niisiis, esimene asi, mida märkate, on see, et igal objektiivil on ainult üks number, mis tähendab, et tegemist ei ole suumobjektiividega. Sellisel objektiivil oleks kaks numbrit, näiteks 18-55mm, või 75-300mm, mis näitab vahemikku.

Kui teil on ainult üks number, siis nimetame seda peamist objektiivi. Seda ei saa suurendada ega vähendada.

Aga oota, kas see ei ole halb asi? Kas sa ei peaks seda tahtma?

Prime

Prime-objektiivide eelis on see, et nad annavad üldiselt teravamaid pilte. Samuti, kui soovite näiteks portreed teha, on prime-objektiiv tavaliselt kõik, mida vajate.

Näete, 24mm ja 50mm annavad erinevaid tulemusi. Teisisõnu, kuigi kõik objektiivid moonutavad pilti mingil viisil, moonutab 24mm neid erinevalt 50mm objektiivist.

Mitte ainult see, vaid 50 mm objektiiv on rohkem suumitud kui 24 mm objektiiv. See tähendab, et 24mm objektiiviga mahub rohkem kaadrisse, kui võrrelda 50mm objektiiviga tehtud fotot, mis on tehtud samast kohast.

Miks on siis portreede jaoks vaja ainult fikseeritud objektiivi? Kas suumobjektiiv ei oleks mitmekülgsem?

Nagu varem mainitud, moonutavad objektiivid pilti erinevalt. See tähendab, et kui te pildistate kedagi 50 mm ja seejärel 100 mm objektiiviga, isegi kui olete 100 mm lisasuumi kompenseerimiseks veidi tagasi astunud, näeb mudeli nägu veidi erinev välja.

Teisisõnu, kuna pilt on erinevalt moonutatud, siis on ka teie mudeli nägu erinevalt moonutatud. Seetõttu on fotograafid aastate jooksul üldiselt jõudnud järeldusele, et 85 mm on ideaalne fookuskaugus inimeste nägude jaoks.

Ideaalne fookuskaugus

Selle tulemusena on portreede jaoks tegelikult vaja vaid 85 mm objektiivi, kui te tõesti ei soovi eksperimenteerida.

Aga oota, kas me ei räägi 24mm ja 50mm objektiivist? Kui 85mm on ideaalne fookuskaugus, miks siis üldse portreed tuua?

Noh, mõlemat neist saab tegelikult kasutada portreede tegemiseks ja ühe neist saab tegelikult muuta 80 mm objektiiviks.

Seega, nagu näete, saate 24 mm objektiiviga tegelikult ilusaid portreesid teha. Küsimus on pigem selles, kui palju sa tead ja kui palju sul on kogemusi, mitte selles, millist varustust sa kasutad.

Kõik, mida seadmed saavad teha, on teie elu lihtsamaks, andes teile samal ajal oma optilised omadused.

Optilised omadused

Mida see tähendab?

Nii et 50mm f/1.4 objektiiv annab rohkem bokehi, kuna see on rohkem suumitud ja kuna see saab avada f1.4, siis on ka rohkem bokehi. See on kõigile meeldiv taustamulje, mis eraldab objekti taustast.

See tuleneb selle optilistest omadustest, mida 24mm f/2,8 ei suuda tegelikult korrata.

Ok, lahe, nii et nad mõlemad saavad teha toredaid portreesid. Mida sa enne ütlesid 50mm objektiivi muutmisest 80mm objektiiviks?

Seega, kui paigaldate EF 50mm f/1.4 APS-C sensoriga kaamerale, nagu näiteks Canon 77D näiteks muutub objektiivi fookuskaugus 80 mm-ni. Valem on objektiivil olev number, mis on korrutatud x1,6ga.

Selle tulemusena on 50 mm objektiiv, kui seda kasutatakse sellisel kaameral, tegelikult väga lähedal sellele ideaalsele 85 mm fookuskaugusele. Päris kena, mis?

Milline fookuskaugus on sellisel juhul parem? Noh, see sõltub sellest, mida sa tahad teha. Pildistamiseks võidab EF 50mm objektiiv. Muude asjade puhul sõltub see sellest, mida sa tahad ringi liikudes pildistada.

Arutame veidi hiljem ülevaates, milleks iga objektiiv konkreetselt hea on, aga kui rääkida ringi imestamisest, siis kui kaasaskantavad need objektiivid on?

Suurus ja ehitus

Nii et mõlemad on suhteliselt kompaktsed, mis muudab need ideaalseks, et neid lihtsalt kotti visata ja kaasas kanda, kuid üks neist on oluliselt väiksem.

Canon EF 24mm objektiivi mõõdud on 68,2 x 22,8mm ehk 2,69 x 0,9″ ja kaalub 125g ehk 4,41oz. . EF 50mm f1.4seevastu mõõdud on 73,8 x 50,5 mm ehk 2,9 x 2″ ja kaalub 290 g ehk 10,2 untsi.

Ilmselgelt on Canoni 24mm f/2.8 objektiiv üsna lamedam, sellest ka pancake'i hüüdnimi.

Okei, me oleme kindlaks teinud, et 24 mm objektiiv on väiksem kui 50 mm objektiiv. Kuidas on need ehitatud? Kahjuks on mõlemad üsna plastmassist, kuid neil mõlemal on metallist kinnitused, mis on plussiks.

Pildi kvaliteet

Niisiis, me oleme kindlaks teinud objektiivi kaasaskantavuse ja mitmekülgsuse. Nüüd uurime, milliseid pilte nendega saab teha.

Minimaalne fookuskaugus

Esiteks arutame nende minimaalset fookuskaugust - see on oluline aspekt, mis võib algajatele segadust tekitada.

Kujutage ette, et püüate pildistamiseks oma objektile, näiteks lillele, lähedale pääseda. Kuid kui te lähete, keeldub kaamera äkki fookustamast. Seda seetõttu, et olete objektile liiga lähedal ja objektiiv ei saa füüsiliselt fookustada.

See kaugus on eri objektiivide puhul erinev ja lihtsustatult öeldes võimaldab lühema minimaalse fookuskaugusega objektiiv teil objektile lähemale minna.

Miks see nii on?

Sarnaselt inimsilmale peab objektiiv fookustamiseks säilitama teatud kauguse objektist. Seetõttu on objektiivi ostmise kaalumisel oluline teada, milline on selle tegelik minimaalne fookuskaugus.

24 mm objektiivi puhul on minimaalne fookuskaugus 16 cm ehk 6,3 tolli. Samal ajal on Canon EF 50mm f1.4 objektiiv nõuab vähemalt 45 cm või 17,72 tolli pikkust vahemaad.

Ma mäletan, et olin väga segaduses, kui ma esimest korda selle probleemiga kokku puutusin, nii et ma mõtlesin, et ma näitan seda teile, ja seega säästa teid mõnest pettumusest.

Teravus

Nüüd, kui olete teadlik minimaalsest fookuskaugusest, liigume edasi teravuse juurde.

Eelarveobjektiivid kipuvad olema ebaühtlase teravusega, kusjuures kaadri keskosa tundub teravam kui servad. See kehtib ka mõlema käsitletud objektiivi puhul, mille keskel on teravus suurem.

Tasub märkida, et see ei ole suur probleem, sest enamik objekte asub tõenäoliselt kaadri keskosa lähedal.

Lisaks sellele peaksite oluliselt suurendama, et näha erinevusi keskel asuvate pikslite ja servadele lähemal asuvate pikslite vahel.

Vignettimine

Räägime nüüd vinjetiseerimisest. See on nähtus, mille puhul pildi nurgad tunduvad keskmisest veidi tumedamad. Kuigi tehniliselt peetakse seda probleemiks, eelistavad mõned fotograafid oma fotodel vinjettimist, eriti portreede puhul.

Tumedad nurgad võivad juhtida vaataja tähelepanu heledamale keskele, kus tavaliselt asub pildi subjekti nägu. Lisaks võib vinjetatsioon lisada pildile sügavust, 3D-taolist välimust.

Kromaatiline aberratsioon

Teine asi, millega tuleb arvestada, on kromaatiline aberratsioon, mis võib teatud tingimustel ilmneda nende objektiividega tehtud fotodel.

Hämaras valguses tehtud fotodel võite näha kromaatilist aberratsiooni piki sirgeid jooni, mis ilmneb sinise, rohelise või magenta toonina servades.

Kuigi tehniliselt on see objektiivi viga, võib see lisada fotodele ainulaadse puudutuse ja jääb tavainimesele sageli märkamatuks. Isegi kui nad seda märkavad, ei pruugi nad aru saada, mis see on või et tegemist on objektiivi tehnilise probleemiga.

Pildistabilisaator

Järgmisena räägime pildistabilisaatorist. Kahjuks ei ole kummalgi täna käsitletaval objektiivil seda funktsiooni.

Optiline pildistabilisaator on väärtuslik funktsioon, mida harva leidub taskukohastes objektiivides. IS stabiliseerib pilti optika, mitte ainult digitaalsete vahendite abil, võimaldades sujuvamat videot ja vähendades aeglase säriajaga pildistamisel liikumise hägususe ohtu.

Me tutvume videoga hiljem, nii et jääge lainele.

Autofookus

Enne kui jätkame järgmise peatükiga, räägime nende objektiivide autofookuse jõudlusest.

Kui te vaatate mõlema objektiivi nimesid, siis märkate, et EF 24mm f/2.8 objektiiv on nimes STM, samas kui kallim EF 50mm f/1.4 on USM.

STM ja USM on seotud autofookusega ja need ei mõjuta pildi kvaliteeti. Lühidalt öeldes kipuvad USM-objektiivid olema suuremad ja kallimad ning täpsema fookusega, samas kui STM-objektiivid kipuvad olema odavamad.

Kiire kõrvalmärkusena olgu öeldud, et STM-objektiivid on USM-objektiividega võrreldes vaiksemad fokuseerimisel. Samuti kipuvad nad olema aeglasemad, mis võib videote tegemisel anda paremaid tulemusi.

Ühilduvus

Nii et mõlemal on omad plussid ja miinused, eriti seoses autofookusega. Millistele kaameratele saab neid siis paigaldada?

Vastus peitub nimes. . Canon EF-S 24mm f2.8 töötab Canoni eelarve-sõbralike kaameratega, täpsemalt EF/EF-S kinnitusega kaameratega, nagu Rebel seeria.

See ei tööta aga Canoni kaameratel, millel on ainult EF-kinnitus, näiteks Canon 6D.

Teisest küljest ühildub EF 50mm objektiiv nii EF-only kui ka EF/EF-S kaameratega, kuna see töötab EF-funktsiooniga. See katab enamiku Canoni DSLR-objektiividest.

Lihtsalt öeldes ühildub EF 50mm objektiiv rohkemate kaameratega kui EF 24mm objektiiv.

Vlogimine

Vlogimise seisukohast ei ole kumbki neist objektiividest ideaalne. Neil mõlemal puudub sisseehitatud IS, mis tähendab, et teie kaadrid on ebastabiilsed. Siiski on üks neist parem kui teine.

EF 50mm f/1.4 objektiivil on vlogimise puhul suur probleem - see on liiga suurendatud. Selle 50 mm fookuskaugus on juba lähedalt ja APS-C kaamerale paigaldatuna muutub see 80 mm ekvivalendiks, mis ei sobi käsitsikäes vlogimiseks.

24 mm objektiiv oleks siiski parem valik, sest see võimaldab teil end paremini kaadrisse mahutada.

Üllataval kombel on parim eelarveobjektiiv vlogimise jaoks Canon EF-S 18-55mm kit-objektiiv, kuna sellel on IS. Siiski on sellel omad piirangud.

Tasub märkida, et mitte kõik 18-55 mm kit-objektiivid ei ole IS-iga, vaid ainult need, mille nimes on spetsiaalselt IS kirjas.

Olen oma YouTube'i kanalil vaadanud nii EF-S 24mm f2.8 objektiivi kui ka komplektobjektiivi eraldi ja teen peagi võrdlusvideo. Et seda näha, tellige kindlasti.

YouTubers

Okei, 50 mm objektiiv ei ole ideaalne käsitsi vlogimise jaoks. Mis siis, kui ma tahan lihtsalt istuda ja panna oma kaamera statiivile? Kas see toimiks tegelikult?

Kui kavatsete istuda ja asetada kaamera statiivile, oleks 50 mm objektiiv parem valik kui EF-S 24 mm objektiiv.

EF 50mm f1.4 võimaldab rohkem valgust, mis võimaldab filmida hämaras keskkonnas, ning loob ka rohkem bokeh'i, seda hägustatud tausta, mida kõik armastavad.

Kui te filmite ennast statiivil oleva kaameraga, oleks 50 mm objektiiv parem valik kui 24 mm objektiiv.

Rakendused

Mis puutub konkreetsetesse kasutusviisidesse, siis mõlemad objektiivid sobivad portreede tegemiseks, eriti kui te ei lähe oma subjektile 24 mm objektiiviga liiga lähedale. . EF 50mm f1.4 sobib paremini portreede jaoks, kuid mõlemat saab kasutada.

Tänavafotograafia

Mis siis, kui ma tahan teha tänavafotograafiat? Mõlemad objektiivid sobivad tänavafotograafia jaoks, kuid nad pakuvad erinevaid eeliseid.

24 mm objektiiv annab laiema vaate ümbrusele, samas kui 50 mm objektiiv on parem detailide jäädvustamiseks.

Lisaks on mõlemad objektiivid kompaktsed, mis muudab need tänaval pildistades vähem hirmutavaks. Üldiselt on kompaktsem seadistus tänavafotograafia jaoks ideaalne, sest sellega tõmbate vähem tähelepanu.

Toote fotograafia

Okei, mis siis, kui ma tahan teha tootefotot?

Tootefotograafia jaoks soovitaksin 50 mm objektiivi. Selle pikem suum võimaldab detailide lähivõtteid teha ja see toimib paremini ka hämaras valguses.

Maastikufotograafia

Õige, kuidas on lood maastikufotodega? Selleks sobivad mõlemad objektiivid, kuid kui te alustate, on soovitatav kasutada EF-S 24 mm objektiivi.

Kuidas on moefotograafia? Moefotograafia jaoks on EF 50mm objektiiv parem valik, sest see sobib palju paremini portreede pildistamiseks.

Dokumentaalfilm

Kuidas on dokumentaalfilmi stiilis pildistamisega? Dokumentaalfilmi stiilis pildistamise puhul ütleksin, et EF-S 24mm objektiiv on eelistatud, kuna see võimaldab tänu oma laiusele rohkem kaadrit jäädvustada.

Sport või elusloodus

Mis siis, kui ma tahan jäädvustada sporti või loodust? Kumbki objektiiv ei sobi selleks otstarbeks, sest nad ei paku piisavalt suumi. Kõik või keegi, mida te tahaksite pildistada, oleks lihtsalt liiga kaugel.

Pulmafotograafia

Mis siis, kui ma tahan jäädvustada sündmusi või pulmi? Sellisel juhul võib kasutada mõlemat objektiivi, sõltuvalt soovitud kaadrist.

Kui soovite jäädvustada suuremaid gruppe, on EF-S 24 mm objektiiv sobivam, kuna selle vaateväli on laiem. Detailide pildistamiseks on EF 50mm objektiiv parem valik, kuna see pakub rohkem suumitud perspektiivi, ilma et peaks objektile liiga lähedale minema.

Üldine fotograafia

Kui otsite üldisemat objektiivi, mis saab hakkama erinevate pildistamisstiilidega, siis soovitaksin neist kahest objektiivist EF 50mm f/1.4 objektiivi.

Sellel objektiivil on laiem ava kui EF-S 24mm f2.8 objektiivil, mis võimaldab sensorile rohkem valgust, mis annab erinevates valgustingimustes puhtamaid fotosid. Seega oleks EF 50mm objektiiv antud juhul parem valik kõikehõlmavaks valikuks.

Kontroll

Kui lihtne on neid kasutada?

Mis puutub käsitsemisse ja kasutusmugavusse, siis mõlemad objektiivid on prime-objektiivid ja seega puuduvad neil suumirõngad, kuid nende asemel on neil fookusrõngad.

Fookusrõngad on suhteliselt sujuvad, kuid võivad aja jooksul muutuda jäigemaks. Neil on ka standardsed AF/MF-nupud, mis võimaldavad sujuvat üleminekut autofookuse ja manuaalse fookuse vahel.

Pikaealisus

Õige, kui kaua ma võin eeldada, et need kestavad? Mõlemad objektiivid on metallkinnitusega, mis lubab nende pikaealisust. Siiski puudub neil ilmastikukindlus, seega tuleks olla ettevaatlik, kui kasutate neid ebasoodsates ilmastikutingimustes.

Kui ma ostan uue objektiivi, lisan sellele alati UV-filtri, et kaitsta objektiivi elementi täiendavalt.

Näiteks minu Canon RF 15-35mm objektiiv, mida ma praegu kasutan enamiku oma B-roll filmide jaoks, on varustatud Sigma keraamiline UV-filter mis jääb alati sisse. Niipea, kui ma objektiivi kätte sain, oli filter kinnitatud.

Kuigi filter on mõnevõrra kallis, makstes umbes 10% selle tipptasemel objektiivi maksumusest, usun, et see on väärt investeering.

See kaotab ka vajaduse objektiivikaante järele, kuigi neid võib soovi korral siiski kasutada.

Kui soovite paigaldada filtri ühele neist objektiividest, peate teadma nende filtri suurust. EF-S 24 mm objektiivi puhul on see suurus 52 mm ja objektiivi EF 50mm f1.4 objektiiv, see on 58mm. See on oluline aspekt, mida tuleb filtrite ostmisel silmas pidada, kuna see erineb objektiivide fookuskaugusest.

Mäletan, et kui ma esimest korda ostsin filtreid oma objektiividele, siis arvasin, et filtri suurus on fookuskaugus, nii et kui ma ostsin oma 50 mm objektiivile UV-filtri, siis sain filtrid, mida ma tegelikult kasutada ei saanud.

Loodetavasti säästab see teabejupp teid sellelt kulult.

Kokkuvõte

Kokkuvõttes, millist neist peaksite ostma?

Seega on mõlemad objektiivid head, kuid nad paistavad silma erinevate ülesannete täitmisel. Lühidalt öeldes, kui otsite objektiivi spetsiaalselt vlogimise jaoks ja peate nende kahe vahel valima, on EF-S 24 mm objektiiv eespool nimetatud põhjustel parem valik.

Kui otsite objektiivi videograafia jaoks, kasutades samal ajal statiivi, on EF 50mm f/1.4 objektiiv parem valik.

Kui soovite oma fotograafia- ja videograafiaoskusi täiendada, siis võiksite vaadata keskklassi objektiivi ülevaatuste esitusloendeid minu YouTube'i kanalil.

Olen vaadanud läbi kõikvõimalikke objektiive, alates Canon EF 50mm f1.4 ja EF 50mm f1.8 kuni Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM ja Canon RF 85mm f1.2 L USM objektiivideni.

Soovitused

Ma loodan, et sellest oli abi. Kutsun teid üles vaatama ka teisi minu artikleid. Meil on midagi igaühele, olenemata sellest, kas teid huvitab audio, või kaamerad ja objektiivid. Alternatiivina, kui eelistate videoülevaateid, vaadake julgelt minu YouTube'i kanal.

Lõpuks, allpool leiate kõik elemendid, millest ma selles artiklis rääkisin.