Täna võrdleme kahte soodsat objektiivi. . Canon EF-S 24mm 'Pancake objektiiv'ja Canon EF-S 18-55mm komplektobjektiiv. Selles ülevaates ütlen teile, milleks nad on head, milleks nad ei ole head ja me paljastame ühe olulise vea, mis neil mõlemal on.

Ava ja fookuskaugus

Niisiis, kõigepealt räägime fookuskaugusest. EF-S 24 mm objektiivi, mida nimetatakse "pannkoobjektiiviks", fookuskaugus on 24 mm. Mida vähem millimeetreid, seda laiem on sinu kaader ja seda rohkem mahub sinna sisse.

Pikema fookuskaugusega objektiiv oleks rohkem suumitud. Ok, miks on EF-S 18-55mm kit-objektiivil siis kaks numbrit?

Seda seetõttu, et 18-55 mm objektiivil on muutuv fookuskaugus. Võib ka öelda, et tegemist on suumobjektiiviga. Teisisõnu, kui sa seda sisse ja välja suumid, muutub selle fookuskaugus tegelikult.

Kui olete suumitud kuni lõpuni välja, nii et objektiiv on kõige laiem ja kaadrisse mahub palju asju, siis olete 18 mm juures. Kui suumite täielikult sisse, nii et saate pildistada midagi kaugemalt, olete 55 mm juures.

Nii et 24mm on fikseeritud avaga, samas kui 18-55mm objektiivi ava on muutuv. Kas on mingi põhjus, miks te tahaksite fikseeritud ava?

Prime

Jah, on olemas. Fikseeritud avaga objektiiv, mida nimetatakse ka peamisteks objektiivideks, annab tavaliselt teravamaid pilte. Samuti on neil tavaliselt laiem ava ja seega lasevad nad rohkem valgust sisse.

Kui räägime avadest, siis Canon EF-S 24mm f2.8 objektiivi nime vaadates võib tekkida küsimus, mida see f tähendab.

Lühidalt öeldes on number, mis järgneb pärast f, maksimaalne ava ehk maksimaalne ava, mida objektiiv saab avada. Antud juhul on see f2,8.

Mida väiksem on see number, seda rohkem saab objektiiv avada ja seega pääseb rohkem valgust sisse.

Võib-olla olete märganud, et EF-S 18-55mm kit-objektiivi number on tegelikult palju kummalisem, f3,5-5,6. Võtame selle lahti.

Valgus

Näete, et objektiivi sisse- ja väljasuumimisel võib ava tegelikult muutuda koos fookuskaugusega. Kui te suumite välja 18 mm ja avate oma ava nii palju kui võimalik, mis on f/3,5, siis kui te suumite sisse, siis minimaalne ava tegelikult automaatselt suureneb.

Teisisõnu, kui olete täielikult välja suumitud, on maksimaalne f3,5, samas kui kui olete täielikult sisse suumitud, on võimalik kasutada ainult f5,6.

Kui soovite mõelda sellest valguse mõttes, siis objektiiv laseb kõige rohkem valgust sisse, kui see on täielikult välja suumitud, ja kõige vähem valgust, kui see on täielikult sisse suumitud.

Kuna me räägime pidevalt valgusest, siis arutame, mida need objektiivid sellega teha suudavad ja millist pildikvaliteeti nad saavutada suudavad.

Pildi kvaliteet

Kõigepealt toome välja ühe neist kahest objektiivist puuduse; konkreetselt 18-55mm objektiivi.

Valgus

Selle objektiivi kasutamisel, eriti portreede tegemiseks, võite leida, et eelistate seda enamasti suumida. Selle põhjuseks on see, et pikem objektiiv kipub tekitama rohkem tausta hägusust, mis on portreede puhul tavaliselt soovitav.

Selle tulemusena on suurim ava, mida saate kasutada, f5,6. Nüüd olete võib-olla ka kuulnud, et parim aeg fotode, eriti portreede tegemiseks on kuldse tunni ajal, mis on 1 tund enne päikeseloojangut.

Nüüd, kui te lähete päikeseloojangule üha lähemale, on ilmselgelt üha vähem valgust saadaval. Kuna see muutub üha pimedamaks, siis leiate, et teie pildid muutuvad üha mürarikkamaks.

Püüate vähendada säriaega, et võimaldada rohkem valgust, kuid mingil hetkel hakkab piltidel tekkima liikumishägusus. Sel hetkel, kui te ei saa enam ava või säriaega suurendada, peate suurendama ISO väärtust.

Mida suurem on ISO, seda rohkem on piltidel müra. See ei ole ideaalne.

Mida saab siis teha? Kui teil on ainult 18-55 mm kit-objektiiv, siis mitte palju muud, kui võtta kasutusele kunstlik valgus. 18-55m kit-objektiivi nõrkuseks on see, et see ei saa tõesti hästi hakkama hämarates tingimustes.

Teisest küljest on EF-S 24mm f2.8 teeb seda üsna palju paremini, sest see saab avada kuni f/2,8. See tähendab, et sa ei saa mitte ainult rohkem valgust, vaid ka rohkem taustatooni ehk bokehi. Mida väiksem f-arv, seda suurem on taustapildi hägusus.

Teravus

Õige, kuidas on teravusega?

Nagu eespool mainitud, on peamistel objektiividel kalduvus olla teravam kui muutuva suurusega objektiividel, seega on 24 mm objektiiv üldiselt teravam. Üldiselt on mõlemad objektiivid siiski teravamad keskel ja vähem nurkades.

See on tüüpiline odavamatele objektiividele, kuigi ma ei usu, et see on suur probleem. Enamasti on teie objekt pildi keskel ja inimesed, kes pilte vaatavad, kipuvad niikuinii enamasti keskele keskenduma.

Vignettimine

Järgmisena, kuidas on vinjettimine?

Vignettimine on see, kui pildi nurgad on veidi tumedamad kui keskel. See on jälle üsna tavaline odavamate objektiivide puhul, kuid jällegi, see ei ole suur probleem, eriti portreede puhul.

Põhjus, miks ma seda ütlen, on see, et portreede tegemisel on teie objekt tavaliselt pildi keskel. Kuna te soovite juhtida tähelepanu nende näole, suunavad tumedad nurgad vaataja pilgu loomulikult rohkem keskele.

Kromaatiline aberratsioon

Ok lahe. Mis saab kromaatilisest aberratsioonist?

Kui te pildistate fotosid, eriti päikeseloojangu poole, võite täheldada, et teie fotodel on sirged jooned, mis võivad värvivoolavust tekitada.

Ma ütleksin, et 18-55mm teeb seda ilmselt natuke rohkem kui 24mm, aga ka sel juhul pole see suur asi. Kui sa pildistad teiste fotograafide jaoks, siis nad võivad suumida ja seda kontrollida, aga tavalised inimesed mitte.

Tegelikult võib see isegi meeldida kellelegi, kes ei ole fotograaf, sest see lisab omamoodi lahedat efekti, vähemalt minu arvates.

Pildistabilisaator

Õige, kuidas on IS ehk pildistabilisaator?

The EF-S 18-55mm komplektobjektiiv on see olemas, kuid 24 mm objektiivil ei ole. Tegelikult on see 24mm objektiivi üks puudusi. Sa näed, et soodsatel kaameratel ei ole kehasisest pildistabilisaatorit, mis tähendab, et selle hinnataseme puhul on ainus koht, kus sa seda tõesti saad, kas objektiivi või statiivi abil.

18-55 stabiliseerib pilti optiliselt mõnevõrra, mis tähendab sujuvamat videot ja teravamaid fotosid. 24 mm objektiiv ei suuda seda üldse teha, mis on eriti probleemiks videote puhul. Sellest räägime veidi üksikasjalikumalt hiljem ülevaates.

Autofookus

Okei, kuidas on lood autofookuse võimekusega?

Kumbki neist objektiividest ei ole ülikiire autofookusega ning aktiivse teravustamise korral võivad mõlemad tekitada kerget mehaanilist suminat. See ei ole probleemiks fotode puhul, kuid võib olla probleemiks videote puhul.

Õige, ja lõpuks, enne kui me edasi läheme, milline on nende minimaalne fookuskaugus? Te näete, et iga objektiivi puhul on võimalik jõuda objektile ainult nii lähedale, enne kui see ei suuda fookustada.

Nii et põhimõtteliselt vajab iga objektiiv fookustamiseks minimaalset kaugust objektist. EF-S 24mm f/2,8 objektiivi puhul on see kaugus 16 cm ehk 6,24″. EF-S 18-55mm komplektobjektiivi puhul on see 25 cm ehk 9,84″.

Seetõttu saab 24 mm objektiiviga oma objektile üsna palju lähemale minna. Pidage meeles, et nii lai objektiiv, mis on nii lähedal oma objektile, moonutab pilti märgatavalt.

See ei pruugi olla halb, sõltuvalt sellest, mida te otsite, kuid seda on hea teada.

Suurus ja ehitus

Niisiis, kui kaasaskantavad need objektiivid on?

The EF-S 24mm mõõtmed on 68,2 x 22,8 mm ehk 2,69 x 0,9″ ja kaalub umbes 125 g ehk 4,41 untsi. Seevastu EF-S 18-55mm objektiivi mõõdud on 66,5 x 61,8 mm ehk 2,6 x 2,4″ ja kaalub 215 g ehk 7,6 untsi.

Kuigi mõlemad objektiivid on suhteliselt väikesed ja kerged, on EF-S 24mm objektiiv selgelt palju paremini kaasaskantav. Tegelikult on põhjus, miks seda on kutsutud "pannkook-objektiiviks".

Kuna me räägime kaasaskantavusest, siis tuleb arvesse võtta ka kaamerat. Milliste kaameratega saab neid kahte objektiivi tegelikult kasutada?

Ühilduvus

Nii et mõlema objektiivi nimes on EF-S. See tähendab, et need ühilduvad EF-S-funktsiooniga kaameratega. Õnneks moodustab see enamuse Canoni soodsatest kaameratest, näiteks Rebel-seeria.

Kui te ei ole kindel, otsige kaamera nime ja lisage päringule 'mount'. Seega, kui soovite teada, kas Canon 77D saab kasutada EF-S objektiive, otsige üles midagi sellist nagu "Canon 77D mount".

Kui kaameral on EF/EF-S kinnitus, siis jah, ta saab neid objektiive kasutada. Teisalt, kui kaameral on EF-fass, tähendab see, et ta ei saa neid kasutada. Objektiivid ei ühendu füüsiliselt kaamera kinnitusega.

Muide, ma olen läbi vaadanud üsna palju Rebel kaamerad minu Youtube'i kanalil, vaadake julgelt.

Rakendused

Milleks on need kaks objektiivi tegelikult mõeldud?

Nii et 18-55mm objektiiv on üldine objektiiv. See on mõeldud paljude asjade jaoks, kuid ei ole fantastiline millegi konkreetse puhul. See on fantastiline objektiiv alustamiseks, sest see võimaldab teil teha palju asju ja see võimaldab teil otsustada, millises suunas te soovite liikuda, ja seega, milliseid eriobjektiive soovite.

Näiteks saate seda täielikult välja suumida ja teha laia maastikku. Sa võid seda veidi sisse suumida ja pildistada arhitektuuri või suumida seda täielikult sisse ja teha portreed.

See ei ole suurepärane hämarates tingimustes, kuid enamiku päeva jooksul on see ok. Sellel on ka IS, mis on vidoe tegemisel suureks abiks.

Tegelikult räägime videost veidi hiljem rohkem.

Metsloomad

Kiire kõrvalmärkus: tehniliselt saab seda objektiivi kasutada looduse või spordi jäädvustamiseks, kuid mitte väga hästi, sest 55 mm ei võimalda teil tegelikult nii palju suumida.

Ok, kuidas on siis 24 mm objektiiviga. Milleks on see mõeldud?

Seega töötab see tegelikult üsna hästi paljudes stsenaariumides. Saate teha laiu maastikke, jäädvustada rohkem tänavapilti, mahutada rohkem hooneid kaadrisse ja see töötab isegi hästi portreede jaoks, mis mind üllatas.

Portreede tegemisel sellega on siiski oluline mitte minna liiga lähedale, sest see võib nende nägu üsna kummalisel viisil moonutada. Kui te just seda soovite teha, siis tehke seda.

Loomulikult, kuna tegemist on laiema objektiiviga, ei sobi see suurepäraselt looduse või spordi jaoks. See lihtsalt ei võimalda teil selle jaoks piisavalt lähedale suumida. Tegelikult ei võimalda see üldse suumida, aga te teate, mida ma mõtlen.

Vlogimine

Õige, mis siis, kui ma tahan vlogi pidada? Kas kumbki neist töötaks selleks? Muidugi, mõlemad sobiksid, kuid üks neist on selge võitja.

Nüüd on mõlemad üsna laiad, mis on hea, sest see võimaldab teil rohkem ennast raamidesse mahutada, kuid te peate tegema valiku.

Nii et 24 mm objektiiv võimaldab palju rohkem valgust, mis on vlogimise puhul suurepärane, sest see võimaldab teil tegelikult vlogida rohkemates kohtades. Valgus oleks vähem probleemiks.

Teisest küljest ei ole sellel objektiivil IS, mis on 18-55mm kit-objektiivil. Käsitsi vlogimise puhul on IS-i puudumine objektiivil 24mm objektiiv on üsna ilmne.

Teie filmimaterjal on palju värisevam. Kui see on see, mida sa tahad, siis on see suurepärane, kuid enamik vlogijaid eelistab sujuvamat filmimaterjali.

Niisiis, teil on vaja teha otsus. Kas sujuvam filmimaterjal, kuid suurema müraga, kui valgust on vähe, või heledam materjal, kuid suurema värinaga.

See ei ole tingimata valik, mida peate tegema, kui vaatate palju kallimaid objektiive, kuid kui eelarve on piiratud, tuleb teha otsus.

YouTubers

Aga mis siis, kui ma tahan istuda ja filmida YouTube'i videoid. Kas IS-i puudumine on nii oluline?

Kui teie kaamera on statiivil, siis ei, IS ei ole oluline. Tehniliselt peaks siin võitma 24mm objektiiv, aga ma ei tea, mulle meeldib, et 18-55mm annab mulle rohkem valikuvõimalusi välimuse osas.

Kui filmite end 18 mm juures, siis tekib teistsugune pilt kui 55 mm juures. See on peamiselt seotud sellega, et objektiivi fookuskaugus moonutab teie nägu mõnevõrra.

Ma arvan, et ma võtaksin sellisel juhul pigem 18-55mm kit-objektiivi, sest see annab mulle selles mõttes rohkem võimalusi.

Kontroll

Õige. Kui ma tahan tegelikult fookuskaugust muuta, kui lihtne on seda teha? Kui lihtne on neid objektiive kasutada?

24 mm objektiivi puhul ei saa tegelikult fookuskaugust muuta, seega on teil ainult manuaalne fookusring. Koos 18-55mm komplektobjektiiv, saate oma fookusringi, aga ka suumirõnga.

Selle keeramine võimaldab teil muuta fookuskaugust.

Pikaealisus

Okei, siis ma ilmselt tahan mõnda neist objektiividest mõnda aega kasutada. Kui kaua ma võin eeldada, et need tegelikult kestavad?

See sõltub tõesti sellest, kuidas te neid kohtlete. Mõlemad on üsna plastmassist ja neil puudub ilmastikukindlus. Ma ei kasutaks neid näiteks vihma käes.

Mulle meeldib ka kasutada UV-filtreid oma objektiividel. Teoreetiliselt halvendavad need pildikvaliteeti pisut, kuid see on nii väike kogus, et te ei märka seda kunagi.

Pildi halvenemine tuleneb sellest, et valgus peab sensorini jõudmiseks läbima ka filtri klaasi.

Ma pigem võtan lihtsalt väikese kvaliteedilanguse, kui riskin klaaselemendi purunemisega. See on sinu enda otsustada, mida sa teha tahad.

Kokkuvõte

Seega kokkuvõttes, millise peaksite hankima?

Ma valiksin 18-55mm objektiivi, kui te alles alustate. Põhjus on selles, et see on palju mitmekülgsem ja seega õpetab sind palju rohkem.

See, et sellel on sisseehitatud pildistabilisaator, on samuti boonus, eriti kui soovite teha ka videot.

Kui te seevastu soovite peamiselt keskenduda fotodele ja otsite korralikku teist objektiivi, oleks 24 mm hea valik. Eriti kehtib see juhul, kui soovite pildistada hämarates tingimustes, nagu eespool ülevaates kirjeldatud.

Mõlemad on paljudes asjades head, kuid neil mõlemal on muidugi oma tugevused ja nõrkused. Muide, kui soovite näha, kui palju nad maksavad, kus te olete, olen lisanud allpool partnerlinki, sealhulgas eBay ja teiste sarnaste poodide jaoks, juhul kui soovite neid osta kasutatud.

Soovitused

Tänan teid, et lugesite minu võrdlusülevaadet Canon EF-S 24mm vs EF-S 18-55mm komplektobjektiiv. Kutsun teid üles vaatama ka teisi minu artikleid. Meil on midagi igaühele, olenemata sellest, kas teid huvitab audio, või kaamerad ja objektiivid. Alternatiivina, kui eelistate videoülevaateid, vaadake julgelt minu YouTube'i kanal.

Lõpuks, allpool leiate kõik elemendid, millest ma selles artiklis rääkisin.