Tere. Selles ülevaates võrdleme kahte objektiivi, Canon EF 50mm f1.4 ja Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Kui te kaalute investeerimist mõnda neist, annab see artikkel ülevaate nende tugevatest ja nõrkadest külgedest.

Ava ja fookuskaugus

Kõigepealt vaatame nende avasid ja seejärel fookuskaugusi.

Seega on Canon RF 85mm objektiivil laiem ava võrreldes Canon EF 50mm objektiiviga. 85mm objektiiv avaneb f1,2, samas kui 50mm objektiiv avaneb f1,4.

Laiema avaga RF 85mm objektiiv annab eelise 50 mm objektiivi ees. Oluline on märkida, et väiksem f-arv tähendab laiemat ava, mis toob kaasa parema valguse kogumise võime.

Muud numbrid objektiivide nimedes näitavad fookuskaugust, mis on objektiivi suurenduse mõõtühik. Canon EF 50mm f/1.4 objektiivi fookuskaugus on 50 mm, samas kui Canon RF 85mm f/1.2 L USM fikseeritud fookuskaugus on 85 mm.

85 mm objektiiv suumib rohkem kui 50 mm objektiiv. Kumbki objektiiv ei saa suumida sisse või välja; need on fikseeritud. Seda tüüpi objektiivi nimetatakse tavaliselt peamisteks objektiivideks.

Miks Prime?

Mis on siis prime-objektiivi eelis? Kas ei oleks parem, kui kõik objektiivid oleksid suumobjektiivid? Kas see ei teeks neid siis mitmekülgsemaks?

Pildikvaliteedi poolest kipuvad fiksobjektiivid oma fikseeritud fookuskauguse tõttu andma teravamaid pilte. See ongi prime-objektiivi kasutamise eelis.

Milline on parem?

Okei, milline fookuskaugus on parem? Erinevad fookuskaugused võivad anda erinevaid tulemusi, kuna neil on erinev moonutuse tase.

85 mm objektiiv on rohkem suumitud, seega mahub kaadrisse vähem, kui võrrelda 50 mm objektiiviga samast kohast tehtud fotot.

Fotograafid eelistavad portreefotode tegemiseks sageli selliseid objektiivi nagu Canon RF 85mm f1.2 L USM, kuna need on teravad ja suudavad saavutada madalat teravussügavust.

Väike teravussügavus loob ilusa, pehme bokeh-fooni, mis muudab objekti silmapaistvaks.

Objektiivi moonutus

Samuti on oluline märkida, et erinevad fookuskaugused mõjutavad pildil olevate objektide välimust nende ainulaadsete moonutusomaduste tõttu.

Näiteks võib inimese nägu näida veidi erinev, kui see on pildistatud 50 mm objektiiviga võrreldes 85 mm objektiiviga, isegi kui fotograaf astub tagasi, et kompenseerida 85 mm objektiivi täiendavat suumi.

Aja jooksul on inimesed tunnustanud 85 mm fookuskaugust kui eelistatud fookuskaugust portreefotode tegemiseks, sest nad usuvad, et see kujutab subjekti nägu kõige ilusamalt.

See ei ole siiski range reegel ja fotograafid võivad katsetada ka teiste fookuskaugustega, mis sobivad nende isikliku stiili ja eelistustega.

Bokeh

Nüüd võite juhtida tähelepanu asjaolule, et EF 50mm f1.4 objektiiv võib tekitada ka kena bokehi. Miks ei võiks see sama hästi sobida ka portreede jaoks?

Nii et põhjus, miks 85 mm objektiivi peetakse portreede jaoks ideaalsemaks, ei ole mitte ainult selle fookuskauguse tõttu, vaid ka seetõttu, et f1.2 juures saate isegi rohkem bokehi. Samuti, kuna see saab avada veidi laiemalt, võimaldab see ka rohkem valgust sisse lasta, nii et saate portreed teha tõesti hilja kuldse tunni ajal, ilma et oleks vaja kunstlikku valgust sisse tuua.

Objektiivi valik sõltub lõppkokkuvõttes kavandatavast objektist. Portreede puhul on 85 mm objektiiv selge võitja, samas kui teiste teemade puhul võib see erineda.

Hiljem vaatluse käigus süveneme iga objektiivi konkreetsetesse tugevatesse külgedesse, kuid praegu käsitleme hoopis kaasaskantavust. Kui mugav on neid objektiivi kaasas kanda?

Suurus ja ehitus

Canon EF 50mm f/1,4 objektiivi mõõdud on 73,8 x 50,5 mm ehk 2,9 x 2″ ja kaalub 290 g (10,23 oz). Seevastu RF 85mm objektiivi pikkus on 117,3mm (4,62 tolli), läbimõõt 103,2mm (4,06 tolli) ja kaal 1195g (2,63 naela).

Võrreldes EF 50mm objektiiviga on RF 85mm objektiiv palju suurem ja raskem. Oluline on objektiivi suuruse ja kaaluga arvestada, kui otsustate, millist objektiivi kasutada, sest see mõjutab kaasaskantavust ja kasutusmugavust.

Nii Canon EF 50mm f1.4 kui ka RF 85mm objektiivid on väga hästi valmistatud, kusjuures RF 85mm objektiivid on siinkohal ilmselgelt esikohal. See on üks paremaid objektiivi, mida ma olen kunagi käes hoidnud, ja selle kõrge hind on igati õigustatud.

Siin ei ole palju konkurentsi, arvestades, kui palju kallim on 85mm objektiiv.

Et näha nende läätsede maksumust teie piirkonnas, vaadake allpool olevaid sidusettevõtete linke, mille olen teile mugavaks kasutamiseks esitanud.

Pildi kvaliteet

Uurime nüüd põhjalikumalt nende objektiivide pildiomadusi. Kõigepealt vaatame minimaalset fookuskaugust, mis võib olla algajatele veidi segadust tekitav.

Minimaalne fookuskaugus

Kujutage ette, et soovite teha lillest lähipilti. Kui te lähete lillele lähemale, lõpetab kaamera lõpuks teravustamise, ja seda sellepärast, et te olete objektile liiga lähedal ja objektiiv ei saa enam sellele teravustada.

Lihtsustatult öeldes võimaldab lühema minimaalse fookuskaugusega objektiiv teil oma objektile lähemale minna ja täpsemaid detaile jäädvustada.

Nii nagu inimsilm, peab ka objektiiv säilitama teatud kauguse objektist, et õigesti fookustada. Seepärast on objektiivi valikul väga oluline arvestada minimaalse fookuskaugusega.

Näiteks 50 mm objektiivi minimaalne fookuskaugus on 45 cm (umbes 17,72 tolli), samal ajal kui 50 mm objektiivi Canon RF 85mm f1.2 objektiiv nõuab vähemalt 85 cm (umbes 2,79 jalga) kaugust.

Ma saan aru, et fotograafia algajaile võib minimaalse fookuskauguse mõiste tunduda keeruline, seega tahan seda selgesti selgitada, et vältida segadust.

Suurepärane, nüüd, kui me selle selgeks tegime, arutame teravust.

Teravus

Madalama hinnaga objektiivid on sageli ebaühtlase teravusega, kusjuures pildi keskosa tundub teravam kui servad. Kuid enamik objekte asub tavaliselt kaadri keskel, nii et see ei ole sageli suur probleem.

Samuti tasub märkida, et teravuse erinevus keskel ja servades ilmneb alles siis, kui seda oluliselt suurendada.

Hea uudis on see, et ühel objektiivil, millest me räägime, seda probleemi ei ole. Ilmselt on see RF 85mm objektiiv. EF 50mm objektiivil on see probleem küll olemas, kuid jällegi, see ei ole midagi, mida enamik inimesi märkab.

Vignettimine

Järgmisena räägime vinjettimisest. See tähendab, et pildi nurgad tunduvad keskmisest veidi tumedamad. Kuigi mõned standardid peavad seda puuduseks, hindavad paljud fotograafid vinjetiseerimist oma fotodel, eriti portreedel.

Tumedad nurgad võivad suunata vaataja tähelepanu heledamale keskele, kus tavaliselt asub subjekti nägu, lisades pildile sügavust ja andes talle kolmemõõtmelise välimuse.

RF 85mm objektiivi puhul ei ole vinjettimine probleemiks, kuid EF 50mm objektiivi puhul võib see olla probleemiks. Mulle isiklikult meeldib portreedel veidi vinjettimist, sest see lisab minu arvates iseloomu, nii et see on midagi, mille üle tasub järele mõelda.

Kromaatiline aberratsioon

Teine aspekt, mida tuleb arvesse võtta, on kromaatiline aberratsioon, mis võib ilmneda hämarates tingimustes tehtud fotodel.

See on optiline viga, mis ilmneb siniste, roheliste või magenta värvidega ääristatud sirgetel joontel fotodel vähese valguse korral. Kuigi mõned peavad seda objektiivi veaks, võib see anda fotodele erilise varjundi ja üldsus jätab selle sageli tähelepanuta.

EF 50mm objektiivil võib esineda kromaatilist aberratsiooni, samas kui RF 85mm objektiivil seda ei esine. RF 85mm objektiiv on tegelikult varustatud sinise spektri refraktiivse optikaga (BR), mis vähendab kromaatilist aberratsiooni.

Pildistabilisaator

Ok, kuidas on lood pildistabilisaatoriga ehk IS-iga. Kas kummalgi neist objektiividest on see olemas? Ei, mis on üllatav. Oleks võinud oodata, et 85 mm objektiivil on see olemas, aga ei.

Kui kasutate RF-objektiive koos kaameraga, millel on kehasisene stabilisaator, saavutate muljetavaldavalt stabiilse pildistamise, eriti aegluubis.

Autofookus

Okei, kuidas on lood autofookusega?

Mõlemad saavad üsna hästi hakkama, kuigi 85 mm objektiiviga läheb ilmselt veelgi paremini. Kuna see saab avada kuni f/1,2, võimaldab see ka rohkem valgust sisse lasta, mis võimaldab väga hämarates tingimustes hästi fookustada.

Ühilduvus

Õige, milliseid kaameraid saab siis nende kahe objektiiviga paigaldada?

Vihje peitub nimes. Nii et Canon RF 85mm objektiiv töötab RF kaameratega, nagu Canon R, R5, R6 jne. Teisest küljest on EF 50mm f1.4 objektiiv on täiesti erinev paigaldussüsteem.

See kaamera töötab EF ja EF/EF-S kaameratega, mis moodustavad enamiku Canoni kaameratest, eriti odavamatest. Lisaks saab seda objektiivi tegelikult paigaldada RF-kere peale, näiteks R5-le. Selleks on vaja vaid seda adapterit, link allpool.

Samuti, kui soovite vaadata minu kommentaare Canon R või Canon R5 kohta, võite vaadata seda playlist minu YouTube kanalil.

Vlogimine

Vlogimise puhul ei ole kumbki neist objektiividest tegelikult ideaalne. Mis, võite küsida, kuidas saab nii kallis objektiiv kui RF 85mm f/1.2 ei sobi vlogimise jaoks?

Noh, neil mõlemal on kaks probleemi. Esiteks ei ole kummalgi neist sisseehitatud IS ehk pildistabilisaator. See on probleemiks, sest see tähendab, et teie salvestused näevad välja värisevad.

Kui te otsustate paigaldada ühe neist näiteks Canon R5-le, siis saate kasu IBIS-stabilisaatorist ehk kehasisesest pildistabilisaatorist, mida R5 pakub. See aitab oluliselt, kuid siis on veel üks probleem.

Näete, et mõlemad objektiivid on üsna suurendatud. Kui te kavatsete kaamerat käes hoida, isegi kui teil on Gorillapod, 50mm juures oled tõenäoliselt liiga suurendatud; 85mm-st rääkimata.

YouTubers

Okei, aga mis siis, kui mul ei ole vaja vlogida, vaid tahan lihtsalt kodust sisu teha, statiivile kinnitatud kaameraga?

Kui kaamera on statiivil, ei ole IS puudumine kummagi objektiivi puhul probleemiks.

RF 85mm objektiiv on parem valik hämaras pildistamiseks, kuna see võimaldab rohkem valgust sisse lasta. Mõlemad suudavad üsna palju sisse lasta, kuid f/1,4 ja f/1,2 vahel on üllatavalt suur erinevus.

Rakendused

Ok, milleks need objektiivid siis tegelikult mõeldud on?

Portreed

Mis siis, kui soovite teha portreed? Mõlemad sobiksid, kuid RF 85mm f/1.2 objektiiv võidab. 85 mm ei peeta mitte ainult portreede jaoks ideaalseks fookuskauguseks; f/1,2 annab ka rikkalikuma tausta hägususe ehk bokehi.

Tänavafotograafia

Mis siis, kui ma tahan teha tänavafotograafiat? Tänavafotograafia puhul sobivad mõlemad objektiivid, kuigi võite saada mõned topeltkatsed, sest mõlemad näevad väga professionaalsed välja, eriti kui neid kombineerida Canon R5 või sarnase kaameraga.

Oluline on olla teadlik oma ümbrusest, eriti kui te kannate kõrgekvaliteedilist varustust. Viimane asi, mida te tahate, on sattuda potentsiaalselt ohtlikku olukorda ainult sellepärast, et teil on kaasas kallis varustus.

Seega veenduge, et olete turvalises ja kindlas kohas, enne kui hakkate nende objektiividega pildistama või filmima. Sellepärast, kui sa lähed üksi, võtaks ma tõenäoliselt ainult 50 mm objektiivi. Selle objektiivi kaotamine ei ole nii märkimisväärne tagasilöök kui RF 85mm objektiivi kaotamine.

Teise võimalusena minge pildistama ainult rühmades, kui te kavatsete kallist varustust näidata.

See sõltub ilmselt sellest, kus te elate, kuid mina isiklikult ei kõndiks Londonis ringi oma R5 ja RF 85mm objektiiviga.

Toote fotograafia

Okei, mis siis, kui ma tahan teha tootefotot?

Tootefotograafia puhul toimiksid mõlemad objektiivid tegelikult üsna hästi.

Maastikufotograafia

Õige, kuidas on lood maastikufotodega?

Kui soovite jäädvustada rohkem maastikku, siis oleks 50 mm objektiiv parem valik, kuid kui soovite keskenduda rohkem konkreetsele objektile või teemale maastikul, siis oleks 85 mm objektiiv parem valik. Mõlemad sobiksid, ja kui aus olla, siis 50mm ja 85mm suurenduse erinevus ei ole nii märgatav.

Moefotograafia

Kuidas on moefotograafia? Üldiselt sõltub see lõppkokkuvõttes sellest, millist tüüpi fotograafiat või videograafiat te soovite teha. Kui soovite teha portreid, on 85 mm objektiiv selge võitja.

Canon R5 puhul oleks kehasisest pildistabilisaatorist videote puhul palju abi. Kui sa kavatsed ka filmimaterjali aeglustada, siis 85mm töötaks ikkagi hästi.

Dokumentaalfilm

Kuidas on dokumentaalfilmi stiilis pildistamisega? Dokumentaalfilmi stiilis pildistamiseks sobivad mõlemad, kuid RF 85mm on rohkem ilmastikukindlam, mis muudab selle mitmekülgsemaks erinevates kohtades ja ilmastikutingimustes pildistamisel.

Spordi- või loodusfotograafia

Mis siis, kui ma tahan jäädvustada sporti või loodust? Kumbki objektiiv ei ole selleks otstarbeks mõeldud. 85 mm objektiiv ulatub kaugemale, nii et tehniliselt on see sobivam, kuid reaalselt ei saa kumbki neist objektiividest teid piisavalt lähedale sellele, mida soovite jäädvustada.

Pulmafotograafia

Ürituste või pulmade pildistamiseks võib kasutada mõlemat objektiivi, sõltuvalt soovitud kaadrist. EF 50mm f/1,4 objektiiv sobib ideaalselt suuremate gruppide pildistamiseks, kuna selle vaateväli on laiem. Lähivõtete ja detailide pildistamiseks on aga eelistatavam RF 85mm objektiiv, kuna see pakub suurema suumiga perspektiivi, ilma et peaks objektile liiga lähedale minema.

Mõlemad sobiksid, ja kui ma peaksin valima ainult ühe, valiksin ilmselt 85 mm objektiivi.

Üldine fotograafia

Okei, mis siis, kui mul on vaja üldisemat objektiivi, millega saab teha rohkem kõike? Sellisel juhul peaksin ilmselt ütlema, et EF 50mm objektiiv. See on veidi vähem suumitud, samas on see portreede jaoks siiski hea. Asjaolu, et see laseb sisse üsna palju valgust at f/1.4 aitab ka palju.

Kontroll

Kui lihtne on neid kasutada?

Mõlemad objektiivid on kõrgekvaliteedilised ja pakuvad meeldivat pildistamiskogemust. Mõlemal on sujuvad manuaalse fookuse rõngad, mis võimaldavad fookust täpselt reguleerida.

Lisaks on RF 85mm objektiivil programmeeritav rõngas, mida saab seadistada selliste funktsioonide juhtimiseks nagu ISO muutumine, mis annab lisavõimalusi.

Mõned fotograafid võivad siiski eelistada seda funktsiooni mitte kasutada, kuna on oht, et pildistamise ajal võidakse seadistusi kogemata muuta. Sellegipoolest on see väärtuslik võimalus.

Pikaealisus

Õige, kui kaua ma võin eeldada, et need kestavad? Mõlemal objektiivil on metallist kinnitus, mis lubab nende pikaealisust, kuid ainult RF 85mm objektiivil on mõningane ilmastikukindlus, mis muudab selle vastupidavaks tolmule ja pritsmetele.

UV-filtri lisamine objektiivi elemendi täiendava kaitsekihina on paljude fotograafide, sealhulgas minu jaoks tavaline praktika.

Minu objektiivid on varustatud Sigma keraamilised UV-filtrid mis jäävad alati sisse, kuna need on kinnitatud kohe pärast ostu sooritamist.

Sigma keraamilised UV-filtrid võivad olla üsna kallid, kuid see on seda väärt isegi kallimate objektiivide kaitsmisel.

Filtri kinnitamine välistab ka vajaduse objektiivi kaitsekorkide järele, kuigi neid võib soovi korral siiski kasutada. Nende objektiivide filtrite ostmisel on oluline silmas pidada nende filtri suurust, mis on eraldi nende fookuskaugusest.

EF 50mm objektiivi filtri suurus on 58mm, samas kui RF 85mm objektiivi filtri suurus on 82mm.

Seda on oluline teada, sest enamik inimesi ajab esialgu segadusse ja arvab, et fookuskaugus ja filtri suurus on üks ja sama asi.

Kokkuvõte

Kokkuvõttes, millist neist peaksite ostma?

Okei, see on natuke raske otsus. Teeme selle veidi lihtsamaks, kui selgitame välja, milline kaamera teil on või millist kavatsete osta.

Kas see on midagi sellist nagu R5, millel on sisseehitatud pildistabilisaator? Kui jah, siis ei ole IS puudumine RF 85mm objektiivil nii oluline, kuna kaamera stabiliseerimine kompenseerib mõnevõrra objektiivi puudumist.

Millised on teie vajadused?

Järgmiseks, milleks sa seda kasutada tahad? Kas peamiselt portreed? Kui jah, siis on RF 85 mm objektiiv teie parim valik. See on praktiliselt selleks otstarbeks loodud.

Teisest küljest, kas sa tahad midagi, mis suudab teha paljusid asju, mida 85 mm objektiiv suudab, kuid palju vähem raha eest? Kui jah, siis on EF 50mm f/1,4 objektiiv sinu valik.

Pidage lihtsalt meeles, et kui kavatsete seda kasutada RF-kaameraga, peate ostma adapteri, et see töötaks.

Ma loodan, et sellest oli abi. Kui olete uudishimulik, kui palju need läätsed maksavad, kus te olete, siis on mul allpool affiliate lingid, mida võite vabalt kontrollida.

Kui soovite oma fotograafia- ja videograafiaoskusi täiendada, siis võiksite tutvuda mõne muu minu pakutava ülevaateid minu YouTube'i kanalil.

Kui soovite osta mõnda käesolevas artiklis mainitud toodet või vaadata, kui palju need teie riigis maksavad, on mul allpool link, kus saate neid vaadata.

Tänan teid, et lugesite minu võrdlusülevaadet Canon EF 50mm f1.4 vs Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Soovitused

Ma loodan, et sellest oli abi. Kutsun teid üles vaatama ka teisi minu artikleid. Meil on midagi igaühele, olenemata sellest, kas teid huvitab audio, või kaamerad ja objektiivid. Alternatiivina, kui eelistate videoülevaateid, vaadake julgelt minu YouTube'i kanal.

Lõpuks, allpool leiate kõik elemendid, millest ma selles artiklis rääkisin.