Hei kaverit. Tänään vertailemme kahta yllättävän hyvää Canonin kameraa alemmassa keskiluokassa. Nämä ovat Canon Rebel SL3 ja Canon 77D.

Tarkastelemme, mitä ne voivat tehdä, mihin kumpikin soveltuu ja kannattaako sinun ostaa jompikumpi niistä.

Aluksi näytän teille muutamia kuvia, jotka olen ottanut molemmilla. Sitten tutustumme kummankin kameran ominaisuuksiin. Aloitetaan.

Kuvan laatu

Kuten näet, molemmat kamerat tuottavat laadukkaita valokuvia vastaavalla tasolla. Kun arvioin kameroita, korostan usein, että kyse on enemmän sinusta valokuvaajana kuin kameran rungosta.

Itse asiassa sanoisin, että järjestys on luultavasti jotakuinkin seuraava: sinä, käyttämäsi objektiivi ja sitten kamerarunko. On tärkeää pitää mielessä, että jotkut ikonisimmista valokuvista on otettu hyvin yksinkertaisilla laitteilla.

Näin ollen enemmän rahaa käyttämällä ei välttämättä saada sinusta parempaa valokuvaajaa. Miksi sinun siis pitäisi välittää siitä, minkä kameran hankit?

Periaatteessa kamerarunko on työkalu, ja eri työkalut sopivat paremmin eri käsiin ja ovat parempia eri tarkoituksiin. Videon tarkoitus on tutustuttaa sinut kameran toimintoihin, jotta voit selvittää, mikä sopii parhaiten käteesi.

Toiminnoista puheen ollen, onko kummassakaan näistä kamerarungoista kuvanvakain? Ei, kummassakaan ei ole, mutta siihen liittyy varoitus. Vaikka useimmissa edullisissa kamerarungoissa ei ole kuvanvakainta, joissakin edullisissa objektiiveissa on.

Yksi esimerkki, jonka tuon usein esiin, on Canon EF-S 18-55mm kittiobjektiivi. Vaikka kyseessä on aloittelijoille suunnattu objektiivi, versiot, joiden nimessä on IS, sisältävät kuvanvakautuksen.

Tästä on paljon apua erityisesti silloin, kun otat valokuvia heikossa valaistuksessa tai kun kuvaat videota käsivaralta.

Kun olemme ottaneet videon esille, sukelletaanpa suoraan aiheeseen.

Video

Nopea vilkaisu teknisiin tietoihin saattaa saada sinut vakuuttuneeksi siitä, että 250D on parempi videolle, mutta totuus saattaa yllättää sinut. Kyllä, 250D:llä voi kuvata 4K-videota, mutta siinä on rajaus, eikä sinulla ole myöskään mahdollisuutta käyttää Dual Pixel Auto Focus -toimintoa 4K-tilassa.

Mutta jos jätämme tarkennuksen huomiotta, molemmat kamerat kuvaavat 1080p:tä 60 kuvaa sekunnissa, joten miksi Canon 77D on parempi? Canon 77D:ssä on 45 tarkennuspistettä, kun taas 250D:ssä on vain 9.

Itse asiassa, vaikka yllä olevan videon 250D:n B-roll on kuvattu Canon R5 -kameralla, Canon 77D:n B-roll on kuvattu toisella kameralla. 77D, aiemmin mainitun kit-objektiivin kanssa.

Jos osaat käyttää hyvää valoa ja tiedät yleensä, mitä olet tekemässä, voit saada aikaan melko uskomattomia asioita jopa suhteellisen yksinkertaisilla välineillä.

Olen muuten arvostellut 77D:n, R5ja Canon 18-55mm objektiivi YouTube-kanavallani.

Vloggaaminen

Seuraavaksi, onko jompikumpi näistä kamerarungoista hyvä vloggaamiseen?

Koska molemmissa on pienennetyt kennot, kuva on näin ollen suurennettu. Tämän seurauksena, jos pidät kameraa kädessäsi tai käytät jopa Gorillapod, kuva saattaa lopulta zoomata kasvojasi liian lähelle.

Tämän lieventämiseksi kannattaa valita suhteellisen laaja objektiivi, kuten Canonin 18-55 mm:n kittiobjektiivi. Kun tämä objektiivi on zoomattu kokonaan ulos, se voi olla melko leveä, jolloin kuvaan mahtuu enemmän.

Tämän objektiivin etuna on myös se, että siinä on IS eli kuvanvakain, mikä lisää kuvamateriaalin vakautta.

Kaikki muu kuin Canon 24mm objektiivi olisi luultavasti täysin käyttökelvoton, jos sitä pidettäisiin kädessä.

Striimaajat & YouTubettajat

Entä jos haluat suoratoistaa tai luoda sisältöä kolmijalkaan asennetulla kameralla?

Se toimisi hienosti, varsinkin jos käytät objektiivia, joka päästää enemmän valoa sisään, kuten esim. Canon 50mm f1.4 tai f1.8. Koska kameran voi asettaa jalustalle, voit nyt lisätä etäisyyttä objektiivin ja itsesi väliin, jolloin 50 mm ei ole ongelma.

Objektiivin avaaminen f1,4:ään tai f1,8:aan antaa myös paljon enemmän valoa, mikä mahdollistaa perusvalaistuksen.

Muuten, Olen tarkastellut melko vähän Canon objektiivit on YouTube-kanavani, mukaan lukien f1.4 ja f1.8.

Sovellukset

Mihin sovelluksiin nämä kamerat soveltuvat?

Jos haluat kuvata urheilua tai vaikkapa villieläimiä toiminnassa, 77D on hieman parempi, sillä sillä voi kuvata 6 kuvaa sekunnissa jatkuvassa tilassa, kun taas 77D:llä voi kuvata 6 kuvaa sekunnissa jatkuvassa tilassa. 250D, joka voi kuvata vain 5 kuvaa sekunnissa.

En tiedä, huomaisitko eron tosielämässä, mutta on syytä huomauttaa, että 77D on hieman parempi toiminnan jäädyttämisessä.

Muuten ne vastaavat suurin piirtein toisiaan, koska niissä on periaatteessa sama tunnistin. Ainoa muu ero on, että 250D kuvaa 4K:ta cropilla, joten jos tarvitset ehdottomasti 4K:ta, siitä on hyötyä.

Koko & rakenne

Kun verrataan niiden kokoa, Canon 77D on hieman isompi, sillä sen mitat ovat 131 x 99,9 x 76,2 mm ja paino noin 540 g. Sen sijaan 250D:n mitat ovat 122,4 x 92,6 x 69,8 mm, ja se painaa vain noin 449 g.

Ero näiden kahden kameran välillä ei ole valtava, mutta jos haluat pienemmän kameran, 250D voittaa tämän kilpailun.

Ne ovat myös laadultaan samanarvoisia.

Näyttö

Näytön osalta molemmissa on periaatteessa sama 3 tuuman nivelletty näyttö takana. Ainoa löytämäni ero on se, että 77D:n takana olevassa näytössä on elektroninen taso.

Se, että näyttö on nivelletty, on aina plussaa, sillä kun sitä ei käytetä, voit kääntää sen ympäri ja suojata siten lasia naarmuuntumiselta laukussa.

Kun vielä puhutaan näytöistä, 77D:ssä on LCD-näyttö ylhäällä, kun taas mallissa 250D ei ole. Jotkut väittävät, että yläosan nestekidenäyttöä ei oikeastaan tarvita, koska se näyttää vain asetukset, ja teknisesti he ovat oikeassa, mutta se näyttää todella hienolta!

Valvonta

Painikkeissa ja vastaavissa ei ole mitään tavallisesta poikkeavaa. Jos olet käyttänyt Canon-kameraa aiemmin, sinun pitäisi pystyä käyttämään näitä molempia heti.

Varastointi

Tallennustilan osalta kummassakin on SD-korttipaikka. Tämä on järkevää, koska ne ovat keskitason DSLR-kameroita, mutta muista, että kun teet ammattimaisia keikkoja jommallakummalla näistä kameroista, kuten olen tehnyt, on vaarana, että SD-kortti vioittuu ja kaikki tietosi katoavat.

Ammattimaisemmissa kameroissa on yleensä kaksi korttipaikkaa, jolloin tiedot voidaan kirjoittaa molemmille korteille, ja näin voit välttää edellä mainitun ongelman.

En tiedä, miten todennäköistä SD-korttien korruptoituminen on, se riippuu kai merkistä, siitä, kuinka paljon niitä on käytetty, miten niitä on säilytetty jne., mutta minulle ei ole koskaan käynyt niin.

Tiedä siis, että se on mahdollista.

Akun käyttöikä

Molemmissa kameroissa käytetään LP-E17-akkuja.

Teoriassa, jos akut ovat uusia, Canon 250D pitäisi pystyä ottamaan hieman yli 1000 kuvaa ennen kuin mehu loppuu, kun taas 77D:llä voi ottaa noin 600 kuvaa.

Todellisuudessa tuloksesi voivat vaihdella useista syistä, mutta yleisesti ottaen on hyvä käytäntö pitää mukanasi ainakin yhtä ylimääräistä akkua kaiken varalta.

Pitkäikäisyys

Molempien kameroiden käyttöikä on mitoitettu 100 000 käyttökerralle. Yksinkertaisesti sanottuna niillä pitäisi pystyä ottamaan 100 000 kuvaa, kunnes suljin teoriassa pettää.

Aina kun otat valokuvan, mekanismi laukeaa, ja kuten kaikella muullakin mekaanisella toiminnalla, myös sillä on rajallinen käyttöikä. Kameraa ostaessasi kannattaa tarkistaa, kuinka monta laukaisua kameralla on jo ollut.

Jos myyjä sanoo, ettei hän tiedä tai ei halua kertoa, jatka eteenpäin, sillä se tarkoittaa todennäköisesti, että kamera on huonossa kunnossa.

Rehellinen myyjä kertoo aina, kuinka monta käyttökertaa kameralla on jo ollut, sillä se vaikuttaa sen hintaan.

Yhteensopivat objektiivit

Objektiivien osalta molemmissa voi käyttää Canonin lähes ehtymätöntä EF- ja EF-S-objektiivien valikoimaa. Toisaalta tämä on fantastista, koska se antaa sinulle loputtomasti valinnanvaraa, mutta toisaalta juuri tämä loputon valikoima voi olla pelottava.

Minulla on YouTube-kanavani soittolista jossa olen arvostellut useita Canonin EF- ja EF-S-objektiiveja.

Päätelmä

Joten lopuksi, kumpi sinun pitäisi ostaa? Canon 250D vai hieman järeämpi 77D?

250D:n etuna on teoreettisesti pidempi akunkesto, pienempi fyysinen koko, 4K-video rajoituksin ja hieman uudempi prosessori.

Toisaalta 77D on enemmän tarkennuspisteitä, mikä tarkoittaa parempaa automaattitarkennusta, hieman nopeampaa jatkuvaa kuvausta ja hieno LCD-näyttö yläosassa.

Itse pidän myös suuremmista kameroista, joten se, että 77D on suurempi, on minulle henkilökohtaisesti plussaa. Ymmärrän kuitenkin, että se ei päde kaikkiin.

Minä katsoisin asiaa näin. Jos et tarvitse 4K:ta, valitse 77D. Jos tarvitset 4K:ta ja jos sen rajoitukset ovat sinulle ok, hanki 250D.

Muilta osin kamerat vastaavat suunnilleen toisiaan. Voit katsoa lisää DSLR-kameroiden arvosteluja kanavaltani sekä lisää vertailuvideoita.

Jos haluat ostaa jotain tässä artikkelissa mainitsemiani tuotteita tai nähdä, kuinka paljon ne maksavat omassa maassasi, alla on linkki, josta voit katsoa niitä.

Kiitos, että luit vertailukertomukseni Canon 250D (SL3) vs Canon 700D. Kutsun teidät tutustumaan muihin artikkeleihini. Meillä on jokaiselle jotakin, olitpa sitten kiinnostunut seuraavista asioista audio, tai kamerat ja objektiivit. Vaihtoehtoisesti, jos pidät videoarvosteluista, voit vapaasti katsoa minun YouTube-kanava.

Tuotelinkit

Alta löydät kaikki tässä artikkelissa käsittelemäni kohteet.