Tässä artikkelissa vertaamme Canon EF 50mm f1.4 -objektiivia Canon EF 50mm f1.8 -objektiiviin. F/1.4 on huomattavasti kalliimpi kuin f/1.8, joten kysymys kuuluu, mitä kumpikin objektiivi pystyy tekemään ja onko käytetty ylimääräinen raha todella sen arvoista?

Sukelletaanpa sisään.

Aukko ja polttoväli

Kuten nimestä voi päätellä, molempien objektiivien kiinteä polttoväli on 50 mm, mikä tekee niistä prime-objektiiveja. Prime-objektiivien etuna on se, että ne ovat yleensä terävämpiä kuin vaihtoväliset objektiivit.

50 mm:n polttoväliä pidetään loistavana periaatteessa kaikkiin käyttötarkoituksiin, sillä objektiivi ei ole liian leveä, mutta se ei myöskään ole teleobjektiivi. Kun objektiivi asennetaan APS-C-kameraan, toisin sanoen kameraan, jossa on pienennetty kenno, sen tehollinen polttoväli muuttuu 80 mm:ksi.

Tämä johtuu siitä, että rajattu kenno zoomaa kuvaa jonkin verran. Canonin kameroissa zoomaus on tasan 1,6-kertainen, joten 50 mm x 1,6 = 80 mm.

85 mm:n polttoväliä pidetään itse asiassa muotokuvien vakiotarkkuutena, joten se, että tämä objektiivi pääsee lähelle sitä, tarkoittaa, että sillä voidaan saavuttaa hienoja tuloksia ihmisiä kuvattaessa.

Miksi näin on? Jokainen polttoväli aiheuttaa jonkin verran vääristymää, ja 85 mm:n katsotaan olevan kaikkein imartelevin ihmisen kasvoille.

Aukko

Entä aukko?

Kalliimpi objektiivi aukeaa siis f/1,4:ään ja halvempi f/1,8:aan. Mitä pienempi luku on, sitä laajempi aukko aukeaa, mikä päästää sisään enemmän valoa ja sumentaa taustaa entisestään.

Kun objektiivi on auki f/5,6, se päästää sisään vähemmän valoa ja tuottaa vähemmän taustan epätarkkuutta verrattuna siihen, kun se on auki f/1,4.

Ero

Okei, kuinka suuri ero on? Onko 0,4 prosentin ero niin suuri?

No, joo. Valon määrän kannalta f/1.4-objektiivi päästää sisään 66% enemmän valoa kuin f/1.8-objektiivi, kun molemmat ovat auki. Lisäksi f/1,4 tarkoittaa huomattavasti enemmän taustan epätarkkuutta verrattuna f/1,8:aan.

Taustan epätarkkuuden määrä riippuu myös objektiivin polttovälistä sekä kohteen ja taustan välisestä etäisyydestä, mutta näiden kahden objektiivin tapauksessa Canon EF 50mm f1.4 -objektiivi päästää laajakulmaisena enemmän valoa sisään ja tuottaa epätarkemman taustan.

Pienimmän tarkennusetäisyyden osalta f/1,4:n avulla pääset niinkin lähelle kuin 1,5 jalkaa eli 45 cm ja f/1,8:n avulla pääset niinkin lähelle kuin 1,15 jalkaa eli 35 cm.

Mitä tämä tarkoittaa?

Jokaisella objektiivilla on vähimmäisetäisyys kohteesta, johon se voi tarkentaa. Jos menet tätä lähemmäksi, et pysty tarkentamaan. Näiden kahden objektiivin tapauksessa on yllättävää, että halvemmalla Canon EF 50mm f1.8 -objektiivilla pääset lähemmäs, jopa 35 cm:n etäisyydelle.

Koko & rakenne

Entä fyysinen koko ja rakentamisen laatu?

The Canon EF 50mm f1.4 on kooltaan 2,9″ x 2,0″ ja painaa 10,2 oz. Tämä vastaa 73,9mm x 50,5mm ja 290g. . Canon EF 50mm f1.8 mitat 2.7″ x 1.6″, ja painaa 5.7oz. Metrijärjestelmässä tämä on 69,2 mm x 39,3 mm, ja sen paino on 160 g. F/1,4 objektiivi on siis hieman suurempi ja järeämpi.

Rakenteen laadun osalta f/1.4 tuntuu tukevammalta. Valitettavasti f/1.8 tuntuu hieman muoviselta.

Kuvan laatu

Entä kuvanlaatu? Miten nämä objektiivit toimivat? Ennen kuin näytän sinulle kuvia, jotka olen ottanut kummallakin objektiivilla, puhutaanpa siitä, mihin ne soveltuvat.

Hämärä valo

Ensinnäkin nämä objektiivit ovat erittäin hyödyllisiä hämärässä. Koska niiden aukko on niinkin suuri kuin f/1,4 ja f/1,8, valoa pääsee sisään enemmän, mikä tarkoittaa, että voit kuvata lähempänä auringonlaskua ja kuviin tulee vähemmän kohinaa.

Jos näitä objektiiveja verrataan esimerkiksi objektiiviin Canon EF-S 18-55mm kittiobjektiiviCanon EF 50mm f1.4 ja EF 50mm f1.8 -objektiivit pärjäävät paremmin hämärässä, joten sinulla on enemmän aikaa kuvaamiseen.

Se, että ne avautuvat laajalle ja päästävät siten enemmän valoa sisään, mahdollistaa myös nopeamman suljinnopeuden käytön. Mitä suurempi suljinnopeus on, sitä paremmin voit jäädyttää liikkeen. Jos kuvaat villieläimiä, urheilua tai nopeasti liikkuvia kohteita, tällainen objektiivi helpottaa huomattavasti kohteen kuvaamista verrattuna objektiiviin, joka päästää sisään vähemmän valoa.

Mitä enemmän valoa voit absorboida, sitä pidempi suljinaika, jolloin nopea liike voidaan pysäyttää helpommin.

Lisäksi näiden objektiivien suuret aukot luovat myös kauniita epätarkkoja taustoja. Kuten aiemmin mainittiin, asiaan vaikuttavat myös muut muuttujat, kuten sinun, kohteen ja taustan välinen etäisyys sekä objektiivin polttoväli, mutta mitä pienempi aukko on, sitä sumeampi tausta on.

Terävyys

Entä terävyys?

Laajasti auki molemmat objektiivit ovat terävämpiä keskellä kuin kulmissa. Tämä on yleistä edullisemmille objektiiveille, eikä se ole oikeastaan ongelma, sillä useimmiten kuvauskohteesi ei ole kuvan reunoilla.

Vinjetointi

Entä vinjetointi?

Joo, sitäkin on jonkin verran. Vinjetointi ilmenee valokuvissa hieman tummina kulmina. Tämä ei ole ongelma, sillä vinjetointi voidaan tulkita luovaksi valinnaksi, ja se toimii itse asiassa todella hyvin muotokuvissa, sillä se lisää syvyyttä ja antaa sinun keskittyä henkilön kasvoihin.

Kromaattinen aberraatio

Entä kromaattinen aberraatio?

Kromaattinen aberraatio on havaittavinta illalla otetuissa valokuvissa, ja se ilmenee yleensä suorien viivojen ympärillä. Jos zoomaat, voit nähdä kuvissa vihreitä tai violetteja viivoja suorien viivojen varrella.

Tämän huomaavat yleensä vain valokuvaajat, joten sinun ei tarvitse huolehtia siitä. Näissä objektiiveissa sitä esiintyy joskus, mutta se ei ole ongelma suurimmalle osalle valokuviasi katsovista ihmisistä.

Vihdoinkin? Onko näissä objektiiveissa IS tai kuvanvakain?

Kuvanvakautus

Valitettavasti ei. Kummallakaan ei ole. Se olisi upeaa, mutta jos haluat laajakuva-aukkoja ja kuvanvakautuksen, sinun on maksettava hieman enemmän kuin näiden objektiivien hinta.

On tärkeää huomata, että useimpien kamerarunkojen kanssa kumpikaan näistä objektiiveista ei sovellu erinomaisesti käsivaralta kuvattavaan videokuvaukseen IS:n puuttumisen vuoksi. Äsken näyttämissäni videoissa käytin Canon R5 -kameraa, jossa on rungon sisäinen kuvanvakain eli IBIS.

Jos en olisi käyttänyt tuota kamerarunkoa, videot olisivat olleet paljon tärisevämpiä. Lisäksi se, että kuvamateriaali on kuvattu 120 kuvaa sekunnissa, antaa meille hidastetun liikkeen, joka myös antaa vaikutelman sulavammasta materiaalista.

Yhteensopivuus

Minkä kameroiden kanssa nämä objektiivit ovat yhteensopivia? Ne toimivat periaatteessa useimmissa Canonin DSLR-kameroissa, joissa on EF- tai EF-S-kiinnitys. Ne eivät toimi EF-M- tai RF-kiinnikkeillä, ellet käytä sovitinta.

Vloggaaminen

Entä vloggaaminen? Ovatko ne hyviä siihen?

No, jos pidät kameraa usein kädessäsi, ei oikeastaan. Syynä on se, että 50 mm:n objektiivi on melko suurennettu. Tämä pätee vielä enemmän, jos ne on asennettu APS-C-kameraan.

Jos sinulla on kuitenkin tapana vlogata kameran ollessa paikallaan, ne sopivat hyvin, koska voit pitää hieman etäisyyttä kameran ja sinun välissäsi.

Tässä skenaariossa voi kuitenkin tulla esiin erilainen kysymys, joka koskee ääntä. Mitä kauempana kamerasta olet, jos käytät haulikkomikrofonia, sitä meluisampi ääni on, koska se poimii enemmän ympäristöstä.

Tämä kannattaa pitää mielessä.

Toinen etu näiden objektiivien käyttämisessä vloggaamiseen on se, että ne voivat avautua melko laajalle, joten voit vlogata useammissa paikoissa, koska valo ei rajoita sinua niin paljon.

YouTubers

Entä YouTubettajat? Voivatko he käyttää tätä objektiivia?

Jep, varsinkin jos käytät jalustaa. Jälleen kerran pätevät samat hyvät ja huonot puolet kuin vloggaamisessa. Ne antavat valoa paljon, ja saat kauniita, epätarkkoja taustoja, mutta sinun on jätettävä tilaa itsesi ja objektiivin väliin, eikä sinulla ole IS:ää.

Sovellukset

Mihin sovelluksiin nämä objektiivit soveltuvat?

Jos sitä käytetään APS-C-kamerassa, kuten kamerassa Canon 77D esimerkiksi, olet periaatteessa 80 mm:n objektiivilla, joten siinä tapauksessa ne sopivat erinomaisesti muotokuviin. Tämä on luultavasti niiden pääasiallinen käyttötarkoitus useimmilla valokuvaajilla.

Nämä objektiivit ovat kuitenkin varsin monipuolisia, joten niitä voi periaatteessa käyttää kaikkeen tuotekuvauksesta maisemakuviin.

Valvonta

Kuinka helppoa näitä objektiiveja on käsitellä? Molemmissa on sivussa tavallinen AF/MF-kytkin, jonka avulla voit vaihtaa automaattitarkennuksen ja manuaalitarkennuksen välillä.

Lisäksi molemmissa on manuaalitarkennusrenkaat, jotka kääntyvät sulavasti. On tärkeää huomata, että muutaman vuoden käytön jälkeen manuaalitarkennusrenkaat eivät ole enää yhtä sulavat kuin uutena.

Pitkäikäisyys

Entä pitkäikäisyys? Kuinka kestäviä nämä linssit ovat?

Minä olisin varovainen niiden kanssa. The Canon EF 50mm f1.4 tuntuu hieman tukevammalta, mutta molemmat näyttävät olevan suhteellisen hauraita. Voit hankkia UV-suodattimia suojaamaan lasielementtiä tai niihin voi hankkia linssinsuojia.

Olisin yleensä varovainen niiden kanssa.

Päätelmä

Joten lopuksi, kumpi sinun pitäisi ostaa?

Molemmat objektiivit avautuvat melko laajalle, mikä mahdollistaa paljon enemmän valoa. Koska niiden polttoväli on 50 mm, ne ovat käyttökelpoisia monissa tilanteissa.

Nämä kaksi seikkaa yhdessä tekevät molemmista objektiiveista erittäin monipuolisia. Tosiasia on kuitenkin se, että f/1,8-objektiivi on paljon halvempi kuin f/1,4-objektiivi. En aio täsmentää hintoja, koska ne voivat vaihdella maasta toiseen, mutta jos haluat tarkistaa, kuinka paljon ne maksavat siellä, missä olet, minulla on affiliate-linkkejä alla.

Jos olet vasta aloittamassa tai haluat ostaa muotokuvausobjektiivin, jotta voit alkaa tehdä pääkuvia, suosittelen hankkimaan objektiivin nimeltä Canon EF 50mm f1.8 linssi ensin.

Se on paljon halvempi, ja sillä saa aikaan mukavan epätarkan taustan. Ei tietenkään yhtä paljon kuin f/1.4, mutta sen verran, että siitä saa maksettua.

Kun alat tienata enemmän rahaa, voit harkita päivittämistä f/1,4-kameraan.

Muut linkit

Jos olet jo oppinut hieman valokuvauksesta ja videokuvauksesta ja haluat siirtyä johonkin keskitason valokuvaukseen, voit vapaasti tutustua osoitteeseen YouTube-kanavallani olevat linssikatselujen soittolistat.

Olen arvostellut kaikenlaisia objektiiveja, Canon EF 50mm f/1.4 ja EF 50mm f/1.8 -objektiiveista Canon RF 15-35mm f/2.8 L IS USM ja Canon RF 85mm f/1.2 L USM -objektiiveihin.

Jos haluat ostaa jotain tässä artikkelissa mainitsemiani tuotteita tai nähdä, kuinka paljon ne maksavat omassa maassasi, alla on linkki, josta voit katsoa niitä.

Kiitos, että luit vertailukertomukseni Canon EF 50mm f1.4 vs Canon EF 50mm f1.8 STM (Canon EF 50mm f1.8 STM). Kutsun teidät tutustumaan muihin artikkeleihini. Meillä on jokaiselle jotakin, olitpa sitten kiinnostunut seuraavista asioista audio, tai kamerat ja objektiivit. Vaihtoehtoisesti, jos pidät videoarvosteluista, voit vapaasti katsoa minun YouTube-kanava.

Tuotelinkit

Alta löydät kaikki tässä artikkelissa käsittelemäni kohteet.