Tässä arvostelussa vertailemme kahta edullista Rebel-sarjan kameraa, Canon Rebel T5:tä, joka tunnetaan myös nimellä 1200D, ja Rebel T7:ää, joka tunnetaan myös nimellä 2000D.....

Keskustelemme näiden kameroiden hyvistä ja huonoista puolista, ja autan sinua päättelemään, mikä niistä kannattaa ostaa.

Koko & rakenne

Katsotaanpa ensin näiden kahden kameran fyysistä kokoa. . T5 mitat ovat 129,6 x 99,7 x 77,9 mm eli 5,1 x 3,93 x 3,07″, ja se painaa 480 g eli 16,93 unssia. . T7 mitat ovat 129 x 101.3 x 77.6mm eli 5.08 x 3.99 x 3.06″, ja se painaa 475g eli 16.76oz.

Kumpikaan näistä kameroista ei ole erityisen suuri, mutta toisaalta ne kuuluvat edulliseen Rebel-sarjaan.

Rakennuslaadultaan ne ovat molemmat suhteellisen mukavia, ja niissä on tavanomainen polykarbonaattihartsi, jossa on lasikuituinen runko. Pidän todella paljon Canonin kamerarungoista, sillä jopa näillä alhaisemmilla hinnoilla niitä on mukava pitää kädessä tai jopa katsoa.

Kuvan laatu

Puhutaanpa nyt kuvanlaadusta. Objektiivi on tietenkin suuri osa kuvanlaatua, mutta koska en tiedä, mitä objektiivia käytät näiden kameroiden kanssa, keskustellaan siitä, mitä itse kamerat itse asiassa edistävät.

Molemmissa on siis APS-C-kennot, jotka on rajattu. Osoitteessa 1200D on 18 megapikselin kenno, jonka mitat ovat 22,3 x 14,9 mm, kun taas 2000D:ssä on 24,1 megapikselin kenno, joka on samankokoinen.

Teoriassa mitä enemmän megapikseleitä, sitä parempi, mutta ei aina. Näiden kameroiden tuottamia kuvia pitäisi luultavasti zoomata melko paljon, jotta eron huomaisi.

Entä prosessorit? 1200D:ssä on DIGIC 4 -prosessori, kun taas kamerassa 2000D on DIGIC 4+. Mitä suurempi numero, sitä parempi, sillä jokainen prosessori on tuonut kameroihin erilaisia parannuksia vuosien varrella.

Esimerkiksi DIGIC 4+ -prosessori tarjoaa entistä tarkempia kuvia, ja se on myös nopeampi kuin aiemmat sukupolvet.

Nopeudesta puheen ollen, entä jos haluat kuvata nopeasti liikkuvia kohteita? Molempien kameroiden suurin suljinnopeus on 1/4000 sekunnin sekuntia, mikä on melko hyvä.

Entä jos kohde liikkuu todella nopeasti ja haluat ottaa useita kuvia täydellisen kuvan toivossa? Siinä tapauksessa kuvaat jatkuvassa kuvaustilassa. Tässä tilassa kamera ottaa useita kuvia sekunnissa siinä toivossa, että otat juuri oikean hetken.

Tässä tilassa molemmat kamerat ottavat 3 kuvaa sekunnissa, mikä ei ole hienoa, mutta jotain se kuitenkin on. Molemmat kamerat ovat lähtötason kameroita, joten noin 3 kuvaa sekunnissa on odotettavissa. Jos haluat paljon enemmän, sinun on maksettava siitä.

Video

Edellisessä luvussa näimme, että molemmat kamerat pystyvät ottamaan kunnollisia kuvia. Entä video?

DIGIC 4 -sukupolvi ei siis sallinut 1080p @ 60 kuvaa sekunnissa, mikä tarkoittaa, että molemmat näistä kameroista voivat kuvata 1080p @ 30 kuvaa sekunnissa ja 720p @ 60 kuvaa sekunnissa.

Jos haluat kuvata hidastettua videokuvaa 1080p-tarkkuudella, kumpikaan näistä kameroista ei ole sopiva. Jos todella tarvitset sitä, kannattaa katsoa samankaltaisessa hintaluokassa esimerkiksi kameroita kuten Canon 77D.

Entä automaattitarkennus? Onko niissä Dual Pixel AF? Ei, kummassakaan ei ole. Niissä on kuitenkin automaattitarkennus, ja se on kunnollinen, mutta ei valitettavasti aivan yhtä hyvä kuin Dual Pixel AF. Jos haluat sen, joudut maksamaan siitäkin melko paljon enemmän.

AF-pisteitä on molemmissa kameroissa 9, mikä ei ole paljon, varsinkaan verrattuna uudempiin kameroihin.

Lopuksi, onko niissä kuvanvakain? Ei, sitä ei valitettavasti löydy tämän hintaluokan kameroista. Voit kuitenkin hankkia IS:llä varustetun objektiivin, kuten kameran Canon 18-55mm kittiobjektiivi.

Vloggaaminen

Onko kumpikaan näistä kameroista hyvä vloggaamiseen? No, ei oikeastaan, sillä takana olevat LCD-näytöt eivät ole siirrettävissä. Voit toki silti vlogata niillä, mutta et näe itseäsi samalla.

Koska molemmissa kameroissa on karsittu kenno, kuva on myös hieman suurennettu verrattuna täyskuvakennoiseen kennoon, joten monet objektiivit eivät toimi vloggauksessa.

Ne tuottavat tietysti fyysisesti kuvia, mutta useimmat objektiivit ovat niin suurennettuja, ettet voi käyttää kuvamateriaalia.

Voit tutustua Canonin 18-55 mm:n kittiobjektiiviin, varsinkin jos sen nimessä on IS. Objektiivi itsessään voi olla melko leveä, kun se on zoomattu ulos, mikä helpottaa itseäsi mahtumaan kuvaan.

IS, joka tarkoittaa kuvanvakautusta, mahdollistaa myös vähemmän tärisevän kuvan, mikä on aina plussaa. Voit käyttää esimerkiksi Canonin 24 mm:n pancake-objektiivia, mutta siinä ei ole IS:ää, joten käsivaralta kuvattujen kuvien tärinä on väistämätöntä.

Olen tarkastellut molempia näitä objektiiveja muuten, minulla on YouTube-kanavani soittolista monien muiden Canon-objektiivien arvostelujen kanssa.

YouTubers

Entä jos et halua pitää kameraa kädessäsi, vaan haluat vain tehdä sisältöä sen kanssa jalustalla?

Molemmat kamerat sopivat siihen hyvin. Itse asiassa, jos aiot istua tai ainakin pitää kameraa jalustalla, suosittelen, että katsot kameraa Canon 50mm f1.4 objektiivi tai f/1.8-objektiivi, joka päästää sisään paljon enemmän valoa ja antaa myös todella kauniin sumean taustan.

Se tekee videoistasi paljon ammattimaisemman näköisiä. Kummassakaan näistä kameroista ei kuitenkaan ole Dual Pixel AF:ää, joten kun käytät tällaisia objektiiveja aukon ollessa auki, f/1,4 tai f1.8muista, että kamera saattaa hieman ponnistella pitääkseen sinut tarkennettuna.

Yhteensopivat objektiivit

Näillä kameroilla voi siis tehdä aika paljon. Minkä objektiivien kanssa ne ovat yhteensopivia?

Molemmissa kameroissa on EF/EF-S-kiinnikkeet, mikä tarkoittaa, että niissä voi käyttää sekä EF- että EF-S-objektiiveja. Nämä muodostavat ylivoimaisesti suurimman osan Canonin objektiiveista, joten sinulla on melko paljon valinnanvaraa.

Valvonta

Onko näitä kameroita helppo hallita? Kyllä, molemmissa on tuttu Canonin painikeasettelu takana, joten valikoissa on helppo navigoida tarvittaessa.

Varastointi

Entä varastointi? Onko kummassakaan näistä kameroista kaksi SD-korttipaikkaa? Ei ole. Koska molemmat kamerat ovat melko edullisia, niissä on vain yksi SD-korttipaikka.

Ammattimaisemmissa ja siten kalliimmissa kameroissa on joskus kaksi SD-korttipaikkaa, joiden avulla voit varmuuskopioida valokuvia ja videoita reaaliaikaisesti. Tämä on erittäin hyödyllistä, jos teet ammattimaisia keikkoja etkä halua ottaa riskiä tietojen menettämisestä.

Liitettävyys

Entä liitettävyys? Vaikka 1200D ei ole mitään langattomia vaihtoehtoja, on 2000D on sekä Wi-Fi että NFC. Itse en käytä tällaisia ominaisuuksia, koska nautin siitä, että otan SD-kortin ulos ja laitan sen kannettavaan tietokoneeseeni, mutta sinulla on siihen mahdollisuus.

Akun käyttöikä

Nämä kamerat ovat siis melko monipuolisia. Miten ne pärjäävät akun keston suhteen?

Molemmissa käytetään LP-E10-akkua, ja kummankin akun kesto on noin 500 kuvaa, ennen kuin akku loppuu. Tämä koskee kuitenkin uusia akkuja, joten jos ostat nämä käytettynä, mikä on hyvin todennäköistä, tämä voi olla ongelma.

Pitkäikäisyys

Entä pitkäikäisyys? Kuinka kauan nämä kamerat kestävät? Molemmissa kameroissa on noin 100 000 laukaisukerran enimmäismäärä. Tämä tarkoittaa, että niillä voi ottaa 100 000 kuvaa, ennen kuin suljin teoriassa pettää.

Kamerat ovat luonteeltaan mekaanisia, joten mekanismit voivat toimia vain tietyn määrän kertoja ennen kuin ne vikaantuvat.

Jos otat keskimäärin 10 valokuvaa päivässä, sinulla pitäisi teoriassa kestää 27 vuotta ennen kuin 100 000 valokuvaa ylittyy, joten sinun pitäisi olla hyvässä kunnossa. Näiden kameroiden muut komponentit vioittuvat todennäköisesti ennen sitä.

Jos ostat näitä kameroita käytettynä, mikä on todennäköistä, varmista aina, että tiedät, kuinka monta kuvaa niillä on jo otettu.

Päätelmä

Ja nyt, johtopäätös. Pitäisikö sinun ostaa 1200D vai 2000D?

Molemmat kamerat ovat siis kunnollisia, ja niitä voi käyttää lukemattomiin eri tilanteisiin muotokuvista ja maisemista tuote- ja katukuvaukseen.

Vaikka ne ovatkin melko samanlaisia, sanoisin, että sinun pitäisi luultavasti hankkia vain 2000D. Siinä on hieman uudempi prosessori, sillä voi ottaa korkeamman resoluution kuvia, ja AF on todennäköisesti myös hieman parempi.

Jos olet jo oppinut hieman valokuvauksesta ja videokuvauksesta ja haluat siirtyä johonkin keskitason kameraan, voit katsoa kanavani kamera-arvostelujen soittolistoja. Löydät linkit alhaalta tai klikkaamalla oikeassa yläkulmassa olevaa korttia.

Olen arvostellut kaikenlaisia kameroita, alkaen Canon 77D ja 7D MkII, jotta Canon Rja Canon R5.

Jos haluat ostaa jotain tässä artikkelissa mainitsemiani tuotteita tai nähdä, kuinka paljon ne maksavat omassa maassasi, alla on linkki, josta voit katsoa niitä.

Kiitos, että luit vertailukertomukseni Canon 1200D:stä (Rebel T5) vs. Canon 2000D (Rebel T7). Kutsun sinut katsomaan joitakin muita artikkeleitani. Meillä on jokaiselle jotakin, olitpa sitten kiinnostunut seuraavista asioista. audio, tai kamerat ja objektiivit. Vaihtoehtoisesti, jos pidät videoarvosteluista, voit vapaasti katsoa minun YouTube-kanava.

Tuotelinkit

Alta löydät kaikki tässä artikkelissa käsittelemäni kohteet.