Tässä arvostelussa vertailemme kolmea kätevää nauhuria: Zoom H4n Pro, Zoom H5 ja Zoom H6. Katsomme, mitä kukin tallennin osaa tehdä hyvin, mitä se ei osaa ja kenen kannattaa ostaa se.

Aloitetaan.

Tulot

Aluksi tarkastellaan, kuinka monta ja minkä tyyppisiä tuloja kussakin tallentimessa on. Yksinkertaisesti sanottuna tämä tarkoittaa ulkoisten mikrofonien tai instrumenttien lukumäärää, jotka voit liittää näihin tallentimiin.

Tämä eroaa Zoom-kapseleista, jotka ovat erilaisia, mutta älä huoli, käsittelemme kapseleita yksityiskohtaisesti myöhemmin arvostelussa.

Zoom H4n Prossa ja H5:ssä on kummassakin 2 XLR/TRS-tuloa, Zoom H6:ssa on 4 XLR/TRS-tuloa ja kummassakin on 3,5 mm:n minijakkitulo. Tavallaan. Joten H4n Pro on sisäänrakennettu 3,5 mm:n tulo tallentimen takaosassa.

The H5 ja H6:ssa on 3,5 mm:n tulo niiden mukana tulevissa X/Y-kapseleissa. Kaikissa kapseleissa ei ole 3,5 mm:n sisääntuloa, joten muista, että jos käytät muuta kuin oletuskapselia, tämä sisääntulo ei ole käytettävissä.

3,5 mm:n sisääntulon ilmeisin käyttötarkoitus on, jos haluat liittää lavamikrofonin. Jos mikrofoni tarvitsee myös verkkovirtaa, kaikki kolme laitetta voivat tarjota sen.

XLR/TRS

Nyt takaisin XLR/TRS-tuloihin. Periaatteessa nämä sisääntulot ovat suuremmille mikrofoneille, kuten Shure SM7B:lle, joka on dynaaminen mikrofoni ja jota käytetään usein joko podcasteissa tai yleisessä äänen tallennuksessa. Niihin voidaan ottaa myös haulikkomikrofoneja, jotka ovat erittäin suuntaavia ja joita käytetään yleensä joko äänitehosteiden, instrumenttien tai dialogin äänittämiseen.

Tällaisen mikrofonin etuna on, että se tallentaa lähinnä sen edessä olevat äänet ja jättää suurelta osin huomiotta takaa tai sivuilta tulevat äänet.

Käytän itse asiassa Shure SM7B nykyisessä äänitysasetuksessani. Jos haluat tutustua asetukseen kokonaisuudessaan, minulla on linkki alla, josta näet kaiken.

Kuinka monta?

Lopuksi XLR-sisääntuloista: kuinka monta tarvitset? Jos aiot käyttää nauhuria sellaisenaan ja vain juoksennella ympäriinsä ja nauhoittaa äänitehosteita, ympäristöä, musiikkia jne., tarvitset vain H4n Pro -laitteen.

Jos haluat tehdä tallentamisen, jossa on kytkettävä kaksi mikrofonia, esimerkiksi kun tallennat haastatteluja, soittimia tai äänitehosteita useista eri näkökulmista, voit käyttää Zoom H5 olisi parempi.

Itse asiassa väittäisin melkein, että useimmille ihmisille H4n Pron ostamisessa ei ole juuri mitään järkeä, ja heidän pitäisi vain siirtyä H5:een, mutta pysyttele arvostelun loppuun asti, niin saat tietää miksi.

Lopuksi, jos tarvitset useita tuloja, kuten podcastin tapauksessa, The Zoom H6 on sinun valintasi.

Jos haluat kytkeä enemmän kuin neljä mikrofonia, siihen on olemassa ratkaisu, ja käsittelemme sitä hieman myöhemmin.

Akun käyttöikä

Miten hyvin nämä laitteet pärjäävät akun keston suhteen? Zoomin mukaan H4n Pro kestää 6 tuntia, H5 15 tuntia ja H6 20 tuntia.

Näitä arvioita on vaikea testata, ja ne koskevat yleensä täysin ihanteellisia skenaarioita. Se, kuinka paljon nauhoitusaikaa todellisuudessa saat, riippuu monista tekijöistä, kuten paristotyypistä ja -merkistä, siitä, kuinka monta mikrofonia on kytketty, missä tiedostomuodossa nauhoitat, käytätkö Phantom-virtaa, mikä on ilman lämpötila ja paljon muuta.

Todellisuus on se, että kun olet maassa ja nauhoitat, sinulla pitäisi olla mukanasi joukko varaparistoja. Omissa testeissäni olen jättänyt Zoom H6:n nauhoittamaan koko yöksi, ja 8-9 tuntia myöhemmin se oli edelleen voimissaan.

Et monesti tarvitse enempää, ellet äänitä todella pitkiä ambiensseja.

Tämäntyyppiset tallentimet toimivat myös virtapankkien kanssa, joten sekin on vaihtoehto, tai vaihtoehtoisesti voit ostaa niiden tarvikepaketteja, jotka sisältävät sovittimia ja latauskaapeleita.

Näin voisit vain pitää ne kytkettynä ja tallentaa loputtomiin tai ainakin siihen asti, kunnes SD-kortti on täynnä.

Jos haluat tutustua näihin lisävarustepaketteihin, minulla on affiliate-linkkejä alla, jos haluat tutustua niihin.

Koko & rakenne

Rakennuslaadultaan kaikki kolme ovat melko mukavia, vaikka sanoisin, että hienoin on H6, jota seuraa H5, jota seuraa sitten H5. H4n Pro.

Tämä on odotettavissa, kun otetaan huomioon hintataso.

Minun on muuten kiinnitettävä huomionne yhteen tunnettuun ongelmaan, joka liittyy näiden tallentimien kumipinnoitteeseen. Muutaman vuoden käytön jälkeen jotkut näistä laitteista voivat muuttua tahmeiksi.

On olemassa tapoja korjata tämä ongelma, jos se ilmenee, mutta en aio suositella mitään niistä, koska on olemassa vaara, että vahingoitat laitettasi sitä puhdistaessasi. Sinun on selvitettävä asia itse.

On myös tärkeää huomata, että ongelma tahmean kumipinnoitteen kanssa ei koske vain Zoomia, vaan sitä esiintyy yleensä laitteissa, joissa on samanlainen pinnoite.

Otetaan ne koon suhteen yksi kerrallaan.

H4n Pron mitat ovat 73 x 157,2 x 37 mm eli 2,87 x 6,19 x 1,46 tuumaa, ja se painaa noin 294 g eli 10,37 oz.

Seuraavaksi H5 mitat ovat noin 197,3 x 66,8 x 42,16 mm eli 7,77 x 2,63 x 1,66 tuumaa, ja se painaa noin 269 grammaa eli 9,52 oz.

Zoom H6:n mitat ovat noin 77,8 mm x 152,8 mm x 47,8 mm eli 3,06 x 6,02 x 1,88 tuumaa, ja se painaa noin 280 g eli 9,88 oz.

Näyttö

Näytön osalta kaikissa kolmessa on taustavalaistu näyttö, mutta H6:n näyttö on värillinen. Näytön valaiseminen on fantastista, kun yrität tallentaa hämärässä.

The H6 on selvästi laadukkaampi näyttö, ja se on myös kallistettu, mikä on parannus H4n Pro:n ja H5:n tasonäyttöihin verrattuna.

Monipuolisuus

Puhutaanpa nyt siitä, miten monipuolisia nämä tallennuslaitteet ovat. Mikä niistä on käyttökelpoinen useimmissa merkityksellisissä tilanteissa?

No, H4n Prossa on vähiten tuloja, eikä siinä voi käyttää kapseleita, joten se jää viimeiseksi. H5 ja H6 ovat ainoat kilpailussa jäljellä olevat.

Molemmissa voi käyttää kapseleita, mikä tekee niistä uskomattoman monipuolisia, mutta Zoom H6:ssa on eniten tuloja. Koska siihen voi oletusarvoisesti liittää 4 mikrofonia tai instrumenttia, se on ehdottomasti monipuolisin.

Itse asiassa, kun kerran olemme jo puhuneet kapseleista, puhutaan niistä.

Kapselit

Tiedämme siis, että H4n Pro ei voi käyttää mitään kapseleita, vain sisäänrakennettuja kapseleita. H5- ja H6-mallit pystyvät käyttämään melko monia niistä, ja jokainen niistä on helppo asentaa ja irrottaa.

Tutustutaan tarkemmin kuhunkin kapseliin ja katsotaan, miten niistä voi olla hyötyä meille.

EXH-6 Combo-tulokapseli

Joten EXH-6 mahdollistaa kahden XLR-mikrofonin kytkemisen tallentimeen, mikä lisää tallentimen tulojen kokonaismäärää. Zoom H5 kahdesta neljään ja H6:n tapauksessa neljästä kuuteen.

Tämä on uskomattoman hyödyllistä monissa tilanteissa, kuten kenttätallenteissa, äänitehosteiden tallentamisessa, instrumenttien tallentamisessa, jos haluat saada useita näkökulmia, ja tietenkin podcasteissa.

Tällä kapselilla on kuitenkin rajoitus, joka sinun on tiedostettava, eli se ei voi antaa Phantom Poweria siihen liitetyille mikrofoneille. Sisäänrakennetut tulot voivat, mutta kapseli ei voi.

Tämä voi olla ongelma tai ei, riippuen siitä, mitä mikrofoneja käytät. Useimmat kondensaattorimikrofonit tarvitsevat Phantom-virtaa, kun taas dynaamiset mikrofonit eivät.

Suosittelen tarkistamaan, mitä mikrofoneja aiot käyttää, ja tarkistamaan, tarvitsevatko ne lisävirtaa vai eivät.

XYH-6 kapseli

Seuraavaksi XYH-6. Tämä on siis kapseli, joka tulee oletusarvoisesti Zoom H6:n ja Zoom H6:n kanssa. H8. Se lisää nauhuriin kaksi yhteensopivaa yksisuuntaista mikrofonia. Vastaanottokuvion osalta tämä kapseli on herkin sen edestä tuleville äänille, ja se on vähemmän herkkä sivuilta tai takaa tuleville äänille.

Tämä on enemmänkin yleiskäyttöinen kapseli, sillä se sopii useimpiin tarkoituksiin, kuten yleisiin äänityksiin, ambiensseihin, äänitehosteisiin, live-keikoille ja muuhun.

Jos harkitset H5:n hankkimista, suosittelen itse asiassa pitämään sen mukana tulevan oletusasennuksen. Tässä on syy.

XYH-5 Shock Mount -kapseli

Nimi tämä kapseli on ilmeistä, että se sisältää iskunvaimentimen. XYH-5-kapselissa, joka on Zoom H5:n mukana tuleva oletuskapseli, on sisäänrakennettu iskunvaimennus.

Tämän ominaisuuden tarkoituksena on minimoida tärinä ja käsittelymelu, kun tallenninta pidetään kädessä.

Olen hämmentynyt siitä, miksi XYH-6-kapselissa ei ole sisäänrakennettua iskukiinnikettä.

MSH-6 kapseli

Seuraavaksi yksi hämärämmistä kapseleista on MSH-6. MS sen nimessä tarkoittaa Mid-Side, mikä tarkoittaa, että kun olet tehnyt äänityksen, voit säätää stereokuvan leveyttä.

Tämä on kätevä monissa eri tilanteissa, kuten ambienteissa ja instrumenttien äänittämisessä.

SSH-6 Mid-Side Stereo Shotgun -mikrofonikapselit

Vielä oudompaa kuin MSH-6 on SSH-6-kapseli. Tämä kapseli sisältää supersuuntaisen mikrofonin, joka on suunniteltu keskittymään sen edestä tulevaan ääneen, sekä kaksisuuntaisen sivumikrofonin, joka poimii äänet sen vasemmalta ja oikealta puolelta.

Ilmeinen käyttötarkoitus tälle mikrofonille on dialogin nauhoittaminen, jonka voit tallentaa kuvauspaikalla, ja jälkikäteen voit päättää, kuinka paljon ympäröivää ääntä haluat sekoittaa mukaan.

SGH-6 Shotgun-mikrofonikapseli

Seuraavaksi yksi suosikkikapseleistani, kapseli SGH-6. Tämä kapseli tallentaa monosignaalin, ja sen supersuuntainen luonne auttaa eristämään sen, mitä haluat tallentaa.

Se on periaatteessa suunniteltu keskittymään yhteen asiaan ja vangitsemaan se hyvin, kun taas sivulta tai takaa tulevat äänet jätetään yleensä huomiotta.

Jos XYH-5 ja XYH-6 ovat taskulamppuja, SGH-6 on laser.

Syy siihen, miksi tästä on tullut yksi suosikkikapselistani, on se, että olen käyttänyt sitä monta kertaa äänitallennukseen tälle kanavalle. Kun olemme lopettaneet kapseleista puhumisen, kerron sinulle hieman enemmän siitä, miten saavutin tämän, ja mikä tärkeintä, miksi valitsin tämän kapselin.

Lisää kapseleita

Nämä ovat siis kapselit, jotka ovat yhteensopivia Zoom H5:n kanssa ja H6, mutta Zoomilla on 3 muuta, jotka ovat yhteensopivia Zoom H8:n kanssa. Mielestäni on tärkeää, että tiedät, mitä ne tekevät, sillä se saattaa vaikuttaa ostopäätökseesi merkittävästi.

Muuten, olen myös tarkistanut Zoom H8:n YouTube-kanavallani.

XAH-8-kapseli

Ensimmäinen H8-kapseli, jota tarkastelemme, on siis XAH-8, joka on itse asiassa samanlainen kuin XYH-6, paitsi että se on XY/AB-yhdistelmämikrofoni. Tämän kapselin avulla voit äänittää joko laajalla AB-kuvioinnilla tai tiukemmalla XY-kuvioinnilla. Haluat vaihtaa tilasta toiseen sen mukaan, mitä aiot äänittää.

Äänitehosteet vaativat yleensä leveämpää vaihtoehtoa, kun taas äänitehosteet, jos päätät tallentaa niitä tällä kapselilla, hyötyvät yleensä kapeammasta vaihtoehdosta.

VRH-8-kapseli

Toinen vain H8-kapselista ja ehkäpä luettelon eksoottisin kapseli, on VRH-8, joka on ambisoninen mikrofonikapseli.

Tässä mikrofonissa on sisäänrakennettu kiihtyvyysanturi, joka varmistaa, että kapseli on aina täydellisesti kohdistettu. Sisäänrakennettu Ambisonic-dekooderi hoitaa myös kaikki tarvittavat muunnokset, joten säästät aikaa jälkituotannossa.

EXH-8 kapseli

Ja lopuksi kolmas kapseli, jota kutsutaan nimellä EXH-8. Tämä on mielestäni teknisesti kaikkein vaikuttavin, sillä se on huomattavasti parannettu versio EXH-6:sta.

EXH-8 ei ainoastaan anna sinulle neljä ylimääräistä tuloa H8:n kuuden sisäänrakennetun tulon lisäksi, vaan jos olet valmis liittämään sen virtalähteeseen, se antaa myös Phantom-virtaa ylimääräisille mikrofoneille.

Jos päätät tehdä niin, asetuksesta tulee tietenkin paljon vähemmän kannettava, mutta tämän kapselin suosituin käyttötapa olisi podcast-skenaario, jossa et kuitenkaan siirrä nauhuria.

Voice Overs

Nyt kun olemme käsitelleet kaikki kapselit, joita Zoom H5 ja H6 voivat käyttää, kerrotaan hieman tarkemmin, miten käytin SGH-6-kapselia tämän kanavan äänitallennukseen.

Olen viettänyt jonkin aikaa matkoilla, ja tarvitsin asennuksen, joka oli sekä mobiili että tehokas. Päädyin lopulta Zoom H6:een, jossa on SGH-6-kapseli.

Kun oli aika nauhoittaa, asetin nauhurin pienelle pöytäjalustalle, osoitin mikrofonin suuni suuntaan ja nauhoitin.

Yleensä se oli hieman sivussa, eikä osoittanut suoraan suuhuni, jotta plosiivien määrä olisi mahdollisimman pieni. Kun puhut suoraan mikrofoniin, tietyt äänteet, kuten ps, päästävät ilmaa, joka osuu mikrofoniin ja aiheuttaa matalan, epämiellyttävän äänen.

Koska matkustin ja nukuin eri paikoissa, oli vaikeaa mitata huoneen akustisia ominaisuuksia ennen sen vuokraamista. Sen lisäksi on vaikea ennustaa, kuinka meluisa liikenne on eri vuorokaudenaikoina tai kuinka äänekkäitä naapurit ovat.

Tämän vuoksi tarvitsin mikrofonin, joka keskittyisi lähinnä ääneeni ja estäisi sen ympäriltä tai takaa tulevat äänet. Siksi valitsin SGH-6:n. Olisin voinut valita myös SSH-6:n, mutta se olisi ollut tarpeisiini nähden liikaa.

Tämä olisi toiminut yhtä hyvin H5, mutta pidän enemmän H6:n muodosta ja tuntumasta, minkä vuoksi valitsin sen.

Muuten, olen tarkistanut enemmän käsinauhurit YouTube-kanavallani. Aloitan pian myös Tascam-tallentimien arvostelun.

-12dB Varmuuskopiointi

Seuraavaksi puhutaan erittäin hyödyllisestä ominaisuudesta, joka on sekä H5:ssä että H6:ssa, mutta valitettavasti H4n Prossa ei ole. Kyseessä on -12 dB:n varmuuskopiointiominaisuus.

Kun nauhoitat, se tallentaa vararaidan, joka on täsmälleen -12 dB hiljaisempi.

Syy, miksi haluat tämän, on se, että jos tallenteesi leikataan ja osa siitä tai koko tallenteesta tulee käyttökelvottomaksi.

Vaikka tämä ominaisuus kuulostaa fantastiselta, ja sitä se onkin, siinä on valitettavasti yksi puute. Kun huomasin tämän ominaisuuden ensimmäisen kerran, olin olettanut, että se toimisi minkä tahansa kapselin tai ulkoisen mikrofonin kanssa, jonka haluan liittää nauhuriini.

Valitettavasti se näyttää koskevan vain vasenta ja oikeaa kanavaa, kun nauhoitat X/Y-kapselilla.

Tätä toimintoa ei voi käyttää mikrofoneille tai instrumenteille, jotka on kytketty XLR/TRS-tuloihin.

Tämä ominaisuus on hieman hämmentävä, sillä olen nähnyt verkossa paljon ristiriitaista tietoa siitä. Jotkut väittävät, että he ovat saaneet sen toimimaan XLR-mikrofonien kanssa, kun taas toiset sanovat, että se ei toimi niiden kanssa.

Jos tiedät, miten se saadaan toimimaan ulkoisten mikrofonien kanssa, jätä kommentti alla.

Tasojen asettaminen

Riippumatta siitä, onko sinulla mahdollisuus käyttää varmuuskopiointitoimintoa vai ei, on tärkeää, että osaat asettaa tasot, jotta varmuuskopiointitoiminto voi auttaa sinua ilman, että sinun tarvitsee turvautua siihen.

Yleisesti ottaen haluat asettaa vahvistuksen siten, että kovimman todennäköisesti tuottamasi tai tallentamasi äänen huippuarvo on hieman alle 0 dB.

Näin et leikkaa, mutta samalla et äänitä niin matalalla tasolla, että äänityksessäsi syntyy kohinaa.

Todellisuudessa tämä ei ole mahdollista, mutta voit tehdä joitakin asioita. Periaatteessa haluat asettaa tasot niin, että sinulla on jonkin verran headroomia, jonka pitäisi varmistaa, että et pääse clippaamaan.

Kun katsot näyttöä, äänitä tai nauhoita niin kovaa ääntä kuin todennäköisesti nauhoitat kyseisellä istunnolla. Tämän pitäisi olla noin -6 dB. Normaalit äänet asettuvat jonnekin -12dB:n tienoille, ja hiljaisemmat äänet luultavasti jonnekin -20dB:n tienoille.

Asettamasi luku on sinusta itsestäsi kiinni, sillä eri skenaariot vaativat hieman erilaisia asetuksia ja erilaista liikkumavaraa. Jos odotat, että huudat äänityksen aikana tai äänität kovia ääniä, kuten räjähdyksiä, tarvitset riittävästi äänenvoimakkuutta, jotta äänityksistäsi ei tule käyttökelvottomia.

Jos esimerkiksi nauhoitat kitaraa, lyö kämmenellä mykistettyä voimasointua niin kovaa kuin nauhoituksen aikana on todennäköistä. Se on yksi kovimmista äänistä, joita kitarasi voi tuottaa. Jos se ei leikkaa, mikään muu ei todennäköisesti leikkaa, ainakaan mitä tulee kitaran tuottamiin ääniin.

Tasojen selvittäminen vaatii hieman harjoittelua, mutta se on jotain, joka kannattaa hallita.

Näytteenottotaajuus, bittisyvyys ja tiedostotyyppi

Ennen kuin alamme puhua näytteenottotaajuuksista, bittisyvyydestä ja tiedostotyypeistä, määrittelemme ne nopeasti, jotta ymmärrät, mitä ne tarkoittavat. Kun olet ymmärtänyt ne, selitän, mihin kukin niistä on hyödyllinen, jotta voit päättää, riittääkö sinulle jompikumpi näistä tallennuslaitteista.

Näytteenottotaajuuden osalta voit valita 16 ja 24 bitin välillä. Koska suuret SD-kortit ovat nykyään kohtuuhintaisia, kannattaa nauhoittaessasi tyytyä 24-bittiseen taajuuteen. Ei ole enää mitään todellista syytä laskea 16-bittiseen.

Tiedostotyyppiä harkittaessa kannattaa käyttää vain .WAV-tiedostoa. Saattaa tuntua kätevältä käyttää .MP3-tiedostoa, koska se vie paljon vähemmän tilaa, mutta valitettavasti .MP3-tiedosto heikentää äänen laatua valikoivasti tiedostokoon vuoksi.

Tämä ei ehkä ole yhtä huomattavaa musiikin kanssa, kun kuuntelet sitä kuluttajaluokan kuulokkeilla, mutta kun manipuloit ääniä jälkituotannossa, sinulla on paljon vähemmän liikkumavaraa.

MP3

Ainoa todellinen käyttötarkoitus .MP3-tiedostoille on, jos haluat käyttää nauhuria sanelupuhelimena, mikä ei taida enää olla suosittu käyttötarkoitus, koska kaikilla on älypuhelimet. Lisäksi on olemassa paljon pienempiä ja halvempia kannettavia nauhureita, joita voi käyttää sanelimina.

Näytteenottotaajuuden suhteen on olemassa muutamia vaihtoehtoja, ja jokainen palvelee eri tarkoitusta. Näytteenottotaajuutta ei tarvitse käsitellä tieteellisesti, mutta voit ajatella sitä kuten ruutua sekunnissa videota kuvattaessa.

Kuvataajuus

Kuvataajuudet, kuten 24 ja 30 kuvaa sekunnissa, tallentavat periaatteessa juuri sen verran videoinformaatiota, että silmäsi havaitsee siinä olevan liikkeen sujuvana. Ihmissilmä tarvitsee 24 eri kuvaa sekunnissa, jotta liike ei näyttäisi luonnottomalta tai katkonaiselta.

Voit kuvata paljon nopeammin kuin 24 kuvaa sekunnissa, mutta sen ainoa todellinen tarkoitus on pakottaa tietokone toistamaan kuvamateriaalia 24 kuvaa sekunnissa, jolloin saavutetaan hidastettu liike.

Jos sinulla on sekunnin mittainen 120 fps-video, 120 kuvan toistaminen 24 fps:n nopeudella tarkoittaa, että kuvamateriaali toistuu 5 sekunnin ajan.

Näytteenottotaajuuden valinnan pitäisi noudattaa samanlaista logiikkaa, sillä korkeammilla näytteenottotaajuuksilla tallentamalla voit venyttää ääntä pidemmälle ilman outoja artefakteja.

Puhutaanpa nyt jokaisesta näytteenottotaajuudesta, joka on käytettävissäsi, ja keskustellaan siitä, mihin ne on tarkoitettu.

44.1kHz

Tämä on pienin näytteenottotaajuus, jota todennäköisesti käytät, ja se on yleensä tarkoitettu musiikkiin. Mikään ei estä sinua nauhoittamasta musiikkia suuremmalla näytteenottotaajuudella, ja se on tietyissä tapauksissa tarkoituksenmukaista, mutta yleisesti ottaen 44,1 kHz on se taajuus, jolla käytät.

Selitän kohta, miksi haluat äänittää musiikkisi 96 kHz:n taajuudella tai jopa korkeammalla taajuudella.

48kHz

Tätä näytteenottotaajuutta käytetään tavallisesti silloin, kun ääntä on toistettava videon rinnalla. Tämä koskee vuoropuhelua tai videon äänitettä. Kun työskentelin elokuvien äänisuunnittelijana, jouduin työskentelemään aina 48 kHz:n taajuudella.

96kHz

Tämä näytteenottotaajuus on yleensä varattu erikoistuneempiin käyttötarkoituksiin, kuten äänitettäviin ympäristöihin tai äänitehosteisiin, joita aiot voimakkaasti venyttää tai käsitellä.

Tallentaminen korkeammalla näytteenottotaajuudella mahdollistaa äänen manipuloinnin suuremmassa määrin, minkä vuoksi useimmat äänitehosteet tallennetaan nykyään 96 kHz:n tai jopa korkeammalla taajuudella.

Syy, miksi haluat äänittää musiikkia tällä näytteenottotaajuudella, on se, että haluat käsitellä äänityksiäsi voimakkaasti, erityisesti jos haluat leikkiä ajoituksella ja venytyksellä.

Myös kaikki äänitehostekirjastoni on äänitetty tällä näytteenottotaajuudella. Olen julkaissut muutamia vuosien varrella, ja olen itse asiassa tekemässä myyntiä, joka kestää vuoden loppuun asti.

Jos haluatte tutustua niihin, minulla on linkki alla. Vinkki vinkki.

Selvennyksenä mainittakoon myös, että kaikki kolme laitetta voivat tallentaa jopa 24bit/96kHz:n taajuudella, joten tämä osio koskee kaikkia kolmea laitetta.

Ääniliitäntä

Voitko käyttää Zoom H4n Pro, H5 tai H6 ääniliitäntänä? Vastaus on "kyllä" kaikille. Sinun tarvitsee vain avata Menu, valita USB ja sitten Audio Interface.

Ilmaiset äänitehosteet

Tiesitkö muuten, että olen koonnut - maailman suurin luettelo ilmaisista äänitehosteista? Yli 500 Gt ääniä, jotka ovat ladattavissa ilmaiseksi. Ajattelin vain, että haluaisit tietää. Ja nyt takaisin arvosteluun.

Äänenlaatu

Entä äänenlaatu? Zoom H4n Pro, H5, ja H6:ssa on periaatteessa samat esivahvistimet, mikä tarkoittaa periaatteessa sitä, että ne kuulostavat samalta. Ne kaikki soveltuvat äänen, konserttien, musiikin, äänitehosteiden, instrumenttien ja periaatteessa melkein kaiken mahdollisen äänittämiseen.

Kapselit

Muista, että eri kapselit sopivat eri asioihin. Voit käyttää mitä tahansa kapselia esimerkiksi äänesi nauhoittamiseen, mutta SGH-6 tekee parempaa työtä kuin esimerkiksi XYH-6, koska SGH-6 keskittyy ääneesi, kun taas XYH-6 vangitsee myös paljon huoneen kaikuja ja muita ääniä.

On tapauksia, joissa huoneen tunnelman tallentaminen on toivottavaa, mutta 99,9% kertaa ääni halutaan mahdollisimman hyvin eristettynä. Loput 0,1% ajasta on silloin, kun outo indie-ystäväsi tulee kylään ja pitää todella huoneen kaikusta. Huuto ystävälleni Williamille.

Vaikka nämä laitteet ovatkin erittäin hyödyllisiä, ne eivät ole erinomaisia yhdellä alalla, nimittäin silloin, kun niiden on tallennettava erittäin hiljaisia asioita. Yleensä tämä tarkoittaa joko todella hiljaisia luonnollisia ympäristöjä tai ASMR:ää.

Näiden laitteiden sisäisten komponenttien toiminnan sivutuotteena syntyy tietty määrä kohinaa. Kaikki tallennuslaitteet tuottavat tätä kohinaa.

Kun lisäät nauhurin vahvistusta, lisäät myös kohinan määrää. Haluat hyvän ääni-kohinasuhteen.

Ääni-kohinasuhde

Ääni on sitä, mitä haluat, ja melu on sitä, mitä et halua. Toisin sanoen, kun äänität jotain kovaa ääntä läheltä, kuten kitaraa tai rumpuja, haluttu ääni peittää täysin ei-toivotun kohinan. Tämän seurauksena vahvistus asetetaan laitteessa pienemmälle, ja haluttu ääni on niin kovaa, ettei kohinaa kuulu, vaikka se itse asiassa on edelleen olemassa.

Se on hyvä ääni-kohinasuhde.

Kun se, mitä haluat tallentaa, on erittäin hiljaista, haluat nostaa tallentimen vahvistusta, ja koska se, mitä haluat tallentaa, on niin hiljaista, sen on vaikeampi peittää laitteen tuottamaa sihinää.

Ainoa todellinen vaihtoehto, jos haluat nauhoittaa erittäin hiljaisia asioita käsinauhurilla, on hankkia Sony PCM-D100. Olen itse asiassa tarkastellut tätä laitetta YouTube-kanavallani.

Hiljaiset tallenteet

Tämä laite ei muuten ole täydellinen, sillä se tuottaa edelleen kohinaa, aivan kuten mikä tahansa muukin tallennuslaite, mutta se tuottaa sitä vähemmän, mikä tarkoittaa, että sillä voi tallentaa hiljaisempaa materiaalia verrattuna muihin kannettaviin tallentimiin.

Huonona puolena on Sony PCM-D100 on hinta. Se on aina ollut melko kallista, mutta koska sitä on tällä hetkellä vaikea hankkia, hinta on noussut dramaattisesti viime vuosina.

Minulla on affiliate-linkki alla, jos haluat tarkistaa, kuinka paljon se maksaa tällä hetkellä maassasi.

Verkossa käydään keskustelua tämän laitteen nykytilasta. Jotkut sanovat, että se on lopetettu, joten sitä voi ostaa vain käytettynä, jotkut sanovat, että sitä valmistetaan edelleen, mutta pienemmissä määrin, ja toiset sanovat, että tuotanto on keskeytetty, koska komponenttien hankinta on tällä hetkellä vaikeampaa.

Kukaan ei näytä olevan samaa mieltä sen asemasta, mutta kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että se on paras ja että sinun on maksettava, jos haluat saada sen.

Itse asiassa tässä on 30 sekuntia luonnollista tunnelmaa yhdestä kirjastostani, joka on tallennettu tällä laitteella. Ota huomioon, että näytöllä näkyvä hinta saattaa muuttua tulevaisuudessa.

Tuulensuojaus

Kun äänität ulkona, joudut usein taistelemaan tuulen kohinaa vastaan. Näin voi käydä, jos äänität kenttätallennusta, jos äänität haastattelua ulkona tai jos kuvaat musiikkiesitystä ulkona.

Useimmissa tallentimissa on pieni vaahtomuovinen tuulisuoja, mutta valitettavasti se on periaatteessa hyödytön. Parasta on investoida kunnon tuulisuojaan, ellet halua matkustaa paikalle asti ja huomata, että kaikki tallentamasi tiedot ovat käyttökelvottomia tuulen takia.

Suosittelen yleensä tätä Rycoten pakettia, joka tarjoaa laadukkaan tuulilasin, otteen ja iskun kiinnityksen. Kahvan ja iskukiinnikkeen ansiosta voit pitää nauhuria kädessäsi ilman, että nauhoituksiin tulee käsittelykohinaa.

Jos päätät nauhoittaa laitteen kädessäsi ilman iskukiinnitystä, pienikin liike tai otteen voimakkuuden muutos aiheuttaa ei-toivottua kohinaa.

Muista myös, että todella kova tuuli voi olla hankalaa, ja on olemassa raja sille, kuinka paljon karvainen tuulilasi todella auttaa sinua. Lievä tuuli riittää hyvin. Myrskytuuli saattaa olla ongelma.

Tätä on vaikea mitata, koska sinun on otettava huomioon tuulen nopeus, tarkka maantieteellinen sijaintisi, nauhuria ympäröivä maantieteellinen ympäristö, kulma, jossa tuuli osuu mikrofoneihin, jne.

Siirrettävyys

Kädessä pidettävien tallentimien erittäin tärkeä näkökohta on siirrettävyys. Loppujen lopuksi se on yksi niiden eduista; mahdollisuus vain heittää ne reppuun ja lähteä ulos ovesta.

Jos minun pitäisi valita pelkästään kannettavuuden perusteella, valitsisin H4n Pron. Vaikka H5- ja H6-malleissa voidaan käyttää erilaisia kapseleita, jotkin näistä lisälaitteista voivat pidentää laitetta huomattavasti, mikä tekee siitä hieman hankalamman kantaa.

Jos haluat vain käyttää oletusarvoista X/Y-kapselia ja haluat vain jotain, jonka voit ottaa laukustasi ja aloittaa äänittämisen, H4n Pro on looginen valinta.

Kitaratehosteet

Tarjoaako mikään näistä nauhureista kitaraefektejä? Yllättäen vain H4n Pro tekee. Kaikissa kolmessa tallentimessa on kuitenkin sisäänrakennettu viritin.

Kitaratehosteita en ole itse koskaan käyttänyt, sillä äänitän mieluummin puhtaita kitararaitoja ja lisään efektejä jälkituotannossa, mutta tiedän, että monet kitaristit saattavat olla kiinnostuneita tästä ominaisuudesta.

Kohtuuhintaisuus

Entä kohtuuhintaisuus? Hinnat vaihtelevat, kuten olettaa saattaa, mutta H4n Pro on halvempi vaihtoehto, kun taas H6 on kolmesta vaihtoehdosta kallein.

Helppokäyttöisyys

Entä helppokäyttöisyys? Kuinka helppokäyttöisiä nämä tallennuslaitteet ovat?

Henkilökohtaisen kokemukseni mukaan kaikissa näissä kolmessa laitteessa on intuitiiviset valikot, mikä on suuri etu. Mitä tulee fyysisyyteen, H5 ja H6 ovat helpompia käyttää, koska niissä on fyysiset vahvistuspyörät, toisin kuin H4n Prossa, jossa vahvistuksen muuttaminen edellyttää painikkeen painamista laitteen sivulla.

H5:n ja H5:n fyysiset pyörät H6 voit muuttaa tasoja äänityksen aikana ilman ei-toivottua käsittelykohinaa. Näiden kahden välillä pidän kuitenkin enemmän H5:n vahvistusrattaista, koska siinä on fyysinen palkki tiellä, jolloin on epätodennäköisempää, että muutat jotain vahingossa äänityksen aikana.

H6:ssa on tavallaan muoviset suojukset, mutta se ei ole aivan sama asia.

Varastointi

Kun alun perin tutkin H4n Prota, törmäsin melko mielenkiintoiseen seikkaan. H4n Prossa on itse asiassa sisäänrakennettu muisti.

Tavallaan.

Laitteessa on ominaisuus, jonka avulla voit tallentaa enintään 35 sekunnin pituisen äänen, joka voidaan siirtää SD-kortille.

Tämä on oletettavasti suunnattu ihmisille, jotka haluavat nauhoittaa nopean muistion tai musiikillisen idean, mutta joilla ei ole SD-korttia laitteessa.

Tämä ominaisuus on selvästi suunniteltu ennen kuin kaikilla oli älypuhelin, mutta se on silti mielenkiintoinen ominaisuus.

Varsinaisen varastoinnin osalta H4n Pro ja H5:een mahtuu enintään 32 Gt:n SD-kortteja, kun taas H6:een mahtuu jopa 128 Gt:n kortteja.

Riittääkö se?

Vaikka äänittäisit 24bit/96kHz:n taajuudella, 32 Gt on paljon tilaa. Jos nauhoitat raidan stereona 24bit/48kHz:n taajuudella, 32 Gt:n pitäisi teoriassa riittää jopa 2000 minuutin eli 33 tunnin nauhoitukseen. Jos kyseessä on 128 Gt:n kortti, se on kirjaimellisesti neljä kertaa pidempi, eli 8000 minuuttia eli 132 tuntia.

Mikään näistä tallentimista ei kestä läheskään niin kauan pelkällä akulla, joten sinun on kytkettävä ne verkkovirtaan, jos haluat tallentaa niin pitkään.

Ennen kuin siirrymme eteenpäin, minun on huomautettava eräästä H4n Pro -laitteeseen liittyvästä ongelmasta. Mitä suurempi SD-kortin kapasiteetti on, sitä kauemmin H4n Pro käynnistyy.

32 Gt:n kortilla H4n Pron käynnistyminen voi kestää jopa minuutin. Tätä silmällä pitäen voit käyttää erästä temppua, joka on SD-kortin alustaminen tallentimen sisällä sen sijaan, että tekisit sen tietokoneella.

Jos teet näin, se lyhentää käynnistymisaikaa. Jos kuitenkin haluat nopean käynnistymisajan, sinun on käytettävä pienempää SD-korttia. Tämä ei ole ongelma H5:n tai H6:n kanssa.

Päätelmä

Lopuksi, kumpi niistä sinun pitäisi ostaa?

Onnittelut siitä, että olet edelleen täällä. Tämä on ehdottomasti pisin video, jonka olen tähän mennessä tehnyt. Jos olet päässyt tähän asti, kommentoi 'vielä täällä' alla.

Tarkastellaan siis kutakin tallenninta.

H4n Pro on edullinen, kannettava ja helppokäyttöinen. Voit vain ottaa sen repustasi ja aloittaa tallentamisen, ellei sinulla ole suurta SD-korttia, jolloin joudut odottamaan, että se käynnistyy. Jos et tarvitse muiden laitteiden mukana tulevia lisäkapseleita etkä koskaan tarvitse kytkeä kuin kaksi mikrofonia, tämä laite on paras vaihtoehto.

Jos haluat kaikki edellä mainitut edut, kapselit, kaksi sisääntuloa, ja jos et halua ongelmia pitkien käynnistysten kanssa, H5 on ehdottomasti parempi valinta. Itse asiassa sanoisin melkein, että H4n Pro:ta ei ole mitään tarvetta ostaa, vaan sinun kannattaa katsoa tätä sen sijaan.

Miksi? No, H5 on kalliimpi, mutta ei yleensä niin paljon. Jos et tarvitse kitaraefektejä, joita H4n Pro:ssa on, sanoisin, että sinun kannattaa valita tämän sijaan tämä.

Ehkä ostat kapseleita tulevaisuudessa, ehkä et, mutta on mukavaa, että sinulla on mahdollisuus käyttää niitä.

Riittääkö se?

Jos jommankumman tallentimen tarjoamien tulojen määrä ei kuitenkaan riitä, kannattaa tutustua H6:een. Saat 4 sisäänrakennettua sisääntuloa, kaikki ominaisuudet, joita muissa tallentimissa on, miinus kitaraefektit, ja tietysti voit käyttää lukemattomia kapseleita.

Jos neljä natiivia XLR-sisääntuloa eivät vielä riitä, voit tutustua Zoom H8:aan. Olen tarkastellut sitä YouTube-kanavallani.

Jos haluat ostaa jotain tässä artikkelissa mainitsemiani tuotteita tai nähdä, kuinka paljon ne maksavat omassa maassasi, alla on linkki, josta voit katsoa niitä.

Kiitos, että luit vertailukertomukseni Zoom H4n Pro, H5 ja H6. Kutsun teidät tutustumaan muihin artikkeleihini. Meillä on jokaiselle jotakin, olitpa sitten kiinnostunut seuraavista asioista audio, tai kamerat ja objektiivit. Vaihtoehtoisesti, jos pidät videoarvosteluista, voit vapaasti katsoa minun YouTube-kanava.

Tuotelinkit

Alta löydät kaikki tässä artikkelissa käsittelemäni kohteet.