Tässä arvostelussa vertailemme kahta nauhuria, jotka ovat spektrin vastakkaisessa päässä: Zoom H4n Pro ja Zoom H8. Tarkastelemme, mitä kumpikin tallennin osaa tehdä hyvin, mitä ne eivät osaa tehdä, ja keskustelemme Zoom H4n Pron yhdestä merkittävästä puutteesta.

Aloitetaan.

Tulot

Katsotaan ensin, kuinka monta tuloa kussakin tallentimessa on. Tällä tarkoitetaan mikrofonien tai instrumenttien määrää, jotka voidaan liittää näihin tallentimiin.

Sisääntuloja ei pidä sekoittaa Zoom-kapseleihin, jotka ovat todellakin erilaisia, mutta älä huoli, käsittelemme niitä yksityiskohtaisesti hieman myöhemmin.

Joten Zoom H4n Pro on tasan kaksi XLR/TRS-tuloa, kun taas Zoom H8:ssa on kuusi. Molemmissa on myös 3,5 mm:n minituloliitin, mutta eri paikoissa.

Zoom H4n Prossa 3,5 mm:n liitäntä on sen takana, ja se on integroitu laitteen runkoon. Zoom H8 -mallissa se on osa oletusarvoista X/Y-kapselia. Muista, että kaikissa Zoom-kapseleissa ei ole tätä tuloa, joten vaihtamalla H8:n kapselia saatat menettää tämän tulon tilapäisesti.

3,5 mm:n sisääntulon ilmeisin käyttötarkoitus on, että siihen voi liittää radiomikrofonin. Jos mikrofoni tarvitsee pistokevirtaa, molemmat laitteet voivat tarjota sitä.

Radiomikrofoni voidaan kiinnittää kaulukseen, ja sitä käytetään yleensä elokuvissa, haastatteluissa ja joskus myös sisällön luomisessa, kuten täällä YouTubessa.

XLR-tulot

Palataanpa nyt takaisin XLR/TRS-tuloihin. Nämä sisääntulot on tarkoitettu isommille mikrofoneille, kuten Shure SM7b:lle, jota käytän juuri nyt. Tätä mikrofonia käytetään yleensä podcasteissa ja äänityössä.

Niihin voidaan käyttää myös muunlaisia mikrofoneja, kuten haulikkomikrofoneja, jotka ovat paljon tarkemmin kohdennettuja tai suunnattuja, ja niitä käytetään äänien eristämiseen. Tämä on erityisen hyödyllistä äänitehosteita, instrumentteja tai dialogia äänitettäessä.

Tämäntyyppiset mikrofonit ovat erittäin hyviä tallentamaan sen, mitä niiden edessä on, ja jättävät pitkälti huomiotta takaa tai sivuilta tulevat äänet. SM7B tekee tämän myös jossain määrin, mutta haulikkomikrofoni, kuten esimerkiksi Rode NTG-2, on suunniteltu erityisesti tähän tarkoitukseen.

Jos Shure SM7B on taskulamppu, haulikkomikrofoni on enemmänkin laser.

Jos haluat tutustua nykyiseen äänitysasetukseeni kokonaisuudessaan, minulla on itse asiassa linkki alla, josta voit tarkastella sitä.

XLR-sisääntulojen osalta, kuinka monta tarvitset tarkalleen? Jos haluat käyttää nauhuria sellaisenaan ja haluat vain tutkia ja tallentaa äänitehosteita, konsertteja, ambiensseja jne., tarvitset oikeastaan vain H4n Pron.

Jos äänitystarpeesi edellyttävät useampaa kuin kahta mikrofonia, esimerkiksi kun äänität haastattelua, joitakin instrumentteja, podcastia tai äänitehosteita, voit käyttää Zoom H8 olisi paljon sopivampi, koska syötteiden määrä on suurempi.

Zoom H8 voi itse asiassa ottaa vastaan enemmän kuin 6 mikrofonia, mutta käsittelemme sitä hieman myöhemmin arvostelussa.

Akun käyttöikä

Seuraavaksi, entä akun kesto. Jos aiot ottaa nämä tallentimet mukaan, kuinka paljon saat niistä irti, ennen kuin akku loppuu?

Zoomin mukaan H4n Pro on mitoitettu noin 6 tunniksi, ja H8 on mitoitettu noin 10 tunniksi. Kannattaa muistaa, että valmistajien arviot ovat yleensä melko optimistisia, koska ne on yleensä testattu ihanteellisissa olosuhteissa.

Omien testieni tulokset ovat lähellä tuota aikaa, mutta se riippuu siitä, mitä teet. Käytätkö Phantom Poweria? Kuinka monta mikrofonia sinulla on kytkettynä? Laitatko näytön taustavalon jatkuvasti päälle? Millaisia paristoja käytät? Minkä merkkisiä? Mikä on ilman lämpötila?

Käytännössä sinun pitäisi aina pitää varmuuden vuoksi mukanasi muutama paristo lisää. Siitä huolimatta et todennäköisesti koskaan vaihda paristoja istunnon aikana, sillä 6-10 tuntia riittää useimpiin käyttötarkoituksiin.

Tämäntyyppiset tallentimet toimivat myös virtapankkien kanssa, joten se on yleensä myös vaihtoehto, tai vaihtoehtoisesti voit ostaa Zoom H4n Pro -malliin lisävarustepaketin, jossa on sovitin ja latauskaapeli.

Näin voit kytkeä laitteen verkkovirtaan, eikä sinun tarvitse huolehtia tallennusajasta, kunnes SD-korttisi täyttyy.

Jos haluat tutustua näihin lisävarustepaketteihin, minulla on affiliate-linkkejä alla kunkin osalta.

Koko & rakenne

Rakennuslaadun osalta ne vastaavat toisiaan. Yleensä, kun vertailen laitteita, pidän rungon tuntumasta tavalla tai toisella, mutta tässä tapauksessa ne ovat suunnilleen tasan.

Näissä laitteissa on kuitenkin tunnettu ongelma, johon minun on kiinnitettävä huomiota. Runkojen kumipintaisen luonteen vuoksi ne voivat muutaman vuoden kuluttua muuttua tahmeiksi kosketeltaessa.

Näin ei taatusti tapahdu, mutta se voi tapahtua. On olemassa keinoja, joilla tämä voidaan korjata, mutta en mieluummin linkitä niitä, koska on mahdollista, että jotkin niistä voivat vahingoittaa laitettasi.

Tämä ei ole ongelma nimenomaan Zoom-laitteissa, vaan ongelma, joka ilmenee laitteissa, joissa on tämäntyyppinen kumipäällyste.

Tämä ei muuten ole se asia, johon viittasin videon alussa. Pysy videon loppuun asti, niin opit siitä lisää.

Kokonsa puolesta H4n Pro Sen mitat ovat 73 x 157,2 x 37 mm eli 2,87 x 6,19 x 1,46 tuumaa, ja se painaa noin 294 g eli 10,37 oz. H8:n mitat ovat 116,4 × 163,3 × 48,6 mm eli 4,58 × 6,43 × 1,91 tuumaa, ja sen paino on noin 354 g eli 12,49 oz.

Kohtuuhintaisuus

Entä kohtuuhintaisuus? Vaikka hinnat vaihtelevat, kuten olettaa saattaa. H8 on kalliimpi kuin Zoom H4n Pro. Nämä laitteet voivat maksaa eri maissa eri summia, joten olen itse asiassa lisännyt alla olevat affiliate-linkit, jos haluat nähdä, kuinka paljon ne maksavat omassa maassasi.

Näyttö

Näytön osalta nämä laitteet ovat hyvin erilaisia. H4n Prossa on taustavalaistu näyttö. Se ei ole erityisen vaikuttava, mutta se tekee työnsä. Se näyttää, mitä olet tekemässä, ja se voidaan valaista heikossa valaistuksessa.

Näyttö on H8 on paljon mukavampi ja kosketusherkkä, minkä ansiosta voit käyttää sen toimintoja ilman jatkuvaa painikkeiden ja nuppien käyttöä.

Monipuolisuus

Seuraavaksi puhutaan siitä, miten monipuolisia nämä tallennuslaitteet ovat ja mikä olisi sinulle henkilökohtaisesti hyödyllisempi.

H4n Prossa on siis selvästi vähemmän tuloja. Sen lisäksi se ei voi käyttää mitään niistä lukemattomista kapseleista, jotka ovat H8:n käytettävissä. Sen etuna on koko ja siirrettävyys.

H4n Pro on yksi yksikkö, joten voit helposti vain heittää sen laukkuun ja lähteä äänittämään. Halusitpa sitten tallentaa äänitehosteita, live-konsertteja, tunnelmia tai yksittäisiä instrumentteja, tämä laite tarjoaa nopeutta. Lajiteltu. Sillä on itse asiassa yksi puute nopeuden suhteen, mutta keskustelemme siitä hieman myöhemmin videolla.

Toinen vaihtoehto on tietysti H8, jossa on enemmän tuloja, tarkalleen ottaen kuusi, mutta jossa voi myös käyttää kaikkia saatavilla olevia Zoom-kapseleita.

Suuremman kokonsa vuoksi se ei ole aivan yhtä kannettava kuin H4n Pro, ja tietty kapseli, josta keskustelemme hieman myöhemmin, voi tehdä siitä vähemmän kannettavan.

Itse asiassa, kun kerran olemme jo puhuneet kapseleista, puhutaan niistä.

Kapselit

Tiedämme, että Zoom H4n Pro ei voi käyttää mitään kapseleita, vain sen sisäänrakennettuja X/Y-mikrofoneja. Zoom H8 voi kuitenkin käyttää mitä tahansa kapseleita, ja sen avulla voit helposti asentaa ja irrottaa ne.

Aina kun teen Zoom-käsitallentimen arvostelun, päädyn puhumaan jokaisesta kapselista, ja kun olen tehnyt sen yhä uudelleen ja uudelleen useiden videoiden ajan, ymmärrän, että se ei ole kovin tehokasta kummankaan ajankäyttöä.

Olen siis koonnut soittolistan ja tehnyt jokaisesta kapselista lyhyen videon.

Jos tutustut tähän soittolistaan, huomaat, että se kattaa kaikki Zoom-kapselit lyhyessä muodossa, mutta se kattaa myös muuta erittäin hyödyllistä tietoa Zoom-nauhureista, kuten mitä näytteenottotaajuuksia kannattaa käyttää, mitä bittinopeutta, mitä tiedostotyyppejä, miten asetat tasot, jotta et pilaa nauhoituksiasi, ja paljon muuta.

Jos haluat oppia kaiken tämän, voit tutustua osoitteeseen YouTube-kanavani soittolista, jotta voit oppia kaiken tämän hyödyllisen tiedon, joka auttaa sinua nousemaan tasolle mahdollisimman nopeasti.

Jos et vielä tiedä, mitkä kapselit ovat saatavilla, suosittelen todella katsomaan sen seuraavaksi, sillä jotkut niistä, esimerkiksi EXH-6voi todella yllättää sinut.

Voice Overs

Puhutaanpa nyt ääninäyttelystä. Matkustellessani tarvitsin äänityslaitteiston, joka ei ollut vain tehokas, vaan myös kannettava. Sen piti viedä mahdollisimman vähän tilaa äänenlaadusta tinkimättä, koska käytin sitä YouTube-kanavaani.

Ongelmani oli tämä: Asuin eri Airbnb:ssä eri pituisia aikoja. Jokaisessa paikassa olisi omat akustiset ominaisuutensa. Joissakin huoneistoissa oli hyvin kaikuisa ääni, joistakin huoneistoista kuului liikennemelua, joistakin naapureista kuului koiria, jotka ajoittain alkoivat haukkua.

Tarvitsin ratkaisun, joka voisi ratkaista kaikki nämä ongelmat. Päädyin siihen, että käytin Zoom H6:ta, jossa oli mukana Zoom SGH-6. Minun piti vain asettaa laite pienelle pöytätelineelle, suunnata se suuhuni ja painaa äänitysnäppäintä.

Kapselit

Miksi SGH-6-kapseli? Jos olet katsonut aiemmin mainitsemani soittolistan, tiedät, että SGH-6 on erittäin suuntaava. Toisin sanoen se on suunniteltu poimimaan lähinnä sen edestä tuleva ääni ja jättämään huomiotta takaa tai sivuilta tulevat äänet.

Tämä on erittäin hyödyllistä, jos haluat lasertarkennuksen tai lähes sen, kun äänität ääntä. Käyttämällä tätä asetusta monet ympärilläni olevat äänet vähenivät merkittävästi. Se ei hävinnyt kokonaan, mutta sen ansiosta pystyin nauhoittamaan paljon puhtaampia äänityksiä periaatteessa missä tahansa ympäristössä.

Olisin voinut käyttää oletusarvoista X/Y-kapselia, joka on mukana toimitetussa H6, tai jokin H-sarjan Zoom-nauhureista, mutta se olisi poikkeuksetta vanginnut paljon ääniä ympäriltäni, mukaan lukien ääneni äänen kaikumisen seinistä.

Olisin voinut käyttää myös SSH-6-kapseli, mutta sillä voi tehdä paljon enemmän kuin SGH-6:lla, ja se olisi ollut tarpeisiini nähden hieman turhaa.

Katso soittolista alta, jos haluat oppia lisää siitä, millaista arvoa kukin kapseli voi tuoda elämääsi.

Sivuhuomautuksena mainittakoon myös, että H5 ja H8 olisivat myös toimineet, mutta H6 on kompaktimpi, joten päädyin käyttämään sitä.

Muuten, olen tarkistanut paljon Zoom H-sarjan tallentimia on YouTube-kanavani. Alan myös arvostella Tascam-tallentimia.

Ääniliitäntä

Voiko jompaakumpaa näistä laitteista käyttää audioliitäntänä? Kyllä. Sekä H4n Pro että H8 toimivat audioliitäntänä.

Prosessi on hieman erilainen jokaisessa, mutta sinun on vain mentävä Valikkoon ja etsittävä kyseinen vaihtoehto.

Ilmaiset äänitehosteet

Tiesitkö muuten, että olen koonnut - maailman suurin luettelo ilmaisista äänitehosteista? Yli 500 Gt ääniä, jotka ovat ladattavissa ilmaiseksi. Ajattelin vain, että haluaisit tietää. Ja nyt takaisin arvosteluun.

Äänenlaatu

Entä äänenlaatu? Sekä Zoom H4n Pro että Zoom H8 kuulostavat periaatteessa samalta. Molemmat soveltuvat äänen, musiikin, konserttien, äänitehosteiden, instrumenttien ja periaatteessa kaiken muun tarvitsemasi äänittämiseen.

Muista, että H8 on paljon monipuolisempi, koska siinä voidaan käyttää monia eri kapseleita, jotka on suunniteltu eri tarkoituksiin.

Voit esimerkiksi käyttää laitteen sisäänrakennettuja mikrofoneja. Zoom H4n Pro äänittääksesi äänesi, mutta saat myös kuvattua paljon huoneesta, jossa olet. Tämä ei koske vain huoneesta tulevia ääniä, vaan myös äänesi ääntä, joka kaikuu seinistä.

Monipuolisuus

SGH-6:n kaltainen kapseli yhdessä H8:n kanssa tallentaisi äänesi paljon paremmin, sillä kapseli on paljon tarkempi, joten se tallentaa enemmän ääntäsi ja vähemmän ympäristöäsi.

On tietysti tilanteita, joissa huoneen tunnelman vangitseminen on suotavampaa, mutta kun kyseessä on voice-over, haluat useimmiten eristää äänesi mahdollisimman hyvin.

Vaikka nämä kaksi laitetta ovatkin erittäin käteviä, on yksi käyttötarkoitus, johon ne eivät sovellu aivan yhtä hyvin. Kun on kyse erittäin hiljaisten asioiden, kuten ASMR:n tai hiljaisten luonnollisten äänien tallentamisesta, ne eivät ole yhtä hyviä kuin esim. Sony PCM-D100.

Rehellisyyden nimissä voidaan sanoa, että mikään muu kannettava tallennuslaite ei pääse lähellekään sitä, joten kyse ei ole vain Zoomista.

Super hiljainen

Miksi ne eivät siis sovellu tähän tarkoitukseen aivan yhtä hyvin? Kaikissa tallennuslaitteissa, myös Sony PCM-D100:ssa, tallentimen sisäiset komponentit tuottavat tietyn määrän sihinää. Tätä sihinää esiintyy kaikissa tallenteissa, mutta se on paljon selvemmin havaittavissa, kun äänitys on hiljainen.

Kun lisäät vahvistusta, haluamasi äänitys tulee kovemmaksi, mutta myös kohina lisääntyy. Haluat saavuttaa hyvän ääniäänisuhteen.

Periaatteessa haluat enemmän ääntä, jota haluat tallentaa, ja vähemmän kohinaa. Ongelmana on se, että äänilähdettä ei voi päästä fyysisesti lähelle.

Tämän vuoksi haluat laitteen, jossa on mahdollisimman vähän itsekohinaa. PCM-D100 on ylivoimaisesti paras.

Ongelmana on, että sitä ei ole tällä hetkellä helppo saada, ja sen vuoksi hinnat ovat nousseet pilviin. Jos haluat tarkistaa, kuinka paljon se maksaa maassasi, minulla on alla affiliate-linkki, josta voit tarkistaa.

On selvää, että Sony PCM-D100:ssa on myös itsekohinaa, mutta sitä on vähemmän kuin missään muussa kannettavassa laitteessa. Sinun on vain maksettava tästä etuoikeudesta.

Olen itse asiassa nauhoittanut osan äänitehostekirjastostani tällä laitteella. Jos haluat tutustua niihin, olen itse asiassa myymässä niitä tämän vuoden loppuun asti. Linkki alla, jos olet kiinnostunut.

Olen myös arvostellut PCM-D100:n YouTube-kanavallani.

Tuulensuojaus

Jos aiot hankkia tällaisen laitteen, aiot luultavasti nauhoittaa ulkona.

Näin tehdessäsi joudut usein taistelemaan tuulen melua vastaan. Näin voi käydä, jos nauhoitat haastatteluja ulkona, jos nauhoitat luonnollisia ympäristöjä tai ehkä jopa musiikkiesityksiä ulkona.

Useimmissa tallentimissa on pieni vaahtomuovinen tuulisuoja, joka on periaatteessa hyödytön. Tarvitset kunnollisen tuulisuojan, joka poistaa suurimman osan tuulesta ja suojaa siten tallenteesi.

Suosittelen aina tätä Rycoten pakettia, sillä se tarjoaa sinulle laadukkaan suojakilven lisäksi myös otteen ja iskukiinnikkeen, jonka avulla voit pitää nauhuria hallussasi ilman, että nauhoituksiisi tulee käsittelyhäiriöitä.

Muista myös, että millä tahansa tuulilasilla on rajoituksensa. Todella voimakas tuuli voi aiheuttaa ongelmia, joten pidä se mielessä. Jos tuulee vain vähän, ongelmia ei ole, mutta jos on kunnon myrsky, sinun on oltava luova tallentimen sijoittelussa.

Siirrettävyys

Seuraavaksi puhutaan siirrettävyydestä. On selvää, että yksi kannettavan tallentimen eduista on, että sen voi vain heittää laukkuun ja lähteä nauhoittamaan.

Jos minun pitäisi valita näiden kahden väliltä pelkän siirrettävyyden vuoksi, valitsisin H4n Pro. Vaikka H8 voi käyttää kaikkia näitä kapseleita, riippuen siitä, mitä kapselia käytät, kapselivalintasi saattaa tehdä siitä hieman hankalan kantaa mukana, ainakin irrottamatta kapselia ensin.

Jos tarvitset vain X/Y-mikrofoneja, jotka tulevat oletusarvoisesti näiden tallentimien mukana, voit vain ottaa H4n Pron, heittää sen laukkuusi ja olet valmis lähtemään.

Kitaratehosteet

Entä kitaraefektit? Yllättävää kyllä, molemmissa tallentimissa on niitä. En aio mennä liian pitkälle yksityiskohtiin jokaisesta, mutta tiedä, että niitä on saatavilla.

Helppokäyttöisyys

Entä helppokäyttöisyys? Voitko käyttää H8:aa ja H4n Prota helposti?

Henkilökohtaisen kokemukseni mukaan H8 olisi helpompi käyttää. Syy tähän on se, että siinä on fyysiset säätönupit vahvistusta varten, toisin kuin H4n Prossa, jossa vahvistusta on säädettävä tallentimen sivulla olevalla painikkeella.

Varastointi

Tallennustilan osalta Zoom H4n Pro -malliin voidaan asentaa enintään 32 Gt:n SD-kortteja, kun taas Zoom H8 -malliin voidaan asentaa enintään 512 Gt:n SD-kortteja.

Vaikka nauhoittaisit 24bit/96kHJz:n nopeudella, 32 Gt:n SD-kortti antaa sinulle paljon tilaa työskennellä. Jos nauhoitat stereoraidan 24bit/48kHz:n taajuudella, 32 Gt:n pitäisi teoriassa mahdollistaa 2000 minuutin nauhoitus, mikä vastaa 33 tuntia.

Molemmissa laitteissa akku loppuu ennen kuin SD-kortti on täynnä. Tämä edellyttää kuitenkin, että nauhoitat vain yhden stereoraidan.

Ennen kuin siirrymme eteenpäin, kerroin videon alussa, että H4n Pro -laitteessa on valtava puute. Ongelma liittyy sen käynnistymisaikaan.

Mitä suurempi SD-kortti on sisällä, sitä kauemmin sen käynnistyminen kestää. Kun käytössä on 32 Gt:n kortti, Zoom H4n Pro -laitteen käynnistyminen voi kestää jopa minuutin.

Olen huomannut, että jos formatoin kortin laitteen sisällä, käynnistymisaika lyhenee, mutta se on läsnä siitä huolimatta. Jos H4n Prota on pakko käyttää, pienempi SD-kortti lyhentää käynnistymisaikaa.

Tämä ei ole ongelma muiden H-sarjan tallentimien, kuten H5:n, H6:n tai H8:n, kanssa.

Päätelmä

Lopuksi, kumpi sinun pitäisi hankkia? Tarkastellaan kutakin tallenninta.

H4n Pro on paljon edullisempi, kannettava ja helppokäyttöisempi. Voit vain heittää sen laukkuun, lähteä ulos ja aloittaa äänittämisen. Aiemmin arvostelussa mainittu puute saattaa estää sen, mutta siitä huolimatta se on hyvä tallennuslaite.

Sinun ei tarvitsisi kuljettaa mukanasi ylimääräisiä kapseleita tai mitään vastaavaa. Ehkä vain varaparistoja.

Jos et tarvitse muuta, Zoom H4n Pro on ehdottomasti loistava valinta.

Jos taas haluat edellä mainitut asiat, mutta haluat myös kapselit, mahdollisuuden liittää paljon enemmän mikrofoneja ja halun, että sinua katsotaan julkisesti, kun käsittelet tätä ihanaa tuhatjalkaista nauhuria, H8 on sinua varten. Sinun ei myöskään tarvitse käsitellä ongelmaa, joka H4n Pro:lla on.

Jos H4n Pro ei riitä, mutta H8 on liikaa, olen itse asiassa tarkistanut muita kannettavia tallennuslaitteita, voit tarkistaa minun YouTube-kanavani soittolista josta löydät ne kaikki.

Jos haluat ostaa jotain tässä artikkelissa mainitsemiani tuotteita tai nähdä, kuinka paljon ne maksavat omassa maassasi, alla on linkki, josta voit katsoa niitä.

Kiitos, että luit vertailukertomukseni Zoom H4n Pro vs Zoom H8. Kutsun teidät tutustumaan muihin artikkeleihini. Meillä on jokaiselle jotakin, olitpa sitten kiinnostunut seuraavista asioista audio, tai kamerat ja objektiivit. Vaihtoehtoisesti, jos pidät videoarvosteluista, voit vapaasti katsoa minun YouTube-kanava.

Tuotelinkit

Alta löydät kaikki tässä artikkelissa käsittelemäni kohteet.