Tässä arvostelussa vertailemme kolmea kätevää nauhuria: Zoom H4n Pro, Zoom H5 ja Zoom H6. Katsomme, mitä kukin tallennin osaa tehdä hyvin, mitä se ei osaa ja kenen kannattaa ostaa se.

Aloitetaan.

Tulot

Aluksi haluan tarkastella syötteiden määrää. Yksinkertaisesti sanottuna tämä on ulkoisten mikrofonien määrä, jotka voit liittää näihin laitteisiin.

On totta, että joissakin Zoom-nauhureissa voit käyttää kapseleita, mutta ne ovat hieman erilaisia, ja käsittelemme niitä hieman myöhemmin arvostelussa.

Sekä H4n Pro että H5 on 2 x XLR-sisääntuloa ja 3,5 mm:n minijakkisisääntulo. Yksinkertaisesti sanottuna XLR-sisääntulot on tarkoitettu suuremmille mikrofoneille, kuten haulikkomikrofoneille, joita käytetään usein dialogiin tai äänitehosteisiin, tai dynaamisille mikrofoneille, kuten Shure SM7B:lle, joita käytetään yleensä podcastingissa tai äänitallenteissa.

Käytän itse asiassa Shure SM7B nykyisessä äänitysasetuksessani. Minulla on linkki alla, jos haluat tarkistaa minun setup kokonaisuudessaan.

H4n Pro -mallissa 3,5 mm:n tulo on sisäänrakennettu tallentimeen. H5:ssä se on X/Y-kapselissa, mutta jos se poistetaan, muista, että joissakin muissa kapseleissa ei ole 3,5 mm:n tuloa.

Sekä H4n Pro että H5 voivat syöttää virtaa 3,5 mm:n sisääntuloon mahdollisesti liitettäville lavamikrofoneille. Jos sinulla on älypuhelimen lavalier-mikrofoni, siinä on todennäköisesti TRRS-pistoke, joka ei toimi kummassakaan tallentimessa. TRRS- TRS-kaapelisovittimen pitäisi kuitenkin saada se toimimaan.

Nyt takaisin XLR-tuloihin. Jos aiot käyttää nauhuria projekteissa, joissa vain kaksi ulkoista mikrofonia riittäisi, on syytä käyttää H4n Pro riittäisi mainiosti.

Jos haluat kytkeä lisää, hieman myöhemmin arvostelussa aion käsitellä kapseleita, joita H5 voi käyttää, joten pysy täällä ja ota selvää.

Akun käyttöikä

Kuinka hyvin kumpikaan näistä laitteista pärjää akun keston suhteen? Zoomin mukaan H5:n kesto on jopa 15 tuntia ja H4n Pro:n vain 6 tuntia. H4n Pro on tunnettu siitä, että se kuluttaa akkuja, joten muista pakata mukaan muutama vara-akku.

Muista, että laitteen akun kestoon voivat vaikuttaa lukemattomat tekijät, kuten akun merkki ja tyyppi, ilman lämpötila ja tietenkin se, onko laitteeseen liitetty muita mikrofoneja.

Zoom H5 -mallissa on lisävarustepaketti nimeltä Zoom APH-5, joka sisältää verkkolaitteen ja kaapelin, tuulilasin ja muutaman muun tavaran. Näin voit tarvittaessa pitää tallentimen kytkettynä.

Koko & rakenne

Rakennuslaadun osalta molemmat ovat varsin mukavia, vaikka pidänkin henkilökohtaisesti mieluummin H5. Huomaa, että joidenkin Zoom-nauhureiden kumipinnoite voi tunnetusti tahmaantua vuosien mittaan.

On olemassa keinoja korjata tämä kerran tai jos se ilmenee, mutta pidä mielessä, että tämä on ongelma, joka on ominaista tällaisille pinnoitteille, ei erityisesti Zoom-tallentimille.

En aio antaa sinulle esimerkkejä siitä, mitä voisit tehdä ongelman korjaamiseksi, koska on aina olemassa pieni riski, että voit vahingoittaa tallenninta, joten sinun on tutkittava asiaa itse.

Kokonsa puolesta H4n Pro Sen mitat ovat 73 x 157,2 x 37 mm eli 2,87 x 6,19 x 1,46 tuumaa, ja se painaa noin 294 g eli 10,37 oz. Toisaalta H5:n mitat ovat noin 197,3 x 66,8 x 42,16 mm eli 7,77 x 2,63 x 1,66 tuumaa, ja se painaa noin 269 grammaa.

Näyttö

Näytön osalta sekä H4n Pro:ssa että H5:ssä on taustavalaistu näyttö. Tämä on hienoa, kun yrität selvittää, mitä teet hämärässä.

Sanoisin, että näytön laadulla ei ole äänitallentimissa niin paljon väliä. Kunhan näet, mitä olet tekemässä, se on enemmän kuin tarpeeksi hyvä.

Haluaisin nähdä tämäntyyppisissä laitteissa nivellettyjä näyttöjä, kuten kameroissa, mutta en usko, että missään äänitallennuslaitteessa on tällaista ominaisuutta lähiaikoina, valitettavasti.

Monipuolisuus

Seuraavaksi puhutaan monipuolisuudesta. Mikä tallennin on käyttökelpoinen useimmissa merkityksellisissä tilanteissa?

Tämä on voitettava H5:n eduksi. Syynä on se, että H5:ssä voidaan käyttää vaihdettavia kapseleita. Puhutaanpa niistä hieman enemmän.

Kapselit

Zoom H4n Pro ei voi käyttää kapseleita, koska sen mikrofonit ovat sisäänrakennettuja, mutta Zoom H5:ssä niitä voi vaihtaa yhtä helposti kuin kameran objektiivia. Katsotaanpa kapseleita ja kerrotaan, mitä kukin niistä voi tehdä.

EXH-6 Combo-tulokapseli

The EXH-6 mahdollistaa kahden XLR-mikrofonin liittämisen tallentimeen, mikä lisää Zoom H5:n tulojen kokonaismäärää kahdesta neljään.

Tämä on loistava vaihtoehto, jos et halua käyttää Zoom H5:tä kenttätallentimena, vaan haluat vain liittää siihen muutaman muunkin mikrofonin.

EXH-6:lla on kuitenkin yksi rajoitus, joka sinun on syytä tiedostaa, eli se ei voi antaa Phantom Poweria siihen liitetyille mikrofoneille, toisin kuin sisäänrakennetut XLR-tulot, jotka pystyvät siihen.

XYH-6 kapseli

The XYH-6 on kapseli, joka tulee oletusarvoisesti mukana Zoom H6 ja Zoom H8. Se lisää kaksi yhteensopivaa yksisuuntaista mikrofonia käsinauhuriin. Tämä kapseli on herkin suoraan edestä tuleville äänille, ja se on vähemmän herkkä takaa tai sivuilta tuleville äänille.

Tämä kapseli sopii erinomaisesti yleisiin äänityksiin, ambiensseihin, äänitehosteisiin ja muuhun. Se on periaatteessa oletuskapseli, joka on hyvä useimmissa asioissa.

Jos olet hankkimassa Zoom H5:tä, suosittelen itse asiassa, että pysyt oletusasetuksilla, ja selitän miksi juuri nyt.

XYH-5 Shock Mount -kapseli

Kuten nimestä voi päätellä, XYH-5-kapseli, joka on oletusarvoisesti mukana Zoom H5, on sisäänrakennettu iskukiinnike. Tämä minimoi tärinän ja käsittelymelun, kun tallenninta pidetään kädessä.

En tiedä, miksi XYH-6-kapselissa ei ole sisäänrakennettua iskukiinnikettä.

MSH-6 kapseli

Seuraavaksi MSH-6-kapseli, joka on luultavasti yksi tuntemattomimmista. MS tulee sanoista Mid-Side, mikä tarkoittaa, että kun olet nauhoittanut raitasi, voit säätää stereokuvan leveyttä jälkituotannossa.

Tämä on todella hyödyllistä useissa eri sovelluksissa, instrumenttien äänittämisestä ambienteihin.

SSH-6 Mid-Side Stereo Shotgun -mikrofonikapselit

Vaikka MSH-6-kapseli on outoa, tämä on luultavasti paras, mitä tulee Zoom H5:n kanssa yhteensopiviin kapseleihin. On olemassa vielä oudompia kapseleita, mutta käsittelemme niitä hieman myöhemmin.

SSH-6-kapselissa on siis supersuuntainen mikrofoni, joka on suunniteltu keskittymään keskeltä tuleviin ääniin, sekä kaksisuuntainen sivumikrofoni, joka poimii äänet sen vasemmalta ja oikealta puolelta.

Ilmeisempi käyttötapa tälle mikrofonille on dialogin kuvaaminen, jossa voit käyttää sitä kuvaamiseen kuvauspaikalla, ja jälkituotannossa voit päättää, kuinka paljon ympäröivää ääntä haluat sekoittaa mukaan.

SGH-6 Shotgun-mikrofonikapseli

Seuraavaksi tarkastelemme SGH-6-kapseli. Stereokuvan tallentamisen sijaan tämä supersuuntainen mikrofoni tallentaa monosignaalin. Se on todella hyvä keskittymään yhteen asiaan ja tallentamaan sen hyvin, kun taas takaa tai sivuilta tulevat äänet jäävät useimmiten huomiotta.

Olen itse asiassa käyttänyt tätä kapselia useita kertoja nauhoittaakseni ääntä tälle kanavalle aiemmin. Kun olemme lopettaneet kapseleista puhumisen, kerron sinulle hieman enemmän siitä, miten tein sen, ja mikä tärkeintä, miksi.

Lisää kapseleita

Nyt on itse asiassa 3 muuta kapselia, jotka haluan esitellä sinulle. Nämä kolme ovat yhteensopivia vain Zoom H8, mutta mielestäni on tärkeää tietää, mitä vaihtoehtoja sinulla on käytettävissäsi. Kolmas vaihtoehto saattaa itse asiassa ihmetyttää sinua.

XAH-8-kapseli

Joten XAH-8 kapseli on samanlainen kuin XYH-6:ssa, mutta se on XY/AB-yhdistelmämikrofoni. Tällä kapselilla voit äänittää joko leveällä AB-kuviolla tai tiukalla XY-kuviolla. Tämä antaa sinulle enemmän vaihtoehtoja kentällä.

VRH-8-kapseli

Toinen pelkkä H8-kapseli on VRH-8, joka on Ambisonic-mikrofonikapseli. Se käyttää neljää kondensaattorimikrofonia, ja se tuottaa 360 äänitallennusta.

Lisäksi siinä on sisäänrakennettu kiihtyvyysanturi, joka varmistaa, että kapseli on aina täydellisesti kohdistettu. Sisäänrakennettu Ambisonic-dekooderi hoitaa myös kaikki tarvittavat muunnokset, mikä säästää aikaa jälkituotannossa.

EXH-8 kapseli

Lopuksi kolmas kapseli, jota kutsutaan EXH-8. Tämä on mielestäni kaikkein vaikuttavin, sillä se on EXH-6:n massiivisesti päivitetty versio.

Tämä kapseli ei ainoastaan anna sinulle neljä ylimääräistä tuloa Zoom H8:n kuuden sisäänrakennetun tulon lisäksi, vaan kunhan olet valmis liittämään sen virtalähteeseen, se voi myös syöttää Phantom-virtaa ylimääräisille mikrofoneille!

Jos teet niin, asetuksesta tulee tietenkin hieman vähemmän kannettava, mutta tämän kapselin suosituin käyttötapa olisi podcast-skenaario, jossa et kuitenkaan siirrä nauhuria.

Voice Overs

Nyt kun olemme käsitelleet kaikki kapselit, joita Zoom H5 voi käyttää, haluan kertoa hieman yksityiskohtaisemmin siitä, miten nauhoitin äänitallenneani YouTube-kanavaani varten Zoom SGH-6:lla.

Matkustin jonkin aikaa, ja tarvitsin asetelman, joka oli sekä liikkuva että tehokas. Päädyin kuljettamaan mukanani Zoom H6:ta, jossa oli SGH-6-kapseli.

Kun minun piti nauhoittaa, asetin nauhurin pienelle pöytäjalustalle, osoitin mikrofonin suuhuni ja nauhoitin.

Koska matkustin ja asuin koko ajan eri paikoissa, oli vaikea arvioida huoneen tai asunnon akustisia ominaisuuksia ennen sen vuokraamista. Sen lisäksi on vaikea tietää, kuinka meluisa liikenne on eri vuorokaudenaikoina, kuinka äänekkäitä naapurit tai heidän lemmikkinsä ovat jne.

Tämän vuoksi tarvitsin mikrofonin, joka keskittyisi ääneeni ja yleensä yrittäisi estää kaiken muun ympärilläni olevan. Siksi valitsin SGH-6:n.

Tämä olisi toiminut yhtä hyvin H5:llä, mutta minulla sattui olemaan H6, ja valitsin sen.

Muuten, olen tarkistanut lisää Zoom-nauhureita - YouTube-kanavallanisekä Sony PCM-D100. Arvostelen myös Tascam-nauhureita lähitulevaisuudessa.

-12dB Varmuuskopiointi

Seuraavaksi haluan puhua todella hyödyllisestä ominaisuudesta, joka on H5 on, mutta valitettavasti H4n Pro:ssa ei ole, ja se on -12 dB:n varmuuskopiointiominaisuus.

Kun äänität, se luo varmuusraidan, joka on -12 dB hiljaisempi.

Syy siihen, miksi haluat tämän, on se, että jos nauhoituksesi leikkaa ja osa raidasta tai koko nauhoituksesta muuttuu käyttökelvottomaksi sen seurauksena.

Tämä ominaisuus kuulostaa fantastiselta, ja sitä se onkin, mutta valitettavasti siinä on yksi puute. Kun kuulin siitä ensimmäisen kerran, olin olettanut, että tämä koskee kaikkia kapseleita tai ulkoisia mikrofoneja, jotka kytken. Valitettavasti se näyttää koskevan vain vasenta ja oikeaa kanavaa, kun nauhoitat X/Y-kapselilla.

Tätä ei voi tehdä millekään XLR/TRS-tuloihin kytketylle instrumentille tai mikrofonille.

Outoa on, että olen nähnyt verkossa paljon ristiriitaisia mielipiteitä tästä asiasta. Jotkut väittävät, että he ovat onnistuneet saamaan varmuuskopioita XLR-mikrofoneista, kun taas toiset sanovat, että eivät saa.

Jos tiedät, miten se saadaan toimimaan ulkoisten mikrofonien kanssa, jätä kommentti.

Tasojen asettaminen

Riippumatta siitä, onko sinulla mahdollisuus käyttää varmuuskopiointitoimintoa vai ei, on tärkeää osata asettaa tasot niin, että varmuuskopiointitoimintoa tarvitaan vain täydellisen katastrofin sattuessa.

Yleisesti ottaen vahvistus kannattaa asettaa niin, että kovimman todennäköisesti äänitettävän tai äänitettävän äänen huippuarvo on juuri ennen 0 dB:n rajaa. Jos teet näin, et leikkaa ääntäsi, etkä myöskään äänitä matalalla tasolla, mikä aiheuttaisi ei-toivottua kohinaa äänityksessäsi.

Todellisessa maailmassa haluat jättää itsellesi hieman liikkumavaraa, joten kovemmilla äänillä haluat huippuarvojen olevan noin -6 dB, normaaleilla äänillä haluat istua noin -12 dB:ssä ja hiljaisempien äänien pitäisi luultavasti osua noin -20 dB:n tienoille.

Asettamasi luku on täysin sinun päätettävissäsi, sillä eri äänilähteet vaativat eri määrän headroomia. Jos odotat huutavasi äänityksen aikana tai äänität kovia ääniä, kuten räjähdyksiä, haluat jättää itsellesi riittävästi äänitilaa, jotta äänitykset eivät ole lopulta käyttökelvottomia.

Tämä vaatii hieman harjoittelua, mutta kannattaa kokeilla asetuksia, kunnes löydät jotain, josta pidät.

Näytteenottotaajuus, bittisyvyys ja tiedostotyyppi

Ennen kuin käsittelemme näytteenottotaajuuksia, bittisyvyyttä ja tiedostotyyppejä, puhutaan lyhyesti kustakin, jotta ymmärrät, mitä ne tarkoittavat. Kun ymmärrät paremmin, mitä ne ovat, selitän, mihin kutakin käytetään, jotta voit selvittää, riittääkö sinulle jompikumpi tallennuslaite.

Ensinnäkin näytteenottotaajuuden osalta voit valita 16 ja 24 bitin välillä. Kun otetaan huomioon nykyään ostettavissa olevat suuret SD-kortit, voit käyttää 24-bittistä taajuutta tallenteissasi. Ei ole mitään todellista syytä laskea 16-bittiseen.

Tiedostotyypistä kannattaa käyttää vain .WAV-tiedostoa. .MP3-tiedoston käyttäminen saattaa tuntua kätevältä ja vie paljon vähemmän tilaa, mutta .MP3-tiedosto on pakattu, ja menetät paljon äänitietoa.

Kun tallennat .WAV-muodossa, tallentimesi tuottaa runsaasti äänitietoa sisältäviä tiedostoja, ja se on aina parempi kuin .MP3-tiedosto.

Ainoa tapaus, jossa haluat käyttää .MP3-tiedostoa, on jos käytät komentoa Zoom H4n Pro tai H5:tä sanelupuhelimena, mitä en uskoisi kenenkään enää tekevän, koska meillä kaikilla on älypuhelimet. Lisäksi on olemassa pienempiä kannettavia nauhureita, jotka voivat toimia sanelimina.

Näytteenottotaajuuden osalta sinulla on muutama vaihtoehto, joista valita. Menemättä sen tieteelliseen puoleen, voit ajatella näytteenottotaajuutta melkein kuin videon ruutua sekunnissa.

Jos kuvaat haastattelua, 24 tai 30 kuvaa sekunnissa riittää mainiosti, kun taas jos haluat hidastaa materiaalia ja välttää häiriöitä, kuvaat vähintään 60 kuvaa sekunnissa.

Näytteenottotaajuuden valinnan äänitettäessä pitäisi noudattaa samanlaista logiikkaa. Seuraavassa on lueteltu näytteenottotaajuudet, joita voit käyttää, ja mihin niitä yleensä käytetään.

44.1kHz

Tätä näytteenottotaajuutta käytetään yleensä musiikin tallentamiseen. Voit tietysti äänittää musiikkia 48 tai 96 kHz:n taajuudella, ja joskus haluat tehdä niin, mutta yleensä suurin osa musiikista äänitetään 44,1 kHz:n taajuudella.

Selitän hieman myöhemmin, miksi haluat tallentaa musiikkia 96 kHz:n taajuudella.

48kHz

Tätä näytteenottotaajuutta käytetään yleensä videon rinnalla toistettavaan ääneen, kuten dialogiin tai videon ääniraitaan. Näytteenottotaajuutta 48 kHz pidetään usein "ammattimaisempana" verrattuna 44,1 kHz:n näytteenottotaajuuteen, jota pidetään usein enemmän "kuluttajille" suunnattuna.

96kHz

Tämä näytteenottotaajuus on varattu erikoistuneempiin käyttötarkoituksiin, kuten äänitettävien ympäristöjen tai äänitehosteiden äänittämiseen, joita venytetään ja käsitellään voimakkaasti.

Korkeammalla näytteenottotaajuudella äänittämällä voit venyttää ja käsitellä ääniä enemmän, minkä vuoksi sitä käytetään äänitehosteissa. Voit tietysti myös äänittää musiikkia tällä näytteenottotaajuudella, jos haluat tehdä voimakasta venytystä ja käsittelyä.

Ääniliitäntä

Voitko käyttää Zoom H4n Pro -laitetta tai Zoom H5 ääniliitäntänä? Vastaus on kyllä. Sinun tarvitsee vain mennä Menu-kohtaan, valita USB ja sitten Audio Interface.

Ilmaiset äänitehosteet

Tiesitkö muuten, että olen koonnut - maailman suurin luettelo ilmaisista äänitehosteista? Yli 500 Gt ääniä, jotka ovat ladattavissa ilmaiseksi. Ajattelin vain, että haluaisit tietää. Ja nyt takaisin arvosteluun.

Äänenlaatu

Seuraavaksi, entä äänenlaatu? Zoom H4n Pro ja H5 käyttävät samoja esivahvistimia, mikä tarkoittaa, että ne kuulostavat periaatteessa samalta. Ne soveltuvat äänen, musiikin, konserttien, instrumenttien, äänitehosteiden ja periaatteessa kaiken mahdollisen äänittämiseen.

Yksi osa-alue, jolla ne eivät kuitenkaan loista, on erittäin hiljainen ympäristö. Jokainen äänityslaite tuottaa jonkin verran kohinaa, joka on niiden komponenttien toiminnan sivutuote.

Kun lisäät nauhurin vahvistusta, saat myös hissin lisääntymään. Jos nauhoitat pienellä vahvistuksella ja lisäät äänenvoimakkuutta jälkikäteen, särö tulee edelleen esiin.

Kun äänität kovempia ääniä, saat yleensä hyvän ääni-kohinasuhteen. Toisin sanoen halutut äänet ovat tarpeeksi kovia, jotta ne tekevät kohinasta siihen verrattuna kuulumattoman.

Hiljaisissa ympäristöissä suhde on huono, ja siksi sihinä on kuultavissa. Ainoa todellinen vaihtoehto on Sony PCM-D100, jonka olen myös arvioinut tällä verkkosivustolla.

PCM-D100:n ongelma on se, että koska sitä on tällä hetkellä vaikea hankkia, sen hinta on noussut dramaattisesti. Minulla on affiliate-linkki alla, jos haluat tarkistaa, kuinka paljon se maksaa tällä hetkellä maassasi.

Jotkut sanovat, että sen valmistus on lopetettu, toiset sanovat, että sitä valmistetaan paljon vähemmän, ja toiset taas sanovat, että sen valmistus on keskeytetty saatavilla olevien komponenttien puutteen vuoksi.

Kukaan ei näytä tietävän varmuudella juuri nyt, mutta selvää on, että tämä tallennin maksaa melkoisen paljon.

Tuulensuojaus

Kun äänität ulkona, joudut usein tekemisiin tuulen kohinan kanssa. Näin voi käydä, jos olet kenttätallentaja, jos äänität haastattelua ulkona tai äänität musiikkiesitystä ulkona.

Jos tallentimen mukana tulee pieni vaahtomuovinen tuulisuoja, tiedä, että se on periaatteessa hyödytön. Sinun on parempi investoida kunnon tuulilasiin.

Suosittelen yleensä tätä Rycoten pakettia, joka tarjoaa laadukkaan tuulilasin lisäksi myös otteen ja iskukiinnikkeen, joiden avulla voit pitää nauhuria kädessäsi ilman, että nauhoituksiin tulee käsittelyhäiriöitä.

Muista, että todella kova tuuli voi olla hankalaa, ja on olemassa raja sille, kuinka paljon karvainen tuulilasi voi todella tehdä.

Siirrettävyys

Entä siirrettävyys? Molemmat näistä laitteista ovat erittäin kannettavia, sillä voit helposti laittaa ne reppuun ja lähteä nauhoittamaan.

Jos minun pitäisi valita yksi kannettavuuden vuoksi, valitsisin sen. Zoom H4n, koska se on hieman pienempi kuin H5, ja se on yksi yksikkö. H5:ssä voidaan luonnollisesti käyttää erilaisia kapseleita, joista osa pidentää laitetta huomattavasti. Tämä tekee laitteesta hyödyllisemmän, mutta samalla vähemmän kannettavan.

Kannettavuuden osalta H4n Pro voittaa.

Kitaratehosteet

Tarjoaako jompikumpi näistä nauhureista kitaraefektejä? Yllättäen H4n Pro tarjoaa. Molemmissa tallentimissa on myös sisäänrakennettu viritin.

En ole itse koskaan käyttänyt tätä ominaisuutta, sillä haluan äänittää puhtaita kitararaitoja ja lisätä efektejä jälkikäteen, mutta tiedän, että monet kitaristit saattavat pitää tästä ominaisuudesta.

Kohtuuhintaisuus

Entä kohtuuhintaisuus? Mikä tallennin on halvempi? Hinnat voivat vaihdella, mutta H4n Pro on yleensä hieman halvempi kuin H5. Hinta ei ole ainoa mittari, joka kannattaa pitää mielessä päätöstä tehtäessä, mutta se on kuitenkin yksi niistä.

Helppokäyttöisyys

Entä helppokäyttöisyys? Kuinka vaikea näitä tallennuslaitteita on käyttää?

Olen huomannut, että molemmissa on hyvin intuitiiviset valikot ja muut vastaavat, mikä on suuri etu. Mitä tulee fyysisyyteen, sanoisin, että H5 on helpompi käyttää kuin H4n Pro, koska H5:ssä on manuaaliset vahvistusnupit, kun taas H4n Pro:n vahvistusta ohjataan asteittain sivupainikkeella.

H5:ssä on myös metallinen palkki vahvistusnuppien päällä, joka estää sinua muuttamasta asetuksia vahingossa käytön aikana.

Varastointi

Kun aluksi tein tutkimusta H4n Pro -katsausta varten, törmäsin kiehtovaan löytöön. H4n Prossa on itse asiassa sisäänrakennettu muisti.

No, tavallaan. Voit tallentaa enintään 35 sekunnin pituisen äänitallenteen, jonka voit siirtää myöhemmin SD-kortille.

Tämä on suunnattu ihmisille, jotka haluavat nauhoittaa nopean muistion, mutta joilla ei ole SD-korttia laitteessa.

Tämä ominaisuus on selvästi suunniteltu ennen kuin kaikilla oli älypuhelin, mutta se on silti mielenkiintoinen ominaisuus.

Mitä tulee varsinaiseen tallennustilaan, molempiin laitteisiin voidaan asentaa SD-kortteja, joiden koko voi olla enintään 32 gigatavua. Vaikka nauhoittaisit 96 kHz:n taajuudella, se on paljon tilaa tallenteille.

Jos nauhoitat stereoraidan 24bit/48kHz:n taajuudella, 32 Gt:n pitäisi teoriassa mahdollistaa noin 2000 minuutin eli 33 tunnin nauhoitus. Kumpikaan tallentimista ei kestä niin kauan akkuvirralla, joten jos haluat tehdä tämän, sinun on oltava kytkettynä verkkovirtaan.

Mitä tulee SD-kortteihin, minun on huomautettava eräästä Zoom H4n Pro -laitteen ongelmasta, nimittäin siitä, että mitä suurempi SD-kortin kapasiteetti on, sitä kauemmin sen käynnistyminen kestää.

32 Gt:n kortilla H4n Pron käynnistyminen voi kestää jopa minuutin. Tästä huolimatta SD-kortin alustaminen H4n Pro -laitteen sisällä, toisin kuin tietokoneella, näyttää lyhentävän käynnistymisaikaa huomattavasti. Tämä ei ole ongelma Zoom H5.

Jos haluat välttää tämän, käytä mahdollisuuksien mukaan pienempiä SD-kortteja ja formatoi ne sisäisesti.

Päätelmä

Ja nyt, johtopäätös. Kumpi niistä sinun pitäisi ostaa?

Onnittelut siitä, että olet yhä täällä, sillä tämä on luultavasti yksi pisimmistä arvosteluistani tähän mennessä. Jos olet päässyt näin pitkälle, kommentoi 'vielä täällä' alla.

Selvitetään tämä nopeasti. Jos haluat pienikokoisen tallentimen, jolla voit nauhoittaa tien päällä, mutta et tarvitse Zoom-kapseleita etkä halua liittää useampaa kuin kahta muuta mikrofonia, valitse H4n Pro.

Jos tarvitset kaikkia näitä asioita, valitse H5. Itse asiassa, koska H5 ei oikeastaan ole paljon kalliimpi kuin H4n Pro, ottaisin itse asiassa vain sen.

Ehkä sinun ei tarvitse käyttää kapseleita tulevaisuudessa, mutta jos joudut käyttämään niitä, olet valmiina.

Jos kummankaan tallentimen tarjoamien tulojen määrä ei kuitenkaan riitä, olen myös tarkistanut Zoom H6ja H8 YouTube-kanavallani.

Jos haluat ostaa jotain tässä artikkelissa mainitsemiani tuotteita tai nähdä, kuinka paljon ne maksavat omassa maassasi, alla on linkki, josta voit katsoa niitä.

Kiitos, että luit Zoom H5 vs. H4n Pro -vertailuarvosteluni. Kutsun sinut tutustumaan myös muihin artikkeleihini. Meillä on jokaiselle jotakin, olitpa sitten kiinnostunut seuraavista asioista. audio, tai kamerat ja objektiivit. Vaihtoehtoisesti, jos pidät videoarvosteluista, voit vapaasti katsoa minun YouTube-kanava.

Tuotelinkit

Alta löydät kaikki tässä artikkelissa käsittelemäni kohteet.