Haluat siis ostaa uuden digitaalisen tallentimen, ja Zoomin tuotevalikoiman kosmeettinen uudistaminen on houkutellut sinua. Huolellisen harkinnan jälkeen olet onnistunut rajaamaan vaihtoehtosi Zoom H6 Blackiin ja Zoom H4N Pro Blackiin, mutta et osaa päättää näiden kahden välillä.

Toisaalta Zoom H4N Pro -malli tarjoaa budjettiystävällisen ja erittäin liikkuvan tallentimen, kun taas toisaalta Zoom H6 tarjoaa suuremman valikoiman käyttötapauksia ja mukautuvuutta.

Tässä artikkelissa vertailen yksityiskohtaisesti molempia edellä mainittuja Zoom-tallentimia ja kerron, kumpi niistä kannattaa hankkia sen mukaan, miten aiot käyttää laitetta.

Erot

Ensiksi haluaisin nopeasti käsitellä uusien mustien versioiden ja vanhempien versioiden välisiä eroja.

Zoom H4n Pron tapauksessa en löytänyt mitään eroa lukuun ottamatta mustaa viimeistelyä. Kun kyseessä on H6, saat itse asiassa vähemmän kuin vanhemmassa, harmaassa versiossa.

Uuden mallin kanssa et saa enää MS-kapselia, etkä myöskään muovista kantolaukkua, joka tulee vanhemman mallin mukana. Oletan, että Zoom teki markkinatutkimuksen ja huomasi, että useimmat ihmiset eivät välitä näistä.

Kohtuuhintaisuus

Kuten videon alussa mainittiin, Zoom H4N Pro on yleensä edullisempi vaihtoehto riippumatta siitä, ostatko uuden vai käytetyn. Zoom H6 on kuitenkin myös erittäin edullinen vaihtoehto, ja se maksaa vain hieman enemmän kuin vaihtoehto.

Nyt kun olemme keskustelleet lyhyesti edullisuudesta, on aika syventyä tallentimien ominaisuuksiin, jotta voimme selittää näiden kahden laitteen erot ja yhtäläisyydet.

Tulot

Yksi näiden kahden tallentimen tärkeimmistä eroista on kummassakin laitteessa olevien XLR/TRS-tulojen määrä. XLR-tuloja käytetään usein yhdessä suurempien mikrofonien, kuten haulikko- ja podcast-mikrofonien, kanssa, kuten esimerkiksi Shure SM7B. XLR-ulostulot mahdollistavat myös fantomitehon käytön, jos kondensaattorimikrofonisi vaatii sitä.

Joka tapauksessa Zoom H4N Pro -mallissa on yhteensä kaksi XLR/TRS-tuloa, kun taas Zoom H6 -mallissa on enemmän mahdollisuuksia käyttää ulkoisia mikrofoneja neljän tulon avulla.

Zoom H6 ei ainoastaan tarjoa sinulle enemmän sisäänrakennettuja XLR/TRS-tuloja, vaan se tarjoaa myös mahdollisuuden kasvattaa niiden määrä kuuteen XLR/TRS-tuloon, kun sitä käytetään yhdessä mikrofonin kanssa. EXH-6 Combo-tulokapseli.

Nopeana sivuhuomautuksena, H6 ei voi antaa Phantom Poweria EXH-6:lle, joten jos aiot liittää siihen kuusi kondensaattoria, on syytä käyttää Zoom H8 voisi olla parempi valinta.

Tietenkin se, kuinka paljon tulojen määrä vaikuttaa H4N Pro- tai H6-vaihtoehdon ostopäätökseen, riippuu todennäköisesti siitä, miten aiot käyttää laitetta. Jos esimerkiksi aiot tehdä kasvokkain tapahtuvia haastatteluja, laitteen kaksi XLR/TRS-tuloa ovat riittävät. H4N Pro pitäisi riittää.

Itse asiassa sinun ei tarvitse edes kytkeä kahta ulkoista mikrofonia. Tämä tuottaa luonnollisesti ammattimaisemman kuuloisen haastattelun, mutta olen nähnyt paljon haastatteluja, joissa Zoom H4n Pro on sijoitettu kaiuttimien väliin.

Tämäkään ei tuota ammattimaisia tuloksia, koska se aiheuttaa melko paljon kohinaa, joka johtuu sekä kaiuttimien etäisyydestä mikrofoniin että ympäristön melusta.

Jos kuitenkin aiot nauhoittaa podcastia, jossa on useita vieraita, tai lyhytelokuvasi kuvauspaikan ääntä, huomaat todennäköisesti, että kaksi XLR/TRS-tuloa eivät yksinkertaisesti riitä tarpeisiisi, ja tarvitset neljä (tai jopa kuusi) tuloa, jotka tarjoaa H6.

Molemmissa tallentimissa on myös 3,5 mm:n tulo lavalier-mikrofoneja varten. H4n Pro -laitteessa tämä löytyy laitteen takaosasta, ylhäältä päin.

H6:n tapauksessa tämä on itse asiassa sisäänrakennettu X/Y-kapseliin. Kannattaa muistaa, että kaikissa kapseleissa ei ole 3,5 mm:n sisääntuloja, kuten minulle selvisi, kun tarkistin minun SGH-6-kapseli.

Siirrettävyys

Zoom-tallentimet ovat aina olleet kevyitä ja käteviä, mutta samalla ne ovat säilyttäneet vankan kestävyytensä, eivätkä H4N Pro- ja H6-mallit ole poikkeus. Molemmat laitteet painavat noin 280 grammaa, kun taas H6-malli, jossa on mukana X/Y-mikrofonikapseli, painaa noin 410 grammaa.

Riippumatta siitä, minkä laitteen valitset, ne tarjoavat käyttäjälle paljon liikkumavaraa tallennettaessa liikkeellä ja matkoilla.

H4N Pro on myös hieman kompaktimpi kuin H6-versio. Lisäksi H4n Pron mukana tulee kova muovikotelo, joka suojaa sitä vahingossa tapahtuvilta kolhuilta ja hankauksilta. Valitettavasti näin ei ole H6 All Blackin kohdalla.

Vanhemman, harmaan H6:n mukana tuli kova muovinen kantokotelo, mutta uuden version mukana ei tule sitä, eikä siinä ole myöskään MS-kapselia, joka oli vanhemmassa versiossa. Puhumme kapseleista kuitenkin hieman myöhemmin artikkelissa.

Tästä epäjohdonmukaisuudesta huolimatta kumpikin vaihtoehto tuntuu hyvin rakennetulta ja tukevalta kädessä, ja tuntuu siltä, että molemmat on suunniteltu kestävyyttä ajatellen.

Akku

Paristojen suorituskyvyn osalta sekä H4N Pro että H6 toimivat AA-paristoilla, mutta paristojen suorituskyvyn osalta H6:lla on merkittävä etu H4N Pro -malliin nähden, joka näyttää tyhjentävän paristot paljon nopeammin.

Zoom ilmoittaa H6:n akun kestoksi 20 tuntia, mikä on kokemukseni mukaan reilu arvio.

Zoom ehdottaa, että H4N Pro tarjoaa käyttäjille kuusi tuntia akun kestoa, mutta kun keräsin yhteisön kokemuksia ja pohdin omia kokemuksiani H4N Pro -laitteen käytöstä, näyttää siltä, että Zoom on saattanut yliarvioida kuuden tunnin akun keston.

Muista siis pakata mukaan runsaasti varaparistoja, jos aiot nauhoittaa laitteella jonkin aikaa.

Vaihtoehtoisesti voit käyttää kumpaakin laitetta sähköverkosta. Kumpaankin tallentimeen voi ostaa lisävarustepaketteja, nimittäin Zoom APH-6 ja Zoom APH-4n Pro. Molemmat tarjoavat mahdollisuuden kytkeä tallentimet virtalähteeseen ja käyttää niitä jatkuvalla virralla, joten sinun ei tarvitse huolehtia akun kestosta.

Ilmaiset äänitehosteet

Tiesitkö muuten, että olen koonnut - maailman suurin luettelo ilmaisista äänitehosteista? Yli 500 Gt ääniä, jotka ovat ladattavissa ilmaiseksi. Ajattelin vain, että haluaisit tietää. Ja nyt takaisin arvosteluun.

Äänenlaatu & tuulenkestävyys

Yksi tärkeimmistä seikoista, jotka on otettava huomioon, kun ostat kannettavaa nauhuria, on äänenlaatu. Sekä H4N Pro ja H6 voi tuottaa loistavia tuloksia oikeissa olosuhteissa.

Esimerkiksi tämän videon sekä muutaman uudemman videoni ääni on nauhoitettu tietokoneella. Zoom H6, jossa on SGH-6 haulikkomikrofonin lisälaite.

Syy tähän on se, että digitaalisena nomadina matkustan ympäriinsä, joten en yleensä voi hallita ympäristöä kovinkaan paljon. SGH-6 on suhteellisen pieni, mutta myös suuntaava, joten voin tallentaa enimmäkseen oman ääneni ja jättää suurelta osin huomiotta sen takaa tai sivuilta tulevat äänet.

Niin kauan kuin äänität suhteellisen äänekkäitä asioita, kuten äänitehosteita, soittimia tai ääntäsi, saat puhtaita äänityksiä.

Koska jokaisessa tallennuslaitteessa on kuitenkin oma kohinatasonsa, saatat kuitenkin huomata, että äänityksessä on hieman enemmän kohinaa kuin haluaisit, kun tallennat erityisen hiljaisia asioita, kuten luonnollisia ympäristöjä.

Ainoa laite, jota voin todella suositella hiljaisten äänien osalta kämmenmikrojen kategoriassa, on Sony PCM-D100, jonka valmistus on tietääkseni lopetettu ja jota myydään tällä hetkellä käytetyillä markkinoilla melko edullisesti. Vaihtoehtoisesti voit tutustua Sony D50:een, joka on D100:a edeltävä malli.

Jotkut sanovat, että se ei kuulosta aivan yhtä hyvältä kuin D100, mutta katso joitakin tallenteita netistä ja päätä itse. Koska D100 on niin haluttu, saatat saada D50:stä edullisemman hinnan.

Näytteenottonopeudet ja bittisyvyys

Näytteenottotaajuuksien ja bittisyvyyden osalta molemmat laitteet mahdollistavat tallentamisen jopa 96kHz/24bit:n taajuudella.

Kun on kyse bittisyvyydestä, pysy 24-bittisessä. Mitä tulee tiedostotyyppiin, valitsisin .WAV-tiedoston, koska sen avulla voit tallentaa enemmän dataa kuin esimerkiksi .MP3-tiedoston.

MP3-muotoinen tiedostomuoto on suunniteltu erityisesti siirrettävyyttä ja helppoa siirtoa varten, joten osa laadusta on poistettu tarkoituksella, jotta tiedostokoko olisi pienempi.

Näytteenottotaajuuden osalta sinulla on kolme vaihtoehtoa: 44,1 kHz, 48 kHz ja 96 kHz.

44,1 kHz:ää käytetään yleensä musiikin äänittämiseen. Mikään ei estä sinua nauhoittamasta musiikkia millä tahansa näytteenottotaajuudella, mutta tätä käytetään yleensä yleisimmin.

48 kHz. Tätä käytetään tyypillisesti dialogin tallentamiseen elokuvissa tai äänen tallentamiseen minkä tahansa liikkuvan kuvan päälle. Esimerkiksi tämän videon ääni on tallennettu 48 kHz/24 bitin taajuudella.

Lopuksi on 96 kHz. Tämä mahdollistaa paljon enemmän joustavuutta jälkituotannossa, joten se ei ole useimmissa sovelluksissa välttämätön. 96 kHz on todella tarpeen vain, jos aiot äänittää äänitehosteita, ympäristöääniä tai ääniä, joita manipuloidaan voimakkaasti.

Tallennuksen varmuuskopiointi

Yksi keskeinen ero näiden kahden esitellyn vaihtoehdon välillä on se, että H6:ssa on integroitu -12 dB:n varmuuskopiointimahdollisuus.

Kun tallennat tätä toimintoa käyttäen, laite tallentaa vaihtoehtoisen, hiljaisemman tallenteen. Näin jos äänityksesi huippu on liian korkea ja vääristyy, voit napata pätkiä varatallenteesta ja korvata päääänityksen käyttökelvottomat kohdat.

Valitettavasti H4N Prossa ei kuitenkaan ole tätä vaihtoehtoa.

Jos aiot käyttää Zoom-tallenninta ulkona, on myös tarpeen hankkia jonkinlainen tuulisuoja, jotta tuulen vaikutukset mikrofoniin vähenevät.

Henkilökohtainen suositukseni tähän tarkoitukseen on tämä Rycote-pakkaus, joka tarjoaa kolme ratkaisua yhdessä.

Tuulisuoja, joka suojaa mikrofonia tuulelta, iskukiinnike, joka auttaa poistamaan käsittelymelua, ja kahva, jolla voit pitää mikrofonia. Alla on linkkejä kaikkiin tuotteisiin, mukaan lukien Rycote-sarjat, jotka on suunniteltu sekä H4n Prolle että H6:lle.

Vaihdettavuus

Toinen seikka, jossa Zoom H6 -malli on parempi kuin H4N Pro -malli, on sen monipuolisuus modulaaristen lisälaitteiden ansiosta.

Nämä kapselit voidaan vaihtaa helposti DSLR-kameran objektiivien tapaan, joten laitteen ominaisuudet voidaan maksimoida eri tilanteissa.

H6-mallissa on vakiona X/Y-kapseli, joka käyttää kahta erillistä yksisuuntaista mikrofonia, jotka pystyvät tallentamaan ääntä laajalta alueelta säilyttäen samalla voimakkaimman äänen stereokuvan keskellä.

Lisäksi Zoom H6:n kanssa yhteensopivia erikseen myytäviä modulaarisia lisälaitteita on lukuisia, jotka eivät ole yhteensopivia sen H4N Pro -vastineen kanssa.

Olen jo maininnut tässä videossa EXH-6 Combo-tulokapselisekä mukana olevat XYH-6-kapseli. Zoom H6 All Blackin modulaarinen kapasiteetti ei kuitenkaan lopu tähän. Näiden kahden kapselin mainitseminen tuskin raapaisee pintaa.

The MSH-6-kapseli on toinen Zoom H6:n kanssa yhteensopiva modulaarinen lisälaite, joka sisältyi edellisen, alkuperäisen Zoom H6 Grey -tallentimen oston yhteydessä. Tämän kapselin avulla voit manipuloida stereokuvan leveyttä sen jälkeen, kun tallennus on jo tapahtunut.

The SGH-6 Shotgun-mikrofonin kapseli mahdollistaa korkealaatuisen äänen tallentamisen edullisella, kompaktilla ja erittäin suuntaavalla haulikkomikrofonikiinnityksellä, joka tarjoaa vaihtoehdon perinteisille kalliille ja suurille haulikkomikrofoneille.

Kuten aiemmin mainittiin, tämän videon ääni on nauhoitettu Zoom H6:lla ja tällä mikrofonilla.

The XYH-5 Shock Mount -kapseli on samanlainen kuin aiemmin mainittu XYH-6-kapseli, paitsi että tässä Zoom H5:n mukana toimitetussa kapselissa on sisäänrakennetut iskunvaimentimet. Tämän iskukiinnikkeen tehtävänä on vähentää ei-toivottua melua, joka aiheutuu suoraan itse laitteeseen kohdistuvista tärinöistä.

The SSH-6 Mid-Side Stereo Shotgun -kapseli yhdistää olennaisesti kahden edellä mainitun modulaarisen kapselin elementit; MSH-6-kapselin ja SGH-6 Shotgun Microphone -kapselin.

Tämän modulaarisen lisälaitteen avulla voit käyttää uskomattoman suuntaavaa haulikkomikrofonia ja samalla tallentaa taustaääniä kaksisuuntaisella sivumikrofonilla.

Tätä taustaääntä voidaan muokata jälkituotannossa, jotta haulikkomikrofonilla nauhoitetun dialogin rinnalle voidaan sisällyttää niin paljon tai vähän ympäristömelua kuin halutaan.

Näyttö

Näytön osalta on muutamia pieniä eroja.

The H4N Pro mallissa on sisäänrakennettu taustavalaistu LCD-näyttö, jonka koko on 1,9 tuumaa. Vaikka näyttö on luettavissa heikossa valaistuksessa, näkyvyyteen voi liittyä ongelmia, jos sitä käytetään aurinkoisina päivinä.

H6-mallissa on puolestaan 2 tuuman kallistettu täysvärinen LCD-näyttö, jonka kirkkautta voi säätää, mikä puuttuu H4N Pro -vaihtoehdosta.

Näytön kallistus on hyödyllinen, jos haluat kiinnittää laitteen esimerkiksi DSLR-kameraan, mutta se voi vaikeuttaa tasojen näkemistä, jos käytät sitä kuten minä, äänitallenteisiin.

Koska käytän mikrofonikapselia, näyttö on minusta poispäin ja vinossa, joten on mahdotonta nähdä, mitä tapahtuu.

Varastointi

Varastoinnin osalta Zoom H6 mahdollistaa 128 Gt:n SD-korttien käytön äänitiedostojen tallentamiseen, kun taas Zoom H4N Pro -mallissa voidaan käyttää vain 32 Gt:n SD-kortteja.

En tiedä, kuinka suuri etu tämä on, sillä jopa 96 kHz:n taajuudella äänitettäessä voit silti saada tuntikausia ääntä, ennen kuin 32 GB:n kortti täyttyy.

Päätelmä

Joten lopuksi, kumpi sinun pitäisi ostaa?

Kaiken kaikkiaan sekä Zoom H4N Pro että Zoom H6 ovat suhteellisen edullisia, ja niissä on joitakin samankaltaisia ominaisuuksia.

Tärkein huomioon otettava seikka on todennäköisesti tarvitsemiesi ulkoisten mikrofonien määrä ja se, tarvitsetko kapseleita.

Jos tarvitset enemmän kuin kaksi sisääntuloa, H6 on parempi valinta, koska siinä on neljä sisäänrakennettua XLR-tuloa.

Vaihtoehtoisesti, jos mielestäsi kaksi ulkoista mikrofonituloa riittää, etkä tarvitse kapseleita, voisit säästää rahaa valitsemalla H4N Pro -mikrofonin.

Jos et ole vielä varma, valitsisin H6:n. Se ei ole kovin paljon kalliimpi, ja varmistat itsellesi tulevaisuuden varalta, jos sinun on laajennettava ja hankittava lisää mikrofoneja.

Lisäksi Zoom-kämmenlaitteiden arvo on säilynyt historiallisesti melko hyvin, jos ne on pidetty hyvässä kunnossa. Jos siis huomaat, että H6:ssa on liikaa ominaisuuksia, joita et tarvitse, voit aina myydä sen, saada mahdollisesti hyvän osan rahoistasi takaisin ja ostaa sitten H4n Pron.

Jos haluat tutustua johonkin tässä artikkelissa mainittuun tuotteeseen tai haluat tietää, kuinka paljon ne maksavat omassa maassasi, löydät affiliate-linkit alta.

Kiitos, että luit katsaukseni Zoom H6 Musta vs Zoom H4n Pro. Kutsun teidät tutustumaan muihin artikkeleihini. Meillä on jokaiselle jotakin, olitpa sitten kiinnostunut seuraavista asioista audio, tai kamerat ja objektiivit. Vaihtoehtoisesti, jos pidät videoarvosteluista, voit vapaasti katsoa minun YouTube-kanava.

Tuotelinkit

Alta löydät kaikki tässä artikkelissa käsittelemäni kohteet.