Tässä artikkelissa opetan sinulle perusteet äänitehosteiden äänittämisestä elokuvaasi varten. Jos opiskelet elokuvantekoa tai aloitat itse, sinun on kohdattava kiistaton tosiasia: ihmiset tekevät nyt enemmän elokuvia kuin koskaan ennen.

Itse asiassa monilla ihmisillä saattaa olla paremmat kamerat, paremmat valot ja ylipäätään paremmat laitteet.

Mitä voit tehdä erottaaksesi itsesi luokkatovereistasi tai ikätovereistasi?

Ääni. Siinä kaikki. Miksi?

Koska se on pelottavaa. Hyvän visuaalisen ilmeen luominen on paljon intuitiivisempaa kuin hyvän äänen luominen.

Voit aina palkata äänisuunnittelijan työstämään elokuvasi ääntä, ja sillä tavoin ansaitsen osan tuloistani.

Tästä huolimatta sinulla ei ehkä ole budjettia äänisuunnittelijan palkkaamiseen, ja olet ehkä harkinnut omien äänitehosteiden äänittämistä.

Tässä artikkelissa käydään läpi, miten ja milloin voit käyttää äänitehosteita tehokkaammin. Se antaa myös käytännön vinkkejä niiden äänittämiseen ja antaa varusteita koskevia suosituksia sekä selityksiä siitä, mikä laite sopii mihinkin.

1. Miksi lisätä äänitehosteita?

Eikö sijainti ole tarpeeksi hyvä?

Valitettavasti ei. Vaikka kuvauspaikalla olisi erittäin kokenut äänittäjä, joka käyttäisi huippumikrofoneja, monet tuotannon äänitehosteet eivät riitä. Lisäksi, koska äänittäjä keskittyy näyttelijöihin, kaukana tapahtuvat äänet kuulostavat huonoilta ja epäammattimaisilta.

Tässä on esimerkki siitä, mitä tarkoitan. Tein tämän lyhytelokuvan/minidokumentin muutama viikko sitten. Kävin läpi esituotannon, minulla oli kuvausluettelo, katoin kaikki kohtaukset, ja sitten kokosin elokuvan.

Helpottaakseni elämääni olisin voinut laittaa mikrofonin kameraani, nauhoittaa äänen kuvauspaikalla ja pyytää näyttelijää nauhoittamaan äänensä myös paikan päällä. Tämä olisi säästänyt paljon aikaa, mutta lopputulos ei olisi ollut yhtä hyvä, koska ääni olisi ollut meluisa ja ääni olisi ollut epäjohdonmukainen kohtauksesta toiseen.

Katsokaa vapaasti elokuvaa, ja sitten kerron teille, mitä tein äänelle.

Kun olin editoinut elokuvan, vein sen Davinci Resolvesta ja toin sen Pro Toolsiin.

Sitten korostin tusseilla, mitä elokuvan kukin osa tarvitsi. Selvyyden vuoksi todettakoon, että ääntä kannattaa miettiä hyvissä ajoin ennen tuotantovaihetta.

Kun kirjoitin kuvauslistan, tiesin tarkalleen, millaisen äänen halusin, ja kuvittelin kaikki tarvittavat äänet Kun sitten asetat markkereita valitsemassasi DAW:ssä, tiedät jo, mitä elokuvasi vaatii.

Sijaintimme vuoksi tarvitsimme ensinnäkin luonnollista tunnelmaa. Kerrostin useita luonnollisia tunnelmia ja säädin kunkin äänenvoimakkuutta, jotta saavutin halutun miksauksen.

Sitten, käyttämällä Rode NTG-2, nauhoitin kangasraidan. Painoin vain tallennusnäppäintä, ja kädessäni pitelemäni paidan avulla seurasin hänen liikkeensä kulkua.

Jalkoja varten otin hyvin ohuen muovipussin. Jos mietit asiaa, ohuet muovipussit kuulostavat aivan lehvästöltä. Tein siitä löysän pallon, laitoin sen vasempaan käteeni, ja oikealla kädelläni löin muovia ja jäljittelin hänen askeleitaan.

Elokuvaa katsoessasi saatat huomata, että nämä asiat ovat suhteellisen vähän esillä. Se ei haittaa. Valaistuksen tapaan ne pitäisi tuntea, ei huomata, vaikka ne eivät olekaan elokuvan pääpaino.

Äänisuunnittelua voi pitää asiana, jota ei huomaa, kun se on tehty oikein, mutta jos sitä ei ole tai se on toteutettu huonosti, se tuntuu puuttuvalta elementiltä.

Nyt kun olemme käsitelleet miksi, katsotaanpa miten! Käydään läpi joitakin pienen ja keskisuuren budjetin varusteita koskevia suosituksia, joiden avulla voit äänittää laadukkaita ääniä (yhdistettynä vinkkeihin, joita annan sinulle osiossa 3).

2. Mitä varusteita minun pitäisi ostaa?

Voit investoida muutamaan eri kokoonpanoon, joista kullakin on omat hyvät ja huonot puolensa. Kuvaan, mitä etuja kukin asetelma tarjoaa, jotta voit päättää, mikä niistä sopii sinulle parhaiten. Kaikki suositukset ovat hintaluokan alapäässä, jotta asiat pysyvät kohtuuhintaisina.

Mikrofoni

Käytettävissäsi oleva valikoima saattaa aluksi tuntua ylivoimaiselta. On kaikki eri merkit, kuten Shure, AKG, Behringer, Rode, Neumann jne., ja sitten kaikki eri tyypit, kuten haulikkomikrofonit, kondensaattorit, dynamiikkamikrofonit, suurikalvoiset, pienikalvoiset, lav-mikrofonit jne.

Aloittaessasi pidetään asiat yksinkertaisina. Kun otetaan huomioon, että sinulla ei todennäköisesti ole kunnollista huoneasennusta äänitehosteiden äänittämistä varten ja että äänität usein meluisissa paikoissa, haulikkomikrofoni on mielestäni ensimmäinen hyvä mikrofoni. Hyvä sellainen olisi Rode NTG-2, ja löydät linkit kaikkiin tässä artikkelissa mainittuihin tuotteisiin alta.

Tämä mikrofoni palvelee sinua hyvin. Siinä on erittäin alhainen itsekohina, ja se on kova kuin kynnet (melkein). Rode on tunnettu kestävien mikrofonien valmistajana, mikä tekee niistä loistavan ensimmäisenä valintana.

Jotta haulikkomikrofoni olisi ymmärrettävämpi, sitä voi helposti verrata pitkään objektiiviin. Se auttaa keskittymään tiettyihin ääniin ja jättää samalla huomiotta paljon ympärillä tapahtuvaa.

Audioliitäntä ja mikrofoni

Jos haluat olla lähempänä studiolaitteistoa, voit hankkia ääniliitännän ja mikrofonin, jolloin tämä onnistuu. Esimerkkejä edullisista audioliitännöistä ovat Focusrite Scarlett Solo ja Behringer U-PHORIA, mutta voit myös käyttää käsikäyttöistä laitetta, kuten Zoom H6:ta, kun et käytä sitä kentällä.

Näiden avulla voit liittää suoraan haluamaasi DAW-ohjelmaan, ja monet niistä tarjoavat jopa phantomsyötön, joka on välttämätön tiettyjen mikrofonien käyttämiseen.

Vaihtoehtoisesti voit ostaa Focusrite Scarlett 2i2 Studion tai Rode AI-1:n kaltaisen studiopaketin, mutta niissä on sen sijaan suurikalvoisia kondensaattorimikrofoneja, jotka voivat tuottaa hieman enemmän yksityiskohtia, mutta jotka myös vangitsevat paljon enemmän ei-toivottua kohinaa, jos sellaista on. Voit ajatella niitä enemmänkin laajakulmaisena objektiivina.

Kädessä pidettävä nauhuri ja mikrofoni

Itse käytän mielelläni Tascam DR-60d MKII:tä ja Rode NTG-2:ta. Koska kyseessä on kompakti kokoonpano, voit vain laittaa sen laukkuusi ja ottaa sen mukaan minne tahansa, kunhan se on sisätiloissa, ja käytät käsikonsolin iskukiinnitystä, jolla poistat ei-toivotut mikrofonin käsittelyäänet.

Jos haluat käyttää sitä ulkona, sinun on investoitava hyvään tuulensuojaukseen, kuten Rode Blimpiin, sillä Rode NTG-2:n tai minkään muunkaan mikrofonin mukana tuleva vaahtomuovinen tuulisuoja ei ole läheskään riittävän hyvä.

Tämä asetelma on hyvä, jos haluat juosta ympäriinsä ja äänittää äänitehosteita puhtaasti liikkeellä, mutta et voi äänittää stereoääniä.

Sisäisillä mikrofoneilla ja mikrofonilla varustettu käsinauhuri

Jos etsit sekä stereoäänien että äänitehosteiden tallentamista tien päällä, suosittelen investoimaan äänentoistolaitteeseen Zoom H6yhdessä Rode NTG-2:n tai vastaavan mikrofonin kanssa.

Zoom H6:ssa ei ole ainoastaan sisäänrakennettuja mikrofoneja, joiden avulla voit äänittää stereoäänitehosteita, vaan se voi ottaa vastaan jopa 4 XLR-tuloa, jolloin voit liittää mikrofonin ja äänittää tarvittaessa monoäänitehosteita.

Zoom H6:n ongelmana on sen suorituskyky pehmeiden äänien tallennuksessa; se aiheuttaa huomattavaa esivahvistimen kohinaa. Voit ajatella sitä kamerana, jonka suorituskyky hämärässä on heikko pienen kennon vuoksi.

Sisäisillä mikrofoneilla varustettu kannettava nauhuri

Luonnollisesti, jos haluat luopua ulkoisesta mikrofonista, voit valita vain Zoom H6 tai Sony PCM-D100 itsestään.

Jos valitset Sony PCM-D100:n, saat paremman stereoäänen, mutta siinä ei ole XLR-liitäntöjä, mikä rajoittaa siihen liitettävien mikrofonien määrää.

Jos valitset Zoom H6:n, sen yläosassa olevat mikrofonit ovat irrotettavissa, jolloin voit ostaa siihen Shotgun Mic -mikrofonimoduulin. Kytket sen vain yläosaan, ja sinulla on all-in-one-tallennin ja haulikkomikrofoni.

Tästä huolimatta Zoom H6 ei ole erinomainen äänittäessään hyvin hiljaisia ääniä, joten pidä se mielessä.

Lisäksi riippumatta siitä, mihin niistä investoit, sinun on hankittava niihin tuulisuoja, kuten Zoom H6:een tai Sony PCM-D100:een tarkoitettu tuulisuoja.

3. Miten saat laitteistostasi parhaan hyödyn irti?

Yksinkertaisuuden vuoksi jaan tämän kahteen pienempään luokkaan.

Äänitehosteita äänittäessäsi joudut yhteen kahdesta mahdollisesta ympäristöstä: ulkona tai sisätiloissa.

Kullakin sijainnilla on omat etunsa ja haittansa, ja tutkimme niitä nyt ja kerromme, mitä kannattaa tehdä, jotta voit hyödyntää kaikki edut ja lieventää haittoja.

Sisätiloissa

Jos päätät äänittää äänitehosteita sisätiloissa, ensimmäinen ilmeinen ongelma on kaiku. Kun ääni kuuluu, se kimpoaa usein tyhjistä seinistä, mikä värittää äänitystäsi. Paras käytäntö on äänittää äänet neutraalisti, vaikka kohtausta varten samankaltaisessa huoneessa, ja käsitellä ne sitten ympäristöön sopiviksi.

Tämän vuoksi äänet kannattaa äänittää paikassa, jossa heijastukset vaimentuvat, kuten komerossa. Jopa kaapin avaaminen ja äänittäminen roikkuvien paitojen ja takkien välissä pitäisi toimia, kunhan jätät äänelle hieman tilaa hengittää.

Niiden äänittäminen ahtaassa tilassa saattaisi antaa "laatikkomaisen" äänen, mikä ei olisi hyvä asia.

Jaa siis vaatetankosi kahteen osaan, työnnä toinen puoli vasemmalle ja toinen puoli oikealle, jolloin saat välissäsi tilaa äänittämistä varten.

Vaikka tämä viekin hieman enemmän aikaa ja vaivaa, vaikutukset ovat havaittavissa, ja lopputulos on sen arvoinen!

Yksi merkittävä etu äänittämisessä sisätiloissa on se, että sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että tuuli iskee mikrofoniin ja vääristää signaalia.

Ulkona

Joskus äänitehosteita äänitettäessä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin viedä laitteisto ulos. Tähän liittyy omat haasteensa.

Kaksi tärkeintä ovat tuuli ja taustamelu, kuten liikenne, linnut jne. Suurin vinkki, jonka voin antaa sinulle, ja tämän opin kantapään kautta, on se, että älä koskaan aliarvioi tuulta.

Työskennellessäni erään äänikirjastoni parissa lähdin päiväksi nauhoittamaan ambiensseja vieraillessani ystävieni luona toisessa osassa maata. Saavuin kuvauspaikalle, purin kaiken, laitoin kaiken valmiiksi ja tajusin heti, että tuuli oli uskomattoman kova sinä päivänä.

Toin mukanani hieman suojaa, koska ajattelin sen riittävän, vaikka olisin voinut tuoda enemmänkin. Lopulta, kun olin käynyt läpi sen, mitä nauhoitin yli kahdeksan tuntia, vain noin tunti oli käyttökelpoinen.

Ottakaa opiksi virheestäni, investoikaa hyviin tuulilaseihin ja ottakaa mukaan enemmän kuin tarvitsette.

Jos haluat tietää, millaista tuulensuojaa voit käyttää, katso kohta 2, jossa on linkki muutamaan eri tyyppiseen tuulensuojaan. Yksi tärkeä vinkki, jonka voin antaa sinulle, on kuitenkin se, ettet saa säästää tuulensuojaa.

Loppujen lopuksi kalliimmat tuulisuojat suojaavat mikrofoneja tuulelta, mutta ne ovat myös läpinäkyviä, mikä tarkoittaa, että ne eivät vaimenta ääntä. Todella halvan tuulisuojan käyttö voi muuttaa ääntä dramaattisesti, mitä et halua.

This is all for today, I hope you found this article to be enjoyable, and I invite you to have a look at some of my other articles. We have something for everyone, whether you’re interested in audio, tai kamerat ja objektiivit. Vaihtoehtoisesti, jos pidät videoarvosteluista, voit vapaasti katsoa minun YouTube-kanava.

Tuotelinkit

Alta löydät kaikki tässä artikkelissa käsittelemäni kohteet.