Jos olet harkinnut valokuvauksen tai videokuvauksen opettelemista, olet luultavasti kysynyt itseltäsi seuraavan kysymyksen: Minkä kameran minun pitäisi ostaa? Mikä erottaa $200-kameran $5000-kamerasta? Onko kamerallani oikeastaan väliä vuonna 2023?

Tässä artikkelissa selvitämme, onko kameran hinnalla todella merkitystä ja miten sinun tulisi päättää, minkä kameran ostat ensimmäiseksi.

Onko hinnalla väliä?

Ensinnäkin, hinnalla on väliä, mutta ei sillä tavalla kuin luulet. Monet ihmiset tekevät sen virheen, että katsovat kalliilla kameroilla otettuja kuvia ja ajattelevat: "Tietenkin se on upea kuva, sillä käytetty kamera ja objektiivi maksoivat $8000".

Vaikka voi olla houkuttelevaa ajatella niin, se ei kuitenkaan toimi niin. Muista, että kaikkien aikojen kuuluisimmat valokuvat on otettu kameroilla, jotka ovat paljon yksinkertaisempia kuin mitä nykyään voi ostaa.

Kameroiden ja autojen välillä voi itse asiassa tehdä yhtäläisyyksiä. Todella halpoja autoja ei ole hauska ajaa, eivätkä ne ole kovin nopeita, mutta niillä pääsee paikasta A paikkaan B. Mitä korkeammalle hinta nousee, sitä parempia ne ovat. Tämä pätee kuitenkin vain tiettyyn pisteeseen asti.

Auto $200 000 on nopeampi kuin auto $2000, mutta onko auto $2 000 000 kymmenen kertaa nopeampi kuin auto $200 000? Ilmeisesti ei, joten on olemassa vähenevän tuoton piste.

Kalliimmalla autolla saa ylellisyyttä ja helpompaa ajamista. Voit myös tavata muita menestyneitä ihmisiä, joilla on samanlaisia autoja, joten voit verkostoitua.

Samanlaista käsitettä voidaan soveltaa myös kameraan. $5000-kamera ei ole 10 kertaa parempi kuin $500-kamera. Itse asiassa, kun saavutat $2000-rajapyykin, alat nähdä todellista heikkenemistä.

Kamerani

Esimerkiksi pääkamerani on Canon R5, joka on erittäin kallis kamera. Käytän sitä enimmäkseen Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM objektiivi, joka on myös erittäin kallis objektiivi.

Nyt voisin saavuttaa samanlaisen laatutason käyttämällä Canon R esimerkiksi samalla objektiivilla. Ero on siinä, että R5 tekee elämästäni paljon helpompaa, mutta sillä on myös tiettyjä etuja.

Tärkein niistä on se, että sillä voi kuvata 120 kuvaa sekunnissa 1080p:ssä ja 4K:ssa. R-kameralla minun pitäisi väärentää 120 kuvaa sekunnissa, sillä se pystyy vain 60 kuvaa sekunnissa, mikä voi joskus näyttää hieman epämääräiseltä, ja se on myös hyvin aikaa vievää.

Ajan säästäminen

Jos käytän 30-45 minuuttia jokaisen tekemäni videon kohdalla 120fps:n väärentämiseen, aika kasvaa, joten ajan mittaan maksan joka tapauksessa tuon hinnan.

R5:n kanssa kuvaan vain 1080p:llä 120 kuvaa sekunnissa, kamera hidastaa sitä puolestani, otan SD-kortin ulos, liu'utan sen SD-korttipaikkaan minun MacBook Pro M1 Maxkopioi tiedostot, ja voin aloittaa työt.

R5:ssä on tietenkin myös hieno iso kenno, ja automaattitarkennus on kirjaimellisesti maailmanluokkaa. Koska pyöritän yritystä ja ansaitsen rahaa YouTubella ja tällä verkkosivustolla, on paljon järkevämpää käyttää rahaa etukäteen ja säästää paljon aikaa pitkällä aikavälillä.

Kun tähän lisätään vielä se, että kamerasta voi tehdä verovähennyksen, ylimääräisen rahan käyttäminen on entistäkin järkevämpää.

Mitä aloitin

Kamera, jonka aloitin minun kanavani kanssa oli Canon 77D, jossa on 18-55mm kittiobjektiivi, ja se riitti tuottamaan laadukkaita kuvia ja videoita, jotka ovat houkutelleet lähes 3 miljoonaa katsojaa kanavalleni tätä artikkelia kirjoittaessani.

Tuo paketti riitti ilmeisesti alkuun, mutta kanavan kasvaessa halusin sijoittaa rahani siihen uudelleen, ostaa laitteita, jotka tosiaan tuottavat parempia tuloksia, mutta jotka olisivat useimmiten paljon kätevämpiä käyttää, jolloin minulla olisi enemmän aikaa investoida liiketoimintaan.

Verkostoitumisen kannalta, jos kävelen ja näen jonkun, jolla on kallis kamera, ja jos minulla on myös kamera kädessäni, voin vain kävellä hänen luokseen ja jutella vähän aikaa. Jos he näkevät minun kävelevän heitä kohti tyhjin käsin, he ovat varuillaan, mutta koska minulla on myös ammattilaiskamera kädessäni, se on pääsylippuni sisään, kuten kalliin auton kanssa.

Päätelmä

Yhteenvetona voidaan siis todeta, että ostin todella kalliin kameran, koska sain ylimääräistä laatua, mutta enimmäkseen siksi, että se oli kätevää ja että sain mahdollisuuden tavata muita luovia ihmisiä, jotka toimivat hyvin alallaan.

Jos olet vasta aloittamassa, ei ole väliä, minkä kameran ostat. Mikään $200 maksava kamera ei ole millään tavalla täydellinen, joten voit yhtä hyvin hypätä mukaan ja selvittää asioita lennossa.

Yksi asia, jonka huomaan, on se, että sinun on varmistettava, ettei kamera ole liian vanha. Periaatteessa varmista, että siihen käy SD-kortti, sillä muuten saatat joutua ikävään yllätykseen, kun kamera saapuu ja huomaat, että siihen käy vanha CF-kortti. Silloin sinun on ostettava sovitin ja flash-kortteja, mikä saattaa ylittää budjettisi.

Suositukset

Toivottavasti tästä oli apua. Kutsun sinut tutustumaan muihin artikkeleihini. Meillä on jokaiselle jotakin, olitpa sitten kiinnostunut seuraavista asioista audio, tai kamerat ja objektiivit. Vaihtoehtoisesti, jos pidät videoarvosteluista, voit vapaasti katsoa minun YouTube-kanava.