Tänään tutustumme pariin vanhempaan DSLR-kameraan, Canon 250D:hen, joka tunnetaan myös nimellä Canon Rebel SL3, ja Canon 600D:hen, joka tunnetaan myös nimellä Canon Rebel T3i.

Tässä katsauksessa vastaan kahteen mielessäsi olevaan kysymykseen: Ovatko ne yhä hyviä vuonna 2022, ja mikä niistä kannattaa ostaa?

Vastaus riippuu tietysti tarpeistasi, joten tarkastelemme, mitä kukin kamera voi tehdä, jotta voimme selvittää, sopiiko se sinulle.

Kameran tärkein ominaisuus on se, millaisia kuvia sillä voi ottaa. Tämän vuoksi näytämme aluksi kuvia, jotka otin Canon 250D -kameralla, ja sitten näytän myös kuvia, jotka otin Canon 600D -kameralla.

Sen jälkeen keskustelemme kuvien välisistä eroista, jos sellaisia on.

Kuvan laatu

Kuten näet, molemmat kamerat voivat tuottaa upeita kuvia oikeissa olosuhteissa. Totuus on, että valokuvauksessa ja elokuvantekemisessä kamera on usein vähiten tärkeä osa prosessia.

Jos ymmärrät peruskäsitteitä, kuten valon toimintaa, mallin sijoittelua, oikean taustan valintaa ja paljon muuta, kamerasta tulee vain työkalu, joka voi joko helpottaa tai vaikeuttaa työtäsi riippuen siitä, oletko tehnyt oikean valinnan vai et.

Kummassakaan kamerarungossa ei ole kuvanvakainta. Tämä on odotettavissa, sillä 600D on lähtötasoa, ja 250D on enemmän keskitasoa. Rungon sisäinen vakautus on yleensä kalliimmissa kameroissa, kuten esimerkiksi Canon EOS R5, jota olen käyttänyt kuvaamaan B-rollia yllä olevaa videota varten.

Jos haluat näillä kameroilla jonkinlaisen kuvanvakaimen, sinun on hankittava se objektiivista, jos siinä sattuu olemaan sellainen. Kun kyseessä on Canon 18-55mm kittiobjektiiviJos sen nimessä on IS, se on jonkin verran vakautettu.

Muuten, olen tarkistanut Canon R5ja 18-55mm objektiivi YouTube-kanavallani.

Jatketaan tarkastelua ja katsotaan, kumpi kamera sopii sinulle ja tarpeisiisi paremmin.

Koko & rakenne

Rakennuslaadun osalta kamerat ovat samanarvoisia. Molemmat ovat Canonin valmistamia, joten voit odottaa korkealaatuista valmistusta ja hienoa muotoilua.

Kokonsa puolesta Canon 250D Sen mitat ovat 122,4 x 92,6 x 69,8 mm, ja se painaa noin 449 grammaa. Myöskään 600D ei ole erityisen suuri, sillä se painaa 570 grammaa ja sen mitat ovat 133 x 100 x 80 mm.

Kuten näet, nämä kaksi kamerarunkoa vastaavat toisiaan myös kooltaan ja painoltaan, mutta Canon 600D on näistä kahdesta kamerasta järeämpi.

Nämä mitat koskevat muuten vain kamerarunkoja, sillä objektiivien koko ja paino vaihtelevat suuresti.

Video

Seuraavaksi puhutaan videosta. Tässä asiassa Canon 250D on selvä voittaja, sillä se voi kuvata 4K-videota, vaikka se on rajattu, eikä Dual Pixel AF:ää voi käyttää tässä tilassa.

Reiluuden nimissä se pystyy kuitenkin 1080p:hen 60 kuvaa sekunnissa, mihin 600D ei pysty. 600D voi kuvata 1080p:tä, mutta vain 30 kuvaa sekunnissa, ja 720p:tä vain 60 kuvaa sekunnissa.

Vloggaaminen

Ovatko nämä kaksi kameraa siis tähän mennessä oppimamme perusteella hyviä vloggaamiseen? Lyhyt vastaus on kyllä, vaikka on pari varoitusta.

Koska kummassakaan näistä kameroista ei ole rungon sisäistä kuvanvakainta, on suositeltavaa hankkia IS-objektiivi, jos käytät vloggausta käsivaralta. Edullisin objektiivi on todennäköisesti aiemmin mainittu 18-55 mm:n kittiobjektiivi.

Toinen varoitus on se, että molemmissa kameroissa on pienennetyt kennot. Tämä vaikuttaa siihen, että niiden tuottamat kuvat ovat hieman suurennettuja.

Jos pidät kameraa kädessäsi, tämä rajoittaa etäisyyttä sinun ja kameran välillä. Jos käytät 18-55mm objektiivi esimerkiksi, sinun on zoomattava se 18 mm:iin asti.

Tämän pitäisi tuottaa hyviä tuloksia useimmille ihmisille, varsinkin jos investoitte Gorillapod, joka toimii ikään kuin käsivartesi jatkeena ja tuo vielä enemmän etäisyyttä sinun ja kameran väliin.

Gorillapod toimii myös jalustana, jos haluat joskus laskea kameran alas, kun puhut sille.

Nopea sivuhuomautus: vaikka 250D:llä voi kuvata 4K-videota, vloggaaminen rajoittuu 1080p:hen. Tämä johtuu siitä, että kun 250D:llä kuvataan 4K-videota, siihen sovelletaan rajausta, mikä tarkoittaa, että se zoomaa vielä enemmän.

Tämän seurauksena käsivaralta kuvaaminen 4K:ssa voi johtaa liian suureen lähikuvaan.

YouTubers

Entä jos haluat käyttää näitä kameroita jalustalla YouTubeen, suoratoistoon tai sisällön luomiseen. Kyllä, ne toimisivat hyvin, mutta on tärkeää ottaa huomioon valaistusasetukset ja objektiivi.

Jos sinulla on paljon valoa, olipa se sitten luonnollista tai keinotekoista, kit-objektiivi on hyvä aluksi. Jos valoa ei ole paljon tai haluat kauniin sumean taustan, tutustu objektiiviin Canon EF 50mm f1.4 tai Canon EF 50mm f1.8. Molemmat näistä objektiiveista päästävät sisään paljon enemmän valoa kuin kit-objektiivi, ja ne tuottavat myös mukavan sumean taustan. Olen käsitellyt molempia YouTube-kanava.

250D:n etuna on myös se, että sillä voi kuvata 60 kuvaa sekunnissa 1080p:llä, mikä mahdollistaa hidastetun kuvauksen. 600D:llä voi myös kuvata 60 kuvaa sekunnissa, mutta vain 720p:llä.

Sovellukset

Mihin sovelluksiin nämä kamerat soveltuvat? Jos haluat kuvata urheilua tai villieläimiä, joihin molempiin liittyy äkillisiä ja usein arvaamattomia liikkeitä, 250D on parempi.

Syy tähän on se, että sillä voi ottaa viisi kuvaa sekunnissa jatkuvassa tilassa. Vertailun vuoksi mainittakoon, että 600D:llä voi ottaa vain 3,7 kuvaa sekunnissa. Näin ollen 250D on parempi liikkeen jäädyttämisessä.

Videokuvauksen osalta 250D on selvästi parempi, sillä se voi kuvata 4K:ta ja 1080p:tä 60 kuvaa sekunnissa. 4K:n haittapuolena on tietenkin se, että se on rajattu ja että kamerasta puuttuu maaginen Canonin Dual-Pixel-automaattitarkennus tässä tilassa.

Tämä on erityisen hankalaa, jos haluat kuvata nopeasti liikkuvia kohteita.

Katukuvauksessa 250D:llä on jälleen tekninen etu, sillä se on hieman pienempi kuin 600D ja siten vähemmän pelottava kuvauskohteiden kannalta. Se saa sinut myös erottumaan hieman vähemmän, mikä on aina etu.

Käytännössä kaiken muun osalta ne vastaavat suunnilleen toisiaan.

Näyttö

Sekä 250D:ssä että 600D:ssä on kääntyvät näytöt, joiden avulla voit kääntää kameran ympäri vloggauksen aikana tai kääntää sen toiseen suuntaan, kun kamera ei ole käytössä, ja suojata näin näyttöä.

Kumpikaan niistä ei ole erityisen upea, mutta ne hoitavat tehtävänsä, eli voit tarkastella ottamiasi kuvia ja navigoida valikoissa.

250D:n näyttö on muuten kosketusherkkä, mikä ei ole tilanne 600D:ssä.

Kummassakaan niistä ei ole LCD-näyttöä, joka löytyy muista kamerarungoista. Nämä näytöt eivät ole välttämättömiä, ja jotkut Canonin käyttäjät eivät edes halua niitä sinne, mutta toiset arvostavat niitä esteettisyyden vuoksi.

Valvonta

Molemmissa kameroissa on melko tavallinen Canonin ohjaustapa. Jos olet käyttänyt Canon-kameraa aiemmin, tiedät heti, miten kaikki toimii.

Varastointi

Molemmissa kameroissa on vain yksi SD-korttipaikka. Tämä on odotettavissa, koska kumpikaan ei ole ammattilaistason kamera, mutta se olisi ollut mukava nähdä ainakin Canon 250D:ssä.

Kahden SD-kortin tarkoituksena on tarjota sinulle varmuuskopioita. Jos toinen SD-kortti vioittuu, tiedostot säilyvät edelleen toisella SD-kortilla.

Kun otat kuvia vain itsellesi, tämä ei ole iso asia, mutta jos teet ammattimaista keikkaa, tiedostojen menettäminen voi olla todellinen painajainen.

Jos sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin käyttää jotakin näistä kameroista ammatillisista syistä, suosittelen, että otat kannettavan tietokoneen mukaasi ja varmuuskopioit joskus työsi.

Akun käyttöikä

Vanhojen, käytöstä poistettujen kameroiden akun kesto ei ole koskaan ihanteellinen. Sinun on joko käytettävä alkuperäistä akkua, jossa on jo jonkin verran käyttöikää, tai ostettava uusia kolmannen osapuolen akkuja, mikä ei aina ole suositeltavaa.

Pitkäikäisyys

Mitä tulee pitkäikäisyyteen, molempien kameroiden käyttöikä on noin 100 000 käyttökertaa. Tämä tarkoittaa, että teoriassa kamera on mitoitettu 100 000 valokuvalle.

Kameraa ostaessasi on aina tärkeää tarkistaa, kuinka monta laukaisukertaa eli laukaisimen naksahdusta kamera on jo käynyt läpi. Jos myyjä on haluton kertomaan, on parasta katsoa muualle, sillä se tarkoittaa, että laukaisukertojen määrä on joko lähellä maksimimäärää tai ehkä jopa yli sen.

Yhteensopivat objektiivit

Molemmat kamerat ovat yhteensopivia EF- ja EF-S-objektiivien kanssa, joten valinnanvaraa on valtavasti. Tällä kiinnityksellä varustettujen Canon-objektiivien luettelo on käytännössä ehtymätön. Olen käynyt läpi joitakin suosituimpia niistä. YouTube-kanavallani.

Päätelmä

Mikä kamera kannattaa siis ostaa?

Jos aiot tehdä lähinnä valokuvausta ja vähän videokuvaa silloin tällöin, Canon 600D on 250D:hen verrattuna parempi valinta. Tämä ei johdu siitä, että 600D tuottaa parempia valokuvia, sillä molemmat kamerat ovat siinä suhteessa samanarvoisia, vaan siitä, että 250D:n kohdalla maksat lähinnä video-ominaisuuksista.

Jos tosiaan haluat tehdä pääasiassa videokuvaa, erityisesti jos haluat hidastettua videokuvaa, 250D on parempi valinta, sillä se voi tehdä 4K:ta ja 1080p:tä 60 kuvaa sekunnissa.

Jos haluat ostaa jotain tässä artikkelissa mainitsemiani tuotteita tai nähdä, kuinka paljon ne maksavat omassa maassasi, alla on linkki, josta voit katsoa niitä.

Kiitos, että luit vertailukertomukseni Canon 250D (SL3) vs Canon 600D (T3i). Kutsun teidät tutustumaan muihin artikkeleihini. Meillä on jokaiselle jotakin, olitpa sitten kiinnostunut seuraavista asioista audio, tai kamerat ja objektiivit. Vaihtoehtoisesti, jos pidät videoarvosteluista, voit vapaasti katsoa minun YouTube-kanava.

Tuotelinkit

Alta löydät kaikki tässä artikkelissa käsittelemäni kohteet.