Tänään vertailemme kahta edullista objektiivia. The Canon EF-S 24mm 'Pancake-objektiivi'ja Canon EF-S 18-55mm kittiobjektiivi. Tässä katsauksessa kerron sinulle, mihin ne ovat hyviä, mihin ne eivät ole hyviä ja paljastamme merkittävän puutteen, joka molemmilla on.

Aukko ja polttoväli

Aivan, puhutaan ensin polttovälistä. EF-S 24mm -objektiivin, jota kutsutaan "pannukakkuobjektiiviksi", polttoväli on 24 mm. Mitä vähemmän millimetrejä sinulla on, sitä leveämpi runko on ja sitä enemmän siihen mahtuu.

Objektiivi, jonka polttoväli on pidempi, olisi zoomatumpi. Okei, miksi EF-S 18-55mm kittiobjektiivissa on kaksi numeroa?

Tämä johtuu siitä, että 18-55 mm:n objektiivissa on muuttuva polttoväli. Voit myös sanoa, että se on zoom-objektiivi. Toisin sanoen, kun zoomaat sitä sisään ja ulos, sen polttoväli todella muuttuu.

Kun olet zoomannut objektiivin kokonaan ulos, jolloin objektiivi on laajimmillaan ja kehykseen mahtuu paljon tavaraa, olet 18 mm:ssä. Kun zoomaat objektiivin kokonaan sisään, jotta voit kuvata jotakin kauempaa, objektiivi on 55 mm.

Joten 24mm:ssä on kiinteä aukko, kun taas 18-55mm objektiivin aukko on vaihteleva. Onko jokin syy, miksi haluaisit kiinteän aukon?

Prime

Kyllä on. Kiinteällä aukolla varustettu objektiivi, joka tunnetaan myös nimellä prime-objektiivi, tuottaa yleensä terävämpiä kuvia. Niillä on myös yleensä laajempi aukko, joten ne päästävät sisään enemmän valoa.

Aukoista puheen ollen, jos katsot Canon EF-S 24mm f2.8 -objektiivin nimeä, saatat ihmetellä, mitä tuo f tarkoittaa.

Lyhyesti sanottuna f:n jälkeen tuleva luku on maksimiaukko eli suurin aukko, jonka objektiivi voi avata. Tässä tapauksessa se on f2,8.

Mitä pienempi luku on, sitä enemmän linssi voi avautua ja sitä enemmän valoa pääsee sisään.

Olet ehkä huomannut, että EF-S 18-55 mm:n kittiobjektiivin numero on itse asiassa paljon oudompi, f3,5-5,6. Tarkennetaanpa sitä.

Valo

Kun zoomaat objektiivia sisään ja ulos, aukko voi itse asiassa muuttua polttovälin mukana. Jos olet zoomannut 18 mm:n objektiivin kokonaan ulos ja avaat aukon niin paljon kuin voit, eli f/3,5, kun zoomaat sisään, pienin aukko kasvaa automaattisesti.

Toisin sanoen, kun olet zoomannut kokonaan ulos, voit käyttää enintään f3,5, kun taas kun olet zoomannut kokonaan sisään, voit käyttää vain f5,6.

Jos haluat ajatella asiaa valon kannalta, objektiivi päästää sisään eniten valoa, kun se on zoomattu kokonaan ulos, ja vähiten valoa, kun se on zoomattu kokonaan sisään.

Koska puhumme jatkuvasti valosta, puhutaanpa siitä, mitä nämä objektiivit voivat tehdä valon kanssa ja millaista kuvanlaatua niillä voidaan saavuttaa.

Kuvan laatu

Aluksi on syytä mainita, että jommassakummassa objektiivissa on vikaa, erityisesti 18-55mm-objektiivissa.

Valo

Kun käytät tätä objektiivia erityisesti muotokuviin, saatat huomata, että haluat useimmiten käyttää sitä zoomattuna. Tämä johtuu siitä, että pidempi objektiivi tuottaa yleensä enemmän taustan epätarkkuutta, mikä on yleensä toivottavaa muotokuvissa.

Näin ollen suurin aukko, jota voit käyttää, on f5,6. Olet ehkä myös kuullut, että paras aika valokuvien, erityisesti muotokuvien, ottamiseen on kultaisen hetken aikaan, joka on 1 tunti ennen auringonlaskua.

Kun auringonlasku lähestyy yhä lähempänä, valoa on luonnollisesti yhä vähemmän saatavilla. Kun valo pimenee ja pimenee, huomaat, että kuvistasi tulee yhä äänekkäämpiä ja äänekkäämpiä.

Yrität lyhentää suljinaikaa, jotta valoa tulisi enemmän, mutta jossain vaiheessa kuviin alkaa tulla liikesumua. Koska et voi enää lisätä aukkoa tai suljinaikaa, sinun on nostettava ISO-arvoa.

Mitä korkeampi ISO-arvo, sitä enemmän kohinaa kuvissa on. Tämä ei ole ihanteellista.

Mitä voit tehdä? Jos käytössäsi on vain 18-55 mm:n kittiobjektiivi, et voi tehdä paljoakaan muuta kuin ottaa käyttöön keinovaloa. 18-55m kit-objektiivin heikkous on se, että se ei todellakaan pärjää hyvin hämärässä.

Toisaalta EF-S 24mm f2.8 toimii melko paljon paremmin, koska se voi avata f/2,8:aan asti. Tämä tarkoittaa, että saat enemmän valoa, mutta myös enemmän taustan epätarkkuutta eli bokehia. Mitä pienempi f-luku, sitä enemmän taustan epätarkkuutta.

Terävyys

Entä terävyys?

Kuten aiemmin todettiin, prime-objektiivit ovat yleensä terävämpiä kuin vaihtoväliset objektiivit, joten 24 mm:n objektiivi on kaiken kaikkiaan terävämpi. Yleisesti ottaen molemmat ovat kuitenkin terävämpiä keskellä ja vähemmän kulmissa.

Tämä on tyypillistä edullisemmille objektiiveille, mutta en usko, että se on suuri ongelma. Useimmissa tapauksissa kuvauskohteesi on kuvan keskellä, ja ihmiset, jotka katsovat valokuvia, keskittyvät yleensä muutenkin keskelle.

Vinjetointi

Seuraavaksi, entä vinjetointi?

Vinjetointi tarkoittaa sitä, että kuvan kulmat ovat hieman tummemmat kuin keskiosa. Tämäkin on melko yleistä edullisemmissa objektiiveissa, mutta jälleen kerran se ei ole suuri ongelma, varsinkaan muotokuvissa.

Sanon tämän siksi, että kun teet muotokuvia, kuvauskohde on yleensä kuvan keskellä. Koska haluat kiinnittää huomion hänen kasvoihinsa, tummennetut kulmat ohjaavat katsojan katseet luonnollisesti enemmän kohti keskustaa.

Kromaattinen aberraatio

Okei, siistiä. Entä kromaattinen aberraatio?

Kun otat valokuvia, erityisesti auringonlaskun aikaan, saatat huomata eräänlaista värivuotoa, jos suurennat valokuvissasi suoria viivoja.

Sanoisin, että 18-55mm tekee sitä luultavasti hieman enemmän kuin 24mm, mutta tässäkin tapauksessa se ei ole iso asia. Jos otat kuvia muille valokuvaajille, he saattavat zoomata ja tarkistaa sen, mutta tavalliset ihmiset eivät.

Itse asiassa joku, joka ei ole valokuvaaja, saattaa jopa pitää siitä, koska se tuo siihen jonkinlaisen hienon efektin, ainakin minun mielestäni.

Kuvanvakautus

Aivan, entä IS eli kuvanvakain?

The EF-S 18-55mm kittiobjektiivi on se, mutta 24 mm:n objektiivissa ei ole. Itse asiassa tämä on yksi 24mm-objektiivin puutteista. Edullisissa kameroissa ei nimittäin ole rungon sisäistä kuvanvakainta, mikä tarkoittaa, että ainoa paikka, jossa sitä voi tällä hintatasolla saada, on joko objektiivi tai jalusta.

18-55 vakauttaa kuvaa optisesti jonkin verran, mikä tarkoittaa sujuvampaa videokuvaa ja terävämpiä valokuvia. 24 mm:n objektiivi ei pysty tähän lainkaan, mikä on ongelma erityisesti videokuvauksessa. Käsittelemme sitä hieman tarkemmin myöhemmin arvostelussa.

Automaattitarkennus

Entä automaattitarkennusominaisuudet?

Kummassakaan näistä objektiiveista ei ole huippunopeaa automaattitarkennusta, ja kun tarkennat aktiivisesti, kumpikin voi aiheuttaa lievän mekaanisen surinan. Tämä ei ole ongelma valokuvissa, mutta se voi olla ongelma videokuvauksessa.

Aivan, ja lopuksi, ennen kuin siirrymme eteenpäin, mikä on niiden pienin tarkennusetäisyys? Millä tahansa objektiivilla voit päästä vain niin lähelle kohdetta, että se ei tarkennu.

Periaatteessa mikä tahansa objektiivi tarvitsee vähimmäisetäisyyden kohteesta tarkentuakseen. EF-S 24mm f/2.8 -objektiivin tapauksessa tämä etäisyys on 16 cm eli 6,24 tuumaa. EF-S 18-55mm kit-objektiivin tapauksessa se on 25 cm eli 9,84 tuumaa.

Siksi 24 mm:n objektiivi pääsee melko paljon lähemmäksi kohdettaan. Kannattaa muistaa, että näin laaja objektiivi, joka on niin lähellä kohdettaan, vääristää kuvaa huomattavasti.

Tämä ei välttämättä ole huono asia, riippuen siitä, mitä haluat, mutta se on hyvä tietää.

Koko & rakenne

Kuinka kannettavia nämä objektiivit ovat?

The EF-S 24mm Sen mitat ovat 68,2 x 22,8 mm eli 2,69 x 0,9″, ja se painaa noin 125 g eli 4,41 unssia. Toisaalta EF-S 18-55mm -objektiivin mitat ovat 66,5 x 61,8 mm eli 2,6 x 2,4″, ja se painaa 215 g eli 7,6 unssia.

Vaikka molemmat objektiivit ovat suhteellisen pieniä ja kevyitä, EF-S 24mm on selvästi kannettavampi. Itse asiassa sille on olemassa syy, miksi sitä on kutsuttu "pannukakkuobjektiiviksi".

Koska keskustelemme kannettavuudesta, sinun on otettava huomioon myös kamera. Millaisilla kameroilla näitä kahta objektiivia voi oikeastaan käyttää?

Yhteensopivuus

Molempien objektiivien nimessä on siis EF-S. Se tarkoittaa, että ne ovat yhteensopivia kameroiden kanssa, joissa on EF-S-kiinnitys. Onneksi suurin osa Canonin edullisista kameroista, kuten esimerkiksi Rebel-sarja, on tällaisia.

Jos et ole varma, etsi kameran nimeä ja lisää hakukenttään 'mount'. Jos siis haluat tietää, onko Canon 77D voi käyttää EF-S-objektiiveja, etsi jotain kuten 'Canon 77D mount'.

Jos kamerassa on EF/EF-S-kiinnitys, siinä voi käyttää näitä objektiiveja. Toisaalta, jos kamerassa on EF-kiinnitys, se tarkoittaa, että se ei voi käyttää niitä. Objektiivit eivät fyysisesti liity kameran kiinnitykseen.

Muuten, olen tarkistanut aika monta elokuvaa. Rebel-kamerat Youtube-kanavallani, katso vapaasti.

Sovellukset

Mihin nämä kaksi objektiivia on oikeastaan suunniteltu?

Niinpä 18-55mm objektiivi on yleinen linssi. Se on suunniteltu tekemään monia asioita, mutta se ei ole loistava missään tietyssä asiassa. Se on loistava objektiivi alkuun, sillä sen avulla voit tehdä monia asioita, ja sen avulla voit päättää, mihin suuntaan haluat edetä, ja siten, mitä erikoisobjektiiveja haluat.

Voit esimerkiksi zoomata sen kokonaan ulos ja tehdä laajoja maisemakuvia. Voit zoomata sitä hieman sisään ja kuvata arkkitehtuuria tai zoomata sitä kokonaan sisään ja ottaa muotokuvia.

Se ei ole loistava hämärässä, mutta se riittää hyvin suurimman osan päivästä. Siinä on myös IS, joka on suuri apu, kun teet videoita.

Puhumme videosta lisää hetken kuluttua.

Villieläimet

Nopeana sivuhuomautuksena, teknisesti voit käyttää tätä objektiivia kuvaamaan villieläimiä tai urheilua, mutta ei kovin hyvin, koska 55mm ei anna sinun zoomata niin paljon.

Okei, entäpä 24 mm:n objektiivi. Mihin se on suunniteltu?

Se toimii siis varsin hyvin monissa tilanteissa. Voit kuvata laajoja maisemia, vangita enemmän katunäkymiä, sovittaa enemmän rakennuksia kehykseen, ja se toimii jopa hyvin muotokuvissa, mikä yllätti minut.

Kun teet muotokuvia sillä, on kuitenkin tärkeää, ettet mene liian lähelle kohdetta, sillä se voi vääristää hänen kasvojaan melko oudolla tavalla. Jos haluat tehdä juuri niin, anna mennä vain.

Koska kyseessä on laajempi objektiivi, se ei luonnollisestikaan sovellu erinomaisesti villieläimiin tai urheiluun. Se ei vain anna sinun zoomata lähellekään tarpeeksi lähelle niitä varten. Itse asiassa se ei anna sinun zoomata lainkaan, mutta tiedät, mitä tarkoitan.

Vloggaaminen

Mitä sitten, jos haluan vlogata? Toimiiko jompikumpi niistä siihen? Toki molemmat, mutta toinen on selvä voittaja.

Molemmat ovat melko leveät, mikä on hyvä asia, sillä niiden avulla voit mahduttaa enemmän itseäsi kehykseen, mutta sinun on tehtävä valinta.

Joten 24 mm:n objektiivi mahdollistaa paljon enemmän valoa, mikä on hienoa vloggaamisessa, sillä sen avulla voit itse asiassa vlogata useammassa paikassa. Valo on vähemmän ongelma.

Toisaalta siinä ei ole IS-ominaisuutta, joka on 18-55 mm:n kittiobjektiivissa. Kun kyseessä on käsivaralta tapahtuva vloggaaminen, IS:n puuttuminen objektiivista 24mm objektiivi on aivan ilmeinen.

Kuvamateriaalisi on paljon tärisevämpää. Jos se on se, mitä tavoittelet, se on hienoa, mutta useimmat vloggaajat haluavat mieluummin tasaisempaa kuvamateriaalia.

Sinun on siis tehtävä päätös. Tasaisempi kuvamateriaali, mutta enemmän kohinaa, kun valoa on vähän, tai kirkkaampi kuvamateriaali, mutta enemmän tärinää.

Tätä valintaa ei välttämättä tarvitse tehdä, kun tarkastellaan paljon kalliimpia objektiiveja, mutta kun budjetti on pieni, päätös on tehtävä.

YouTubers

Mutta entä jos haluan istua alas ja kuvata YouTube-videoita. Onko IS:n puuttumisella niin paljon väliä?

Jos kamerasi on jalustalla, IS:llä ei ole merkitystä. Teknisesti ottaen 24 mm:n objektiivin pitäisi voittaa tässä, mutta enpä tiedä, pidän siitä, että 18-55 mm:n objektiivi antaa minulle enemmän vaihtoehtoja ulkonäön suhteen.

Kuvaamalla itseäsi 18 mm:llä saat erilaisen kuvan verrattuna 55 mm:n kuvaan. Tämä johtuu lähinnä siitä, että objektiivin polttoväli vääristää kasvoja jonkin verran.

Luulen, että ottaisin tässä tilanteessa mieluummin 18-55 mm:n kittiobjektiivin, koska se antaa minulle enemmän vaihtoehtoja tässä mielessä.

Valvonta

Aivan. Jos siis haluan muuttaa polttoväliä, kuinka helppoa se on? Kuinka helppoa näitä objektiiveja on käyttää?

24 mm:n objektiivin tapauksessa et voi itse asiassa muuttaa polttoväliä, joten saat vain manuaalisen tarkennusrenkaan. Kun 18-55mm kittiobjektiivi, saat tarkennusrenkaan, mutta saat myös zoomausrenkaan.

Sitä kääntämällä voit muuttaa polttoväliä.

Pitkäikäisyys

Okei, aion luultavasti käyttää jompaakumpaa näistä objektiiveista jonkin aikaa. Kuinka kauan voin odottaa niiden todella kestävän?

Tämä riippuu siitä, miten niitä kohdellaan. Molemmat ovat melko muovisia, eikä niissä ole säätiivisteitä. En käyttäisi niitä esimerkiksi sateessa.

Käytän myös mielelläni UV-suodattimia linsseissäni. Teoriassa ne heikentävät kuvanlaatua hieman, mutta se on niin pieni määrä, ettet koskaan huomaa sitä.

Kuvan heikkeneminen johtuu siitä, että valon on kuljettava myös suodattimen lasin läpi päästäkseen kennolle.

Ottaisin mieluummin vain pienen loven laatuun kuin ottaisin riskin lasielementin rikkoutumisesta. Se on sinusta kiinni, mitä haluat tehdä.

Päätelmä

Joten lopuksi, kumpi sinun pitäisi hankkia?

Valitsisin 18-55mm-objektiivin, jos olet vasta aloittamassa. Syynä on se, että se on paljon monipuolisempi, ja siten se opettaa sinulle paljon enemmän.

Sisäänrakennettu kuvanvakain on myös plussaa, varsinkin jos haluat myös videoida.

Jos taas haluat keskittyä lähinnä valokuviin ja etsit kunnollista kakkosobjektiivia, 24 mm olisi hyvä valinta. Näin on erityisesti silloin, jos haluat ottaa valokuvia heikossa valaistuksessa, kuten aiemmin tässä arvostelussa esitettiin.

Molemmat ovat hyviä monissa asioissa, mutta kummallakin on tietysti omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Muuten, jos haluat nähdä, kuinka paljon ne maksavat siellä, missä olet, olen lisännyt alla olevat affiliate-linkit, mukaan lukien eBayn ja muiden vastaavien kauppojen linkit, jos haluat ostaa ne käytettynä.

Suositukset

Kiitos, että luit vertailukertomukseni Canon EF-S 24mm vs EF-S 18-55mm kittiobjektiivi. Kutsun teidät tutustumaan muihin artikkeleihini. Meillä on jokaiselle jotakin, olitpa sitten kiinnostunut seuraavista asioista audio, tai kamerat ja objektiivit. Vaihtoehtoisesti, jos pidät videoarvosteluista, voit vapaasti katsoa minun YouTube-kanava.

Lopuksi, alhaalla löydät kaikki ne kohteet, joista puhuin tässä artikkelissa.