Hei. Tässä vertailussa arvioimme kahta RF-objektiivia - Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM, joka on kallis, ja Canon RF 50mm f1.8 STM, joka on huomattavasti edullisempi.

Jos harkitset investoimista kumpaankin näistä linsseistä, tämä katsaus antaa sinulle tietoa niiden vahvuuksista ja heikkouksista, mikä auttaa sinua tekemään tietoon perustuvan päätöksen.

Aukko ja polttoväli

Tutustutaan aukon ja polttovälin aiheeseen. Canon RF 15-35mm -objektiivin suurin aukko on f2,8, kun taas Canon RF 50mm -objektiivin laajempi aukko on f1,8. Vaistomaisesti saattaa tuntua siltä, että suurempi luku on parempi, mutta aukkojen kohdalla asia on päinvastoin. Tässä vertailussa RF 50mm -objektiivi on etulyöntiasemassa.

Laajemman f1,8-aukon ansiosta objektiivi pystyy ottamaan enemmän valoa, joten se on erinomainen vaihtoehto kirkkaiden kuvien ottamiseen hämärässä valaistuksessa.

On tärkeää huomata, että pienempi f-luku tarkoittaa laajempaa aukkoa, jolloin objektiiviin pääsee enemmän valoa.

Millimetreinä ilmoitetut numerot viittaavat objektiivin polttoväliin. Canon RF 15-35mm -objektiivin 15-35mm tarkoittaa sen polttovälialuetta, eli sillä voi zoomata 15 mm:stä 35 mm:iin.

Sitä vastoin 50mm:n Canon RF 50mm objektiivi tarkoittaa kiinteää polttoväliä, mikä tarkoittaa, että objektiivin suurennos on vakio eikä sitä voi säätää.

Miksi Prime?

Kuvanlaadultaan prime-objektiivit, kuten Canon RF 50mm, tuottavat yleensä terävämpiä kuvia. Sitä vastoin zoom-objektiivit, kuten Canon RF 15-35mm, tarjoavat monipuolisuutta ja mukavuutta zoomausominaisuuksiensa ansiosta.

Zoom-objektiivit tarjoavat enemmän monipuolisuutta, kun polttoväliä voidaan säätää. Eri polttovälit, kuten 15 mm, 35 mm, 50 mm ja niin edelleen, tuottavat erilaisia kuvia, koska niiden vääristymät ovat erilaisia.

On myös syytä mainita, että 50 mm:n objektiivi tarjoaa tarkemman, zoomatumman näkymän kuin 15-35 mm:n objektiivi. Tämä tarkoittaa sitä, että 15-35 mm:n objektiivilla voidaan kuvata enemmän kuin 50 mm:n objektiivilla samasta paikasta otetulla valokuvalla.

Keskustelemme hieman myöhemmin arvostelussa siitä, mihin kukin objektiivi on erityisen hyvä, mutta seuraavaksi, kuinka kannettavia nämä objektiivit ovat?

Koko & rakenne

Canon RF 15-35mm -objektiivin pituus on noin 126,8 mm eli 4,99 tuumaa, halkaisija 88,5 mm eli 3,48 tuumaa ja paino noin 840 g eli 1,85 kiloa. Toisaalta RF 50mm -objektiivin mitat ovat noin 69,2 x 40,5 mm eli 2,72 x 1,59 tuumaa, ja se painaa noin 160 g eli 5,64 unssia.

Näiden mittausten perusteella voidaan todeta, että RF 15-35mm -objektiivi on huomattavampi. Entä niiden rakentamisen laatu?

RF 15-35mm -objektiivin rakentamisen laatu on erinomainen. Se on yksi hienoimmista koskaan kädessäni pitämistäni objektiiveista, mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon sen kova hinta.

Vertailun vuoksi huomattavasti edullisempi RF 50mm -objektiivi ei ole laadultaan aivan samaa tasoa. Huolimatta siitä, että se on parempi kuin EF 50mm f1.8, se jää jälkeen RF 15-35mm -objektiivista.

Jos olet kiinnostunut selvittämään hinnat omassa maassasi, olen antanut alla olevat linkit, joista voit tarkistaa hinnat.

Kuvan laatu

Nyt kun olemme käsitelleet näiden objektiivien helppokäyttöisyyttä ja monipuolisuutta, tutustutaanpa syvällisemmin niiden kuvausominaisuuksiin.

Pienin tarkennusetäisyys

Aluksi tarkastelemme tarkemmin vähimmäistarkennusetäisyyttä, joka saattaa hämmentää aloittelevia valokuvaajia.

Yksinkertaisesti sanottuna pienin tarkennusetäisyys on tärkeä. Se tarkoittaa objektiivin lähintä tarkennusetäisyyttä. Voit esimerkiksi ottaa lähikuvan kukasta. Kun menet lähemmäs, kamera saattaa lopettaa tarkennuksen. Tämä johtuu siitä, että objektiivi ei voi tarkentaa liian lähellä oleviin kohteisiin.

Toisin sanoen, objektiivilla, jolla on lyhyempi vähimmäistarkennusetäisyys, pääset lähemmäs kohdetta ja voit silti tarkentaa terävästi.

Syynä tähän on se, että objektiivin, aivan kuten ihmissilmänkin, on säilytettävä tietty vähimmäisetäisyys kohteesta tarkennuksen saavuttamiseksi.

Esimerkiksi Canon RF 15-35mm -objektiivin vähimmäistarkennusetäisyys on noin 28 cm (11,02″), kun taas Canon RF 50mm f/1,8 -objektiivin vähimmäistarkennusetäisyys on noin 30 cm (11,81″).

Ymmärrän, että vähimmäistarkennusetäisyyden käsite voi olla hämmentävä niille, jotka ovat vasta-alkajia valokuvauksessa, joten halusin selventää sitä, jotta vältyttäisiin sekaannuksilta. Keskustellaan nyt terävyydestä.

Terävyys

Tyypillisesti budjettiobjektiivien terävyys on epäjohdonmukainen, ja objektiivin keskiosa on terävämpi kuin reunat. Useimmat kuvattavat kohteet sijaitsevat kuitenkin yleensä kuvan keskellä, joten tämä ei yleensä ole suuri ongelma.

On syytä mainita, että terävyysero keskustan ja reunojen välillä on havaittavissa vasta, kun kuvaa suurennetaan huomattavasti.

Paljon kalliimmassa RF 15-35mm -objektiivissa ei siis ole tätä ongelmaa. Sen kuvat ovat kauttaaltaan melko teräviä. Toisaalta RF 50mm f/1.8 -objektiivin tapauksessa kuvan reunat voivat olla vähemmän teräviä suuremmilla aukoilla.

Vinjetointi

Seuraavaksi keskustellaan vinjetoinnista. Vinjetointi tarkoittaa sitä, että kuvan kulmat näyttävät hieman tummemmilta kuin keskellä oleva kuva. Vaikka tätä pidetään teknisesti puutteena, jotkut valokuvaajat pitävät vinjetointia itse asiassa parempana, erityisesti muotokuvissa.

Tummennetut kulmat voivat kiinnittää katsojan huomion valoisampaan keskiosaan, jossa kohteen kasvot yleensä sijaitsevat. Se myös lisää kuvaan kolmiulotteisuutta ja syvyyttä.

Molemmissa objektiiveissa on jonkin verran vinjetointia, mutta jos päätät, ettet halua sitä kuviin, voit helposti korjata sen jälkituotannossa.

Kromaattinen aberraatio

Entä kromaattinen aberraatio? Kun otat kuvia hämärässä, voit joskus havaita värihaittaa, jos zoomaat suoriin reunoihin. Näyttää melkein siltä, että osa väreistä vuotaa reunoilla.

Näiden objektiivien tapauksessa RF 15-35mm -objektiivissa voi esiintyä hieman, kun taas RF 50mm -objektiivissa voi esiintyä hieman enemmän.

En erityisesti sanoisi, että tämä on ongelma, sillä vain valokuvaajat havaitsevat nämä optiset virheet valokuvissa. Tavallinen ihminen ei kromaattista aberraatiota tarkastellessaan tunnista sitä oikeastaan lainkaan.

Kuvanvakautus

Okei, entä IS eli kuvanvakain? Onko kummassakaan näistä objektiiveista sitä?

RF 50mm -objektiivissa ei ole, mutta 15-35mm -objektiivissa on. Toki useimmissa kameroissa on nykyään digitaalinen IS, mutta sen kytkemistä päälle ei yleensä suositella, sillä mitä tahansa kamera tekeekin kuvamateriaalille, se on lopullinen. Et saa kuvamateriaalista kahta versiota, vain digitaalisesti vakautetun version.

On aina parempi, että nauhoitat vain jotain tärisevää ja yrität sitten korjata sen Premiere-ohjelmassa tai muussa käyttämässäsi ohjelmassa.

15-35 mm:n objektiivin IS-järjestelmä on optinen, joten se tuottaa luonnollisesti tasaisempaa kuvamateriaalia ja terävämpiä kuvia, jotka ovat vähemmän alttiita liikkeen aiheuttamalle epätarkkuudelle, kun otat kuvia heikossa valaistuksessa.

15-35:n kuvanvakaajaan liittyy kuitenkin ongelma. Kun objektiivi on zoomattu 15 mm:n aukolla kokonaan ulos, kuvanvakausjärjestelmä aiheuttaa huomattavaa heiluntaa kuvan kulmissa.

Tämä on helposti korjattavissa zoomaamalla objektiivia hieman 20 mm:iin. Silloin heilahtelu ei enää näy.

Automaattitarkennus

Entä automaattitarkennus?

RF 50mm -objektiivin nimessä on siis STM, kun taas RF 15-35mm -objektiivin nimessä on USM. Tämä antaa meille joitakin vihjeitä.

Yleisesti ottaen STM-moottoreita on edullisemmissa objektiiveissa, kun taas USM-moottoreita on yleensä kalliimmissa objektiiveissa.

STM:n etuna on, että se on edullisempi, se tarkentaa nopeasti ja se on suhteellisen hiljainen. Kun näitä kahta objektiivia verrataan, molemmat tarkentavat erittäin hyvin ja ovat erittäin hiljaisia.

Yhteensopivuus

Mihin kameroihin voin asentaa nämä objektiivit?

Canonin RF-kiinnitteiset objektiivit on suunniteltu erityisesti Canonin uusiin peilittömiin kameroihin, kuten esimerkiksi Canon Canon R, R5, R6 jne.

Jos sinulla on RF-kiinnitteinen kamera, nämä objektiivit sopivat sinulle erinomaisesti. On aina hyvä tarkistaa objektiivin ja kameran yhteensopivuus ennen ostoa.

Vloggaaminen

Entä jos haluat tehdä vloggausta? Onko näistä objektiiveista hyötyä siihen?

Toinen on ja toinen ei, ja tähän on kaksi syytä. Ensinnäkin, RF 50mm -objektiivi ei ole ainoastaan zoomattu, vaan siitä puuttuu myös IS.

Tämän seurauksena, jos yrität tehdä vloggausta käsivaralta, vaikka käyttäisitkin Gorillapod, huomaat, että saatat olla epämukavasti zoomattu. Lisäksi IS:n puuttumisen vuoksi kuvamateriaali on melko tärisevää.

Toisaalta RF 15-35mm -objektiivi ei ole vain paljon laajempi, vaan siinä on myös sisäänrakennettu kuvanvakain, jonka ansiosta saat erittäin vakaata kuvamateriaalia.

YouTubers

Entä jos haluat vain asettaa kameran jalustalle ja kuvata?

Jos kuvaat istuen ja kiinnität kameran tukevasti jalustalle, 15-35 mm:n objektiivin IS-etu katoaa.

Itse asiassa, jos aiot kuvata jalustalla, ottaisin todennäköisesti vain RF 50mm f/1.8 -objektiivin.

Objektiivi voi avautua laajemmalle ja tuottaa siten paremman Bokehin. Sen avulla voit myös kuvata heikossa valaistuksessa. Vaihtoehtoisesti voit silti käyttää 15-35 mm:n objektiivia, sillä se mahtuu enemmän kehykseen, mutta sen Bokeh on heikompi.

Sovellukset

Mihin nämä linssit on oikeastaan suunniteltu?

Muotokuvaus

Muotokuvakuvauksessa 50 mm:n objektiivi on selkeä voittaja. Molempia objektiiveja voidaan käyttää muotokuviin, mutta 50 mm soveltuu tähän tarkoitukseen paremmin.

Katukuvaus

Jos olet kiinnostunut katukuvauksesta, molempia objektiiveja voi käyttää myös tällaiseen työhön. Kannattaa kuitenkin muistaa, että näiden objektiivien suuri koko ja ammattimainen ulkonäkö voivat herättää paljon huomiota, varsinkin kun ne yhdistetään Canon R5:n kaltaiseen kameraan.

Jos aiot ottaa jommankumman näistä objektiiveista mukaan ulkotiloihin katukuvausta varten, on suositeltavaa, ettet tee sitä yksin, sillä saatat herättää ei-toivottua huomiota.

Tuotekuvaus

Entä jos haluan tehdä tuotekuvausta?

Tuotekuvaukseen ja videokuvaukseen suositellaan RF 15-35mm -objektiivia. Käytän tällä hetkellä tätä objektiivia suurimpaan osaan B-roll-kuvauksistani, mukaan lukien RF 50mm f/1.8 -objektiivin kuvamateriaali.

Maisemakuvaus

Maisemakuvaukseen voit käyttää kumpaakin objektiivia, mutta laajemman objektiivin, kuten RF 15-35mm:n, käyttäminen voi olla parempi vaihtoehto.

Muotikuvaus

Muotikuvauksessa 50 mm:n objektiivi on paras valinta. Jos kuitenkin haluat myös käsivaralta kuvattavia videoita, 15-35 mm:n objektiivi olisi hyvä tasapaino still-valokuvauksen ja videokuvauksen välillä.

Jos kuitenkin käytät 50 mm:n RF-objektiivia Canon R5 -kameran kanssa, voit saada hyvin vakaata kuvamateriaalia, varsinkin jos aiot hidastaa kuvausta.

Dokumenttielokuva

Dokumenttikuvaukseen 15-35 mm:n objektiivi on parempi valinta. Kuvanvakautus tarjoaa tasaista kuvamateriaalia, ja mahdollisuus zoomata hieman sisään ja ulos tekee siitä monipuolisemman.

Urheilu- tai luontokuvaus

Urheilun tai villieläinten kuvaamiseen kumpikaan objektiivi ei ole ihanteellinen, sillä molemmissa on rajalliset zoomausominaisuudet. 50 mm:n objektiivi voisi olla parempi valinta, mutta erityisesti tällaiseen kuvaukseen suunniteltu objektiivi olisi sopivampi.

Häävalokuvaus

Tapahtuma- tai hääkuvaukseen voidaan käyttää kumpaakin objektiivia halutun otoksen mukaan. Jos haluat kuvata isompia ryhmiä, RF 15-35 mm -objektiivi, jossa on erittäin laaja näkökenttä, on parempi vaihtoehto. Tarkennettuihin, yksityiskohtaisiin kuviin sopii RF 50mm -objektiivi, jonka perspektiivi on zoomattu, ilman että tarvitsee mennä liian lähelle kohdetta.

Yleinen valokuvaus

Jos kuitenkin haluat jotain monikäyttöistä, RF 15-35mm -objektiivi on näistä kahdesta parempi valinta. Se on ensisijainen objektiivini, ja se on aina kiinni Canon R5:ssäni.

Valvonta

Kuinka helppokäyttöisiä ne ovat?

Molemmat linssit tuntuvat ensiluokkaisilta ja ovat helppokäyttöisiä. Molemmissa on manuaalitarkennusrenkaat, jotka toimivat sujuvasti, ja RF 15-35mm -objektiivissa on myös zoomausrengas. Lisäksi RF 15-35mm -objektiivissa on ohjelmoitava rengas, jonka voi asettaa eri toimintoihin, kuten ISO-arvon säätämiseen.

Vaikka ohjelmoitava rengas on kätevä ominaisuus, itse vältän sen käyttöä, koska olen huolissani siitä, että muutan asetuksia vahingossa kuvauksen aikana. Vaihtoehto on kuitenkin mukava lisä.

Pitkäikäisyys

Aivan, kuinka kauan voin odottaa niiden kestävän? Molemmissa objektiiveissa on metalliset kiinnikkeet, mikä lupaa hyvää niiden käyttöiän kannalta. Säänkestävyyden osalta RF 15-35mm -objektiivi on suojattu pölyltä ja roiskeilta, mutta RF 50mm -objektiivi ei.

Kiinnitän aina UV-suodattimen ylimääräiseksi suojakerrokseksi uusiin linsseihini. Molemmissa linsseissäni on Sigma keraaminen UV-suodatin joka pysyy aina päällä, ja kiinnitän sen heti objektiivin oston jälkeen. Suodatin voi olla kallis, noin 10% 15-35mm-objektiivini hinnasta, mutta pidän sitä arvokkaana investointina.

UV-suodattimen kiinnittäminen objektiiviin poistaa linssinsuojusten tarpeen, vaikka niitä voi halutessaan silti käyttää.

Jos haluat asentaa suodattimen kumpaankin näistä objektiiveista, on tärkeää tietää suodattimen koko, joka on 82 mm RF 15-35 mm -objektiivissa ja 43 mm RF 50 mm -objektiivissa. Huomaa, että tämä eroaa objektiivien polttoväleistä, ja se on otettava huomioon suodattimia hankittaessa.

Päätelmä

Lopuksi, kumpi niistä sinun pitäisi ostaa?

Päätöksenteko voi olla haastavaa, joten yksinkertaistetaan sitä määrittelemällä kamera, joka sinulla on tällä hetkellä tai jonka aiot hankkia.

Jos valitset R5-kameran, jossa on sisäänrakennettu kuvanvakain, 50 mm:n RF-objektiivin IS:n puuttuminen ei ole niin merkittävää, sillä kameran IBI-ominaisuudet kompensoivat osittain objektiivin puuttumisen.

Mitä aiot tehdä objektiiveilla? Lähinnä muotokuvia? Jos näin on, valitse RF 50mm -objektiivi, koska se on paljon parempi muotokuvaukseen. Jos kuitenkin tarvitset monipuolisuutta ja haluat kuvata myös videoita, harkitse objektiivia RF 15-35mm objektiivi.

Suositukset

Toivottavasti tästä oli apua. Kutsun sinut tutustumaan muihin artikkeleihini. Meillä on jokaiselle jotakin, olitpa sitten kiinnostunut seuraavista asioista audio, tai kamerat ja objektiivit. Vaihtoehtoisesti, jos pidät videoarvosteluista, voit vapaasti katsoa minun YouTube-kanava.

Lopuksi, alhaalla löydät kaikki ne kohteet, joista puhuin tässä artikkelissa.