Hei kaverit. Tässä artikkelissa vertailemme kahta muuta upeaa lasia, Canon RF 85mm f1.2 L USM ja paljon edullisempaa Canon RF 50mm....

Tässä katsauksessa selvitämme, mitä nämä teoreettisesti samanlaiset objektiivit voivat tehdä, mitkä ovat niiden vahvuudet ja heikkoudet ja kumpi niistä kannattaa ostaa.

Vaikka RF 85mm -objektiivi on noin neljätoista kertaa kalliimpi kuin RF 50mm -objektiivi, uskon, että niiden vertailu voi tuottaa mielenkiintoisia tuloksia. Onko RF 85mm -objektiivi todella neljätoista kertaa parempi kuin 50mm?

Otetaan selvää.

Aukko ja polttoväli

Aloitetaan ensin aukosta ja polttovälistä. Kuten nimestä voi päätellä, RF 85mm f/1.2 L USM -objektiivin kiinteä polttoväli on 85 mm, ja aukko aukeaa niinkin laajalle kuin f/1.2.

RF 50mm -objektiivin kiinteä polttoväli on 50 mm, ja aukko laajenee maksimissaan f/1,8:aan. Mitä tämä kaikki tarkoittaa?

Ensinnäkin molemmissa objektiiveissa on kiinteä polttoväli, mikä yleensä tarkoittaa, että ne ottavat terävämpiä kuvia kuin objektiivit, joissa on muuttuva polttoväli.

Esimerkki objektiivista, jossa on muuttuva polttoväli, on objektiivi Canon EF 75-300mm. Olen itse asiassa tarkistanut tämän linssin kanavallani, linkit alla, tai napsauta korttia oikeassa yläkulmassa, jos haluat katsoa myös tämän tarkistuksen.

Mitä pienempi aukko on, sitä enemmän objektiivin aukko voi laajentua ja sitä enemmän valoa pääsee kennolle. Mitä enemmän valoa pääsee, sitä lievempiä asetusten on oltava, ja näin voit välttää ei-toivottua liikkeen epätarkkuutta tai hämärän aiheuttamia äänekkäitä varjoja.

85mm

Vaikka 85 mm:n ja 50 mm:n polttoväleillä on eri käyttötarkoitukset, 85 mm:n polttoväli sopii paremmin muotokuviin. Tämä johtuu siitä, että vaikka kaikki objektiivit aiheuttavat jonkinlaista vääristymää kuvaan, 85 mm:n polttoväliä pidetään kasvoja imartelevimpana.

50 mm sopii myös hyvin muotokuviin, mutta koska tämä objektiivi on saanut lempinimen "nifty fifty", voit olettaa, että se on enemmänkin yleiskäyttöinen objektiivi, joka sopii monenlaisiin tilanteisiin, kuten tuotekuvaukseen ja katukuvaukseen.

Itse asiassa, jos teen katukuvausta, käytän paljon mieluummin 50 mm:n objektiivia kuin 85 mm:n objektiivia. Vaikka 85 mm:n objektiivin avulla voisit seisoa kauempana kohteesta ja siten pelotella sitä paljon epätodennäköisemmin, 50 mm:n objektiivi on kooltaan paljon pienempi kuin 85 mm:n. Käsittelemme näiden objektiivien fyysisiä mittoja hieman myöhemmin.

Kun verrataan suurimpia aukkoja, f/1,2 on yleensä parempi, koska se tarkoittaa, että valoa pääsee enemmän läpi kuin f/1,8. Tämä tarkoittaa, että voit kuvata vähemmällä valolla, jolloin voit pidentää kultaisen hetken kuvaussessioita jopa odotettua pidemmäksi aikaa.

Aluksi olin valmis julistamaan RF 85mm -objektiivin voittajaksi polttovälin ja aukon suhteen, mutta kun otetaan huomioon RF 50mm -objektiivin etu katukuvauksessa sen koon vuoksi, olen melko vastahakoinen nimeämään voittajaa tässä kategoriassa.

Seuraavaksi tarkastellaan näiden optisten ihmeiden kokoa ja rakennetta.

Koko & rakenne

Rakentamisen laadun osalta Canon RF 85mm f/1.2 voittaa ylivoimaisesti. Sen pitäminen kädessäsi on ehdoton ilo, käytetyt materiaalit tekevät sen ulkopinnasta uskomattoman ammattimaisen tuntuisen, ja kokonaisrakenteessa on tyydyttävä paino.

Vertailun vuoksi RF 50mm ei ole yhtä hienosti rakennettu, ja se on melko kevyt ja pieni, mikä antaa sille melkein lelumaista laatua.

RF 85mm -objektiivin paino on noin 2,63 lb eli hieman alle 1,2 kg. Se on melko painava. Verrattuna RF 50mm -objektiivin 5,64 unssin eli 160 gramman painoon, 85mm tuntuu täydelliseltä kokonaisuudelta.

85 mm:n kokoetu ei kuitenkaan lopu tähän. Fyysisen koon osalta 50mm:n pituus on noin 1,5 tuumaa eli lähes 4 cm, kun taas 85mm:n pituus on 4,62 tuumaa eli lähes 12 cm.

Kun lisäät mukana tulevan linssinsuojuksen, asiat voivat muuttua naurettaviksi, joten jos aiot kuljettaa tätä objektiivia laukussasi, varmista, että käännät linssinsuojuksen, jotta säästät tilaa.

Aivan kuten Canon RF 50mm f1.8 objektiivi voi olla huomaamattomampi katukuvauksessa, mutta RF 85mm:n valtava ympärysmitta voi olla myös sen haitta.

Olisin varovainen kävellessäni sen kanssa, sillä tämä objektiivi huutaa ehdottomasti Pro-vaihteita. Etenkin, jos se on R5 kameran rungon kanssa, sinun kannattaa olla tarkkana, missä olet, ja olla erityisen tarkkaavainen, jos joku vilkuilee jatkuvasti laitteitasi.

Jälleen kerran olen haluton julistamaan voittajaa tässä kategoriassa, koska niiden koossa on erilaisia hyviä ja huonoja puolia. Jos puhumme kuitenkin puhtaasti rakentamisen laadusta, kruunu menee luonnollisesti paljon kalliimmalle RF 85mm -objektiiville.

Kuvan laatu

Nyt kun olemme käsitelleet näiden kahden optisen jalokiven fyysisiä ominaisuuksia, syvennymme abstraktiin kysymykseen siitä, kumpi ottaa paremman näköisiä valokuvia tai videoita.

Ensinnäkin kummassakaan näistä objektiiveista ei ole kuvanvakainta. Mutta jos niitä käytetään kameran rungossa, jossa on rungon sisäinen vakautus, RF-kiinnitys mahdollistaa kommunikoinnin objektiivin ja rungon välillä, jolloin saat jonkinlaisen vakautuksen.

Kuinka paljon tarkalleen ottaen riippuu lukemattomista tekijöistä, mutta kohta näytän sinulle kuvamateriaalia, joka on otettu molemmilla objektiiveilla Canon R5 -kameran rungolla, ja voit nähdä sen itse.

Itse kuvien osalta molemmat objektiivit tuottavat loistavia kuvia. Se, että RF 85mm -objektiivi voi avata f/1,2:een, tarkoittaa enemmän Bokehia, joten se on tärkeää pitää mielessä.

Rehellisesti sanottuna voisimme istua tässä ja puhua koko päivän, mutta mielestäni on parempi, että näytän vain joitakin esimerkkejä kuvista ja videoista, joita olen ottanut näillä objektiiveilla.

Aloitamme ensin RF 50mm -objektiivilla, ja näytän sinulle molemmat videot ja sitten valokuvat. Sitten käsittelemme RF 85mm -objektiivia, aloitamme myös videoilla ja lopuksi näytämme valokuvia.

Valvonta

Jos tarkastelet tarkkaan näiden kahden linssin pintaa, huomaat joitakin yhtäläisyyksiä, mutta myös joitakin eroja. Molemmissa on esimerkiksi AF/MF-tarkennuskytkimet ja manuaalitarkennusrenkaat.

Tarkemmin tarkasteltuna huomaat kuitenkin, että RF 85mm -objektiivissa on ylimääräinen kytkin sekä ylimääräinen rengas. Lisäkytkimen avulla voit rajoittaa tarkennuksen joko 1,5 metriin tai äärettömään.

Lisärengas on itse asiassa ohjausrengas. Jos menet kameran valikkoon, voit määrittää tälle renkaalle toiminnon, esimerkiksi säätää suljinnopeutta.

Vaikka tämä oli Canonilta loistava idea, tietääkseni suurin osa tämän objektiivin omistajista ei kuitenkaan käytä tätä ominaisuutta. Syynä on se, että on aivan liian helppoa painaa sitä vahingossa kuvauksen aikana ja muuttaa asetuksia huomaamattaan.

Pitkäikäisyys

Kestävyyden osalta nämä linssit ovat spektrin vastakkaisilla puolilla. Canon RF 85mm f/1.2 L USM -objektiivissa on säätiivistys, mutta RF 50mm f/1.8 -objektiivissa ei.

Suosittelen aina hankkimaan suodattimen objektiiveihin, ja itse käytän aina suodatinta. Sigman keraamiset suodattimet. Vaikka ne ovat suhteellisen kalliita, ne ovat todella laadukkaita, ja mieluummin hajotan suodattimen, joka maksaa murto-osan RF 85mm f/1.2:n hinnasta, kuin vahingoitan itse objektiivin elementtiä.

Päätelmä

Lopuksi, kumpi sinun pitäisi ostaa? Edullisempi RF 50mm f/1.8 -objektiivi vai silmiä hivelevän kallis Canon RF 85mm f/1.2 L USM?

Kuten olet saattanut jo tähänastisesta arvostelusta päätellä, molemmilla objektiiveilla on hyvät ja huonot puolensa, ja ne ovat molemmat hyviä eri asioissa.

Vaikka molemmat objektiivit ovat loistavia valokuvia otettaessa, RF-kiinnityksen ja Canon R5:n sisäänrakennetun kuvanvakaimen ansiosta molemmat objektiivit pystyvät tuottamaan kunnollista käsivaralta kuvattavaa videokuvaa, etenkin hidastettuna.

Rakennuslaadun ja kestävyyden osalta RF 85mm on voittaja, koska se on paljon miellyttävämpi pitää kädessä ja koska siinä on säätiivistys.

Katukuvaus

Kun kuitenkin haluat olla huomaamaton, kuten katukuvauksessa, paljon pienempi ja ehdottomasti halvemman näköinen RF 50mm -objektiivi on ystäväsi.

Kun katsoit aiemmin toimittamiani video- ja valokuvaesimerkkejä, huomasitko joitakin eroja? Ehkäpä. RF 85mm -kameralla voi ottaa puhtaampia kuvia heikommassa valossa, ja sillä on kauniimpi ja täyteläisempi Bokeh.

Mutta kun tämä otetaan huomioon, tekeekö se, että 85 mm:n objektiivi on neljätoista kertaa kalliimpi, siitä neljätoista kertaa paremman? Väittäisin, että ei.

Jos olet aloittelija, keskitason valokuvaaja tai harrastaja, suosittelen hankkimaan RF 50mm f/1.8 -objektiivin ja oppimaan, mihin se pystyy.

Jos taas olet ammattilainen tai haluat siirtyä sille tasolle, Canon RF 85mm f/1.2 L USM on ehdottomasti yksi niistä objektiiveista, joita sinun on oltava laukussasi.

Muuten, olen itse asiassa tarkastellut näitä molempia objektiiveja erikseen. YouTube-kanavallani. Jos haluat syventyä tarkemmin siihen, mitä kukin niistä voi tehdä, voit lukea lisää täältä.

Jos haluat ostaa jotain tässä artikkelissa mainitsemiani tuotteita tai nähdä, kuinka paljon ne maksavat omassa maassasi, alla on linkki, josta voit katsoa niitä.

Kiitos, että luit vertailuarvosteluni Canon RF 85mm f1.2 vs. Canon RF 50mm f1.8 STM välillä. Kutsun sinut tutustumaan myös muihin artikkeleihini. Meillä on jokaiselle jotakin, olitpa sitten kiinnostunut seuraavista asioista audio, tai kamerat ja objektiivit. Vaihtoehtoisesti, jos pidät videoarvosteluista, voit vapaasti katsoa minun YouTube-kanava.

Tuotelinkit

Alta löydät kaikki tässä artikkelissa käsittelemäni kohteet.