Hei. Tässä arvostelussa vertailemme kahta objektiivia, Canon EF 50mm f1.4 ja Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Jos harkitset sijoittamista jompaankumpaan näistä, tässä artikkelissa kerrotaan niiden vahvuuksista ja heikkouksista.

Aukko ja polttoväli

Tarkastellaan ensin niiden aukkoja ja sitten polttovälejä.

Canon RF 85mm -objektiivissa on siis laajempi aukko kuin Canon EF 50mm -objektiivissa. 85mm-objektiivin aukko on f1,2, kun taas 50mm-objektiivin aukko on f1,4.

Laajempi aukko RF 85mm objektiivi tarjoaa edun 50 mm:n objektiiviin verrattuna. On tärkeää huomata, että pienempi f-luku tarkoittaa laajempaa aukkoa, mikä johtaa parempaan valonkeruukykyyn.

Muut numerot objektiivien nimissä ilmaisevat polttovälin, joka on objektiivin suurennuksen mitta. Canon EF 50mm f/1.4 -objektiivin polttoväli on 50 mm, kun taas Canon RF 85mm f/1.2 L USM -objektiivin kiinteä polttoväli on 85 mm.

85 mm:n objektiivi zoomaa enemmän kuin 50 mm:n objektiivi. Kumpikaan objektiivi ei voi zoomata sisään tai ulos, vaan ne ovat kiinteitä. Tällaista objektiivia kutsutaan yleensä prime-objektiiviksi.

Miksi Prime?

Mikä on prime-objektiivin etu? Eikö olisi parempi, jos kaikki objektiivit olisivat zoom-objektiiveja? Eikö se tekisi niistä monipuolisempia?

Kuvanlaadultaan prime-objektiivit tuottavat yleensä terävämpiä kuvia kiinteän polttovälinsä ansiosta. Tämä on prime-objektiivin käytön etu.

Kumpi on parempi?

Kumpi polttoväli on parempi? Eri polttovälit voivat tuottaa erilaisia tuloksia, koska niissä on erilainen vääristymä.

85 mm:n objektiivi on zoomattu enemmän, joten kuvaan mahtuu vähemmän kuin 50 mm:n objektiivilla samasta kohdasta otettu kuva.

Valokuvaajat suosivat usein objektiivin Canon RF 85mm f1.2 L USM kaltaisia objektiiveja muotokuvakuvauksessa niiden terävyyden ja matalan syväterävyyden vuoksi.

Matala syväterävyys luo kauniin, pehmeän Bokeh-taustan, joka saa kohteen erottumaan.

Objektiivin vääristymä

On myös tärkeää huomata, että eri polttovälit vaikuttavat kuvassa olevien kohteiden ulkonäköön niiden ainutlaatuisten vääristymäominaisuuksien vuoksi.

Esimerkiksi henkilön kasvot voivat näyttää hieman erilaisilta, kun ne on kuvattu 50 mm:n objektiivilla verrattuna 85 mm:n objektiiviin, vaikka valokuvaaja ottaisi askelta taaksepäin kompensoidakseen 85 mm:n objektiivin lisäzoomauksen.

Ajan myötä ihmiset ovat oppineet pitämään 85 mm:n polttoväliä muotokuvakuvauksessa parhaana polttovälinä, koska he uskovat, että se kuvaa kohteen kasvot kaikkein imartelevimmin.

Tämä ei kuitenkaan ole tiukka sääntö, ja valokuvaajat voivat kokeilla muita polttovälejä oman tyylinsä ja mieltymystensä mukaan.

Bokeh

Voisitte huomauttaa, että se, että EF 50mm f1.4 -objektiivi voi myös tuottaa hienon Bokehin. Miksi se ei sopisi yhtä hyvin muotokuviin?

Syy siihen, miksi 85 mm:n objektiivia pidettäisiin ihanteellisempana muotokuviin, ei ole pelkästään sen polttoväli, vaan myös se, että f1.2:lla saat vielä enemmän Bokehia. Koska objektiivin aukko on hieman laajempi, se päästää sisään enemmän valoa, joten voit ottaa muotokuvia todella myöhään kultaiseen aikaan ilman keinovaloa.

Käytettävän objektiivin valinta riippuu viime kädessä kuvauskohteesta. Muotokuviin 85 mm:n objektiivi on selkeä voittaja, kun taas muiden kohteiden kohdalla valinta voi vaihdella.

Myöhemmin arvostelussa syvennymme tarkemmin kunkin objektiivin erityisiin vahvuuksiin, mutta nyt käsittelemme kannettavuutta. Kuinka käteviä nämä objektiivit ovat kuljettaa mukana?

Koko & rakenne

Canon EF 50mm f/1.4 -objektiivin mitat ovat 73,8 x 50,5 mm eli 2,9 x 2″, ja se painaa 290 g (10,23 oz). Toisaalta RF 85mm -objektiivin pituus on 117,3 mm (4,62 tuumaa), halkaisija 103,2 mm (4,06 tuumaa) ja paino 1195 g (2,63 paunaa).

EF 50mm -objektiiviin verrattuna RF 85mm -objektiivi on paljon suurempi ja painavampi. On tärkeää ottaa huomioon objektiivin koko ja paino, kun päätät, kumpaa objektiivia käytät, sillä se vaikuttaa kannettavuuteen ja helppokäyttöisyyteen.

Sekä Canon EF 50mm f1.4 -objektiivi että RF 85mm -objektiivi ovat erittäin hyvin tehtyjä, mutta RF 85mm -objektiivi vie selvästi kruunun tässä asiassa. Se on yksi hienoimmista koskaan kädessäni pitämistäni objektiiveista, ja sen korkea hinta on hyvin perusteltu.

Tässä ei ole paljon kilpailua, kun otetaan huomioon, kuinka paljon kalliimpi 85 mm:n objektiivi on.

Jos haluat nähdä näiden linssien kustannukset alueellasi, tarkista alla olevat affiliate-linkit, jotka olen antanut sinulle kätevästi.

Kuvan laatu

Tutustutaan nyt syvällisemmin näiden objektiivien kuvaominaisuuksiin. Ensin tarkastelemme vähimmäistarkennusetäisyyttä, joka voi olla aloittelijoille hieman hämmentävä.

Pienin tarkennusetäisyys

Kuvittele, että haluat ottaa lähikuvan kukasta. Kun siirryt lähemmäs kukkaa, kamera lakkaa lopulta tarkentamasta, ja tämä johtuu siitä, että olet liian lähellä kohdetta, eikä objektiivi pysty enää tarkentamaan siihen.

Yksinkertaisesti sanottuna objektiivi, jolla on lyhyempi vähimmäistarkennusetäisyys, mahdollistaa sen, että pääset lähemmäs kohdetta ja voit kuvata tarkempia yksityiskohtia.

Ihmissilmän tavoin objektiivin on pidettävä tietty etäisyys kohteesta, jotta se voi tarkentaa oikein. Siksi on tärkeää ottaa huomioon vähimmäistarkennusetäisyys objektiivia valittaessa.

Esimerkiksi 50 mm:n objektiivin vähimmäistarkennusetäisyys on 45 cm (noin 17,72 tuumaa), kun taas 50 mm:n objektiivin Canon RF 85mm f1.2 objektiivi vaatii vähintään 85 cm:n (noin 2,79 jalan) etäisyyden.

Ymmärrän, että valokuvauksen aloittelijoille vähimmäistarkennusetäisyyden käsite saattaa olla hankala, joten haluan selittää sen selkeästi sekaannusten välttämiseksi.

Hienoa, nyt kun tämä on selvitetty, keskustellaan terävyydestä.

Terävyys

Halvemmissa objektiiveissa terävyys on usein epätasainen, jolloin kuvan keskellä on terävämpi kuva kuin reunoilla. Useimmat kuvattavat kohteet sijaitsevat kuitenkin tyypillisesti kuvan keskellä, joten tämä ei useinkaan ole suuri ongelma.

Kannattaa myös huomata, että terävyysero keskustan ja reunojen välillä näkyy vasta, kun zoomaat huomattavasti.

Hyvä uutinen on se, että yhdessä objektiivissa, josta puhumme, ei ole tätä ongelmaa. Kyseessä on luonnollisesti RF 85mm -objektiivi. EF 50mm -objektiivissa on tämä ongelma, mutta sitäkään useimmat ihmiset eivät huomaa.

Vinjetointi

Seuraavaksi puhutaan vinjetoinnista. Tämä tarkoittaa sitä, että kuvan kulmat näyttävät hieman tummemmilta kuin keskellä oleva kuva. Vaikka jotkut standardit pitävät sitä puutteena, monet valokuvaajat arvostavat vinjetointia valokuvissaan, erityisesti muotokuvissa.

Tummennetut kulmat voivat ohjata katsojan huomion vaaleampaan keskiosaan, jossa tyypillisesti ovat kohteen kasvot, mikä lisää syvyyttä ja antaa kuvaan kolmiulotteisen vaikutelman.

RF 85mm -objektiivin kanssa vinjetointi ei ole ongelma, mutta se voi olla ongelma EF 50mm -objektiivin kanssa. Itse nautin muotokuvissani vinjetoinnista, sillä se lisää mielestäni luonnetta, joten tätä kannattaa miettiä.

Kromaattinen aberraatio

Toinen huomioon otettava seikka on kromaattinen aberraatio, joka voi esiintyä hämärässä otetuissa valokuvissa.

Se on optinen virhe, joka ilmenee sinisinä, vihreinä tai magentanpunaisina reunuksina suorilla viivoilla hämäräkuvissa. Vaikka jotkut pitävät sitä objektiivin puutteena, se voi antaa valokuville omaleimaisen säväyksen, ja suuri yleisö jättää sen usein huomiotta.

EF 50mm -objektiivissa voi esiintyä kromaattista poikkeamaa, kun taas RF 85mm -objektiivissa ei. RF 85mm -objektiivissa on itse asiassa Blue Spectrum -taittovoimaoptiikka (BR), joka vähentää kromaattista aberraatiota.

Kuvanvakautus

Okei, entä kuvanvakain eli IS. Onko kummassakaan näistä objektiiveista sitä? Ei, mikä on yllättävää. Olisit voinut odottaa, että 85 mm:n objektiivissa olisi se, mutta ei.

Jos käytät RF-objektiiveja kameran kanssa, jossa on rungon sisäinen vakautus, saat vaikuttavan vakaata materiaalia, erityisesti hidastetussa liikkeessä.

Automaattitarkennus

Entä automaattitarkennus?

Molemmat pärjäävät melko hyvin, vaikka 85 mm:n objektiivi pärjää tietenkin vielä paremmin. Koska objektiivi voi avata f/1,2:een, se päästää sisään enemmän valoa, minkä ansiosta se voi tarkentaa hyvin myös hyvin hämärissä olosuhteissa.

Yhteensopivuus

Mihin kameroihin voin asentaa nämä kaksi objektiivia?

Vihje on nimessä. Canon RF 85mm -objektiivi toimii siis RF-kameroissa, kuten Canon R, R5, R6 ja niin edelleen. Toisaalta EF 50mm f1.4 -objektiivi on täysin erilainen kiinnitysjärjestelmä.

Tämä kamera toimii EF- ja EF/EF-S-kameroissa, jotka muodostavat suurimman osan Canonin kameroista, erityisesti edullisemmista kameroista. Lisäksi voit asentaa tämän objektiivin RF-runkoon, kuten R5-kameraan. Tarvitset vain tämän sovittimen, linkki alla.

Myös, jos haluat tutustua arvosteluihini Canon R:stä tai Canon R5:stä, voit katsoa tämän artikkelin. YouTube-kanavani soittolista.

Vloggaaminen

Kun kyseessä on vloggaaminen, kumpikaan näistä objektiiveista ei ole ihanteellinen. Mitä, saatat kysyä, miten niinkin kallis objektiivi kuin esim. RF 85mm f/1.2 ei sovellu vloggaamiseen?

Molemmilla on kaksi ongelmaa. Ensinnäkin kummassakaan niistä ei ole sisäänrakennettua IS:ää eli kuvanvakainta. Tämä on ongelma, sillä se tarkoittaa, että kuvamateriaalisi näyttää tärisevältä.

Jos päätät asentaa jommankumman näistä esimerkiksi Canon R5 -kameraan, voit hyötyä R5:n tarjoamasta IBIS:stä eli rungon sisäisestä kuvanvakaimesta. Tämä auttaa merkittävästi, mutta sitten on toinenkin ongelma.

Molemmat objektiivit ovat nimittäin melko suurennettuja. Jos aiot pitää kameraa kädessäsi, vaikka sinulla olisi Gorillapod, 50mm:llä olet luultavasti liian suurennettu; 85mm:stä puhumattakaan.

YouTubers

Okei, mutta entä jos minun ei tarvitse tehdä vlogia, vaan haluan vain tehdä sisältöä kotoa käsin jalustalle kiinnitetyn kameran avulla?

Kun kamera on jalustalla, IS:n puute ei ole ongelma kummallekaan objektiiville. RF 85mm tuottaa objektiivisesti paremman kuvan, ja saat myös runsaamman taustan sumeuden, mutta 50mm objektiivi toimisi myös hienosti.

RF 85mm -objektiivi on parempi vaihtoehto kuvaamiseen heikossa valaistuksessa, koska se päästää sisään enemmän valoa. Molemmat objektiivit pystyvät päästämään sisään melko paljon valoa, mutta f/1,4:n ja f/1,2:n välillä on yllättävän suuri ero.

Sovellukset

Okei, mihin nämä linssit on oikeastaan suunniteltu?

Muotokuvat

Entä jos haluat tehdä muotokuvia? Molemmat sopisivat, mutta RF 85mm f/1.2 -objektiivi voittaa. 85 mm:n polttoväliä ei pidetä vain ihanteellisena polttoväliä muotokuviin; f/1,2 tuottaa myös runsaamman taustan sumeuden eli Bokehin.

Katukuvaus

Entä jos haluan tehdä katukuvausta? Katukuvaukseen kumpikin objektiivi sopii, vaikka saattaisitkin joutua ottamaan kaksi kertaa, sillä molemmat näyttävät erittäin ammattimaisilta, etenkin kun ne on yhdistetty Canon R5 -kameraan tai vastaavaan kameraan.

On tärkeää olla tietoinen ympäristöstäsi, varsinkin jos kuljetat huippulaitteita. Viimeinen asia, jonka haluat, on joutua mahdollisesti vaaralliseen tilanteeseen vain siksi, että sinulla on mukanasi kalliita varusteita.

Varmista siis, että olet turvallisessa paikassa, ennen kuin alat ottaa kuvia tai kuvata näillä objektiiveilla. Tämän vuoksi, jos olet lähdössä yksin, ottaisin luultavasti vain 50 mm:n objektiivin. Tämän objektiivin menettäminen ei ole yhtä merkittävä takaisku kuin RF 85mm -objektiivin menettäminen.

Vaihtoehtoisesti voit lähteä kuvaamaan vain ryhmissä, jos aiot esitellä kalliita varusteita.

Tämä riippuu tietysti asuinpaikasta, mutta itse en kulkisi Lontoossa R5:n ja RF 85mm -objektiivin kanssa.

Tuotekuvaus

Entä jos haluan tehdä tuotekuvausta?

Tuotekuvauksessa molemmat objektiivit toimisivat varsin hyvin.

Maisemakuvaus

Entä maisemakuvat?

Jos haluat kuvata enemmän maisemaa, 50 mm:n objektiivi on parempi vaihtoehto, mutta jos haluat keskittyä enemmän tiettyyn kohteeseen tai aiheeseen maisemassa, 85 mm:n objektiivi on parempi valinta. Molemmat toimisivat, ja rehellisesti sanottuna 50mm:n ja 85mm:n objektiivien välinen suurennusero ei ole kovin huomattava.

Muotikuvaus

Entä muotikuvaus? Kaiken kaikkiaan se riippuu viime kädessä siitä, millaista valokuvausta tai videokuvausta haluat tehdä. Jos haluat tehdä muotokuvia, 85 mm:n objektiivi on selkeä voittaja.

Canon R5:n tapauksessa rungon sisäinen kuvanvakain auttaisi paljon videokuvauksessa. Jos aiot myös hidastaa videomateriaalia, 85mm toimisi silti hyvin.

Dokumenttielokuva

Entä dokumenttityyppinen kuvaus? Dokumenttikuvaukseen molemmat sopivat hyvin, mutta RF 85mm:ssä on parempi säätiivistys, mikä tekee siitä monipuolisemman kuvattaessa erilaisissa paikoissa ja sääolosuhteissa.

Urheilu- tai luontokuvaus

Entä jos haluan kuvata urheilua tai villieläimiä? Kumpaakaan objektiivia ei ole suunniteltu tähän käyttöön. 85 mm:n objektiivi yltää pidemmälle, joten teknisesti se on sopivampi, mutta realistisesti kumpikaan näistä objektiiveista ei pääse tarpeeksi lähelle sitä, mitä haluat kuvata.

Häävalokuvaus

Tapahtuma- tai hääkuvauksessa voidaan käyttää kumpaakin objektiivia halutun otoksen mukaan. EF 50mm f/1.4 -objektiivi on ihanteellinen suurempien ryhmien kuvaamiseen, koska sen näkökenttä on laajempi. Lähikuviin ja yksityiskohtien kuvaamiseen RF 85mm -objektiivi on kuitenkin suositeltavampi, sillä se tarjoaa tarkemman zoomausnäkökulman ilman, että kohteen tarvitsee mennä liian lähelle.

Kumpikin toimii, ja jos minun pitäisi valita vain yksi, valitsisin luultavasti 85 mm:n objektiivin.

Yleinen valokuvaus

Entä jos tarvitsen yleisobjektiivin, jolla voi tehdä enemmän kaikkea? Siinä tapauksessa minun on luultavasti sanottava EF 50mm -objektiivi. Se on hieman vähemmän zoomattu, mutta silti hyvä muotokuviin. Se, että se päästää sisään melko paljon valoa. f/1.4 auttaa myös paljon.

Valvonta

Kuinka helppokäyttöisiä ne ovat?

Molemmat objektiivit ovat korkealaatuisia ja tarjoavat miellyttävän kuvauskokemuksen. Molemmissa on pehmeät manuaalitarkennusrenkaat, joiden avulla voit säätää tarkennusta tarkasti.

Lisäksi RF 85mm -objektiivissa on ohjelmoitava rengas, joka voidaan asettaa ohjaamaan toimintoja, kuten ISO-arvon muuttamista, mikä lisää joustavuutta.

Jotkut valokuvaajat eivät kuitenkaan ehkä halua käyttää tätä toimintoa, koska on olemassa riski, että asetuksia muutetaan vahingossa kuvauksen aikana. Se on kuitenkin arvokas vaihtoehto.

Pitkäikäisyys

Aivan, kuinka kauan voin odottaa niiden kestävän? Molemmissa objektiiveissa on metalliset kiinnikkeet, mikä lupaa hyvää niiden pitkäikäisyydelle, mutta vain 85 mm:n RF-objektiivissa on jonkinlainen säätiivistys, joka tekee siitä pölyä ja roiskeita kestävän.

UV-suodattimen lisääminen lisäsuojaksi linssielementille on yleinen käytäntö monille valokuvaajille, minä mukaan lukien.

Objektiiveissani on Sigman keraamiset UV-suodattimet jotka pysyvät aina päällä, koska ne on kiinnitetty heti oston jälkeen.

Sigman keraamiset UV-suodattimet voivat olla melko kalliita, mutta ne ovat sen arvoisia, kun suojaat kalliimpia linssejä.

Suodattimen kiinnittäminen poistaa myös linssinsuojusten tarpeen, vaikka niitä voi halutessaan silti käyttää. Kun ostat suodattimia näihin objektiiveihin, on tärkeää pitää mielessä niiden suodatinkoko, joka on erillään niiden polttoväleistä.

EF 50mm -objektiivin suodattimen koko on 58 mm, kun taas RF 85mm -objektiivin suodattimen koko on 82 mm.

On tärkeää tietää tämä, sillä useimmat ihmiset menevät aluksi sekaisin ja luulevat, että polttovälit ja suodinkoot ovat sama asia.

Päätelmä

Lopuksi, kumpi niistä sinun pitäisi ostaa?

Okei, tämä on hieman vaikea päätös. Tehdään siitä hieman helpompaa selvittämällä, mikä kamera sinulla on tai minkä aiot ostaa.

Onko se jotain sellaista kuin R5, jossa on sisäänrakennettu kuvanvakain? Jos näin on, RF 85mm -objektiivin IS:n puuttuminen ei haittaa aivan yhtä paljon, koska kameran kuvanvakain korvaa jonkin verran objektiivin puuttumisen.

Mitkä ovat tarpeesi?

Seuraavaksi, mihin haluat käyttää sitä? Onko se pääasiassa muotokuvia? Jos näin on, 85 mm:n RF-objektiivi on paras vaihtoehto. Se on käytännössä suunniteltu tähän tarkoitukseen.

Toisaalta, haluatko jotain, jolla voi tehdä paljon samaa kuin 85 mm:n objektiivilla, mutta paljon halvemmalla? Jos näin on, EF 50mm f/1.4 -objektiivi on valintasi.

Muista vain, että jos aiot käyttää sitä RF-kamerassa, sinun on ostettava sovitin, jotta se toimisi.

Toivottavasti tästä oli apua. Jos olet utelias siitä, kuinka paljon nämä linssit maksavat siellä, missä olet, minulla on affiliate-linkkejä alla, jotka voit vapaasti tarkistaa.

Jos haluat päivittää valokuvaus- ja videokuvaustaitojasi, kannattaa tutustua joihinkin muihin valokuvaus- ja videokuvaustaitoihini. arvostelut YouTube-kanavallani.

Jos haluat ostaa jotain tässä artikkelissa mainitsemiani tuotteita tai nähdä, kuinka paljon ne maksavat omassa maassasi, alla on linkki, josta voit katsoa niitä.

Kiitos, että luit vertailukertomukseni Canon EF 50mm f1.4 vs Canon RF 85mm f1.2 L USM (Canon RF 85mm f1.2 L USM).

Suositukset

Toivottavasti tästä oli apua. Kutsun sinut tutustumaan muihin artikkeleihini. Meillä on jokaiselle jotakin, olitpa sitten kiinnostunut seuraavista asioista audio, tai kamerat ja objektiivit. Vaihtoehtoisesti, jos pidät videoarvosteluista, voit vapaasti katsoa minun YouTube-kanava.

Lopuksi, alhaalla löydät kaikki ne kohteet, joista puhuin tässä artikkelissa.